Arne H. Wilstrup ændre også nickname.
Petseboy
Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW, Wilstrup
og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene hos dem, som
har puttet ham i killfilter?
S.Thomsen
> Arne kan skam ogs� �ndre nickname.
> Igennem tiderne her p� usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW, Wilstrup
> og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene hos dem, som
> har puttet ham i killfilter?
Hold dog op med dit barnlige pis.
Hvis du bare havde fulgt det mindste med, s� ville du vide at Arne skriver
fra flere forskellige computere, med forskellige indstillinger.
Personligt �ndrer jeg ogs� mit nick en lille smule en gang imellem, for at
snige lidt virkelighed forbi diverse killfiltre, men INGEN af mine "nicks"
kommer t�t p� at ligne andres og ingen kan v�re i tvivl om at jeg er den
jeg er, da min e-mail og IP er mere eller mindre den samme.
Petseboy
> On Sun, 5 Jul 2009 19:34:06 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>
>> Arne kan skam også ændre nickname.
>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW,
>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene
>> hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>
> Hold dog op med dit barnlige pis.
>
> Hvis du bare havde fulgt det mindste med, så ville du vide at Arne
> skriver fra flere forskellige computere, med forskellige indstillinger.
>
> Personligt ændrer jeg også mit nick en lille smule en gang imellem, for
> at snige lidt virkelighed forbi diverse killfiltre, men INGEN af mine
> "nicks" kommer tæt på at ligne andres og ingen kan være i tvivl om at
> jeg er den jeg er, da min e-mail og IP er mere eller mindre den samme.
Så skal idioten til Arne Wilstrup sgu da ikke brokke sig over at jeg også
ændre mine nick. Udover Petseboy, har jeg også heddet Petse, Pjensen73,
Arne og Peter Jensen.
Arne H. Wilstrup
news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de...
Jeg har aldrig heddet "Arne Wilstrum" - jeg har altid heddet Arne H.
Wilstrup - forkortet "ahw" eller forkortet "Wilstrup" -alle er mine
rigtige navne. Og for n�rv�rende har jeg altid skrevet Arne H.Wilstrup .
Sagen er imidlertid den at jeg kun benytter mine egne navne -d u skifter
derimod nick hele tiden for at smutte gennem filtrene. Jeg kan se at jeg
har diverse alias fra dig i mit filter, ogs� dette bliver blokeret.
Jeg kunne aldrig dr�mme om at skrive i andre navne end mit eget, og hvis
jeg skulle v�lge at skrive under et pseudonym s� ville det aldrig v�re i
andres usenetnavne, uanset hvor fristende det end m�tte v�re.
Arne H. Wilstrup
> Den Sun, 05 Jul 2009 21:46:36 +0200 skrev S.Thomsen:
>
>> On Sun, 5 Jul 2009 19:34:06 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>>
>>> Arne kan skam også ændre nickname.
>>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW,
>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem
>>> filtrene
>>> hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>
>> Hold dog op med dit barnlige pis.
>>
>> Hvis du bare havde fulgt det mindste med, så ville du vide at Arne
>> skriver fra flere forskellige computere, med forskellige
>> indstillinger.
Korrekt - vi har i vort hjem flere computere, alle med forskellige
indstillinger. Herv�rende er en b�rbar fra Dell som jeg benytter for det
meste. S� har jeg en hvor jeg ofte redigerer film p�, men den er
sj�ldent i brug, og her anvender jeg den medf�lgende klient OE hos
Vista. Denne klient er s�dan set ogs� OE, men den finder jeg via Outlook
p� herv�rende maskine, da den samtidig er mit arbejdsredskab.
En tredje maskine har jeg fra min arbejdsplads. S� er der min kones
maskine og mine b�rns, som jeg af og til benytter, men da mine b�rn er
flyttet hjemmefra og jeg kun har deres maskiner midlertidigt til
anvendelse f�r de f�r dem igen, s� vil det for det meste v�re de tre
maskiner jeg n�vnte jeg benytter. Endelig er der maskiner p� min
arbejdsplads eller news-adgangen via TDCs hjemmeside.
Det betyder at jeg fx ikke altid har styr p� hvem jeg har blokeret p�
hver maskine, men det indeb�rer ikke at jeg anvender andres navne af den
grund.
>>
>> Personligt ændrer jeg også mit nick en lille smule en gang
>> imellem, for
>> at snige lidt virkelighed forbi diverse killfiltre, men INGEN af mine
>> "nicks" kommer tæt på at ligne andres og ingen kan være i tvivl om
>> at
>> jeg er den jeg er, da min e-mail og IP er mere eller mindre den
>> samme.
Ogs� hos mig.
>
> Så skal idioten til Arne Wilstrup sgu da ikke brokke sig over at jeg
> også
> ændre mine nick. Udover Petseboy, har jeg også heddet Petse,
> Pjensen73,
> Arne og Peter Jensen.
Du har aldrig heddet "Arne" - det navn benytter du fordi jeg hedder det,
og du h�ber p� at kunne genere mig ved at benytte det. Det er
m�rkv�rdigt at du ikke har fattet budskabet endnu fra din udbyder: lad
v�re med at misbruge andres navne. Du hedder IKKE Arne, s� lad v�re med
at skrive det. S�re simpelt.
Kim2000
"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
news:4a510d69$0$15875$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Og thomsen som du ogs� skrev under, indtil du dummede dig og blev afsl�ret.
Indtil da var Thomsen bare altid enig med overl�reren og ans� hans mening
som yderst korrekt.
Jan Pedersen
>
> Du har aldrig heddet "Arne" - det navn benytter du fordi jeg hedder det,
> og du h�ber p� at kunne genere mig ved at benytte det. Det er m�rkv�rdigt
> at du ikke har fattet budskabet endnu fra din udbyder: lad v�re med at
> misbruge andres navne. Du hedder IKKE Arne, s� lad v�re med at skrive det.
> S�re simpelt.
�h hvorn�r er udbydere begyndt at blande sig i hvad folk kalder sig p�
Usenet ?
Jeg synes det er lidt interessant for mener ikke de har den praksis.
Frank Leegaard
Peter er fors�gt forklaret ovenst�ende fakta 5-10 gange af forskellige
skribenter.
Det siver ikke rigtigt ind.
Det eneste fine der er sige til den sag, er at det jo er sevet ind hos hans
udbyder.
--
/Frank
Frank Leegaard
T�nker du p� skvattet Ludvig der h�ber at kunne h�ste lidt anseelse ved at
misbruge dem med en smule intellekts navne?
--
/Frank
Arne H. Wilstrup
news:4a5122bc$0$8581$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
Nu ved jeg ikke om du er ubegavet, men hvis du virkelig blot er
uvidende, s� h�r her: Det er ikke forbudt at skrive andre navne p�
usenet. Det, der derimod er problematisk er at man chikanerer andre ved
at skrive deres navn som om det var dem selv der havde skrevet
indl�gget. Og n�r man bevidst fors�ger at chikanere folk p� den m�de, s�
er det naturligvis ikke i orden. Det fremg�r af de forskellige udbyderes
regels�t.
Du kan skrive hvad pokker du vil, men du bliver n�dt til at f�lge de
regler din udbyder giver dig hvis du ikke vil risikere at blive smidt
af. S�dan er det bare.
N�r fjolset Petseboy skifter nick til "Arne" s� skyldes det naturligvis
ikke at han hedder Arne eller blot har lyst til at skrive Arne som nyt
nick, men fordi han udm�rket ved at han derved kan chikanere mig.
At han belyver mig, at han er grov i sine udtryk er v�re hvad det v�re
vil, men at udgive sig for en anden er ikke i orden, n�r det er tydeligt
at den eneste grund til det er at han blot �nsker at chikanere
vedkommende.
N�r jeg derfor klager til hans udbyder, s� skyldes det at den p�g�ldende
udbyder har et regels�t om at man ikke m� anvende adgangen til chikane
af andre, og konkret betyder det s� at hans udbyder alts� har v�ret enig
med mig i at det ikke er i orden det han har lavet.
Jeg sendte hele header og indl�g til hans udbyder og bad dem om at
bel�re ham om hvordan man opf�rer sig p� nettet her. Det handler alts�
ikke om indholdet, men om den tydelige chikane, og det var udbyderen,
der alts� kunne l�se hvad der stod, enig med mig i. P� den baggrund
handlede de. De kunne alts� se at der var tale om chikane, hvorfor de
bad ham holde op dermed.
TDC har endnu skrappere regler. Hvis folk bliver ved med at skrive OT
for at chikanere andre, kan de faktisk i medf�r af deres egne regler,
udelukke folk fra deres netv�rk.
Andre udbydere har en lignende politik.
Det er alts� ikke s� ualmindeligt som du �benbart tror.
Det er i dette tilf�lde helt klart at hans fors�g p� at chikanere mig
ramte ham som en boomerang. Han fl�bede s� i adskillige indl�g og i
flere tr�de, og samtidig skriver han at han morer sig herligt.
Jeg skal undlade at skrive hvilken sygdom det minder om inden for
psykiatrien, s� det overlader jeg til dig selv. Men barnligt og t�beligt
er det.
At opf�re sig groft p� usenet er ikke unormalt for visse, men der m�
v�re en gr�nse.
Men ellers har du da ret i at man ikke kan censurere nettet. Dermed ikke
v�re sagt at alt er tilladt.
Det er alts� ikke nettets regler der er overtr�dt ud fra et
netikettesynspunkt, men alene udbyderens regels�t. S� enkelt kan det
faktisk siges.
Petseboy
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:h2r0gp$9ir$1...@news.datemas.de...
>> Den Sun, 05 Jul 2009 21:46:36 +0200 skrev S.Thomsen:
>>
>>> On Sun, 5 Jul 2009 19:34:06 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>>>
>>>> Arne kan skam også Êndre nickname. Igennem tiderne her på usenet
>>>> har han heddet Arne Wilstrum, AHW, Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup.
>>>> Er det for at smutte gennem filtrene
>>>> hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>
>>> Hold dog op med dit barnlige pis.
>>>
>>> Hvis du bare havde fulgt det mindste med, så ville du vide at Arne
>>> skriver fra flere forskellige computere, med forskellige
>>> indstillinger.
>
> Korrekt - vi har i vort hjem flere computere, alle med forskellige
> indstillinger. Herværende er en bærbar fra Dell som jeg benytter for det
> meste. Så har jeg en hvor jeg ofte redigerer film på, men den er
> sjældent i brug, og her anvender jeg den medfølgende klient OE hos
> Vista. Denne klient er sådan set også OE, men den finder jeg via Outlook
> på herværende maskine, da den samtidig er mit arbejdsredskab. En tredje
> maskine har jeg fra min arbejdsplads. Så er der min kones maskine og
> mine børns, som jeg af og til benytter, men da mine børn er flyttet
> hjemmefra og jeg kun har deres maskiner midlertidigt til anvendelse før
> de får dem igen, så vil det for det meste være de tre maskiner jeg
> nævnte jeg benytter. Endelig er der maskiner på min arbejdsplads eller
> news-adgangen via TDCs hjemmeside. Det betyder at jeg fx ikke altid har
> styr på hvem jeg har blokeret på hver maskine, men det indebærer ikke at
> jeg anvender andres navne af den grund.
>>>
>>> Personligt Êndrer jeg også mit nick en lille smule en gang imellem,
>>> for
>>> at snige lidt virkelighed forbi diverse killfiltre, men INGEN af mine
>>> "nicks" kommer tÊt på at ligne andres og ingen kan vÊre i tvivl om
>>> at
>>> jeg er den jeg er, da min e-mail og IP er mere eller mindre den samme.
>
> Også hos mig.
>>
>> SÃ¥ skal idioten til Arne Wilstrup sgu da ikke brokke sig over at jeg
>> også
>> Êndre mine nick. Udover Petseboy, har jeg også heddet Petse,
>> Pjensen73,
>> Arne og Peter Jensen.
>
> Du har aldrig heddet "Arne" - det navn benytter du fordi jeg hedder det,
> og du håber på at kunne genere mig ved at benytte det. Det er
> mærkværdigt at du ikke har fattet budskabet endnu fra din udbyder: lad
> være med at misbruge andres navne. Du hedder IKKE Arne, så lad være med
> at skrive det. Såre simpelt.
Hvad ved du om det?
Jeg hedder Arne Hallal Kimsebasse Larsen.
Arne H. Wilstrup
news:4a512374$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Du hedder IKKE Arne, s� lad v�re
>> med at skrive det. S�re simpelt.
>
> Peter er fors�gt forklaret ovenst�ende fakta 5-10 gange af forskellige
> skribenter.
>
> Det siver ikke rigtigt ind.
>
> Det eneste fine der er sige til den sag, er at det jo er sevet ind hos
> hans udbyder.
Pr�cis! Desv�rre ser det ud til at guderne k�mper forg�ves mod dumheden
her. Nu ser det ud til at det pludselig skal dreje sig om hvilket nick
man benytter, at man da har "lov til at anvende det nick man �nsker og
at udbyderne normalt ikke blander sig". Det er �benbart lidt vanskeligt
at forst� at det ikke drejer sig om at man anvender et andet nick end
ens navn, men at det drejer sig om at man bevidst anvender en andens
navn for at chikanere vedkommende og at det er tydeligt for enhver der
gider at s�tte sig ind i tingene, at det er det sagen drejer sig om.
Jeg kunne aldrig dr�mme om at kalde mig Frank Leegaard eller blot
skriver Frank uden at jeg s� ville v�re klar over at folk ville tro at
det var dig der havde skrevet et bestemt indl�g. Hvis jeg - gennem
disput med dig - pludselig lavede nye indl�g med navnet "Frank", s�
ville det v�re naturligt at du og andre i f�rste omgang ville tro at det
var dig der havde skrevet det p�g�ldende link.
Hvorfor er det s� vanskeligt for de gr�dhoveder at fatte dette? Det er
jo klart som kildevand hvad meningen er. Hvorfor mon vi s� skal h�re p�
disse evindelige bortforklaringer og fl�berier?
Arne H. Wilstrup
Ja, Fx - bortset fra at man n�ppe kan tale om intellekt af nogen
st�rrelse n�r det g�lder Ludvig og hans mange aliasser.
Petseboy
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de...
>> Arne kan skam også Êndre nickname. Igennem tiderne her på usenet har
>> han heddet Arne Wilstrum, AHW, Wilstrup
>> og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene hos dem,
>> som
>> har puttet ham i killfilter?
>
>
> Jeg har aldrig heddet "Arne Wilstrum" - jeg har altid heddet Arne H.
> Wilstrup - forkortet "ahw" eller forkortet "Wilstrup" -alle er mine
> rigtige navne. Og for nærværende har jeg altid skrevet Arne H.Wilstrup .
>
> Sagen er imidlertid den at jeg kun benytter mine egne navne -d u skifter
> derimod nick hele tiden for at smutte gennem filtrene. Jeg kan se at jeg
> har diverse alias fra dig i mit filter, også dette bliver blokeret.
>
> Jeg kunne aldrig drømme om at skrive i andre navne end mit eget, og hvis
> jeg skulle vælge at skrive under et pseudonym så ville det aldrig være i
> andres usenetnavne, uanset hvor fristende det end måtte være.
Hvorfor holder du dig så ikke bare til det samme navn, istedet for at
skifte mellem Wilstrup, ahw eller Arne H. Wilstrup. Kom nu ikke at sig,
at det er fordi du skriver fra forskellige computerer, for du kan sagtens
have samme navn på alle computere.
Hvorfor kaldte du dig forresten for Thomsen, som Kim2000 nævner?
Du jo ikke en skid bedre selv, din løgner.
Frank Leegaard
Jeg kan kun se en grund:
Tumperne ejer ikke argumentets kraft.
Det er fl�beri og �nske om opm�rksomhed. Ikke spor andet.
--
/Frank
Arne Willyboy
$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
> "Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
> news:4a512374$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Du hedder IKKE Arne, s� lad v�re
>>> med at skrive det. S�re simpelt.
>>
>> Peter er fors�gt forklaret ovenst�ende fakta 5-10 gange af forskellige
>> skribenter.
>>
>> Det siver ikke rigtigt ind.
>>
>> Det eneste fine der er sige til den sag, er at det jo er sevet ind hos
>> hans udbyder.
>
> Pr�cis!
�hh nej, sig mig p�st�r du ikke du har en grad i Engelsk, s� ville du se,
at nicket ikke er problemet, det er "Subject" der er givet et gult kort
for, s� Petse kan kalde sig Arne alt det han vil, det kan du intet g�re
ved, pr�v at stoppe mig :)
--
Frank Leegaard
Nej. Han er en ynkelig skabning.
--
/Frank
Arne H. Wilstrup
Nu varer det nok ikke l�nge f�r jeg atter skal h�re for at jeg skulle
have udgivet mig for en anden. Den kommer op med j�vne mellemrum, og jeg
er ikke den eneste der bliver chikaneret p� den m�de ved at "dygtige
it-folk" kan h�vde at jeg har skrevet under andre navne end mine egne.
Det er desv�rre en sag der aldrig vil d�. Ganske vist er den l�gnagtig
og nok s� mange vildl�ftige p�stande om dette �ndrer intet.
De har sat sig i hovedet at jeg har skrevet under andre navne end mine
egne, og der er intet der overbeviser dem om noget andet, s� den skal
jeg h�re for fra tid til anden.
Netop fordi jeg ikke gider at diskutere den sagn for 1000. gang, har jeg
nu kunnet konstatere via Petseboys fl�beri at han i det mindste ikke
fors�ger at bortforklare sine handlinger. Havde han v�ret helt uskyldig,
kunne han jo bare have p�st�et at han aldrig havde skrevet i mit navn. I
stedet afsl�rede han sig selv ved at fl�ber i adskillige indl�g om netop
dette, ved at indlede en tr�d om et "stikkersvin" uanset at jeg en gang
havde forklaret ham forskellen p� en stikker og en almindelig informant.
Men lur mig om han - eller en af hans v�benbr�dre - ikke p� et tidspunkt
vil h�vde at jeg har skrevet under andre navne. Og ja, jeg har da
skrevet under ahw, wilstrup etc., men det er mine egne navne.
Jeg har endda vist at man let kan �ndre et navn hvis man vil, men sagen
her drejer sig jo ikke om at man anvender andre navne, for det er jo
o.k. Forvirrende, men folks ret.
Det der imidlertid �benbart er for vanskeligt for fjolserne,
sovsehjernerne at forst� er at der er forskel p� at anvende et andet
nick end ens eget navn og s� udgive sig for andre p� usenet med det
form�l at chikanere folk.
Skriver jeg fx under navnet "Petersen", ville det s� v�re helt i orden,
men det er ikke i orden hvis jeg skriver "Frank L" eller noget der kunne
mist�nkes for at v�re dig, liges�vel som jeg ikke kunne dr�mme om at
skrive "Petsegirl" og s� h�vde at det intet havde med Petseboy at g�re,
eftersom at det jo er indlysende at det er et fors�g p� chikane af
Petseboy.
Men jeg tror ikke vi kommer videre i denne sag. Jeg kan blot konstatere
at hvis Petseboy fremturer med at g�re noget tilsvarende, s� afsendes
der naturligvis en klage til hans udbyder igen. Og det lader mig kold
hvor mange gange han kalder mig et "stikkersvin".
Arne H. Wilstrup
>>
>> Ja, Fx - bortset fra at man n�ppe kan tale om intellekt af nogen
>> st�rrelse n�r det g�lder Ludvig og hans mange aliasser.
>
> Nej. Han er en ynkelig skabning.
Netop - men m�ske kan man sige at hans opf�rsel er forst�elig i det
omfang han virkelig er s� psykisk syg som han virker. Hvad mon Petseboys
undskyldning er? (alts� i det omfang han ikke er lig med Ludvig)
Frank Leegaard
Psykisk sygdom er en m�rkelig st�rrelse. Ofte kan sindslidende virke helt
klare og helt uden sygdom. For s� et kvarter senere at v�re umiskendelige
psykisk syge.
Jeg h�lder mere og mere til at det m� v�re sagen med Ludvig. Ellers ville
man ikke true med arbejdsgiver og postordrechikane.
Kun en psykisk syg kan v�re s�dan helt uden gr�nser bare fordi de ikke kan
klare sig i diskusionerne.
--
/Frank
Kim2000
"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4a513562$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Det er nu tragisk at h�re jer to s�kaldte l�rde sidde og g�re nar af en
person som I mener er psykisk syg.
Arne Willy
news:4a513634$0$56784$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
Frank er _ikke_ l�rd, han er f�rtidspensionis, men pr�ver i h�rdigt at
lade som om han har en funktion i det daglige.
Wilstrup, l�rd nahhhh, gammel og udbr�ndt ja.
Og om jeg er det ene eller det andet, tjaeee, trold er jeg ;)
Frank Leegaard skrev f�lgende:
"Det giver fine mindelser for mig omkring hvordan de hvide tiltalte
unders�tterne - slaverne. Come on boy .."
--
Petseboy
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in news:4a512d69$0$15899
> $edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>
>> "Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4a512374$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>> Du hedder IKKE Arne, så lad være
>>>> med at skrive det. Såre simpelt.
>>>
>>> Peter er forsøgt forklaret ovenstående fakta 5-10 gange af forskellige
>>> skribenter.
>>>
>>> Det siver ikke rigtigt ind.
>>>
>>> Det eneste fine der er sige til den sag, er at det jo er sevet ind hos
>>> hans udbyder.
>>
>> Præcis!
>
> Øhh nej, sig mig påstår du ikke du har en grad i Engelsk, så ville du
> se, at nicket ikke er problemet, det er "Subject" der er givet et gult
> kort for, så Petse kan kalde sig Arne alt det han vil, det kan du intet
> gøre ved, prøv at stoppe mig :)
Lige præsis.
Har da også skrevet tilbage til Datemas.de og forklaret dem, at Arne H.
Wilstrups klage var falsk og useriøs.
Frank Leegaard
G�re nar?
N�gtern konstatering.
Ville du have vi skulle skjule faktummet?
Tv�rtimod g�r vi da Ludvig en tjeneste ved at fort�lle at han jo ikke er ved
sine fulde 5
--
/Frank
Petseboy
> "Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
> news:4a512f92$0$15879$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>>> Ja, Fx - bortset fra at man næppe kan tale om intellekt af nogen
>>> størrelse når det gælder Ludvig og hans mange aliasser.
>>
>> Nej. Han er en ynkelig skabning.
>
> Netop - men måske kan man sige at hans opførsel er forståelig i det
> omfang han virkelig er så psykisk syg som han virker. Hvad mon Petseboys
> undskyldning er? (altså i det omfang han ikke er lig med Ludvig)
Min undskyldning er, at jeg er socialist ;-)
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
> Arne kan skam ogs� �ndre nickname.
> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene
> hos dem, som har puttet ham i killfilter?
Dine fors�g p� at bortforklare chikane gennem fake-ID er ynkelige. Du har
f�et en advarsel af Datemas, l�r noget af det.
--
Kim Larsen (kun p� en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig p�: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>> Arne kan skam også ændre nickname.
>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW,
>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene
>> hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>
> Dine forsøg på at bortforklare chikane gennem fake-ID er ynkelige. Du
> har fået en advarsel af Datemas, lær noget af det.
Og du er blevet smidt ud af Sunsite. Lær noget af det.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Mon, 06 Jul 2009 03:03:13 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem
>>> filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>
>> har f�et en advarsel af Datemas, l�r noget af det.
>
> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. L�r noget af det.
Det har jeg skam l�rt; g� noget h�rdere til de h�jrerabiate. Men aldrig om
jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en latterlig nar og selv
dem som f�r sympatiserede med dig er ved at f� nok af dig nu, du kan bare
ikke selv se det - endnu.
Knud Larsen
> "Jan Pedersen" <janengelnre...@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4a5122bc$0$8581$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
>>
> vil, men at udgive sig for en anden er ikke i orden, n�r det er
> tydeligt at den eneste grund til det er at han blot �nsker at
> chikanere vedkommende.
> N�r jeg derfor klager til hans udbyder, s� skyldes det at den
> p�g�ldende udbyder har et regels�t om at man ikke m� anvende adgangen
> til chikane af andre, og konkret betyder det s� at hans udbyder alts�
> har v�ret enig med mig i at det ikke er i orden det han har lavet.
Du har da selv utallige gange skrevet, at den eneste grund til du skriver
her, er at chikanere "h�jrefl�jsere" - og du plejer da selv at belyve folk,
s� det sl�r alle rekorder.
M�ske burde du anmelde dig selv til din udbyder?
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:03:13 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>> Arne kan skam også ændre nickname.
>>>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW,
>>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem filtrene
>>>> hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>
>>> Dine forsøg på at bortforklare chikane gennem fake-ID er ynkelige. Du
>>> har fået en advarsel af Datemas, lær noget af det.
>>
>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. Lær noget af det.
>
> Det har jeg skam lært; gå noget hårdere til de højrerabiate. Men aldrig
> om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en latterlig nar
> og selv dem som før sympatiserede med dig er ved at få nok af dig nu, du
> kan bare ikke selv se det - endnu.
Pas på med det. Det kan jo være der også er en der klager til din udbyder.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Mon, 06 Jul 2009 03:27:08 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem
>>>>> filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>>
>>>> Du har f�et en advarsel af Datemas, l�r noget af det.
>>>
>>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. L�r noget af det.
>>
>> aldrig om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en
>> nok af dig nu, du kan bare ikke selv se det - endnu.
>
> udbyder.
Det kan man aldrig afvise. Men det vil jo i s� tilf�lde v�re det s�dvanlige
klynkeri om at der bliver g�et for h�rdt til den n�r h�jrefl�jsere f�r
tilbage af samme m�nt som de selv gav. Hvis Datemas v�lger at reagere p�
det, s� m� jeg jo bare tage konsekvensen af det og finde en anden udbyder.
Stadigv�k g�r jeg ikke p� ID-tyveri eller ID-fake, den slags overlader jeg
trygt til dig og Ludvig Nielsen. Noget svineri er det som I har gang i og
Datemas har nu givet dig en advarsel, l�r af det og oph�r med dit klynkeri.
N_B_DK
wrote in message news:h2she9$2gr$1...@news.datemas.de
Finder det lidt sjovt, at du ikke synes det er for lavt at AHW har
klaget over ham, alle andre gange folk har klaget over nogen, har du
kaldt dem stikkere og lignende, men nu det er AHW, s� er det helt
iorden, der findes et ord for den slags, ved du hvad det er?
--
MVH. N_B_DK
HP MSA20 kabinet k�bes.
http://www.sharenator.com/This_is_an_idot_of_a_year/
Anders Peter Johnsen
"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i meddelelsen
news:4a510f2b$0$15892$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Så skal idioten til Arne Wilstrup sgu da ikke brokke sig over at jeg
>> også
>> ændre mine nick. Udover Petseboy, har jeg også heddet Petse, Pjensen73,
>> Arne og Peter Jensen.
>
> Du har aldrig heddet "Arne" - det navn benytter du fordi jeg hedder det,
> og du h�ber p� at kunne genere mig ved at benytte det. Det er m�rkv�rdigt
> at du ikke har fattet budskabet endnu fra din udbyder: lad v�re med at
> misbruge andres navne. Du hedder IKKE Arne, s� lad v�re med at skrive det.
> S�re simpelt.
Jeg m� - i hvert fald moralsk - konstatere mig r�rende enig i sidstn�vnte
betragtning:
Eet er, at vi da nok kan svine hinanden til noget s� lystigt til i vore
h�rdede, ideologifanatiske diskussioner herinde, men at gribe til s�
regul�rt feje metoder som s�gt "identitetstyveri" ved ligefrem overlagt at
skrive i andre skribenters (for)navne, endsige fors�ge sig forg�ves
trollende med "alternative skribentidentiter" (vi HAR jo set billige fors�g
p� "en anden afsender"-bluffs, der ikke holdt en meter ved tjek af
IP-adresse!), synes immerv�k at v�re noget helt, helt andet:
Der er ganske vist folk herinde, der - sandsynligvis af frygt for eventuelle
repressalier - skriver anonymiseret under "faste nick(name)s", og dem om
d�t, men jeg mener personligt, principielt set snarere at det BURDE v�re p�
sin udm�rkede plads at operere efter b�de �nd og ordlyd i Grundlovens
udm�rkede Ytringsfrihedsbestemmelse i �77:
"ENHVER er berettiget til p� tryk, i skrift og tale at offentligg�re sine
tanker, DOG UNDER ANSVAR FOR DOMSTOLENE. Censur og andre forebyggende
forholdsregler KAN INGENSINDE P� NY INDF�RES." (Undertegnedes fremh�vninger)
Alts�: Hvis man som samfundsinteresseret borger �nsker at debattere frit -
hvilket man(d) da popul�rt sagt ogs� i vore dage burde have nosser til at
benytte sin udm�rkede Grundlovsf�stede ret til? - s� ER der da for hulen
ikke den blot mindste snert af legitimitet i andet end selve d�t
grundliggende demokratiske udgangspunkt at formulere sine EGNE personlige
holdninger i EGET fulde navn OG st� ved dem?
P� d�t punkt er jeg n�rmest "totalit�r-demokrat" p� Khader'sk man�r, for s�
vidt alle mulige t�nkte undskyldninger for ikke at vedst� sine
meningsudgydelser p� denne helt �bne, transparente m�de dels lugter
bortforklarende af manglende selvv�rd, dels af mangel p� sund tiltro til
eens afg�rende Grundlovsretstilling OG ikke mindst - n�r vi n�r til
storlyvende, s�gt-manipulerende s�kaldte "trolls" - af �benlyse
"svinke�rinder", herunder alts� at man m�ske f.eks. s�ger at svine en
politiske modfl�j til "under falsk flag", ved s�ledes at udgive sig for
"fanatiker p� fjendens side" som een stor, stinkende
str�mandsstikker-man�vre...
Desv�rre har man dog mig bekendt her det m�ske ikke helt uvedkommende
juridiske problem, at der tilsyneladende ikke (endnu?) i konkret juridisk
sammenh�ng findes oplagte muligheder for at straffe folk, som i bedragerisk
�jemed m�tte v�re ude p� at udgive sig for een og anden privatperson i denne
form for internetforabaserede debatsammenh�nge.
Imidlertid er jeg dog alligevel umiddelbart intuitivt overbevist om at det
VILLE v�re konkret strafbart, om man f.eks. skrev et avisl�serbrev i en
anden persons unikke navn uden vedkommendes eksplicitte samtykke, s�
sp�rgsm�let er vel, hvor gr�nsen g�r p� det retslige plan, underforst�et:
Hvor er individets sikkerhed imod at andre, eventuelle "nidk�re rivaler" i
forskellige "sociale" (her ment i mods�tning til strengt officielle og
herunder �konomiske!) sammenh�nge mere eller mindre direkte m�tte fors�ge at
udgive sig for een p� nettet?
Er vi mon tilbage i Straffelovens kapitler om PERSONLIGE �reskr�nkelser af
d�n type, som dog heldigvis omvendt ikke t�ller "d�de profeters klub"? ;-)
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4a51ed3d$0$48235$1472...@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> wrote in message news:h2she9$2gr$1...@news.datemas.de
>
>
> Finder det lidt sjovt, at du ikke synes det er for lavt at AHW har
> klaget over ham, alle andre gange folk har klaget over nogen, har du
> kaldt dem stikkere og lignende, men nu det er AHW, s� er det helt
> iorden, der findes et ord for den slags, ved du hvad det er?
ID-tyveri opfatter jeg som grov chikane, s� helt klart, for at det hele ikke
skal ende i kaos, skal de fjolser som ikke kan finde ud af at bruge deres
eget navn som ID og hvis det er optaget, ikke kan finde ud af at anvende
noget andet s�ledes at det ikke forveksles, de m� lige have en snak med
deres udbyder, s�dan er det. Folk der skifter navn/nick hele tiden ligesom
Peter Jensen b�r ogs� lige have en snak med deres udbyder, s�dan er et. Der
er ingen grund til at lave s�dan nogle barnagtigheder.
N_B_DK
> Folk der
> skifter navn/nick hele tiden ligesom Peter Jensen b�r ogs� lige have
> en snak med deres udbyder, s�dan er et. Der er ingen grund til at
> lave s�dan nogle barnagtigheder.
Forst�r udem�rket der er folk der ofte skifter nick, for at komme udenom
AHWs virkelighedsfilter, hvis nu idioten ikke rendte og spredte l�gne om
alle, (som is�r er i hans filter), s� skete det n�ppe, men svansen er jo
for bange til en direkte konfrontation, det er jo det der er skyld i de
fleste i f�rste omgang er r�get i hans filter, manden ejer jo ikke et
eneste argument, han er og bliver en taber.
Anders Peter Johnsen
"N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4a522e01$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...
Der mangler for mig at se en reel sammenh�ng mellem at skifte "nick" for
hhv. at kunne modsvare indl�g og d�t ligefrem at udgive sig for at v�re
"debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers iagttaget:
Det handler NETOP om at tage "�bne konfrontationer" fremfor at skjule sig
bag plat pseudonymf�gteri, hvis man ellers m�tte have ambitioner om blot
tiln�rmelsesvis "social status" ved at k�mpe l�s herinde? ;-)
N_B_DK
message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Der mangler for mig at se en reel sammenh�ng mellem at skifte "nick"
> for hhv. at kunne modsvare indl�g og d�t ligefrem at udgive sig for
> at v�re "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
> iagttaget:
AHW er jo den mest usle herinde, og forst�eligt nok bliver folk sure og
irritable over han konstant lyver hurtigere end heste kan rende, hvis
han stoppede med den slags, s� slap han nok for den slags, og hvis der
vitterligt er folk der har bestilt ting til ham, s� er det lavt, men jeg
forst�r dem udem�rket, det er et tegn p� afmagt (som ikke vile opst�,
hvis idioten ikke skjulote sig bag hans overfyldte filter)
> Det handler NETOP om at tage "�bne konfrontationer" fremfor at skjule
> sig bag plat pseudonymf�gteri, hvis man ellers m�tte have ambitioner
> om blot tiln�rmelsesvis "social status" ved at k�mpe l�s herinde? ;-)
Du kan ikke tage en �ben konfrontation med en person der har dig i
filteret.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
meddelelse news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Lige pr�cis.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Der mangler for mig at se en reel sammenh�ng mellem at skifte "nick"
>> for hhv. at kunne modsvare indl�g og d�t ligefrem at udgive sig for
>> at v�re "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
>> iagttaget:
>
> AHW er jo den mest usle herinde,
Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring, det er
b�de usselt og noget svineri som er lavet over for ham.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a523309$0$48241$1472...@news.sunsite.dk
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Der mangler for mig at se en reel sammenhæng mellem at skifte "nick"
>>> for hhv. at kunne modsvare indlæg og dèt ligefrem at udgive sig for at
>>> være "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
>>> iagttaget:
>>
>> AHW er jo den mest usle herinde,
>
> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring, det
> er både usselt og noget svineri som er lavet over for ham.
Har Arne H. Wilstrup eneret til navnet Arne?
En søgning på krak.dk gav over 1000 folk, som hedder Arne.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4a522e01$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
>>> wrote in message news:h2t8o2$dtm$1...@news.datemas.de
>>>> Folk der
>>>> skifter navn/nick hele tiden ligesom Peter Jensen bør også lige have
>>>> en snak med deres udbyder, sådan er et. Der er ingen grund til at
>>>> lave sådan nogle barnagtigheder.
>>>
>>>
>>> Forstår udemærket der er folk der ofte skifter nick, for at komme
>>> udenom AHWs virkelighedsfilter, hvis nu idioten ikke rendte og spredte
>>> løgne om alle, (som især er i hans filter), så skete det næppe, men
>>> svansen er jo for bange til en direkte konfrontation, det er jo det
>>> der er skyld i de fleste i første omgang er røget i hans filter,
>>> manden ejer jo ikke et eneste argument, han er og bliver en taber. --
>>> MVH. N_B_DK
>>>
>>> HP MSA20 kabinet købes.
>>> http://www.sharenator.com/This_is_an_idot_of_a_year/
>>
>> Der mangler for mig at se en reel sammenhæng mellem at skifte "nick"
>> for hhv. at kunne modsvare indlæg og dèt ligefrem at udgive sig for at
>> være "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
>> iagttaget:
>> Det handler NETOP om at tage "åbne konfrontationer" fremfor at skjule
>> sig bag plat pseudonymfægteri, hvis man ellers måtte have ambitioner om
>> blot tilnærmelsesvis "social status" ved at kæmpe løs herinde? ;-)
>
> Lige præcis.
Men når Arne H. Wilstrup putter alle i filtre, som fortæller ham
sandheden, er man nødt til at ændre navn engang i mellem. Denne gang
valgte jeg navnet Arne som over 1000 danskere hedder.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2sft3$il$1...@news.datemas.de
>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:27:08 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:03:13 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>>>> Arne kan skam også ændre nickname.
>>>>>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW,
>>>>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem
>>>>>> filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>>>
>>>>> Dine forsøg på at bortforklare chikane gennem fake-ID er ynkelige.
>>>>> Du har fået en advarsel af Datemas, lær noget af det.
>>>>
>>>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. Lær noget af det.
>>>
>>> Det har jeg skam lært; gå noget hårdere til de højrerabiate. Men
>>> aldrig om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en
>>> latterlig nar og selv dem som før sympatiserede med dig er ved at få
>>> nok af dig nu, du kan bare ikke selv se det - endnu.
>>
>> Pas på med det. Det kan jo være der også er en der klager til din
>> udbyder.
>
> Det kan man aldrig afvise. Men det vil jo i så tilfælde være det
> sædvanlige klynkeri om at der bliver gået for hårdt til den når
> højrefløjsere får tilbage af samme mønt som de selv gav. Hvis Datemas
> vælger at reagere på det, så må jeg jo bare tage konsekvensen af det og
> finde en anden udbyder. Stadigvæk går jeg ikke på ID-tyveri eller
> ID-fake, den slags overlader jeg trygt til dig og Ludvig Nielsen. Noget
> svineri er det som I har gang i og Datemas har nu givet dig en advarsel,
> lær af det og ophør med dit klynkeri.
Fortæl mig venligst, hvilken ID jeg har stjålet. På krak.dk findes der
over 1000 danskere der hedder Arne.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> "Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> wrote in message news:h2t8o2$dtm$1...@news.datemas.de
>> Folk der
>> skifter navn/nick hele tiden ligesom Peter Jensen b�r ogs� lige have
>> en snak med deres udbyder, s�dan er et. Der er ingen grund til at
>> lave s�dan nogle barnagtigheder.
>
>
> Forst�r udem�rket der er folk der ofte skifter nick, for at komme
> udenom AHWs virkelighedsfilter, hvis nu idioten ikke rendte og
> spredte l�gne om alle, (som is�r er i hans filter), s� skete det
> n�ppe, men svansen er jo for bange til en direkte konfrontation, det
> er jo det der er skyld i de fleste i f�rste omgang er r�get i hans
> filter, manden ejer jo ikke et eneste argument, han er og bliver en
> taber.
Der er ingen tvivl om at stort set ingen p� h�jrefl�jen n�r Wilstrup til
t�neglene hvad ang�r gode argumenter og seri�s diskussion men han ligesom
jeg egentlig godt have sparket hele det her primitive DF-sl�ng over i
dk.politik.indvandring. Der er ingen undskyldning for at skifte nick til et
nick som ligner modstanderens. Jeg l� for en ca. to-tre �r siden og skiftede
nick til noget andet end de m�gdyrs nick/navn hvis kill-filter jeg ville
undg� men jeg gjorde det kun p� enkelte f� indl�g. �rsagen var netop at
vedkommende l� og svinede mig til efter at have plonket. Men det er ikke i
orden og jeg g�r det heller ikke mere. Man b�r holde sig til det man hidtil
har brugt af navn/nick i stedet for det knald vi ser i �jeblikket. At jeg
har sat en hel masse info efter mit navn i en parentes skyldes jo netop
Ludvig Nielsens sm� svinenumre af ID-tyveri, s�dan er det. Nu er Peter
Jensen s� �benbart blevet s� inspireret af Ludvig Nielsen at han mener det i
orden at lave s�dan noget svineri, ja det er alts� hvis han rent faktisk
ikke er identisk med Ludvig Nielsen.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Mon, 06 Jul 2009 11:51:03 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2sft3$il$1...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>>>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem
>>>>>>> filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>>>>
>>>>>> ynkelige. Du har f�et en advarsel af Datemas, l�r noget af det.
>>>>>
>>>>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. L�r noget af det.
>>>>
>>>> aldrig om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en
>>>> f� nok af dig nu, du kan bare ikke selv se det - endnu.
>>>
>>> Pas p� med det. Det kan jo v�re der ogs� er en der klager til din
>>> udbyder.
>>
>> Det kan man aldrig afvise. Men det vil jo i s� tilf�lde v�re det
>> s�dvanlige klynkeri om at der bliver g�et for h�rdt til den n�r
>> v�lger at reagere p� det, s� m� jeg jo bare tage konsekvensen af det
>> og finde en anden udbyder. Stadigv�k g�r jeg ikke p� ID-tyveri eller
>> ID-fake, den slags overlader jeg trygt til dig og Ludvig Nielsen.
>> Noget svineri er det som I har gang i og Datemas har nu givet dig en
>
> over 1000 danskere der hedder Arne.
ID-tyveriet var Ludvig Nielsens afdeling, signatur-tyveriet var din
afdeling.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:h2temk$jju$3...@news.datemas.de
> Den Mon, 06 Jul 2009 19:56:14 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4a522e01$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...
>>>>> have en snak med deres udbyder, s�dan er et. Der er ingen grund
>>>>> til at lave s�dan nogle barnagtigheder.
>>>>
>>>>
>>>> Forst�r udem�rket der er folk der ofte skifter nick, for at komme
>>>> udenom AHWs virkelighedsfilter, hvis nu idioten ikke rendte og
>>>> det er jo det der er skyld i de fleste i f�rste omgang er r�get i
>>>> hans filter, manden ejer jo ikke et eneste argument, han er og
>>>> bliver en taber. -- MVH. N_B_DK
>>>>
>>>> http://www.sharenator.com/This_is_an_idot_of_a_year/
>>>
>>> Der mangler for mig at se en reel sammenh�ng mellem at skifte "nick"
>>> at v�re "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
>>> iagttaget:
>>> Det handler NETOP om at tage "�bne konfrontationer" fremfor at
>>> skjule sig bag plat pseudonymf�gteri, hvis man ellers m�tte have
>>> ambitioner om blot tiln�rmelsesvis "social status" ved at k�mpe l�s
>>> herinde? ;-)
>>
>> Lige pr�cis.
>
> sandheden, er man n�dt til at �ndre navn engang
Nej det er man lige pr�cis ikke, bare opf�r dig ordentlig, helt enkelt er
det.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:h2tejq$jju$2...@news.datemas.de
> Den Mon, 06 Jul 2009 19:58:44 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a523309$0$48241$1472...@news.sunsite.dk
>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>>> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>
>>>> "nick" for hhv. at kunne modsvare indl�g og d�t ligefrem at udgive
>>>> sig for at v�re "debatrivalen", al oprigtig
>>>> konfrontationsvillighed ellers iagttaget:
>>>
>>> AHW er jo den mest usle herinde,
>>
>> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring,
>
> Har Arne H. Wilstrup eneret til navnet Arne?
Der er ikke mange som giver dig ret i det idioti som du har gang i. Jeg
fatter ikke at du ikke bare stopper.
Anders Peter Johnsen
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Der mangler for mig at se en reel sammenh�ng mellem at skifte "nick"
>> for hhv. at kunne modsvare indl�g og d�t ligefrem at udgive sig for
>> at v�re "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
>> iagttaget:
>
> AHW er jo den mest usle herinde,
Det synes jeg faktisk ikke:
Jeg har skam selv diskuteret temmeligt vildt og blodigt med manden, og jo,
han kan da klart synes at v�re et ligefrem af pr�mierang "dumt svin", n�r
han falder tilbage i sin "Lektor Blomme"-agtige, bizart hovne og
ortodoks-reaktion�re "jeg er DPU-lektor og qua denne magt og rang har jeg
til hver en tid ret!"-68'er-dekadente venstrefl�jsnedg�relser af andres
�rlige "borgerlige" meninger: Men han er dog trods s� meget "gentleman" at
han ikke - mig bekendt? - spiller s� ufine spil som at udgive sig falsk for
egen "fjende".
D�r kn�kker filmen!
> og forst�eligt nok bliver folk sure og irritable over han konstant lyver
> hurtigere end heste kan rende, hvis han stoppede med den slags, s� slap
> han nok for den slags,
Arh, hold NU k�ft! ;-)
Du lyder jo Fandentageme da snart sagt som en godhedsindustrielt
hardcore-hjernevasket apologetiker-type, hvis du - analogt med diverse
former for "speciel hensyntagen" udi de politiske korrekthedsekstremer -
finder det grundliggende "fair" at g� UNDER b�ltestedet p� s� ekstrem m�de
som overlagt identitetsraneri via nettet?
Det er jo "h�rv�rk" p� en ellers uset perfid m�de?
Og nej: Jeg mener mig ikke "pludseligt Stockholmersyndromramt", endsige det
mindste "enig" med AHW, men tv�rtimod insisterer jeg dog p� en LIGE (og
forh�bentlig bare nogelunde �rlig?) debat herinde FOR ALLE SERI�SE
SKRIBENTER (herunder alts� ikke mindst mine mest "agre modstandere"!), for
ellers ER der jo egentlig bare ikke rigtigt nogen l�dig substans i vore
fejder?
Det er vel dybest set ren Voltaire-idealisme fra min side, hvis du kan f�lge
mig...
> og hvis der vitterligt er folk der har bestilt ting til ham, s� er det
> lavt, men jeg forst�r dem udem�rket, det er et tegn p� afmagt (som ikke
> vile opst�, hvis idioten ikke skjulote sig bag hans overfyldte filter)
Eet er "vild og blodig" diskussion herinde: Et andet er Virkeligheden(c)
uden for Usenet...
Hvis man ikke kan skelne mellem praktiske, n�rsociale relationer (som de
fleste af os herinde dog vel forh�bentlig OGS� har?) og "debatfjendskab p�
nettet", er der da li'som eet eller andet ret galt:
Det ville vel svare til at man skulle personops�ge og chikanere tilf�ldige
mennesker, man ellers m�tte have tabt til i diverse lemf�ldige
on-line-skydespil af d�n ene �rsag?
D�n "demarkationslinje" SKAL for alles skyld da helst overholdes, s� man kan
skrive herinde uden at skulle frygte konkret chikane fra psykopater?
Jeg ville �nske, de ambiti�se debatt�rer p� BEGGE sider herinde
samvittighedsfuldt kunne observere en vis p�kr�vet "gentleman-disciplin" ved
netop at lade Usenet v�re Usenet - og s� ellers sk�ndes ad Helvede til under
d� rammer! ;-)
>> Det handler NETOP om at tage "�bne konfrontationer" fremfor at skjule
>> sig bag plat pseudonymf�gteri, hvis man ellers m�tte have ambitioner
>> om blot tiln�rmelsesvis "social status" ved at k�mpe l�s herinde? ;-)
>
>
> Du kan ikke tage en �ben konfrontation med en person der har dig i
> filteret.
Identitetstyveri er heller ikke vejen: Tv�rtimod er selve METODEN
grundliggende s� d�rlig, at den underl�ber alle ellers nok s� p�st�elige
"taktiske fordele" p� langt sigt...
Hvor dybt latterligt er det ikke "at pr�ve at f� RET" under een eller anden
obskurt p�tagen d�kidentitet, hvis man i udgangspunktet personligt selv HAR
en �rlig overbevist holdning, man vel lige s� godt straks �bent kunne bringe
�rligt til torvs og k�mpe for?
Alt andet er sgu' for tudekiks-fl�bende t�sedrenge....
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2tep0$jju$4...@news.datemas.de
>> Den Mon, 06 Jul 2009 11:51:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2sft3$il$1...@news.datemas.de
>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:27:08 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>>>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:03:13 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>>>>>> Arne kan skam også ændre nickname.
>>>>>>>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum, AHW,
>>>>>>>> Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte gennem
>>>>>>>> filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>>>>>
>>>>>>> Dine forsøg på at bortforklare chikane gennem fake-ID er ynkelige.
>>>>>>> Du har fået en advarsel af Datemas, lær noget af det.
>>>>>>
>>>>>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. Lær noget af det.
>>>>>
>>>>> Det har jeg skam lært; gå noget hårdere til de højrerabiate. Men
>>>>> aldrig om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en
>>>>> latterlig nar og selv dem som før sympatiserede med dig er ved at få
>>>>> nok af dig nu, du kan bare ikke selv se det - endnu.
>>>>
>>>> Pas på med det. Det kan jo være der også er en der klager til din
>>>> udbyder.
>>>
>>> Det kan man aldrig afvise. Men det vil jo i så tilfælde være det
>>> sædvanlige klynkeri om at der bliver gået for hårdt til den når
>>> højrefløjsere får tilbage af samme mønt som de selv gav. Hvis Datemas
>>> vælger at reagere på det, så må jeg jo bare tage konsekvensen af det
>>> og finde en anden udbyder. Stadigvæk går jeg ikke på ID-tyveri eller
>>> ID-fake, den slags overlader jeg trygt til dig og Ludvig Nielsen.
>>> Noget svineri er det som I har gang i og Datemas har nu givet dig en
>>> advarsel, lær af det og ophør med dit klynkeri.
>>
>> Fortæl mig venligst, hvilken ID jeg har stjålet. På krak.dk findes der
>> over 1000 danskere der hedder Arne.
>
> ID-tyveriet var Ludvig Nielsens afdeling, signatur-tyveriet var din
> afdeling.
Nå!!! Er det nu signatur-tyveri? Kan dig og Arne H. Wilstrup blive enige?
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2tejq$jju$2...@news.datemas.de
>> Den Mon, 06 Jul 2009 19:58:44 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4a523309$0$48241$1472...@news.sunsite.dk
>>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>>>> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>>
>>>>> Der mangler for mig at se en reel sammenhæng mellem at skifte "nick"
>>>>> for hhv. at kunne modsvare indlæg og dèt ligefrem at udgive sig for
>>>>> at være "debatrivalen", al oprigtig konfrontationsvillighed ellers
>>>>> iagttaget:
>>>>
>>>> AHW er jo den mest usle herinde,
>>>
>>> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring,
>>> det er både usselt og noget svineri som er lavet over for ham.
>>
>> Har Arne H. Wilstrup eneret til navnet Arne? En søgning på krak.dk gav
>> over 1000 folk, som hedder Arne.
>
> Der er ikke mange som giver dig ret i det idioti som du har gang i. Jeg
> fatter ikke at du ikke bare stopper.
Der er så meget du ikke fatter.
Fordi "de andre" ikke giver mig ret, har jeg stadig lov til at ytre mig.
Også selvom "de andre" ikke er enige med mig.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Mon, 06 Jul 2009 20:18:10 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2tep0$jju$4...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2sft3$il$1...@news.datemas.de
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>>
>>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>>>>>>> AHW, Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte
>>>>>>>>> gennem filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>>>>>>
>>>>>>>> ynkelige. Du har f�et en advarsel af Datemas, l�r noget af det.
>>>>>>>
>>>>>>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. L�r noget af det.
>>>>>>
>>>>>> aldrig om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en
>>>>>> at f� nok af dig nu, du kan bare ikke selv se det - endnu.
>>>>>
>>>>> Pas p� med det. Det kan jo v�re der ogs� er en der klager til din
>>>>> udbyder.
>>>>
>>>> Det kan man aldrig afvise. Men det vil jo i s� tilf�lde v�re det
>>>> s�dvanlige klynkeri om at der bliver g�et for h�rdt til den n�r
>>>> Datemas v�lger at reagere p� det, s� m� jeg jo bare tage
>>>> konsekvensen af det og finde en anden udbyder. Stadigv�k g�r jeg
>>>> ikke p� ID-tyveri eller ID-fake, den slags overlader jeg trygt til
>>>> dig og Ludvig Nielsen. Noget svineri er det som I har gang i og
>>>> klynkeri.
>>>
>>> Fort�l mig venligst, hvilken ID jeg har stj�let. P� krak.dk findes
>>> der over 1000 danskere der hedder Arne.
>>
>> ID-tyveriet var Ludvig Nielsens afdeling, signatur-tyveriet var din
>> afdeling.
>
> enige?
Kors i r�ven hvor er du dog ufattelig ubegavet: N�r du g�r i gang med sjovt
nok at kalde dig for Arne, s� er det udelukkende for at ud�ve chikane, den
er ikke l�ngere. Stupid chikane. Signatur-tyveriet lavede du over for mig.
Det var heller ikke i orden. Kan du da for helvede ikke bare begynde at
opf�re dig normalt p� Usenet i stedet for det ubegavede br�k som du har gang
i i �jeblikket. Ingen bryder sig noget videre om det lort du laver p� Usenet
ud over Ludvig Nielsen.
N_B_DK
> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring,
> det er b�de usselt og noget svineri som er lavet over for ham.
Det er det ogs� at bagtale folk, som idioten har puttet i filteret.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Mon, 06 Jul 2009 20:21:13 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2tejq$jju$2...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4a523309$0$48241$1472...@news.sunsite.dk
>>>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>>>>> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>>>
>>>>>> udgive sig for at v�re "debatrivalen", al oprigtig
>>>>>> konfrontationsvillighed ellers iagttaget:
>>>>>
>>>>> AHW er jo den mest usle herinde,
>>>>
>>>> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring,
>>>
>>> Har Arne H. Wilstrup eneret til navnet Arne? En s�gning p� krak.dk
>>> gav over 1000 folk, som hedder Arne.
>>
>> Der er ikke mange som giver dig ret i det idioti som du har gang i.
>> Jeg fatter ikke at du ikke bare stopper.
>
> Fordi "de andre" ikke giver mig ret, har jeg stadig lov til at ytre
Du kan da ytre dig alt det du vil men brug dog for helvedet et navn/nick som
ingen andre bruger, hvor sv�rt kan det v�re.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> "Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> wrote in message news:h2te0n$keb$1...@news.datemas.de
>> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring,
>> det er b�de usselt og noget svineri som er lavet over for ham.
>
>
> Det er det ogs� at bagtale folk, som idioten har puttet i filteret.
Ingen kan jo s�dan set bagtales i et �bent forum, de kan bagtales i et
lukket forum men det er jo en helt anden sludder.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2tfks$jju$6...@news.datemas.de
>> Den Mon, 06 Jul 2009 20:21:13 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2tejq$jju$2...@news.datemas.de
>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 19:58:44 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4a523309$0$48241$1472...@news.sunsite.dk
>>>>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>>>>>> message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>>>>
>>>>>>> Der mangler for mig at se en reel sammenhæng mellem at skifte
>>>>>>> "nick" for hhv. at kunne modsvare indlæg og dèt ligefrem at udgive
>>>>>>> sig for at være "debatrivalen", al oprigtig
>>>>>>> konfrontationsvillighed ellers iagttaget:
>>>>>>
>>>>>> AHW er jo den mest usle herinde,
>>>>>
>>>>> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen forklaring,
>>>>> det er både usselt og noget svineri som er lavet over for ham.
>>>>
>>>> Har Arne H. Wilstrup eneret til navnet Arne? En søgning på krak.dk
>>>> gav over 1000 folk, som hedder Arne.
>>>
>>> Der er ikke mange som giver dig ret i det idioti som du har gang i.
>>> Jeg fatter ikke at du ikke bare stopper.
>>
>> Der er så meget du ikke fatter.
>> Fordi "de andre" ikke giver mig ret, har jeg stadig lov til at ytre
>> mig. Også selvom "de andre" ikke er enige med mig.
>
> Du kan da ytre dig alt det du vil men brug dog for helvedet et navn/nick
> som ingen andre bruger, hvor svært kan det være.
Skal jeg så kalde mig for Adolf, som Thorbjørn Ravn Andersen foreslår i
en anden tråd?
Eller må jeg godt kalde mig for Petseboy, Petse eller Pjensen73?
Jeg må åbenbart ikke kalde mig for Arne.
N_B_DK
> Det synes jeg faktisk ikke:
>
> Jeg har skam selv diskuteret temmeligt vildt og blodigt med manden,
> og jo, han kan da klart synes at v�re et ligefrem af pr�mierang "dumt
> svin", n�r han falder tilbage i sin "Lektor Blomme"-agtige, bizart
> hovne og ortodoks-reaktion�re "jeg er DPU-lektor og qua denne magt og
> rang har jeg til hver en tid ret!"-68'er-dekadente
> venstrefl�jsnedg�relser af andres �rlige "borgerlige" meninger: Men
> han er dog trods s� meget "gentleman" at han ikke - mig bekendt? -
> spiller s� ufine spil som at udgive sig falsk for egen "fjende".
LOL AHW gentleman? har det nu ogs� skiftet betydning, p� samme m�de som
f.eks bj�rnetjeneste.
> D�r kn�kker filmen!
>
>> og forst�eligt nok bliver folk sure og irritable over han konstant
>> lyver hurtigere end heste kan rende, hvis han stoppede med den
>> slags, s� slap han nok for den slags,
>
> Arh, hold NU k�ft! ;-)
Ja sandheden m� jo helst ikke siges for h�jt.
> Du lyder jo Fandentageme da snart sagt som en godhedsindustrielt
> hardcore-hjernevasket apologetiker-type, hvis du - analogt med diverse
> former for "speciel hensyntagen" udi de politiske
> korrekthedsekstremer - finder det grundliggende "fair" at g� UNDER
> b�ltestedet p� s� ekstrem m�de som overlagt identitetsraneri via
> nettet?
S� du mener ikke det er under b�ltestedet at lyve hurtigere end en hest
kan rende, om folk han har puttet i filteret? hvis bare snotaben undlod
at komme med kommentarer om folk han ikke kunne tryne som s� mange
andre,s� var folk nok ikke S� interesserede i at genere ham mest muligt.
> Jeg ville �nske, de ambiti�se debatt�rer p� BEGGE sider herinde
> samvittighedsfuldt kunne observere en vis p�kr�vet
> "gentleman-disciplin" ved netop at lade Usenet v�re Usenet - og s�
> ellers sk�ndes ad Helvede til under d� rammer! ;-)
Igen hvis han blot undlod at komme med hans konstante l�gne, s� ville
jeg personligt v�re ret ligeglad med aben, men det form�r idioten ikke,
og alt hans �vl om han bare giver igen af samme m�nt, er jo helt hen i
vejret, n�r idioten bagtaler folk han har i filteret, desv�rre er der
ikke ret mange p� venstrefl�jen der kan se de t�belige i hans fors�g p�
at forsvare hans "�re".
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2tfib$jju$5...@news.datemas.de
>> Den Mon, 06 Jul 2009 20:18:10 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2tep0$jju$4...@news.datemas.de
>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 11:51:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2sft3$il$1...@news.datemas.de
>>>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:27:08 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2rj7o$hqd$1...@news.datemas.de
>>>>>>>> Den Mon, 06 Jul 2009 03:03:13 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:h2qv7e$7p3$1...@news.datemas.de
>>>>>>>>>> Arne kan skam også ændre nickname.
>>>>>>>>>> Igennem tiderne her på usenet har han heddet Arne Wilstrum,
>>>>>>>>>> AHW, Wilstrup og nu Arne H. Wilstrup. Er det for at smutte
>>>>>>>>>> gennem filtrene hos dem, som har puttet ham i killfilter?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dine forsøg på at bortforklare chikane gennem fake-ID er
>>>>>>>>> ynkelige. Du har fået en advarsel af Datemas, lær noget af det.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Og du er blevet smidt ud af Sunsite. Lær noget af det.
>>>>>>>
>>>>>>> Det har jeg skam lært; gå noget hårdere til de højrerabiate. Men
>>>>>>> aldrig om jeg vil lave det idioti som du er igang med. Du er en
>>>>>>> latterlig nar og selv dem som før sympatiserede med dig er ved at
>>>>>>> få nok af dig nu, du kan bare ikke selv se det - endnu.
>>>>>>
>>>>>> Pas på med det. Det kan jo være der også er en der klager til din
>>>>>> udbyder.
>>>>>
>>>>> Det kan man aldrig afvise. Men det vil jo i så tilfælde være det
>>>>> sædvanlige klynkeri om at der bliver gået for hårdt til den når
>>>>> højrefløjsere får tilbage af samme mønt som de selv gav. Hvis
>>>>> Datemas vælger at reagere på det, så må jeg jo bare tage
>>>>> konsekvensen af det og finde en anden udbyder. Stadigvæk går jeg
>>>>> ikke på ID-tyveri eller ID-fake, den slags overlader jeg trygt til
>>>>> dig og Ludvig Nielsen. Noget svineri er det som I har gang i og
>>>>> Datemas har nu givet dig en advarsel, lær af det og ophør med dit
>>>>> klynkeri.
>>>>
>>>> Fortæl mig venligst, hvilken ID jeg har stjålet. På krak.dk findes
>>>> der over 1000 danskere der hedder Arne.
>>>
>>> ID-tyveriet var Ludvig Nielsens afdeling, signatur-tyveriet var din
>>> afdeling.
>>
>> Nå!!! Er det nu signatur-tyveri? Kan dig og Arne H. Wilstrup blive
>> enige?
>
> Kors i røven hvor er du dog ufattelig ubegavet: Når du går i gang med
> sjovt nok at kalde dig for Arne, så er det udelukkende for at udøve
> chikane, den er ikke længere. Stupid chikane. Signatur-tyveriet lavede
> du over for mig. Det var heller ikke i orden. Kan du da for helvede ikke
> bare begynde at opføre dig normalt på Usenet i stedet for det ubegavede
> bræk som du har gang i i øjeblikket. Ingen bryder sig noget videre om
> det lort du laver på Usenet ud over Ludvig Nielsen.
Jo, når jeg får min rigtige medicin. Apoteket har ved en fejl givet mig
viagra piller i stedet for, så jeg er tæmmelig liderlig lige for tiden.
Kunne du ikke komme til Odense, da jeg trænger til at få lettet
trykket? ;-)
Ha ha ha. Hold kæft hvor er jeg sjov. Ha ha ha.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Mon, 06 Jul 2009 20:32:49 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2tfks$jju$6...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2tejq$jju$2...@news.datemas.de
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4a523309$0$48241$1472...@news.sunsite.dk
>>>>>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote
>>>>>>> in message news:4a5230bf$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>>>>>
>>>>>>>> udgive sig for at v�re "debatrivalen", al oprigtig
>>>>>>>> konfrontationsvillighed ellers iagttaget:
>>>>>>>
>>>>>>> AHW er jo den mest usle herinde,
>>>>>>
>>>>>> Det er absolut ingen undskyldning, ej heller ikke nogen
>>>>>> over for ham.
>>>>>
>>>>> Har Arne H. Wilstrup eneret til navnet Arne? En s�gning p� krak.dk
>>>>> gav over 1000 folk, som hedder Arne.
>>>>
>>>> Der er ikke mange som giver dig ret i det idioti som du har gang i.
>>>> Jeg fatter ikke at du ikke bare stopper.
>>>
>>> Fordi "de andre" ikke giver mig ret, har jeg stadig lov til at ytre
>>
>> Du kan da ytre dig alt det du vil men brug dog for helvedet et
>
> i en anden tr�d?
> Eller m� jeg godt kalde mig for Petseboy, Petse eller Pjensen73?
> Jeg m� �benbart ikke kalde mig for Arne.
De n�vnte ID, undtagen Arne, er der jo ikke noget galt med. Du kan for min
skyld kalde Adolf, Adolf H, Adolf Hitler. Il Dulce Mussolini, General
Francisco Franko, Augusto Pinochet, Lenin, Stalin, ja du kan kalde dig hvad
som helst som ingen andre i dette forum kalder sig, det er jeg komplet
ligeglad med men hold fast i det samme ID. Men det der ID-fnidder som du
laver i �jeblikket h�rer ingen steder hjemme.
S.Thomsen
Datemas.de) wrote:
> Du kan da ytre dig alt det du vil men brug dog for helvedet et navn/nick som
> ingen andre bruger, hvor sv�rt kan det v�re.
Der er INGEN andre der bruger eller har brugt nick'et "Arne". Selvom
Petseboy er en barnlig troll, s� skal han da ikke have skyld for mere end
det han laver.
N_B_DK
> Nej det er man lige pr�cis ikke, bare opf�r dig ordentlig, helt
> enkelt er det.
Det var muligt, hvis snotaben undlod at bagtale alle han har i filteret,
men eftersom idioten absolut SKAL svine andre til, s� bliver folk
pissed, opf�rte han sig p� same m�deirl, s� ville han f� t�sk hvert
eneste dag, folk gider simpelthen ikke h�re p� den slags lort, meget kan
man finde sig i, men AHW har en fantastisk evne til at pisse alle af,
hvis han var bare 1/2 s� klog som han selv mener han er, ville han vide
at den opf�rsel han l�gger for dagen er EKSTREMT �ret�ve indbydende.
S.Thomsen
>> AHW er jo den mest usle herinde,
>
> Det synes jeg faktisk ikke:
>
> Jeg har skam selv diskuteret temmeligt vildt og blodigt med manden, og jo,
> han kan da klart synes at v�re et ligefrem af pr�mierang "dumt svin", n�r
> han falder tilbage i sin "Lektor Blomme"-agtige, bizart hovne og
> ortodoks-reaktion�re "jeg er DPU-lektor og qua denne magt og rang har jeg
> til hver en tid ret!"-68'er-dekadente venstrefl�jsnedg�relser af andres
> �rlige "borgerlige" meninger: Men han er dog trods s� meget "gentleman" at
> han ikke - mig bekendt? - spiller s� ufine spil som at udgive sig falsk for
> egen "fjende".
>
> D�r kn�kker filmen!
MEN, det er der jo heller ingen der har gjort. At pattebarnet Petseboy
kalder sig "Arne" er da IKKE at udgive sig for en anden, da INGEN
bruger/har brugt det nick.
N_B_DK
> Der er ingen tvivl om at stort set ingen p� h�jrefl�jen n�r Wilstrup
> til t�neglene hvad ang�r gode argumenter og seri�s diskussion
Ej tag nu sammen, medmindre i daner par, er det sq da ikke muligt at
v�re s� forelsket i en lort.
> men han
> ligesom jeg egentlig godt have sparket hele det her primitive
> DF-sl�ng over i dk.politik.indvandring. Der er ingen undskyldning for
> at skifte nick til et nick som ligner modstanderens. Jeg l� for en
> ca. to-tre �r siden og skiftede nick til noget andet end de m�gdyrs
> nick/navn hvis kill-filter jeg ville undg� men jeg gjorde det kun p�
> enkelte f� indl�g. �rsagen var netop at vedkommende l� og svinede mig
> til efter at have plonket.
Og det er pr�cis det samme vi ser nu, hvis den snothvalp til wilstrup
kunne undlade at bagtale folk han har filtreret, s� var problemet der
n�ppe.
S.Thomsen
Datemas.de) wrote:
>> Men n�r Arne H. Wilstrup putter alle i filtre, som fort�ller ham
>> sandheden, er man n�dt til at �ndre navn engang
>
> Nej det er man lige pr�cis ikke,
Jo, det er det lige pr�cis. Efter at Wilstrup puttede mig i
sandhedsfilteret, har han flere gange kaldt mig nazist.
Man er sgu en svagpisser n�r man gemmer sig bag filteret og stadig sviner
folk til.
Det er ogs� grunden til at jeg af og til �ndrer lidt i mit nick, for at
kunne svare igen p� Wilstrups l�gne.
>bare opf�r dig ordentlig, helt enkelt er
> det.
Hvis bare ALLE gjorde det. :-)
S.Thomsen
Datemas.de) wrote:
> Der er ingen tvivl om at stort set ingen p� h�jrefl�jen n�r Wilstrup til
> t�neglene hvad ang�r gode argumenter og seri�s diskussion
Wilstrup aner ikke hvad argumenter er og seri�s har han aldrig v�ret.
> men han ligesom
> jeg egentlig godt have sparket hele det her primitive DF-sl�ng over i
> dk.politik.indvandring.
For at slippe for at blive konfronteret med sandheden hele tiden.?
>Der er ingen undskyldning for at skifte nick til et
> nick som ligner modstanderens. Jeg l� for en ca. to-tre �r siden og skiftede
> nick til noget andet end de m�gdyrs nick/navn hvis kill-filter jeg ville
> undg� men jeg gjorde det kun p� enkelte f� indl�g. �rsagen var netop at
> vedkommende l� og svinede mig til efter at have plonket.
Det er PR�CIS hvad Wilstrup g�r nu.
Arne H. Wilstrup
news:h2rdta$art$1...@news.datemas.de...
> Den Sun, 05 Jul 2009 22:56:18 +0000 skrev Arne Willyboy:
>
>> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in news:4a512d69$0$15899
>> $edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>>
>>> "Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4a512374$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Du hedder IKKE Arne, så lad være
>>>>> med at skrive det. Såre simpelt.
>>>>
>>>> Peter er forsøgt forklaret ovenstående fakta 5-10 gange af
>>>> forskellige
>>>> skribenter.
>>>>
>>>> Det siver ikke rigtigt ind.
>>>>
>>>> Det eneste fine der er sige til den sag, er at det jo er sevet ind
>>>> hos
>>>> hans udbyder.
>>>
>>> Præcis!
>>
>> Øhh nej, sig mig påstår du ikke du har en grad i Engelsk, så
>> ville du
>> se, at nicket ikke er problemet, det er "Subject" der er givet et
>> gult
>> kort for, så Petse kan kalde sig Arne alt det han vil, det kan du
>> intet
>> gøre ved, prøv at stoppe mig :)
>
> Lige præsis.
> Har da også skrevet tilbage til Datemas.de og forklaret dem, at Arne
> H.
> Wilstrups klage var falsk og useriøs.
Desv�rre Petseboy - jeg medsendte b�de header og indl�g - og ogs� flere
headere, s� det var ikke blot noget de kunne feje af bordet.
Arne H. Wilstrup
>
> Jo, når jeg får min rigtige medicin. Apoteket har ved en fejl givet
> mig
> viagra piller i stedet for, så jeg er tæmmelig liderlig lige for
> tiden.
> Kunne du ikke komme til Odense, da jeg trænger til at få lettet
> trykket? ;-)
> Ha ha ha. Hold kæft hvor er jeg sjov. Ha ha ha.
>
Gad vide hvor mange af dine "venner" her p� nettet synes du er sjov?
Flere og flere mener at nu har du jamret nok og de ser med mere og mere
undren p� hvorfor du dog bliver ved med at tv�re rundt i det samme.
Du fik en reprimande af din udbyder - l�r at leve med det, og lad v�re
med dine barnligheder.
Du skriver ikke Arne for at lave et nyt nick, men for at genere mig -og
du ved det. Lad nu v�re med at tro at dine venner - der s�dvanligvis
st�tter dig - er lige s� ubegavede at de ikke kan se at du er ved at
komme l�ngere og l�ngere ud med dine m�rkv�rdige bortforklaringer og
barnagtigheder.
Som Kim Larsen skriver: opf�r dig ordentligt.
Tony
"S.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(dot)com"> skrev i en meddelelse
news:ocns5vovg2gb$.butajx28535p.dlg@40tude.net...
Enig, jeg fatter ikke at der skal v�re den ballade over at han kalder sig
Arne, det har manden da lov til.
Gad vide om der blev samme ballade, hvis jeg kaldte mig for Kim. Det er der
jo heller ikke andre som kalder sig.
Tony
Tony
"N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4a524607$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> wrote in message news:h2tf80$m3l$1...@news.datemas.de
>
>> Nej det er man lige pr�cis ikke, bare opf�r dig ordentlig, helt
>> enkelt er det.
>
>
> Det var muligt, hvis snotaben undlod at bagtale alle han har i filteret,
> men eftersom idioten absolut SKAL svine andre til, s� bliver folk pissed,
> opf�rte han sig p� same m�deirl, s� ville han f� t�sk hvert eneste dag,
> folk gider simpelthen ikke h�re p� den slags lort, meget kan man finde sig
> i, men AHW har en fantastisk evne til at pisse alle af, hvis han var bare
> 1/2 s� klog som han selv mener han er, ville han vide at den opf�rsel han
> l�gger for dagen er EKSTREMT �ret�ve indbydende.
>
Ingen fvivl om det.
Jeg tror han har f�et mange t�sk som dreng, og derfor pr�ver at h�vde sig p�
en m�de, som en psykiater ville kunne bruge til at vise '' skizofreniens
grimme ansigt ''
Tony
Frank Leegaard
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:h2rdta$art$1...@news.datemas.de...
>> Den Sun, 05 Jul 2009 22:56:18 +0000 skrev Arne Willyboy:
>>
>>> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in news:4a512d69$0$15899
>>> $edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>>>
>>>> "Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:4a512374$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Du hedder IKKE Arne, så lad være
>>>>>> med at skrive det. Såre simpelt.
>>>>>
>>>>> Peter er forsøgt forklaret ovenstående fakta 5-10 gange af
>>>>> forskellige
>>>>> skribenter.
>>>>>
>>>>> Det siver ikke rigtigt ind.
>>>>>
>>>>> Det eneste fine der er sige til den sag, er at det jo er sevet ind
>>>>> hos
>>>>> hans udbyder.
>>>>
>>>> Præcis!
>>>
>>> ville du
>>> se, at nicket ikke er problemet, det er "Subject" der er givet et
>>> gult
>>> kort for, så Petse kan kalde sig Arne alt det han vil, det kan du
>>> intet
>>> gøre ved, prøv at stoppe mig :)
>>
>> Lige præsis.
>> Har da også skrevet tilbage til Datemas.de og forklaret dem, at Arne
>> H.
>> Wilstrups klage var falsk og useriøs.
>
> Desv�rre Petseboy - jeg medsendte b�de header og indl�g - og ogs�
> flere headere, s� det var ikke blot noget de kunne feje af bordet.
Mon der bag Pestdrengen gemmer sig Peter Bj�rn Perls�?
--
/Frank
Tony
"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4a526c6b$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Eller en psykotisk Frank Leegaard ?
Tony
P.N.
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:0098d3c5$0$23845$c3e...@news.astraweb.com...
>
> Du har da selv utallige gange skrevet, at den eneste grund til du skriver
> her, er at chikanere "h�jrefl�jsere" - og du plejer da selv at belyve
> folk, s� det sl�r alle rekorder.
>
> M�ske burde du anmelde dig selv til din udbyder?
>
>
>
>
Et helt forudsigeligt og ukorrekt indl�g.
S.Thomsen
>> Du har da selv utallige gange skrevet, at den eneste grund til du skriver
>> her, er at chikanere "h�jrefl�jsere" - og du plejer da selv at belyve
>> folk, s� det sl�r alle rekorder.
>>
>> M�ske burde du anmelde dig selv til din udbyder?
>
> Et helt forudsigeligt og ukorrekt indl�g.
Nej, et fuldst�ndigt KORREKT indl�g. Wilstrup kan ikke skrive et indl�g
uden at svine nogen til.