"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:Uatxr.1254812$sE1.2...@fx22.am4...
--------------------------------------------------------------------------------
Den kriminelle Glistrup er heldigvis død og borte - at det bevidst
arbejdssky element, NoTrabajo stadig lefler for fortidens spøgelser samtidig
med at han gør hvad han kan for at undgå at bidrage til samfundskagen ved
sin arbejdsvægring, siger jo alt om ham.
Vorherre bevares for en nar og linket, du gav, er et passende svar på
NoTrabajos udfald - han har sgu for meget tid i sin frivillige
arbejdsløshed, siden han kan fremture med sit nonsens - og alligevel formår
han ikke at forholde sig til realiteternes verden ,men kræver blot ind af
samfundet samtidig med at hans selvforskyldte arbejdsløshed gør det muligt
for ham at hente sine leveomkostninger ved kasse 1, som er dannet på
baggrund af arbejderbevægelsens mellemkomst.
Uden den arbejderklasse som han foragter, ville han dø af sult. Det er
takket være de kampe arbejderklassen har kæmpet i mere end 100 år, der gør
at han i dag kan mæske sig på andres bekostning i stedet for at være ud at
grave grøfter, sådan som hans idol Mogens skattesvindler Glistrup mente.
Mon NoTrabajo ville have brudt sig om at Glistrup havde fået magt som agt i
sådan et tilfælde, hvor det havde bevirket at vi skulle se NoTrabajo med en
skovl i hånden, og mon vi så ville have haft en NoTrabajo der havde støttet
Glistrup i hans politik i dette tilfælde? Næppe.
Stod det nemlig til DFs mentor, Mogens skattesnyder Glistrup, ville
NoTrabajo være i arbejde den dag i dag - og så er jeg sikker på at han næppe
ville have støttet DF så varmt som han gør nu. Det ville nemlig være et
realitetschok han ville være blevet udsat for - og det ville samtidig gøre
op med bevidst arbejdssky elementer som ham. Så kunne man graduere Mogens
skattesvindler Glistrups ide med grøftegravning til netop folk der bevidst
gør alt for at undgå at komme i arbejde og bidrage til samfundet, så ville
det have min støtte. Ikke en bevidstløs aktivering af folk der gerne vil
have et arbejde, men som ikke kan få det, men for folk som offentligt også
endda praler med at han gør alt for at undgå at komme i beskæftigelse - det
ville være en god idé.
Det besynderlige populistiske parti, DF, har ikke desto mindre indgået en
aftale om at begrænse sysselsættelsen for de arbejdsløse med bevidstløs
aktivering, hvilket i og for sig er fornuftigt nok, men det skæmmes af at
partiet samtidig finder det i orden at jagte arbejdsløse, hvis der er tale
om indvandrere og flygtninge - her er der ingen kære mor, og de unge er også
et mål for DFs hetz. Havde partiet imidlertid taget udgangspunkt i at
bevidstløs og perspektivløs sysselsættelse skulle gælde for alle, også de
fremmede, vile man da i det mindste kunne have en vis respekt for det parti,
men det sker ikke.
LNoTrabajos knæfald for det parti viser imidlertid at hans
realitetsopfattelse er ikke-eksisterende, jf. ovenover omkring Glistrups
udtalelser om arbejdsløsheden, og det er da værd at minde ham om at Glistrup
på det område faktisk IKKE ville være NoTrabajos ven på nogen måde, men
tværtimod hans fjende - men det får man ham næppe til at indrømme, og dermed
viser det NoTrabajos manglende realitetssans.