Hvem skød Jesper Egtved Hansen?
Christian R. Larsen
overvejelser om, hvem der egentlig skød Jesper Egtved Hansen. Også politiet
meddeler, at de har en opfattelse af, hvem der kan have gjort det, men at
beviserne mangler.
De fem, der deltog i røveriet, var:
Niels Jørgensen, Jan Weimann, Torkil Lauesen, Carsten Nielsen samt Marc
Rudin. Ud over den fem blev Bo Weimann dømt for medvirken til røveriet,
selvom han ikke deltog.
Grundet de forskellige personers placeringer i bilen og deres påklædning
under røveriet kan tre af de fem udelukkes mere overvejende sikkerhed:
- Carsten Nielsen ford han kørte flugtbilen, og fordi det så vidt vides var
personen på passagersædet, der skød.
- Marc Rudin fordi han ikke var civilklædt som morderen (han var iført
politiuniform), og fordi han formentlig var placeret på bagsædet på grund af
sine manglende danskkundskaber.
- Torkil Lauesen, der sad umiddelbart bag chaufføren
Tilbage er altså Jan Weimann og Niels Jørgensen.
Af de to taler indicierne dog mest for Niels Jørgensen.
I en anden bog, "Blekingegade 2, 1th" skriver en af de fem røvere fra
Købmagergade-røveriet, Niels Jørgensen, følgende:
»Vi dækkede os, så godt vi kunne i retssagen. Når det meste af Danmark ikke
har gjort en skid for at ændre det skæve verdensbillede, skal jeg - som nu
ofrer flere år af mit liv - så lægge mig åbent frem og tage fem år mere?«
Og:
»Jeg må leve med, at betjenten døde. Men det var politiet, som åbnede ild.
De skød, og det var tæt på, at flugtbilens chauffør blev dræbt. Det var en
pludselig opstået situation, hvor der lå en død betjent bagefter. Det var en
kampsituation og selvforsvar. Skuddet var et varselsskud, som uheldigvis
ramte betjenten i øjet. Det er ikke for at skyde ansvaret fra vores gruppe,
men noget af ansvaret ligger også i politiuddannelsen. Betjentene skal lære,
at det er dumt at skyde på bevæbnede røvere.«
Efter drabet begyndte Niels Jørgensen at drikke heftigt, hvilket gav
politiet indtryk af, at han var i krise.
En mandlig nævning i retssagen mod Blekingegadebanden havde også en stærk
fornemmelse.
»Jeg holdt øje med, hvordan han reagerede, da dommen blev læst op. Han så
meget lettet ud,« siger nævningen, der ønsker at være anonym.
http://avisen.dk/torkil-lauesen-130108.aspx
http://avisen.dk/politiet-mistaenker-morder--beviser-mod-ham-130108.aspx
Knud Larsen
> I sin bog om Blekingegadebanden gør Peter Øvig Knudsen sig nogle
> overvejelser om, hvem der egentlig skød Jesper Egtved Hansen. Også
> politiet meddeler, at de har en opfattelse af, hvem der kan have
> gjort det, men at beviserne mangler.
>
> De fem, der deltog i røveriet, var:
>
> Niels Jørgensen, Jan Weimann, Torkil Lauesen, Carsten Nielsen samt
> Marc Rudin. Ud over den fem blev Bo Weimann dømt for medvirken til
> røveriet, selvom han ikke deltog.
Der er jo flere interessante ting ved dommen, fx den at man ikke var
interesseret i terror-aspektet, OG at man jo *havde* fat i nosserne på Niels
Jørgensen, men at højesteretsdommer - nuværende - Rørdam, fik lavet så meget
vildledning at man tabte fokus og lod hans klient slippe.
Der var også flere forhold, man kunne have dømt for, men vi ER jo megamilde
i Danmark. Det er vist en flok tidligere flippere, der sidder som dommere
;-)
Poul Nielsen
"Christian R. Larsen" <crla...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47a848b8$0$90272$1472...@news.sunsite.dk...
>I sin bog om Blekingegadebanden gør Peter Øvig Knudsen sig nogle
>overvejelser om, hvem der egentlig skød Jesper Egtved Hansen. Også politiet
>meddeler, at de har en opfattelse af, hvem der kan have gjort det, men at
>beviserne mangler.
>
> Af de to taler indicierne dog mest for Niels Jørgensen.
>
Det er uden tvivl uretfærdigt at den skyldige aldrig blev gjort ansvarlig
for sin handling, men når det så er sagt, så må man erkende at hr Egtved
skød for at dræbe og at det dræbende skud formodentlig var i selvforsvar i
en eller anden grad. Mit gæt var ellers at det var Marc Rudin der skød
betjenten. Men taget i betragtning af hvor mange sindsforvirrede stakler der
gennem tiden er blevet plaffet ned af politiet fordi de rendte og svingede
med en lommekniv, ja så kan det godt undre at mordet på Købmagergade optager
de små sind som de gør.
Christian R. Larsen
news:47a84d94$0$89170$157c...@dreader1.cybercity.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>
>> I sin bog om Blekingegadebanden gør Peter Øvig Knudsen sig nogle
>> overvejelser om, hvem der egentlig skød Jesper Egtved Hansen. Også
>> politiet meddeler, at de har en opfattelse af, hvem der kan have
>> gjort det, men at beviserne mangler.
>>
>> De fem, der deltog i røveriet, var:
>>
>> Niels Jørgensen, Jan Weimann, Torkil Lauesen, Carsten Nielsen samt
>> Marc Rudin. Ud over den fem blev Bo Weimann dømt for medvirken til
>> røveriet, selvom han ikke deltog.
>
> Der er jo flere interessante ting ved dommen, fx den at man ikke var
> interesseret i terror-aspektet, OG at man jo *havde* fat i nosserne på
> Niels Jørgensen, men at højesteretsdommer - nuværende - Rørdam, fik lavet
> så meget vildledning at man tabte fokus og lod hans klient slippe.
Det sidste er jeg nu ikke specielt overrasket over. Der var ikke skyggen af
beviser, og de involverede politifolk afholder sig da den dag i dag også fra
at udtale sig om deres opfattelse af, hvem der skød - af frygt for at skulle
bevise det i en injuriesag.
> Der var også flere forhold, man kunne have dømt for, men vi ER jo
> megamilde i Danmark.
Hvad mener du med det? Straffelovens § 88:
"Har nogen ved en eller flere handlinger begået flere lovovertrædelser,
fastsættes der for disse en fælles straf inden for den foreskrevne
strafferamme eller, hvis flere strafferammer kommer i betragtning, den
strengeste af disse. Under særdeles skærpende omstændigheder kan straffen
overstige den højeste for nogen af lovovertrædelserne foreskrevne straf med
indtil det halve."
> Det er vist en flok tidligere flippere, der sidder som dommere ;-)
Mener du nævningene?
Frank
"Poul Nielsen" <l...@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:47a85263$0$89167$157c...@dreader1.cybercity.dk...
> Det er uden tvivl uretfærdigt at den skyldige aldrig blev gjort ansvarlig
> for sin handling, men når det så er sagt, så må man erkende at hr Egtved
> skød for at dræbe og at det dræbende skud formodentlig var i selvforsvar i
> en eller anden grad.
Så du siger at Jesper Egtved Hansen faktisk begik selvmord og der derfor
ikke er nogen grund til at retsforfølge nogle for det?
Det skulle da lige ha' været Jesper Egtved Hansen selv, da selvmord jo er
ulovligt....
Mvh
Frank
Knud Larsen
> "Knud Larsen" <mafish...@yahoo.invalid> wrote in message
> news:47a84d94$0$89170$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>> Christian R. Larsen wrote:
>>
>>> I sin bog om Blekingegadebanden gør Peter Øvig Knudsen sig nogle
>>> overvejelser om, hvem der egentlig skød Jesper Egtved Hansen. Også
>>> politiet meddeler, at de har en opfattelse af, hvem der kan have
>>> gjort det, men at beviserne mangler.
>>>
>>> De fem, der deltog i røveriet, var:
>>>
>>> Niels Jørgensen, Jan Weimann, Torkil Lauesen, Carsten Nielsen samt
>>> Marc Rudin. Ud over den fem blev Bo Weimann dømt for medvirken til
>>> røveriet, selvom han ikke deltog.
>>
>> Der er jo flere interessante ting ved dommen, fx den at man ikke var
>> interesseret i terror-aspektet, OG at man jo *havde* fat i nosserne
>> på Niels Jørgensen, men at højesteretsdommer - nuværende - Rørdam,
>> fik lavet så meget vildledning at man tabte fokus og lod hans klient
>> slippe.
>
> Det sidste er jeg nu ikke specielt overrasket over. Der var ikke
> skyggen af beviser, og de involverede politifolk afholder sig da den
> dag i dag også fra at udtale sig om deres opfattelse af, hvem der
> skød - af frygt for at skulle bevise det i en injuriesag.
Dengang blev han jo udleveret af sin blinde kammerat, og hans
forsvarsadvokat brød sammen, da hun indså at sagen var tabt, - så kom Rørdam
ind i stedet, og han fik så megen røg kastet i øjnene på folk at man tabte
fokus.
>
>> Der var også flere forhold, man kunne have dømt for, men vi ER jo
>> megamilde i Danmark.
>
> Hvad mener du med det? Straffelovens § 88:
>
> "Har nogen ved en eller flere handlinger begået flere
> lovovertrædelser, fastsættes der for disse en fælles straf inden for
> den foreskrevne strafferamme eller, hvis flere strafferammer kommer i
> betragtning, den strengeste af disse. Under særdeles skærpende
> omstændigheder kan straffen overstige den højeste for nogen af
> lovovertrædelserne foreskrevne straf med indtil det halve."
Der var flere af deres tidligere meriter man kunne have gravet frem, og også
andre ting svjh.
>
>> Det er vist en flok tidligere flippere, der sidder som dommere ;-)
>
> Mener du nævningene?
Sikkert også dem ;-) de kan jo kun dømme for den lille del der er tilbage,
når en sag er "skåret til", så de 95% forsvinder i den blå luft.
Poul Nielsen
"Frank" <f...@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:47a86d99$0$2099$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <l...@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:47a85263$0$89167$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>
> Så du siger at Jesper Egtved Hansen faktisk begik selvmord
Nej det gør jeg ikke
og der derfor
> ikke er nogen grund til at retsforfølge nogle for det?
Jo da, men de kom jo ingen vegne med at retsforfølge dem.
> Det skulle da lige ha' været Jesper Egtved Hansen selv, da selvmord jo er
> ulovligt....
>
> Mvh
> Frank
????????????
Jan Bang Jensby
>
> Af de to taler indicierne dog mest for Niels Jørgensen.
>
Jeg har også med interesse læst bøgerne.
Jeg tog mig I at forsøge at gætte mig frem til, hvem der affyrrede det
skæbnesvangre skud.
Efter at have ligget søvnløs flere nætter, har jeg opgivet forehavendet.
Jeg er nået frem til, at efterforskerne formentlig er dygtigere til at
afsløre drabsmænd, end jeg er.
- Jensby