Hans Engell indblandet i alkohol-uheld med en promille på 1,37
Claus Sørensen
Så er dobbeltmoralen på spil igen. Politikerne føler sig hævet over
menigheden og deres partifæller støtter dem hundrede procent.
Jeg troede at et parti som de konservative havde mere selvdisciplin, når
de fører sig frem som lovens parti.
Promille på 1,37, som Hans Engell havde i forbindelse med
færdselsuheldet, er så stor, at den normalt takseres til en netto
månedsløn samt ubetinget frakendelse af kørekortet i to år.
Og alligevel skal det ikke have nogen indflydelse på hans poster i det
konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
format i meningsmålingerne for deres parti.
Hvorfor er folk ikke mand for at tage ansvar for sine egne handlinger og
tage konsekvenserne der af, når det går galt?
Med de beklageligste hilsner
--
_________________________________________________
/ Claus Sørensen \
> En Selvstændig Politisk Enhed <
\_________________________________________________/
Tlaloc
On Thu, 20 Feb 1997 18:29:10 +0100, Claus Sørensen <cl...@usa.net>
wrote:
[klip]
>Promille på 1,37, som Hans Engell havde i forbindelse med
>færdselsuheldet, er så stor, at den normalt takseres til en netto
>månedsløn samt ubetinget frakendelse af kørekortet i to år.
Og det bliver den måske ikke i dette tilfælde?
>Og alligevel skal det ikke have nogen indflydelse på hans poster i det
>konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
>format i meningsmålingerne for deres parti.
Næh, hvorfor skulle det have nogen indflydelse på hans poster? Han
skal da bare sørge for altid at have en chauffør, så skulle der da
vist ikke være noget der forhindrer ham i at fortsætte.
>Hvorfor er folk ikke mand for at tage ansvar for sine egne handlinger og
>tage konsekvenserne der af, når det går galt?
Men kommer han ikke også til det?
--
Tlaloc,
Danish Hip Hop/Rap, Jamiroquai & Terence Trent D'Arby Lyrics Site:
<URL:http://home3.inet.tele.dk/hgaarde/>
Hans Prag
Torsten...@net.dialog.dk,usenet writes:
>Hvad skal vi dog stille op? Jeg vil bestemt ikke gå med sørgebind for
>Hans Engell, men jeg vil sørge over det borgerlige Danmark's muligheder
>ved næste valg.
Er du millionær eller hva'
vh
Hans Prag
Fu...@nork.auc.dk,usenet writes:
> hvordan kan sådan en person være formand og
>statsministerkandidat?
Fordi højrepartierne tror staten er en virksomhed hvor direktørene er
hævet over reglementer. De ved ikke at de er folkets tjenere.
vh
Lars Funck
Tlaloc wrote:
>
> On Thu, 20 Feb 1997 18:29:10 +0100, Claus Sørensen <cl...@usa.net>
> wrote:
>
> [klip]
> >konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
> >format i meningsmålingerne for deres parti.
>
> Næh, hvorfor skulle det have nogen indflydelse på hans poster? Han
> skal da bare sørge for altid at have en chauffør, så skulle der da
> vist ikke være noget der forhindrer ham i at fortsætte.
<klip>
Det konservative folkeparti har ofte slået til lyds for strengere
straffe og de er traditionelt et parti der vurderer lov og orden højt,
hvordan kan en forbryder så være formand?
Spirituskørsel er endda en alvorlig forbrydelse i og med man udsætter
andre for fare og generelt udviser dårlig dømmekraft og grov
uansvarlighed, hvordan kan sådan en person være formand og
statsministerkandidat?
Med venlig hilsen
Lars Funck
--
"The trouble with the world is that the stupid are
cocksure, and the intelligent are full of doubt."
Bertrand Russell
Torsten Ravnbak
Hans Engell er færdig..
Jeg har selv haft en stor tiltro til Engells potentiale gennem længere
tid..Jeg er som medlem
af den konservative vælgerforening, kreds 4, i København særligt
bekymret for de konservatives fremtid. Sagen er klar, Engell må gå af.
Hvem skal overtage partiformandsposten??? Hvordan skal en borgerlig
fløjl ved næste valg kunne fravriste socialdemokraterne
regeringsmagten??? Og er det ønskeligt at vi måske får en ren
venstre-regering, hvor det sociale element forsvinder????
Hvad skal vi dog stille op? Jeg vil bestemt ikke gå med sørgebind for
Hans Engell, men jeg vil sørge over det borgerlige Danmark's muligheder
ved næste valg.
Men, hvad mener du?????
Michael Laursen
>Så er dobbeltmoralen på spil igen. Politikerne føler sig hævet over
>menigheden og deres partifæller støtter dem hundrede procent.
Du har tydeligvis postet denne her meddelse inden reaktionerne fra de
enkelte kredse og andre partier er indløbet - der er netop bred
enighed om, at den gode hr. Engell må trække sig.
>
>Jeg troede at et parti som de konservative havde mere selvdisciplin, når
>de fører sig frem som lovens parti.
- Ja man må for alvor undre sig, når en man der har bl.a. har gjort
sig til fortaler for en klar reduktion i kriminaliteten og sager som
spritkørsel selv har alkohol nok i blodet til at køre galt i en ene
ulykke uden indblanding fra andre.
>
>Promille på 1,37, som Hans Engell havde i forbindelse med
>færdselsuheldet, er så stor, at den normalt takseres til en netto
>månedsløn samt ubetinget frakendelse af kørekortet i to år.
- Og det vil det også gøre i dette tilfælde (øh, et år frakendelse er
det vist kun - desværre), folketingsmedlemmerne er kun "beskyttet"
imod fængselsstraffe straffe af deres imunitet, ikke bøder og lign.
>Og alligevel skal det ikke have nogen indflydelse på hans poster i det
>konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
>format i meningsmålingerne for deres parti.
- Jeg er overbevidst om at hr. Engell netop har ødelagt enhver chance
for at blive statsminister - ja i det hele taget minister - nogen
sinde, og ja, jeg vil da håbe at alle de der har stemt på Konservative
pga. de gamle værdiger og moral som partiet har forsøgt at sælge sig
selv med, finder andre steder at sætte deres kryds (personligt håber
jeg blot at stemmerne ikke går længere til højre).
>Hvorfor er folk ikke mand for at tage ansvar for sine egne handlinger og
>tage konsekvenserne der af, når det går galt?
- Jeg er ikke en af hans tro partifolk, men jeg synes lige det skal
nævnes, at han rent faktisk HAR tilbudt at gå af.
>Med de beklageligste hilsner
>--
> _________________________________________________
>/ Claus Sørensen \
>> En Selvstændig Politisk Enhed <
>\_________________________________________________/
Det er rart at se at ikke partifolk også blander sig
MVH
Michael
PAMPERE - NEJ TAK
Michael Raynolds Laursen
Mailto:mich...@post2.tele.dk
Homepage: http://home2.inet.tele.dk/michaelr/
Beboerbladet Fjordglimt: http://home2.inet.tele.dk/michaelr/fjordparken/
ESN-Kolding: http://home2.inet.tele.dk/michaelr/esn/
Claus Sørensen
Michael Laursen wrote:
>
> On Thu, 20 Feb 1997 18:29:10 +0100, Claus Sørensen <cl...@usa.net>
> wrote:
>
> >Så er dobbeltmoralen på spil igen. Politikerne føler sig hævet over
> >menigheden og deres partifæller støtter dem hundrede procent.
>
> Du har tydeligvis postet denne her meddelse inden reaktionerne fra de
> enkelte kredse og andre partier er indløbet - der er netop bred
> enighed om, at den gode hr. Engell må trække sig.
Ja - jeg var lidt hurtig på tasterne. Jeg har siden hen erfaret at Hans
Engell ville trække sig, men at hans partifæller på tinget ikke ville
"tillade" det.
Jeg har ellers altid haft sympati for Hans Engell, selvom jeg ikke altid
har de samme synspunkter.
>
> Det er rart at se at ikke partifolk også blander sig
Tak for det :-)
>
> MVH
>
> Michael
>
> PAMPERE - NEJ TAK
Lige mine ord
>
> Michael Raynolds Laursen
Hans Prag
Torsten...@net.dialog.dk,Internet writes:
>Hvad har du gang i?????
Hvad har du selv i gang ?? Hvad er det der har været så vidunderligt
ved de borgerlige regeringer vi har haft. Handler tilværelsen bare om
at rage til sig, og lade andre tage skraldet. Skurrer det ikke i dine
ører at høre vellønnede politikere og erhvervsfolk påstå at bistand og
understøttelse bør sættes ned, at straffen for lovovertrædelser til
gængæld bør sættes op. Ser du ingen sammenhæng i dette.
Og så får vi lige at vide at de konservative partikammerater helt har
tabt hovedet og vil 'lade nåde gå for ret'. - At det er så synd for en
toppolitiker, - det gør jo meget mere ondt på ham end på almindelige
mennesker. Skal vi også tro på samme velvilje overfor ledere af andre
partier ? Tror du vi 'almindelige' har nogensomhelst respekt for
lovgivning på de præmisser ?
vh
Jørgen Mikkelsen
af den "regering" vi har nu. Læs hele Folketingsdebatten om hvordan
"regeringen" opfører sig. http;//pip.dknet.dk/~pip1301
med venlig hilsen Jørgen Mikkelsen
> Men, hvad mener du?????
Jesper Oersted
Claus Sørensen <cl...@usa.net> wrote:
> Så er dobbeltmoralen på spil igen. Politikerne føler sig hævet over
> menigheden og deres partifæller støtter dem hundrede procent.
>
> Jeg troede at et parti som de konservative havde mere selvdisciplin, når
> de fører sig frem som lovens parti.
>
> Promille på 1,37, som Hans Engell havde i forbindelse med
> færdselsuheldet, er så stor, at den normalt takseres til en netto
> månedsløn samt ubetinget frakendelse af kørekortet i to år.
>
> Og alligevel skal det ikke have nogen indflydelse på hans poster i det
> konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
> format i meningsmålingerne for deres parti.
>
> Hvorfor er folk ikke mand for at tage ansvar for sine egne handlinger og
> tage konsekvenserne der af, når det går galt?
>
> Med de beklageligste hilsner
De Konservative stikker hovedet i busken ved at holde fast på Engel som
parti-og gruppeformand i denne situation:Tag dog konsekvensen og genvælg
Paul Schlütter og bed Hans Engel om at overlade sit folketingsembede til
sin suppleant!
--
~The last time I saw a Rohmer movie
it was like watching paint dry~
Gene Hackman - Night Moves
Jesper Oersted
Morten Wistoft
mich...@post2.tele.dk (Michael Laursen) skrev:
>On Thu, 20 Feb 1997 18:29:10 +0100, Claus Sørensen <cl...@usa.net>
>wrote:
>>Så er dobbeltmoralen på spil igen. Politikerne føler sig hævet over
>>menigheden og deres partifæller støtter dem hundrede procent.
>Du har tydeligvis postet denne her meddelse inden reaktionerne fra de
>enkelte kredse og andre partier er indløbet - der er netop bred
>enighed om, at den gode hr. Engell må trække sig.
Om Hans Engell skal trække sig, må være hans egen sag.
Han har, som du nok er bekendt med trukket sig i dag ved 13 tiden.
Men at Poul B. Skou, bogmesterkandidat i Århus, går ud og på den måde
stikker en kniv i ryggen på Hans Engell, som han gjorde det i går,
synes jeg er totalt usmageligt.
>>Jeg troede at et parti som de konservative havde mere selvdisciplin, når
>>de fører sig frem som lovens parti.
>- Ja man må for alvor undre sig, når en man der har bl.a. har gjort
>sig til fortaler for en klar reduktion i kriminaliteten og sager som
>spritkørsel selv har alkohol nok i blodet til at køre galt i en ene
>ulykke uden indblanding fra andre.
Ja, det må man. Men at Hans Engell laver l*rt i den betyder jo ikke,
at partiet har gjort det.
Det Konservative Folkeparti har stadig de samme synspunkter, uanfægtet
af Hans Engells gerninger.
[...]
>>Og alligevel skal det ikke have nogen indflydelse på hans poster i det
>>konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
>>format i meningsmålingerne for deres parti.
>- Jeg er overbevidst om at hr. Engell netop har ødelagt enhver chance
>for at blive statsminister - ja i det hele taget minister - nogen
>sinde, og ja, jeg vil da håbe at alle de der har stemt på Konservative
>pga. de gamle værdiger og moral som partiet har forsøgt at sælge sig
>selv med, finder andre steder at sætte deres kryds (personligt håber
>jeg blot at stemmerne ikke går længere til højre).
Somsagt, så er partiets holdninger jo ikke ændret efter Hans Engells
uheld.
Morten Wistoft, Aarhus
***********************************
Medlem af Konservativ Ungdom, Aarhus
Email: wis...@post3.tele.dk
FidoNet:2:238/24.93
Morten Wistoft
Lars Funck <Fu...@nork.auc.dk> skrev:
[...]
>Det konservative folkeparti har ofte slået til lyds for strengere
>straffe og de er traditionelt et parti der vurderer lov og orden højt,
>hvordan kan en forbryder så være formand?
Det er han heller ikke.
Han har lavet en brøler, og tager selv konsekvensen af det.
>Spirituskørsel er endda en alvorlig forbrydelse i og med man udsætter
>andre for fare og generelt udviser dårlig dømmekraft og grov
>uansvarlighed, hvordan kan sådan en person være formand og
>statsministerkandidat?
Somsagt, så har han taget konsekvenserne af sin forbrydelse, som man
bør gøre når man laver noget der ikke er nogen undskyldning for.
Morten Wistoft
Claus Sørensen <cl...@usa.net> skrev:
[...]
>Ja - jeg var lidt hurtig på tasterne. Jeg har siden hen erfaret at Hans
>Engell ville trække sig, men at hans partifæller på tinget ikke ville
>"tillade" det.
Det er nu ikke noget de bestemmer. De opfordrede ham til at blive. I
dag trådte han af.
>Jeg har ellers altid haft sympati for Hans Engell, selvom jeg ikke altid
>har de samme synspunkter.
Morten Wistoft, Aarhus
Michael Laursen
>mich...@post2.tele.dk (Michael Laursen) skrev:
>
>>On Thu, 20 Feb 1997 18:29:10 +0100, Claus Sørensen <cl...@usa.net>
>>wrote:
>
>>>Så er dobbeltmoralen på spil igen. Politikerne føler sig hævet over
>>>menigheden og deres partifæller støtter dem hundrede procent.
>
>>Du har tydeligvis postet denne her meddelse inden reaktionerne fra de
>>enkelte kredse og andre partier er indløbet - der er netop bred
>>enighed om, at den gode hr. Engell må trække sig.
>Om Hans Engell skal trække sig, må være hans egen sag.
>Han har, som du nok er bekendt med trukket sig i dag ved 13 tiden.
>Men at Poul B. Skou, bogmesterkandidat i Århus, går ud og på den måde
>stikker en kniv i ryggen på Hans Engell, som han gjorde det i går,
>synes jeg er totalt usmageligt.
- Ikke enig - manden har jo ret !
>
>>>Jeg troede at et parti som de konservative havde mere selvdisciplin, når
>>>de fører sig frem som lovens parti.
>
>>- Ja man må for alvor undre sig, når en man der har bl.a. har gjort
>>sig til fortaler for en klar reduktion i kriminaliteten og sager som
>>spritkørsel selv har alkohol nok i blodet til at køre galt i en ene
>>ulykke uden indblanding fra andre.
>Ja, det må man. Men at Hans Engell laver l*rt i den betyder jo ikke,
>at partiet har gjort det.
>Det Konservative Folkeparti har stadig de samme synspunkter, uanfægtet
>af Hans Engells gerninger.
>
- Som partileder er Hans Engell umiddelbart den der viser partiets
holdninger udadtil - med mindre du som tro parti mand nu vil påstå at
K holder af de gamle ord: "Moral er godt - Dobbelt moral er dobbelt så
godt".
>[...]
>
>>>Og alligevel skal det ikke have nogen indflydelse på hans poster i det
>>>konservative parti. Jeg tror at man kommer til at se et styrtdyk af
>>>format i meningsmålingerne for deres parti.
>
>>- Jeg er overbevidst om at hr. Engell netop har ødelagt enhver chance
>>for at blive statsminister - ja i det hele taget minister - nogen
>>sinde, og ja, jeg vil da håbe at alle de der har stemt på Konservative
>>pga. de gamle værdiger og moral som partiet har forsøgt at sælge sig
>>selv med, finder andre steder at sætte deres kryds (personligt håber
>>jeg blot at stemmerne ikke går længere til højre).
>Somsagt, så er partiets holdninger jo ikke ændret efter Hans Engells
>uheld.
>
- En promille på 1,37 bag rattet er IKKE et uheld, men en kriminel
handling !!!
>
>
>
>
>
>Morten Wistoft, Aarhus
>***********************************
>Medlem af Konservativ Ungdom, Aarhus
> Email: wis...@post3.tele.dk
> FidoNet:2:238/24.93
>
Det er sørgeligt hvis KU bakker op om kriminelle handlinger - for
spritkørsel ER KRIMINELT ! - At "alle" gør det er ingen undskyldning,
var det, så skulle butikstyveri heller ikke straffes eller have
konsekvenser !
Michael
Susanne Breed
> >
> > PAMPERE - NEJ TAK
>
> Lige mine ord
>
Susanne
Morten Wistoft
mich...@post2.tele.dk (Michael Laursen) skrev:
>On Fri, 21 Feb 1997 21:00:20 GMT, wis...@post3.tele.dk (Morten
>Wistoft) wrote:
[...]
>>>Du har tydeligvis postet denne her meddelse inden reaktionerne fra de
>>>enkelte kredse og andre partier er indløbet - der er netop bred
>>>enighed om, at den gode hr. Engell må trække sig.
>>Om Hans Engell skal trække sig, må være hans egen sag.
>>Han har, som du nok er bekendt med trukket sig i dag ved 13 tiden.
>>Men at Poul B. Skou, bogmesterkandidat i Århus, går ud og på den måde
>>stikker en kniv i ryggen på Hans Engell, som han gjorde det i går,
>>synes jeg er totalt usmageligt.
>- Ikke enig - manden har jo ret !
Poul Brian Skou havde og har da helt sikkert ret. Men man skal ikke
som borgmesterkandidat stikke sin daværende formand i ryggen for åben
skærm.
Hvis Poul B. Skou mente, at Hans Engell skulle gå af, hvad jeg også
synes han burde, så kunne han gribe knoglen og ringe til Hans Engell.
Det lugter langt væk af billig presse.
>>>- Ja man må for alvor undre sig, når en man der har bl.a. har gjort
>>>sig til fortaler for en klar reduktion i kriminaliteten og sager som
>>>spritkørsel selv har alkohol nok i blodet til at køre galt i en ene
>>>ulykke uden indblanding fra andre.
>>Ja, det må man. Men at Hans Engell laver l*rt i den betyder jo ikke,
>>at partiet har gjort det.
>>Det Konservative Folkeparti har stadig de samme synspunkter, uanfægtet
>>af Hans Engells gerninger.
>>
>- Som partileder er Hans Engell umiddelbart den der viser partiets
>holdninger udadtil - med mindre du som tro parti mand nu vil påstå at
>K holder af de gamle ord: "Moral er godt - Dobbelt moral er dobbelt så
>godt".
Formanden viser linien udadtil. Ja, men når formanden laver ged i den,
betyder det jo ikke, at hele partiet er en flok dobbeltmoralske
lovrende lammehaler, der følger formanden i tykt of tyndt.
[...]
>>>- Jeg er overbevidst om at hr. Engell netop har ødelagt enhver chance
>>>for at blive statsminister - ja i det hele taget minister - nogen
>>>sinde, og ja, jeg vil da håbe at alle de der har stemt på Konservative
>>>pga. de gamle værdiger og moral som partiet har forsøgt at sælge sig
>>>selv med, finder andre steder at sætte deres kryds (personligt håber
>>>jeg blot at stemmerne ikke går længere til højre).
>>Somsagt, så er partiets holdninger jo ikke ændret efter Hans Engells
>>uheld.
>- En promille på 1,37 bag rattet er IKKE et uheld, men en kriminel
>handling !!!
Så kald det for en kriminel handling, sagen er at Hans Engell har
begået en dumhed, der ikke findes nogen undskyldning for.
Han har taget sin straf.... betalt ved kasse ét.
>>Morten Wistoft, Aarhus
>>***********************************
>>Medlem af Konservativ Ungdom, Aarhus
>> Email: wis...@post3.tele.dk
>> FidoNet:2:238/24.93
>>
>Det er sørgeligt hvis KU bakker op om kriminelle handlinger - for
>spritkørsel ER KRIMINELT ! - At "alle" gør det er ingen undskyldning,
>var det, så skulle butikstyveri heller ikke straffes eller have
>konsekvenser !
Jeg bakker op om Hans Engells spirituskørsel. (Jeg er ikke KU, men
mig)
Konservativ Ungdom tager derudover også afstand fra Hans Engells
gerninger.
Og ja, det er en kriminel handling, der er *ingen* der forsøger at
benægte det.
Der er ingen der forsøger at undskylde det, så du behøves såmænd ikke
råbe sådan op.
Claus Sørensen
Morten Wistoft wrote:
>
> Lars Funck <Fu...@nork.auc.dk> skrev:
>
> [...]
>
> >Det konservative folkeparti har ofte slået til lyds for strengere
> >straffe og de er traditionelt et parti der vurderer lov og orden
> >højt, hvordan kan en forbryder så være formand?
>
> Det er han heller ikke.
> Han har lavet en brøler, og tager selv konsekvensen af det.
>
>>>> SNIP <<<<
> Somsagt, så har han taget konsekvenserne af sin forbrydelse, som man
> bør gøre når man laver noget der ikke er nogen undskyldning for.
>
> Morten Wistoft, Aarhus
Efter min mening er en forbryder en person som begår en forbrydelse -
Ergo modsiger du dig selv.
Eller skal det læses således at du benægter, at han er formand, hvilket
på nuværende tidspunkt også er rigtigt?
Det danske sprog veje er kringelkrogede :-)
Morten Wistoft
Claus Sørensen <cl...@usa.net> skrev:
[...]
>højt, hvordan kan en forbryder så være formand?
>>
>> Det er han heller ikke.
>> Han har lavet en brøler, og tager selv konsekvensen af det.
>>
> >>>> SNIP <<<<
>> Somsagt, så har han taget konsekvenserne af sin forbrydelse, som man
>> bør gøre når man laver noget der ikke er nogen undskyldning for.
>Efter min mening er en forbryder en person som begår en forbrydelse -
>Ergo modsiger du dig selv.
>Eller skal det læses således at du benægter, at han er formand, hvilket
>på nuværende tidspunkt også er rigtigt?
Ja, det jeg prøvede at sige, var at han *ikke* er formand.
Det er ingen tvivl om, at han er kriminel.
>Det danske sprog veje er kringelkrogede :-)
jepz..
Mads Næstholt Jensen
Torsten Ravnbak wrote:
>
> Hans Engell er færdig..
>
> Jeg har selv haft en stor tiltro til Engells potentiale gennem længere
> tid..Jeg er som medlem
> af den konservative vælgerforening, kreds 4, i København særligt
> bekymret for de konservatives fremtid. Sagen er klar, Engell må gå af.
> Hvem skal overtage partiformandsposten??? Hvordan skal en borgerlig
> fløjl ved næste valg kunne fravriste socialdemokraterne
> regeringsmagten??? Og er det ønskeligt at vi måske får en ren
> venstre-regering, hvor det sociale element forsvinder????
Dette er for mig at se en trist kommentar. Jeg forstår ikke hvor en
holden konservativ vil forfalde til socialdemokratisk agitation - det må
da være meningen at vi skal holde sammen. Javist - der er forskel på at
være konservativ og så liberal, men herfra og så til at sige at
liberalismen ikke har noget socialt ansigt er jo som at give poul N.
ret. Holker står og klapper på sidelinien mens han for sig selv hvisker:
nu er det sgu lykkedes selv at få de konservative til at hoppe på mine
små løgne...
Noget helt andet er at jeg er enig i din konklusion omend jeg finder
præmisserne forkerte - efter valget skal vi _klart_ have en stærk
VK-regering, der er uafhængig af de radikale som parlamentarisk
grundlag.
Og vi skal nok vinde..!
Mads Næstholt Jensen
Mads Næstholt Jensen
Hans Prag wrote:
>
> Fu...@nork.auc.dk,usenet writes:
> > hvordan kan sådan en person være formand og
> >statsministerkandidat?
>
> hævet over reglementer. De ved ikke at de er folkets tjenere.
Klart nok. Nøjagtigt ligesom dem fra det ultrahøjredrejde radikale
venstre eller det facistiske socialdemokrati... Moral er godt,
dobbelmoral er dobbelt så godt, skulle Torben Lund, Pia Gjellerup og Ole
Stavad efter sigende have sagt engang...
Mads Næstholt Jensen
Hans Prag
fede...@cybernet.dk,usenet writes:
>VK-regering, der er uafhængig af de radikale som parlamentarisk
>grundlag.
Hvad skulle det så gøre godt for. V og K mfl. er elitære
overklassepartier uden overblik. Desuden fører de konfrontativ
udenrigspolitik. Vil du ha' krig eller hvad ???
vh
Henrik Nederschier
Se det er argumentation på højt plan (Not).
Med venlig hilsen
Henrik Nederschier
Henrik Nederschier
>Fu...@nork.auc.dk,usenet writes:
>> hvordan kan sådan en person være formand og
>>statsministerkandidat?
>
>Fordi højrepartierne tror staten er en virksomhed hvor direktørene er
>hævet over reglementer. De ved ikke at de er folkets tjenere.
>
>vh
Okay, hvorfor gik Engell så af??
Kasper Hyllested
Gør de det bevidst, de konservative - eller ligger det bare i deres
gener at overtræde den lovgivning, som de selv har været med til at
lave igennem snart 150 år.
Hvis vi bare tager de sidste få år - så bliver listen over konservative
forbrydere da lang:
Grethe Fenger Møller
Erik Ninn Hansen
Poul Schlüter
og nu:
Hans Engell
Og det er det parti i Danmark, der slår mest på lov og orden. Ryd op
hos jer selv først, hva'?
Med venlig hilsen
Kasper Hyllested
Kasper Hyllested
Niels Elgaard Larsen
>>>>> "Kasper" == Kasper Hyllested <hyll...@net.dialog.dk> writes:
Kasper> Gør de det bevidst, de konservative - eller ligger det bare i deres
Kasper> gener at overtræde den lovgivning, som de selv har været med til at
Kasper> lave igennem snart 150 år.
Kasper> Hvis vi bare tager de sidste få år - så bliver listen over konservative
Kasper> forbrydere da lang:
Kasper> Grethe Fenger Møller
Kasper> Erik Ninn Hansen
Kasper> Poul Schlüter
Hvis Schlüter ellers gad, kunne han vel få dig dømt for injurier (medmindre du
ved noget jeg ikke ved). Så ville vi kunne kalde dig "en forbryder".
Niels Elgaard Larsen
Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
E-mail: elg...@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>
Finn Schiermer Andersen
Niels Elgaard Larsen <elg...@brynhild.diku.dk> writes:
>>>>>> "Kasper" == Kasper Hyllested <hyll...@net.dialog.dk> writes:
>Kasper> Gør de det bevidst, de konservative - eller ligger det bare i deres
>Kasper> gener at overtræde den lovgivning, som de selv har været med til at
>Kasper> lave igennem snart 150 år.
>Kasper> Hvis vi bare tager de sidste få år - så bliver listen over konservative
>Kasper> forbrydere da lang:
>Kasper> Grethe Fenger Møller
>Kasper> Erik Ninn Hansen
>Kasper> Poul Schlüter
>Hvis Schlüter ellers gad, kunne han vel få dig dømt for injurier (medmindre du
>ved noget jeg ikke ved). Så ville vi kunne kalde dig "en forbryder".
Så vidt jeg forstod tamilrapporten var det sandsynliggjort at schluter
vildledte folketinget i gulvtæppetalen. Husker jeg forkert ?
mvh, Finn
--
"He who joyfully marches to music in rank and file has already earned my
contempt. He has been given a large brain by mistake, since for him the
spinal cord would fully suffice." -- Albert Einstein
"Inside every man a human is fighting to get out" -- sch...@diku.dk
Niels Elgaard Larsen
>>>>> "Finn" == Finn Schiermer Andersen <sch...@diku.dk> writes:
Finn> Niels Elgaard Larsen <elg...@brynhild.diku.dk> writes:
>>>>>>> "Kasper" == Kasper Hyllested <hyll...@net.dialog.dk> writes:
Kasper> Gør de det bevidst, de konservative - eller ligger det bare i deres
Kasper> gener at overtræde den lovgivning, som de selv har været med til at
Kasper> lave igennem snart 150 år.
Kasper> Hvis vi bare tager de sidste få år - så bliver listen over konservative
Kasper> forbrydere da lang:
Kasper> Grethe Fenger Møller
Kasper> Erik Ninn Hansen
Kasper> Poul Schlüter
>> Hvis Schlüter ellers gad, kunne han vel få dig dømt for injurier (medmindre du
>> ved noget jeg ikke ved). Så ville vi kunne kalde dig "en forbryder".
Finn> Så vidt jeg forstod tamilrapporten var det sandsynliggjort at schluter
Finn> vildledte folketinget i gulvtæppetalen. Husker jeg forkert ?
For det første var tamilrapporten ikke en dom, for det andet blev det kun
"sandsynliggjort" og for det tredie er det ikke nødvendigvis ulovligt at
vildlede folketinget.
"Kriminel" er et af de ord, man ikke skal bruge medmindre man kan henvise til
en dom.
Finn Guldmann
Niels Elgaard Larsen <elg...@brynhild.diku.dk> skrev:
<cut>
> For det første var tamilrapporten ikke en dom, for det andet blev det kun
> "sandsynliggjort" og for det tredie er det ikke nødvendigvis ulovligt at
> vildlede folketinget.
>
> "Kriminel" er et af de ord, man ikke skal bruge medmindre man kan henvise til
> en dom.
>
> Niels Elgaard Larsen
> Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
> E-mail: elg...@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>
Så lad os få en sag med en rigtig dom.
Men det får vi jo nok ikke. Det ville blot vise alt det andet der er
fejet ind under gulvtæppet.
At undskylde sig (andre) med at der ikke er afsagt en dom, er et hult
argument. Dem der skulle afsiges dom over er jo også dem der kan
bestemme om dommen skal afsiges.
MVH
Finn
AOF6 Esbjerg
Kære Hyllested
Det er da noget værre fis at påstå de konservative er forbrydere. De
personer du nævner er alle hængt op på den samme sag. En sag en
folkeafstemning ville dømme helt anderles.
Erik Jepsen
Jørgen Mikkelsen
Hans Prag wrote:
>
> Fu...@nork.auc.dk,usenet writes:
> > hvordan kan sådan en person være formand og
> >statsministerkandidat?
>
> Fordi højrepartierne tror staten er en virksomhed hvor direktørene er
> hævet over reglementer. De ved ikke at de er folkets tjenere.
>
> vh
Der er noget du har misforstået. Det er LO-dynastiet, der er hævet over
de regler, som vi almindelige borgere skal rette os efter. Mon ikke man
kan kalde cheferne her vor tids nye herrremænd? Kom igen min ven, så
skal jeg overbevise dig!
Med venlig hilsen
Jørgen Mikkelsen
http://pip.dknet.dk/~pip1301
Finn Schiermer Andersen
AOF6 Esbjerg <ao...@post3.tele.dk> writes:
> Erik Jepsen
Men det er bare komplet irrelevant hvordan en folkeafstemning ville "dømme".
Et parti, hvis ideologiske rygrad inkluderer respekt for lov, orden og domstole,
har naturligvis et problem, hvis en signifikant andel af dets politikere omgås
regler lempfældigt.
mvh, Finn
p.s.: Men den nuværende hetz mod Per Stig Møller er i den grad ude af proportioner.
Morten Andersen
Jørgen Mikkelsen <JM...@dk-online.dk> wrote:
>Der er noget du har misforstået. Det er LO-dynastiet, der er hævet over
>de regler, som vi almindelige borgere skal rette os efter. Mon ikke man
>kan kalde cheferne her vor tids nye herrremænd? Kom igen min ven, så
>skal jeg overbevise dig!
Selvom dette ikke var mig der skrev dette indlæg så er jeg alligevel
interesseret
Mvh Morten