hvad er det dog med ham Thor P. ?
Holger Danske
almindelige/lovlige arbejdsgange, denne gang ang. udlicitering af rengøring
i Farum Kommune..
Jeg ville, hvis jeg var en del af venstres hovedbestyrelse, straks afkræve
et svar, og hvis han endnu engang, hvad der vidst ikke er nogen tvivl om,
har handlet ulovligt og til egen vinding, ja så må manden ud !!
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=1709614/
H.D.
--
-- Som aldrig har hørt om dårlige tabere i Russisk roulette --
-- Kun døde fisk flyder med strømmen --
-- Skønhed afhænger af øjnene der ser --
-- Cum insantientibus fuere necesse est --
hanzen
"Holger Danske" <holger...@msn.net> skrev i en meddelelse
news:b4hk2v$kck$1...@sunsite.dk...
> Endnu engang kan man se hvordan Thor P. trodser alle normer og
> almindelige/lovlige arbejdsgange, denne gang ang. udlicitering af
rengøring
> i Farum Kommune..
> Jeg ville, hvis jeg var en del af venstres hovedbestyrelse,
Dream on....
..og hvis Sadam Hussein var generalsekretær for FN, hvilket er lige så
sandsynligt.
men mon ikke man internt er i færd med at overtale T.P. til at trække sig.
hilsen Hanzen
Thorkild Poulsen
"hanzen" <hanzen@mail me.dk> wrote in message
news:b4hosh$5ea$1...@news.cybercity.dk...
--
Mvh
Thorkild Poulsen
The era of big government is over -- Bill Clinton
>
> men mon ikke man internt er i færd med at overtale T.P. til at trække sig.
>
Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de røde
skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
Holger Danske
> "hanzen" <hanzen@mail me.dk> wrote in message
> news:b4hosh$5ea$1...@news.cybercity.dk...
>
>>
>> trække sig.
>>
>
> Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de røde
> skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
Kan du ikke bruge en anden makro, det er det eneste der kan komme ud af dit
keyboard når det gælder Thor P. Kan du slet ikke se at manden er utroværdig
som person, og dermed også som minister (tjener) for Danmark !?
Anders Peter Johnsen
> Thorkild Poulsen wrote:
> > "hanzen" <hanzen@mail me.dk> wrote in message
> > news:b4hosh$5ea$1...@news.cybercity.dk...
> >
> >>
> >> men mon ikke man internt er i færd med at overtale T.P. til at
> >> trække sig.
> >>
> >
> > Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de røde
> > skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
>
> Kan du ikke bruge en anden makro, det er det eneste der kan komme ud af
dit
> keyboard når det gælder Thor P. Kan du slet ikke se at manden er
utroværdig
> som person, og dermed også som minister (tjener) for Danmark !?
Det hjælper ikke at argumentere med Thor(kild) P(oulsen) : Han er
fuldstændig ligeså arrogant som sit store forbillede og i hans
forestillingsverden er der åbenbart slet ikke noget, der hedder
"kammerateri" eller "korruption" blandt borgerlige politikere: Den slags
findes ifølge ham KUN hos "de røde" - Brixtofte uanset! Nu har de så "rottet
sig sammen mod stakkels, uskyldige Thor P." som led i en "større
sammensværgelse" mod denne "hellige martyr" osv. osv. osv...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
Holger Danske
>>> røde skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
>>
>> Kan du ikke bruge en anden makro, det er det eneste der kan komme ud
>> af dit keyboard når det gælder Thor P. Kan du slet ikke se at manden
>> er utroværdig som person, og dermed også som minister (tjener) for
>> Danmark !?
>
> Det hjælper ikke at argumentere med Thor(kild) P(oulsen) : Han er
> fuldstændig ligeså arrogant som sit store forbillede og i hans
> forestillingsverden er der åbenbart slet ikke noget, der hedder
> "kammerateri" eller "korruption" blandt borgerlige politikere: Den
> slags findes ifølge ham KUN hos "de røde" - Brixtofte uanset! Nu har
> de så "rottet sig sammen mod stakkels, uskyldige Thor P." som led i
> en "større sammensværgelse" mod denne "hellige martyr" osv. osv.
> osv...
Thor(kild) P(oulsen) og jeg har skam krydset klinger mange gange, så jeg
kender skam tonen på klaveret, og det spiller falsk....
Men takker meget for din information, som andre sikkert også kan bruge ;-)
Thorkild Poulsen
"Holger Danske" <holger...@msn.net> wrote in message
news:b4i4ks$7m6$1...@sunsite.dk...
> > Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de røde
> > skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
>
> Kan du ikke bruge en anden makro, det er det eneste der kan komme ud af
dit
> keyboard når det gælder Thor P. Kan du slet ikke se at manden er
utroværdig
> som person, og dermed også som minister (tjener) for Danmark !?
>
Tværtimod !
Han er en helt, han holder de offentlige udgifter i ave, hvilket er den
reelle grund til de røde kører hetz.
Holger Danske
> "Holger Danske" <holger...@msn.net> wrote in message
> news:b4i4ks$7m6$1...@sunsite.dk...
>
>>> Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de
>>> røde skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
>>
>> Kan du ikke bruge en anden makro, det er det eneste der kan komme ud
>> af dit keyboard når det gælder Thor P. Kan du slet ikke se at manden
>> er utroværdig som person, og dermed også som minister (tjener) for
>> Danmark !?
>>
>
> Tværtimod !
>
> Han er en helt, han holder de offentlige udgifter i ave, hvilket er
> den reelle grund til de røde kører hetz.
Ja da, det går rigtigt godt både med miljø og med de kommunale udgifter, som
alt andet lige hænger totalt sammen med regeringens skattestop.....
Thorkild Poulsen
"Anders Peter Johnsen" <ande...@mail.dk> wrote in message
news:3e6c997d$0$174
> Det hjælper ikke at argumentere med Thor(kild) P(oulsen) : Han er
> fuldstændig ligeså arrogant som sit store forbillede og i hans
> forestillingsverden er der åbenbart slet ikke noget, der hedder
> "kammerateri" eller "korruption" blandt borgerlige politikere: Den slags
> findes ifølge ham KUN hos "de røde" - Brixtofte uanset! Nu har de så
"rottet
> sig sammen mod stakkels, uskyldige Thor P." som led i en "større
> sammensværgelse" mod denne "hellige martyr" osv. osv. osv...
>
Jeg har ved adskillige lejligheder påvist at Thor P's brøde er for intet at
regne mod Socialdemokraters ditto.
Til eksempel har Nyrup underskrevet et regnskab fra arbejderbevægelsens
erhvervsråd hvoraf fremgår Socialdemokratiet ikke har modtaget støtte fra
den kant, der var dog trods alt tale om støtte på flere millioner.
Eller alene grundlovsbrudet i Østrig sagen var en større forteelse.
Ikke at jeg mener disse sager skulle medføre krav om Nyrups afgang, jeg
bruger dem udelukkende til at påvise de rødes platte
proportionsforvrængning.
Holger Danske
> "Anders Peter Johnsen" <ande...@mail.dk> wrote in message
> news:3e6c997d$0$174
>
>> Det hjælper ikke at argumentere med Thor(kild) P(oulsen) : Han er
>> fuldstændig ligeså arrogant som sit store forbillede og i hans
>> forestillingsverden er der åbenbart slet ikke noget, der hedder
>> "kammerateri" eller "korruption" blandt borgerlige politikere: Den
>> slags findes ifølge ham KUN hos "de røde" - Brixtofte uanset! Nu har
>> de så "rottet sig sammen mod stakkels, uskyldige Thor P." som led i
>> en "større sammensværgelse" mod denne "hellige martyr" osv. osv.
>> osv...
>>
>
> Jeg har ved adskillige lejligheder påvist at Thor P's brøde er for
> intet at regne mod Socialdemokraters ditto.
Og, sagen skulle da bare, ligesom her frem i lyset, og så lade folketing og
folkestemning bestemme, nøjagtigt som her, men du mener måske også at det er
i orden at begå bankrøverier, for det er der jo også andre der har gjort...?
Thorkild Poulsen
> Thorkild Poulsen wrote:
> > "Anders Peter Johnsen" <ande...@mail.dk> wrote in message
> > news:3e6c997d$0$174
> >
> >> Det hjælper ikke at argumentere med Thor(kild) P(oulsen) : Han er
> >> fuldstændig ligeså arrogant som sit store forbillede og i hans
> >> forestillingsverden er der åbenbart slet ikke noget, der hedder
> >> "kammerateri" eller "korruption" blandt borgerlige politikere: Den
> >> slags findes ifølge ham KUN hos "de røde" - Brixtofte uanset! Nu har
> >> de så "rottet sig sammen mod stakkels, uskyldige Thor P." som led i
> >> en "større sammensværgelse" mod denne "hellige martyr" osv. osv.
> >> osv...
> >>
> >
> > Jeg har ved adskillige lejligheder påvist at Thor P's brøde er for
> > intet at regne mod Socialdemokraters ditto.
>
> Og, sagen skulle da bare, ligesom her frem i lyset, og så lade folketing
og
> folkestemning bestemme, nøjagtigt som her, men du mener måske også at det
er
> i orden at begå bankrøverier, for det er der jo også andre der har
gjort...?
>
Må jeg i den forbindelse minde om at folketinget efter Færø rapporten vedtog
IKKE at rejse sag mod Lykketoft, SF kunne godt se den var gal, men ville
ikke vælte regeringen på det grundlag.
Hvad Mogens Lykketoft gjorde i Færø sagen er faktisk det eneste jeg mener
var så seriøst at han burde stilles for en rigsret.
Holger Danske
> "Holger Danske" <holger...@msn.net> wrote in message
> news:b4i702$r1d$1...@sunsite.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Anders Peter Johnsen" <ande...@mail.dk> wrote in message
>>> news:3e6c997d$0$174
>>>
>>>> Det hjælper ikke at argumentere med Thor(kild) P(oulsen) : Han er
>>>> fuldstændig ligeså arrogant som sit store forbillede og i hans
>>>> forestillingsverden er der åbenbart slet ikke noget, der hedder
>>>> "kammerateri" eller "korruption" blandt borgerlige politikere: Den
>>>> slags findes ifølge ham KUN hos "de røde" - Brixtofte uanset! Nu
>>>> har de så "rottet sig sammen mod stakkels, uskyldige Thor P." som
>>>> led i en "større sammensværgelse" mod denne "hellige martyr" osv.
>>>> osv. osv...
>>>>
>>>
>>> Jeg har ved adskillige lejligheder påvist at Thor P's brøde er for
>>> intet at regne mod Socialdemokraters ditto.
>>
>> Og, sagen skulle da bare, ligesom her frem i lyset, og så lade
>> folketing og folkestemning bestemme, nøjagtigt som her, men du mener
>> måske også at det er i orden at begå bankrøverier, for det er der jo
>> også andre der har gjort...?
>>
>
> Må jeg i den forbindelse minde om at folketinget efter Færø rapporten
> vedtog IKKE at rejse sag mod Lykketoft, SF kunne godt se den var gal,
> men ville ikke vælte regeringen på det grundlag.
Og ? Hvad var det måske jeg skrev !?
> Hvad Mogens Lykketoft gjorde i Færø sagen er faktisk det eneste jeg
> mener var så seriøst at han burde stilles for en rigsret.
Så skulle du have været bedre til at få dit budskab frem, men der er nu i
mine øjne endog meget stor forskel på at lave en politisk rævekage, og så
begå ulovligheder for at berige sig selv ! Nøjagtigt det som Thor P.
/muligvis/ er skyldig i, men du kan måske ikke se forskellen !?
Thorkild Poulsen
>
> >
> > Han er en helt, han holder de offentlige udgifter i ave, hvilket er
> > den reelle grund til de røde kører hetz.
>
> Ja da, det går rigtigt godt både med miljø og med de kommunale udgifter,
som
> alt andet lige hænger totalt sammen med regeringens skattestop.....
>
Det går nemlig rigtig godt med skattestopet og det går rigtig godt med at
stille kommunerne stolen for døren. Det er på høje tid at få afskaffet den
socialdemokratiske slendrianfremmende drift af det offentlige.
Hvad milljø angår har Auken desværre gjort så megen skade at hans virke vil
koste i mange år fremover.
Thorkild Poulsen
"Holger Danske" <Holger...@msn.com> wrote in message news:3e6ca1b3$0$122
> >
> > Må jeg i den forbindelse minde om at folketinget efter Færø rapporten
> > vedtog IKKE at rejse sag mod Lykketoft, SF kunne godt se den var gal,
> > men ville ikke vælte regeringen på det grundlag.
>
> Og ? Hvad var det måske jeg skrev !?
>
> > Hvad Mogens Lykketoft gjorde i Færø sagen er faktisk det eneste jeg
> > mener var så seriøst at han burde stilles for en rigsret.
>
> Så skulle du have været bedre til at få dit budskab frem, men der er nu i
> mine øjne endog meget stor forskel på at lave en politisk rævekage, og så
> begå ulovligheder for at berige sig selv ! Nøjagtigt det som Thor P.
> /muligvis/ er skyldig i, men du kan måske ikke se forskellen !?
>
Skal vi nu ikke lige slå fast at der ikke er begået noget ulovligt fra Thor
P's side.
Men Lykketoft beordrede nationalbanken til at dække et potentielt tab på 2
mia i Færø sagen, det havde han ganske enkelt ikke kompetence til.
2 mia. er rigitg mange penge at pisse væk, målet var at vinde en
folkeafstemning.
morten sorensen
"Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> wrote in message
news:b4i83q$99f$1...@sunsite.dk...
...
> Skal vi nu ikke lige slå fast at der ikke er begået noget ulovligt fra
Thor
> P's side.
Det erkender han ellers selv at han har omkring bopælspligten.
> Men Lykketoft beordrede nationalbanken til at dække et potentielt tab på 2
> mia i Færø sagen, det havde han ganske enkelt ikke kompetence til.
Hvorfor har så ingen folkevalgte gjort noget ? Måske er der ingen sag ?
> 2 mia. er rigitg mange penge at pisse væk, målet var at vinde en
> folkeafstemning.
Ja, det er det hvis det sker.
morten sorensen
Thorkild Poulsen
"morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
news:sw1ba.117241$Hl6.10...@news010.worldonline.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> wrote in message
> news:b4i83q$99f$1...@sunsite.dk...
>
> ...
>
> > Skal vi nu ikke lige slå fast at der ikke er begået noget ulovligt fra
> Thor
> > P's side.
>
> Det erkender han ellers selv at han har omkring bopælspligten.
>
Den sag er åndeligt føde for landsbytosser.
>
> > Men Lykketoft beordrede nationalbanken til at dække et potentielt tab på
2
> > mia i Færø sagen, det havde han ganske enkelt ikke kompetence til.
>
> Hvorfor har så ingen folkevalgte gjort noget ? Måske er der ingen sag ?
>
Du kunne jo prøve at sætte dig ind i den, jeg gidder ikke spilde tid på at
finde dokumenter til dig som vanligt.
morten sorensen
...
> Den sag er åndeligt føde for landsbytosser.
Det er jeg upåvirket af at du mener.
Det er mere interessant at vide om du benægter at Thor Pedersen selv har
erkendt at han har overtrådt bopælspligten.
...
> Du kunne jo prøve at sætte dig ind i den, jeg gidder ikke spilde tid på at
> finde dokumenter til dig som vanligt.
Men hvorfor vurderer du at ingen folkevalgte har taget sagen op ? Hvis sagen
er så åbenlys må det da være guf for den siddende regering ?
morten sorensen
Thorkild Poulsen
"morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
>
> "Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> wrote in message
> news:b4ih2r$86k$1...@sunsite.dk...
>
> ...
>
> > Den sag er åndeligt føde for landsbytosser.
>
> Det er jeg upåvirket af at du mener.
>
> Det er mere interessant at vide om du benægter at Thor Pedersen selv har
> erkendt at han har overtrådt bopælspligten.
>
vor herre bevares.
> ...
>
> > Du kunne jo prøve at sætte dig ind i den, jeg gidder ikke spilde tid på
at
> > finde dokumenter til dig som vanligt.
>
> Men hvorfor vurderer du at ingen folkevalgte har taget sagen op ? Hvis
sagen
> er så åbenlys må det da være guf for den siddende regering ?
>
Jeg kan kun anmode om du sætter dig ind i sagen. Sagen fik på daværende
tidspunkt Uffe Elleman til at kalde Lykketoft for "en politisk voldsmand".
Mikkel Møldrup-Lakjer
news:b4i6fo$m8n$1...@sunsite.dk...
>
> Han er en helt, han holder de offentlige udgifter i ave,
som ved at svindle sig til tilskud?
Thorkild Poulsen
"Mikkel Møldrup-Lakjer" <mik...@FJERNfabel.dk> wrote in message
news:b4ijd8$s0r$1...@sunsite.dk...
Offentliggjort 22. januar 2003 03:00
Ekspert: Sagen er tynd
Af ELINE SØNDERBERG HOLM
Juridisk set er sagen om Thor Pedersens overtrædelse af bopælspligten tynd,
fordi han med det samme bragte forholdene i orden, da forseelsen blev kendt.
Sagen om Thor Pedersens overtrædelse af bopælspligten burde være stoppet for
lang tid siden, for rent juridisk er der ikke meget at udsætte på
finansministeren. Det mener lektor og dr. jur. ved Aarhus Universitet Jens
Evald:
»Der er ikke noget at komme efter, når problemet tilsyneladende har fundet
sin løsning. Thor Pedersen har for lang tid siden erkendt, at han ikke har
overholdt bopælspligten, og det er bragt på det rene. Det er et
dagligdagsproblem, at folk på landet ikke overholder bopælspligten, ligesom
det er meget almindeligt, at folk bor for meget i deres sommerhuse. Det skal
de selvfølgelig ikke gøre, men sagen er kun kommet så vidt, fordi pressen
har bidt sig fast i haserne på ham,« mener Jens Evald.
Sager om overtrædelse af bopælspligten når sjældent at blive anmeldt til
politiet. Som regel bliver forholdene bragt i orden, inden det når så vidt,
ligesom det er sket i Thor Pedersens tilfælde. Ender sagen alligevel hos
domstolene, kan forseelsen udløse bødestraf, typisk i form af dagbøder,
indtil bopælspligten enten er overholdt eller gården solgt.
Ikke værre end andre
Thor Pedersens sag har efter Jens Evalds mening aldrig rigtig været i gang,
fordi tingene blev bragt i orden med det samme.
»Så kan man altid diskutere, om en politiker burde have sin sti renere end
andre. Men jeg er ret sikker på, at finansministerens sti ikke har været
mere beskidt end det, man ellers ser ude på landet,« mener han.
Der er ikke noget statistik på, hvor ofte det forekommer, at landejendomme i
strid med landbrugsloven ikke bliver brugt som fast bopæl. Men ifølge Jens
Evald sker det jævnligt, ligesom der hyppigt forkommer andre retlige
problemer på landet som følge af den meget komplicerede landbrugslovgivning.
I spørgsmålet om hektarstøtten, som Thor Pedersen blev beskyldt for at have
modtaget uretmæssigt og senere tilbagebetalte, mener Jens Evald heller ikke,
at der er noget komme efter:
»Rent juridisk har han ikke gjort noget forkert. For at få hektarstøtte skal
man opfylde lovens regler, og i dette tilfælde har der jo aldrig været
startet en retlig sag. Hvis der havde været et påbud om, at han skulle
flytte ud på bopælen eller sælge gården, så kunne man begynde at tale om
tilbagebetaling. Men her har det offentlige jo ikke engang været inde i
sagen.«
Jens Evald understreger dog, at man ikke skal undervurdere betydningen af
bopælskravet. Reglen om, at ejere af landbrugsejendomme skal have fast bopæl
på gården, er indført for, at landområderne ikke skal blive affolkede og
brugt som pengemaskiner for enkelte, store landmænd. Så havde ministeren en
ikke rettet op med det samme, kunne sagen være blevet alvorlig.
Niels Hansen, medlem af Jordbrugskommissionen i Fyns Amt, oplyser, at amtet
behandler omkring 20 til 25 sager om bopælspligt om året, men kun de
færreste ender i retten.
Nogle overtræder loven med vilje, mens andre gør det af ren uvidenhed eller
fordi, der er specielle forhold, der forhindrer dem i at flytte med det
samme. Men Thor Pedersen burde ikke have sat sig selv i den situation, han
nu befinder sig i, mener Niels Hansen:
»Finansministeren skulle nok kunne finde ud af at overholde bopælspligten,
selv om det ikke er alle, der tager det alvorligt. Men mere kompliceret er
det heller ikke. Og når han ikke gør det, skal han være indstillet på, at
det får konsekvenser,« siger han.
morten sorensen
>
> "morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
> news:__3ba.117335$Hl6.10...@news010.worldonline.dk...
> >
> > "Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> wrote in message
> > news:b4ih2r$86k$1...@sunsite.dk...
> >
> > ...
> >
> > > Den sag er åndeligt føde for landsbytosser.
> >
> > Det er jeg upåvirket af at du mener.
> >
> > Det er mere interessant at vide om du benægter at Thor Pedersen selv har
> > erkendt at han har overtrådt bopælspligten.
> >
>
> vor herre bevares.
Et forventeligt 'ikke-svar' fra din side - som det er set før. Et ringe
debatniveau du lægger for dagen.
> > > Du kunne jo prøve at sætte dig ind i den, jeg gidder ikke spilde tid
på
> at
> > > finde dokumenter til dig som vanligt.
> >
> > Men hvorfor vurderer du at ingen folkevalgte har taget sagen op ? Hvis
> sagen
> > er så åbenlys må det da være guf for den siddende regering ?
> >
>
> Jeg kan kun anmode om du sætter dig ind i sagen.
Det har jeg ikke tænkt mig at gøre, da det at du tror der er kød på den
langt fra er nok til at jeg gider bruge tid på det. Jeg undrer mig over at
den siddende regering ikke har villet lave en sag ud af det - men heller
ikke det vil du forholde dig til.
> Sagen fik på daværende
> tidspunkt Uffe Elleman til at kalde Lykketoft for "en politisk voldsmand".
Hvorfor blev der så ikke taget en konsekvens ?
Hvis du ikke gider svare ordentligt - så lad bare være og betragt dette som
EOD
morten sorensen
Thorkild Poulsen
"morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
> > Jeg kan kun anmode om du sætter dig ind i sagen.
>
> Det har jeg ikke tænkt mig at gøre, da det at du tror der er kød på den
> langt fra er nok til at jeg gider bruge tid på det. Jeg undrer mig over at
> den siddende regering ikke har villet lave en sag ud af det - men heller
> ikke det vil du forholde dig til.
>
Du ved tydeligvis ikke noget om sagen.
>
> > Sagen fik på daværende
> > tidspunkt Uffe Elleman til at kalde Lykketoft for "en politisk
voldsmand".
>
> Hvorfor blev der så ikke taget en konsekvens ?
>
Det er et spørgsmål om at tælle til 90, de etisk ansvarlige var i mindretal.
morten sorensen
>
> "morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
> news:nN5ba.117381
>
>
> > > Jeg kan kun anmode om du sætter dig ind i sagen.
> >
> > Det har jeg ikke tænkt mig at gøre, da det at du tror der er kød på den
> > langt fra er nok til at jeg gider bruge tid på det. Jeg undrer mig over
at
> > den siddende regering ikke har villet lave en sag ud af det - men heller
> > ikke det vil du forholde dig til.
> >
>
> Du ved tydeligvis ikke noget om sagen.
I stedet for at gentage dig selv kunne du jo prøve at gætte på hvorfor ingen
har ville forfølge sagen ? Hvis den er så soleklar som du mener er det da
underligt ?
>
> >
> > > Sagen fik på daværende
> > > tidspunkt Uffe Elleman til at kalde Lykketoft for "en politisk
> voldsmand".
> >
> > Hvorfor blev der så ikke taget en konsekvens ?
> >
>
> Det er et spørgsmål om at tælle til 90, de etisk ansvarlige var i
mindretal.
Og nu ? Hvis han ligefrem har brudt grundloven kan man da stille ham til
regnskab.
Der var jo EU-modstandere der lagde sag an mod Poul Nyrup, Hvorfor har ingen
ville følge denne til dørs ?
morten sorensen
Thorkild Poulsen
"morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
> >
> > Du ved tydeligvis ikke noget om sagen.
>
> I stedet for at gentage dig selv kunne du jo prøve at gætte på hvorfor
ingen
> har ville forfølge sagen ? Hvis den er så soleklar som du mener er det da
> underligt ?
>
>
Hvis du end ikke husker der blev lavet dommer undersøgelse og regeringen var
væltet hvis de røde havde udvist et minimum af etik.
> >
> > >
> > > > Sagen fik på daværende
> > > > tidspunkt Uffe Elleman til at kalde Lykketoft for "en politisk
> > voldsmand".
> > >
> > > Hvorfor blev der så ikke taget en konsekvens ?
> > >
> >
> > Det er et spørgsmål om at tælle til 90, de etisk ansvarlige var i
> mindretal.
>
> Og nu ? Hvis han ligefrem har brudt grundloven kan man da stille ham til
> regnskab.
>
> Der var jo EU-modstandere der lagde sag an mod Poul Nyrup, Hvorfor har
ingen
> ville følge denne til dørs ?
>
Der er noget mere kød på de sager end en minister der ikke kører helt hjem.
Sten Schou
"Holger Danske" <holger...@msn.net> skrev i en meddelelse
news:b4hk2v$kck$1...@sunsite.dk...
> Endnu engang kan man se hvordan Thor P. trodser alle normer og
> almindelige/lovlige arbejdsgange, denne gang ang. udlicitering af
rengøring
> i Farum Kommune..
> Jeg ville, hvis jeg var en del af venstres hovedbestyrelse, straks afkræve
> et svar, og hvis han endnu engang, hvad der vidst ikke er nogen tvivl om,
> har handlet ulovligt og til egen vinding, ja så må manden ud !!
Hvis jeg var Thor Pedersen ville jeg tage mit gode tøj og gå, så kan
myreknepperne finde noget andet at koncentrere sig om......han kan jo fint
leve af den landbrugsstøtte han får fra EU..:-)
Hilsen Sten
David Konrad
> Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de røde
> skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
Nåja - din bror kunne jo forsikre os om, at der "ikke er noget at komme
efter"...Hvor lang tid tror du Thor Pedersen, som du kalder den "mest
kompetente finansminister til dato", kan tåle at
a) flygte fra pressen?
b) blive defineret som regeringens problembarn?
c) altid have verserende sager i sit slæbespor?
Tror du Thor P sidder om et halvt år?
Thorkild Poulsen
"David Konrad" <david_...@hotmail.com> wrote in message
news:b4k2dm$hao$1...@sunsite.dk...
Jeg tror faktisk at både Anders Fogh og Thor Pedersen samt den overvejende
del af folketinget kan se der er tale om hetz fra en ideologisk braklagt
venstrefløj der sætter nye lavder.
Lad dem blot det, på sigt bliver befolkningen træt af det og indser de ikke
har noget at byde på politisk.
Og ja Thor Pedersen sidder også om et halvt år, han fungerer udmærket som
"designated decoy".
Holger Danske
> "David Konrad" <david_...@hotmail.com> wrote in message
> news:b4k2dm$hao$1...@sunsite.dk...
>> "Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> wrote in message
>> news:b4i2dk$jbe$1...@sunsite.dk...
>>
>>> Hvorfor dog det, manden er rasende dygtig og en torn i øjet på de
>>> røde skrighalse. Thor Pedersen forbliver heldigvis på den post.
>>
>> Nåja - din bror kunne jo forsikre os om, at der "ikke er noget at
>> komme efter"...Hvor lang tid tror du Thor Pedersen, som du kalder
>> den "mest kompetente finansminister til dato", kan tåle at
>>
>> a) flygte fra pressen?
>> b) blive defineret som regeringens problembarn?
>> c) altid have verserende sager i sit slæbespor?
>>
>> Tror du Thor P sidder om et halvt år?
>>
>>
>
> Jeg tror faktisk at både Anders Fogh og Thor Pedersen samt den
> overvejende del af folketinget kan se der er tale om hetz fra en
> ideologisk braklagt venstrefløj der sætter nye lavder.
He he he, ja da, det er da forfærdelig at være efter en mand, der ...
1.) Ikke havde rod i bopælspligten !
2.) Nå ja, måske lidt, men det kan jeg altså ikke gøre for ! snøft snøft
snøft.
3.) De skal ikke have nogen penge tilbage !
4.) De skal have lidt penge tilbage !
5.) De skal have endnu flere penge tilbage ! Vrææll
5.) Jeg har brugt de almindelige rutiner for at få udliciteringen i Farum !
6.) I kan bare ikke bevise noget !
7.) ??
Kan du selv se billedet !?
> Lad dem blot det, på sigt bliver befolkningen træt af det og indser
> de ikke har noget at byde på politisk.
Hvad har det her med hvad hvem har at byde på politisk ?
Dette omhandler en minister (tjener) der er utroværdig !
> Og ja Thor Pedersen sidder også om et halvt år, han fungerer udmærket
> som "designated decoy".
Decoy for hvad ?
Nu antyder du jo at der er noget andet der er endnu mere galt, gør du ikke !
David Konrad
> Jeg tror faktisk at både Anders Fogh og Thor Pedersen samt den overvejende
> del af folketinget kan se der er tale om hetz fra en ideologisk braklagt
> venstrefløj der sætter nye lavder.
Det vås tror du jo ikke engang selv på - forhåbentligt, da. Uanset hvem du
mener denne "venstrefløj" omfatter, er der endnu ingen der har tvunget Thor
P til hverken at bryde loven, fortie kendsgerninger eller lyve om faktiske
hændelser - og det er jo det, han konstant er i søgelyset for at gøre.
> Lad dem blot det, på sigt bliver befolkningen træt af det og indser de
ikke
> har noget at byde på politisk.
Det er ved at blive en alvorlig belastning for Fogh-regeringen. En
finansminister der i den grad er smudset til, af egen kraft, er hverken
specielt manøvredygtig eller styrkende for regeringens slagkraft.
> Og ja Thor Pedersen sidder også om et halvt år, han fungerer udmærket som
> "designated decoy".
Skal vi vædde?
Thorkild Poulsen
Det er langt værre at være landsbytosse.
Thorkild Poulsen
> "Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> wrote in message
> news:b4k362$muh$1...@sunsite.dk...
>
> > Jeg tror faktisk at både Anders Fogh og Thor Pedersen samt den
overvejende
> > del af folketinget kan se der er tale om hetz fra en ideologisk braklagt
> > venstrefløj der sætter nye lavder.
>
> Det vås tror du jo ikke engang selv på - forhåbentligt, da. Uanset hvem du
> mener denne "venstrefløj" omfatter, er der endnu ingen der har tvunget
Thor
> P til hverken at bryde loven, fortie kendsgerninger eller lyve om faktiske
> hændelser - og det er jo det, han konstant er i søgelyset for at gøre.
Der var heller ingen der tvang Nyrup til at begå grundlovsbrud i Østrig
sagen, der var ingen der tvang Lykketoft til egenhændigt på tatens vegne at
kautionere for 2 mia. i Færø sagen, der var ingen der tvang borgmesteren i
vejle til at køre på fortovet, der var ingen der tvang Marianne Jelved til
at misbruge embedsmændene i EURO sagen, og jeg kan blive ved.
Alt sammen sager med langt mere kød på end de venstreorienterede i denne
sag.
Det står virkelig lavt til med begavelsen på venstrefløjen.
>
> > Og ja Thor Pedersen sidder også om et halvt år, han fungerer udmærket
som
> > "designated decoy".
>
> Skal vi vædde?
>
Ja, lad os vædde 500 kr. OK,
morten sorensen
...
> Det er langt værre at være landsbytosse.
Det værste er nu at være frivilligt blinde og nægte at se hvad der sker lige
foran snuden på een. Du har efterhånden intet at sige andet end skældsord -
hvilket taler sit tydelige sprog.
morten sorensen
Thorkild Poulsen
"morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> wrote in message
Nej det er langt værre at være landsbytosse !
David Konrad
news:b4kv9f$f41$1...@sunsite.dk...
> > Det vås tror du jo ikke engang selv på - forhåbentligt, da. Uanset hvem
du
> > mener denne "venstrefløj" omfatter, er der endnu ingen der har tvunget
> Thor
> > P til hverken at bryde loven, fortie kendsgerninger eller lyve om
faktiske
> > hændelser - og det er jo det, han konstant er i søgelyset for at gøre.
>
> Der var heller ingen der tvang Nyrup til at begå grundlovsbrud i Østrig
> sagen,
Nej da - men han fraveg reglerne i fuld enighed med det øvrige folketing,
eftersom baggrunden handlede om effektivitet. Usammenligneligt med
personlige forhold og problemer med overholdelse af den helt almindelige
lovgivning.
>der var ingen der tvang Lykketoft til egenhændigt på tatens vegne at
> kautionere for 2 mia. i Færø sagen,
Nej - men igen handler det her om et administrativt forhold, og jeg kan
sandt for dyden ikke erindre, at nogen nogen sinde har ville stille
Lykketoft ansvarlig straffemæssigt i den forbindelse.
>der var ingen der tvang borgmesteren i
> vejle til at køre på fortovet, der var ingen der tvang Marianne Jelved til
> at misbruge embedsmændene i EURO sagen, og jeg kan blive ved.
Blive ved med at nævne usammenlignende eksempler, der handler om
embedsførelse, og om sager hvor der aldrig hverken er rejst tiltale, fældet
dom endsige været nogen særlig kritik, i relation til Thor P's helt åbenlyse
problematiske personlige forhold?
> Alt sammen sager med langt mere kød på end de venstreorienterede i denne
> sag.
Du må meget gerne forklare, så, hvorfor politiet og andre offentlige
myndigheder har haft Thor P i søgelyset, medens det i forbindelse med de
forskellige forhold du nævner mig bekendt aldig er foretaget nogen
undersøgelsee omkring eller krævet undersøgelse omkring, med henblik på
ansvarsplacering, i forbindelse med disse sager. Hvis der er mere kød på,
hvorfor er der så ikke foretaget undersøgelser? Hvorfor har Lykketoft,
Jelved etc så ikke erkendt, at de f.eks skal betale penge tilbage, sige
undskyld for dit og dat etc?
> Det står virkelig lavt til med begavelsen på venstrefløjen.
Nå. Det lyder eller som om det er "højrefløjen" der har et problem, når den
ikke forfølger sager der i følge dig er så totalt oplagte.
> > > Og ja Thor Pedersen sidder også om et halvt år, han fungerer udmærket
> som
> > > "designated decoy".
> >
> > Skal vi vædde?
> >
>
> Ja, lad os vædde 500 kr. OK,
OK - det er en aftale.
Thorkild Poulsen
> > Der var heller ingen der tvang Nyrup til at begå grundlovsbrud i Østrig
> > sagen,
>
> Nej da - men han fraveg reglerne i fuld enighed med det øvrige folketing,
> eftersom baggrunden handlede om effektivitet. Usammenligneligt med
> personlige forhold og problemer med overholdelse af den helt almindelige
> lovgivning.
Den tror jeg du hellere må trække tilbage selv, ellers skal jeg gøre det for
dig.
>
> >der var ingen der tvang Lykketoft til egenhændigt på tatens vegne at
> > kautionere for 2 mia. i Færø sagen,
>
> Nej - men igen handler det her om et administrativt forhold, og jeg kan
> sandt for dyden ikke erindre, at nogen nogen sinde har ville stille
> Lykketoft ansvarlig straffemæssigt i den forbindelse.
>
Nå, ikke desto mindre var det oppe på tinge og Uffe Elleman kaldte ham i den
forbindelse for en politisk voldsmand.
Faktisk den eneste sag jeg mener burde have ført til rigsretssag og dom.
> >der var ingen der tvang borgmesteren i
> > vejle til at køre på fortovet, der var ingen der tvang Marianne Jelved
til
> > at misbruge embedsmændene i EURO sagen, og jeg kan blive ved.
>
> Blive ved med at nævne usammenlignende eksempler, der handler om
> embedsførelse, og om sager hvor der aldrig hverken er rejst tiltale,
fældet
> dom endsige været nogen særlig kritik, i relation til Thor P's helt
åbenlyse
> problematiske personlige forhold?
>
Øh hva ba, en fartbøde er da takseret til en større straf end den Thor
Pedersen stod til ?
> > Alt sammen sager med langt mere kød på end de venstreorienterede i denne
> > sag.
>
> Du må meget gerne forklare, så, hvorfor politiet og andre offentlige
> myndigheder har haft Thor P i søgelyset, medens det i forbindelse med de
> forskellige forhold du nævner mig bekendt aldig er foretaget nogen
> undersøgelsee omkring eller krævet undersøgelse omkring, med henblik på
> ansvarsplacering, i forbindelse med disse sager. Hvis der er mere kød på,
> hvorfor er der så ikke foretaget undersøgelser? Hvorfor har Lykketoft,
> Jelved etc så ikke erkendt, at de f.eks skal betale penge tilbage, sige
> undskyld for dit og dat etc?
Jamen så vent da med at gøre noget til politiet har undersøgt sagen og
domstolene fældet dom, alt andet er da ufatteligt primitivt.
Eller ville du også fyre Nyrup fordi der blev foretaget en
dommerundersøgelse i Færø sagen.
Undskyld mig, men du virker noget primitiv.
>
> > Det står virkelig lavt til med begavelsen på venstrefløjen.
>
> Nå. Det lyder eller som om det er "højrefløjen" der har et problem, når
den
> ikke forfølger sager der i følge dig er så totalt oplagte.
Nej det er din begavelse den er gal med.
>
> > > > Og ja Thor Pedersen sidder også om et halvt år, han fungerer
udmærket
> > som
> > > > "designated decoy".
> > >
> > > Skal vi vædde?
> > >
> >
> > Ja, lad os vædde 500 kr. OK,
>
> OK - det er en aftale.
>
Deal !
Lars
news:b4hosh$5ea$1...@news.cybercity.dk...
>
>
> men mon ikke man internt er i færd med at overtale T.P. til at trække sig.
>
Hvorfor dog har er jo ikke værre end de andre venstrefolk, medlem af
egoismens højborg
Lars
Lars
"Sten Schou" <s_s...@post11.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:b4iuum$me9$1...@sunsite.dk...
>
> Hvis jeg var Thor Pedersen ville jeg tage mit gode tøj og gå, så kan
> myreknepperne finde noget andet at koncentrere sig om......han kan jo fint
> leve af den landbrugsstøtte han får fra EU..:-)
>
Lars
Sten Schou
"Lars" <Ball...@jyde.dk> skrev i en meddelelse
news:b4lha8$2ms$1...@sunsite.dk...
> Helt ærlig - han er ventremand - de kan ikke få nok
Nej, han er politiker...de kan ikke få nok.
Hilsen Sten
David Konrad
> > Nej da - men han fraveg reglerne i fuld enighed med det øvrige
folketing,
> > eftersom baggrunden handlede om effektivitet. Usammenligneligt med
> > personlige forhold og problemer med overholdelse af den helt almindelige
> > lovgivning.
>
> Den tror jeg du hellere må trække tilbage selv, ellers skal jeg gøre det
for
> dig.
Hvorfor dog det?
> > >der var ingen der tvang Lykketoft til egenhændigt på tatens vegne at
> > > kautionere for 2 mia. i Færø sagen,
> >
> > Nej - men igen handler det her om et administrativt forhold, og jeg kan
> > sandt for dyden ikke erindre, at nogen nogen sinde har ville stille
> > Lykketoft ansvarlig straffemæssigt i den forbindelse.
> >
> Nå, ikke desto mindre var det oppe på tinge og Uffe Elleman kaldte ham i
den
> forbindelse for en politisk voldsmand.
Hvad Uffe Elleman har kaldt Lykketoft er aldeles irrelevant i den her
sammenhæng. Det her handler om politikeres lig i lasten i forbindelse med
deres anstrengte forhold til lovgivningen, og offentligheden, og dermed
deres moralske habitus i kombination med varetagelse af nogle af de højeste
hverv i Danmark, samt den nuværende regerings muligheder for at handle frit
og uhæmmet. Hvad forskellige politikere mener om hinanden i øvrigt er totalt
ligegyldigt.
> Faktisk den eneste sag jeg mener burde have ført til rigsretssag og dom.
Fint nok - det kan du jo mene som du vil. Det er dog larmende uinteressant i
forhold til denne diskussion. Jeg synes vi skal koncentrere os om nuet og
fremtiden - og ikke konstant dvæle ved den forrige regering der gik af for
1½ år siden. Det er svært at se forbindelsen, oprigtig talt.
> > >der var ingen der tvang borgmesteren i
> > > vejle til at køre på fortovet, der var ingen der tvang Marianne Jelved
> til
> > > at misbruge embedsmændene i EURO sagen, og jeg kan blive ved.
> >
> > Blive ved med at nævne usammenlignende eksempler, der handler om
> > embedsførelse, og om sager hvor der aldrig hverken er rejst tiltale,
> fældet
> > dom endsige været nogen særlig kritik, i relation til Thor P's helt
> åbenlyse
> > problematiske personlige forhold?
> >
> Øh hva ba, en fartbøde er da takseret til en større straf end den Thor
> Pedersen stod til ?
Det har vi diskuteret, så det gider jeg ikke tage op med dig igen, udover at
jeg kan konstatere, at du er aldeles uimodtagelig over for fakta.
Overtrædelse af bopælspligten er IKKE sammenligneligt med fartbøder, og jeg
kan da kun ægre mig over den tid jeg har spildt på at gennemlæse og recitere
landbrugsloven for dig, når du åbenbart ikke har gidet at tage oplysningerne
til efterretning.
> > > Alt sammen sager med langt mere kød på end de venstreorienterede i
denne
> > > sag.
> >
> > Du må meget gerne forklare, så, hvorfor politiet og andre offentlige
> > myndigheder har haft Thor P i søgelyset, medens det i forbindelse med de
> > forskellige forhold du nævner mig bekendt aldig er foretaget nogen
> > undersøgelsee omkring eller krævet undersøgelse omkring, med henblik på
> > ansvarsplacering, i forbindelse med disse sager. Hvis der er mere kød
på,
> > hvorfor er der så ikke foretaget undersøgelser? Hvorfor har Lykketoft,
> > Jelved etc så ikke erkendt, at de f.eks skal betale penge tilbage, sige
> > undskyld for dit og dat etc?
>
> Jamen så vent da med at gøre noget til politiet har undersøgt sagen og
> domstolene fældet dom, alt andet er da ufatteligt primitivt.
Nej - det handler om regeringens muligheder for at handle, indgå forlig og
dens troværdighed i forhold til befolkningen. Jeg er sådan set fløjtende
ligeglad med om Thor P dømmes for noget som helst - jeg har de politiske
perspektiver i tankerne - dem er du desværre (eller heldigvis=500 kr til
mig) blind over for.
> Eller ville du også fyre Nyrup fordi der blev foretaget en
> dommerundersøgelse i Færø sagen.
Ja - havde Nyrup fortiet kendsgerninger, løjet, opfattedes som utroværdig,
var mistænkt som meddelagtig i svindel eller urent trav, kunne SR-regeringen
da ikke have levet med dette.
> Undskyld mig, men du virker noget primitiv.
Nå.
> > > Det står virkelig lavt til med begavelsen på venstrefløjen.
> >
> > Nå. Det lyder eller som om det er "højrefløjen" der har et problem, når
> den
> > ikke forfølger sager der i følge dig er så totalt oplagte.
>
> Nej det er din begavelse den er gal med.
Ja - ked af, at jeg udtrykker mig i abstrakte vendinger og benytter
intelligente sætningskonstruktioner ;-)
Thorkild Poulsen
> "Thorkild Poulsen" <th...@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:b4lcqm$laa$1...@sunsite.dk...
>
> > > Nej da - men han fraveg reglerne i fuld enighed med det øvrige
> folketing,
> > > eftersom baggrunden handlede om effektivitet. Usammenligneligt med
> > > personlige forhold og problemer med overholdelse af den helt
almindelige
> > > lovgivning.
> >
> > Den tror jeg du hellere må trække tilbage selv, ellers skal jeg gøre det
> for
> > dig.
>
> Hvorfor dog det?
Jamen så præciser hvad du mener med den omgang ævl, eller endnu bedre forsøg
at hæve niveauet.
>
> > > >der var ingen der tvang Lykketoft til egenhændigt på tatens vegne at
> > > > kautionere for 2 mia. i Færø sagen,
> > >
> > > Nej - men igen handler det her om et administrativt forhold, og jeg
kan
> > > sandt for dyden ikke erindre, at nogen nogen sinde har ville stille
> > > Lykketoft ansvarlig straffemæssigt i den forbindelse.
> > >
> > Nå, ikke desto mindre var det oppe på tinge og Uffe Elleman kaldte ham i
> den
> > forbindelse for en politisk voldsmand.
>
> Hvad Uffe Elleman har kaldt Lykketoft er aldeles irrelevant i den her
> sammenhæng. Det her handler om politikeres lig i lasten i forbindelse med
> deres anstrengte forhold til lovgivningen, og offentligheden, og dermed
> deres moralske habitus i kombination med varetagelse af nogle af de
højeste
> hverv i Danmark, samt den nuværende regerings muligheder for at handle
frit
> og uhæmmet. Hvad forskellige politikere mener om hinanden i øvrigt er
totalt
> ligegyldigt.
>
Måske du burde sætte dig ind i sagen og blot forsøge at mønstre noget
proportionssans, selvom jeg må tilstå du har svært ved det.
> > Faktisk den eneste sag jeg mener burde have ført til rigsretssag og dom.
>
> Fint nok - det kan du jo mene som du vil. Det er dog larmende uinteressant
i
> forhold til denne diskussion. Jeg synes vi skal koncentrere os om nuet og
> fremtiden - og ikke konstant dvæle ved den forrige regering der gik af for
> 1½ år siden. Det er svært at se forbindelsen, oprigtig talt.
Jeg har vist bragt rigeligt med dokumentation for at sagen er for
landsbytosser.
Naturligvis, det kræver en vis begavelse at forstå det.
>
> > > >der var ingen der tvang borgmesteren i
> > > > vejle til at køre på fortovet, der var ingen der tvang Marianne
Jelved
> > til
> > > > at misbruge embedsmændene i EURO sagen, og jeg kan blive ved.
> > >
> > > Blive ved med at nævne usammenlignende eksempler, der handler om
> > > embedsførelse, og om sager hvor der aldrig hverken er rejst tiltale,
> > fældet
> > > dom endsige været nogen særlig kritik, i relation til Thor P's helt
> > åbenlyse
> > > problematiske personlige forhold?
> > >
> > Øh hva ba, en fartbøde er da takseret til en større straf end den Thor
> > Pedersen stod til ?
>
> Det har vi diskuteret, så det gider jeg ikke tage op med dig igen, udover
at
> jeg kan konstatere, at du er aldeles uimodtagelig over for fakta.
> Overtrædelse af bopælspligten er IKKE sammenligneligt med fartbøder, og
jeg
> kan da kun ægre mig over den tid jeg har spildt på at gennemlæse og
recitere
> landbrugsloven for dig, når du åbenbart ikke har gidet at tage
oplysningerne
> til efterretning.
>
Overtrædelse af bopælspligten er en mindre forseelse end en parkeringsbøde.
> > > > Alt sammen sager med langt mere kød på end de venstreorienterede i
> denne
> > > > sag.
> > >
> > > Du må meget gerne forklare, så, hvorfor politiet og andre offentlige
> > > myndigheder har haft Thor P i søgelyset, medens det i forbindelse med
de
> > > forskellige forhold du nævner mig bekendt aldig er foretaget nogen
> > > undersøgelsee omkring eller krævet undersøgelse omkring, med henblik
på
> > > ansvarsplacering, i forbindelse med disse sager. Hvis der er mere kød
> på,
> > > hvorfor er der så ikke foretaget undersøgelser? Hvorfor har Lykketoft,
> > > Jelved etc så ikke erkendt, at de f.eks skal betale penge tilbage,
sige
> > > undskyld for dit og dat etc?
> >
> > Jamen så vent da med at gøre noget til politiet har undersøgt sagen og
> > domstolene fældet dom, alt andet er da ufatteligt primitivt.
>
> Nej - det handler om regeringens muligheder for at handle, indgå forlig og
> dens troværdighed i forhold til befolkningen. Jeg er sådan set fløjtende
> ligeglad med om Thor P dømmes for noget som helst - jeg har de politiske
> perspektiver i tankerne - dem er du desværre (eller heldigvis=500 kr til
> mig) blind over for.
>
Jeg synes det er mere interessant at venstrefløjstumperne kører videre i
dette. Det skal man være umådelig dum for at gøre.
> > Eller ville du også fyre Nyrup fordi der blev foretaget en
> > dommerundersøgelse i Færø sagen.
>
> Ja - havde Nyrup fortiet kendsgerninger, løjet, opfattedes som utroværdig,
> var mistænkt som meddelagtig i svindel eller urent trav, kunne
SR-regeringen
> da ikke have levet med dette.
>
Jeg ved ikke hvad du har gang i, men det virker overmåde ubegavet.
> > Undskyld mig, men du virker noget primitiv.
>
> Nå.
>
> > > > Det står virkelig lavt til med begavelsen på venstrefløjen.
> > >
> > > Nå. Det lyder eller som om det er "højrefløjen" der har et problem,
når
> > den
> > > ikke forfølger sager der i følge dig er så totalt oplagte.
> >
> > Nej det er din begavelse den er gal med.
>
> Ja - ked af, at jeg udtrykker mig i abstrakte vendinger og benytter
> intelligente sætningskonstruktioner ;-)
>
Du skal da have lov til at hægte dig på landsbytosserne.
morten sorensen
...
> Jamen så præciser hvad du mener med den omgang ævl, eller endnu bedre
forsøg
> at hæve niveauet.
...
> Måske du burde sætte dig ind i sagen og blot forsøge at mønstre noget
> proportionssans, selvom jeg må tilstå du har svært ved det.
...
> Jeg har vist bragt rigeligt med dokumentation for at sagen er for
> landsbytosser.
>
> Naturligvis, det kræver en vis begavelse at forstå det.
...
> Overtrædelse af bopælspligten er en mindre forseelse end en
parkeringsbøde.
Og det begrunder du med hvad ? Jeg ville mene at overtrædelse af bopælspligt
betyder at man uretsmæssigt modtager tilskud fra EU, da man jo overtræder et
løfte man gav da man erhvervede landejendommen.
Det kan umuligt rubriceres i samme kategori som en bøde der omhandler et
meget midlertidigt fænomen der oftest højst varer nogle timer og ikke har
noget med uretsmæssige tilskud at gøre.
...
> Jeg synes det er mere interessant at venstrefløjstumperne kører videre i
> dette. Det skal man være umådelig dum for at gøre.
...
> Jeg ved ikke hvad du har gang i, men det virker overmåde ubegavet.
...
> Du skal da have lov til at hægte dig på landsbytosserne.
...
Det er ikke imponerende hvad du har med til festen. Stort set bare
tilsvining. Men sådan har det været længe - og det er blevet værre i takt
med at Thor Pedersen har holdt pressemøder hvor han har måtte indrømme flere
ting han før har benægtet.
morten sorensen
David Konrad
> > Hvorfor dog det?
>
> Jamen så præciser hvad du mener med den omgang ævl, eller endnu bedre
forsøg
> at hæve niveauet.
Du kan da bare sørge for at holde dig orienteret. Erindrer du ikke, at
Anders Fogh straks bakkede Nyrup op, og sagde, at han ville have gjort
nøjagtigt det samme?
> > Hvad Uffe Elleman har kaldt Lykketoft er aldeles irrelevant i den her
> > sammenhæng. Det her handler om politikeres lig i lasten i forbindelse
med
> > deres anstrengte forhold til lovgivningen, og offentligheden, og dermed
> > deres moralske habitus i kombination med varetagelse af nogle af de
> højeste
> > hverv i Danmark, samt den nuværende regerings muligheder for at handle
> frit
> > og uhæmmet. Hvad forskellige politikere mener om hinanden i øvrigt er
> totalt
> > ligegyldigt.
> >
>
> Måske du burde sætte dig ind i sagen og blot forsøge at mønstre noget
> proportionssans, selvom jeg må tilstå du har svært ved det.
Hvad er dit argument?
> > > Faktisk den eneste sag jeg mener burde have ført til rigsretssag og
dom.
> >
> > Fint nok - det kan du jo mene som du vil. Det er dog larmende
uinteressant
> i
> > forhold til denne diskussion. Jeg synes vi skal koncentrere os om nuet
og
> > fremtiden - og ikke konstant dvæle ved den forrige regering der gik af
for
> > 1½ år siden. Det er svært at se forbindelsen, oprigtig talt.
>
> Jeg har vist bragt rigeligt med dokumentation for at sagen er for
> landsbytosser.
Hvad mener du med det?
> Naturligvis, det kræver en vis begavelse at forstå det.
Jeg forstår ikke. Kræver det begavelse at forstå, at du har bragt
dokumentation der har ført debatten ned på landsbytosseniveau?
> > > Øh hva ba, en fartbøde er da takseret til en større straf end den Thor
> > > Pedersen stod til ?
> >
> > Det har vi diskuteret, så det gider jeg ikke tage op med dig igen,
udover
> at
> > jeg kan konstatere, at du er aldeles uimodtagelig over for fakta.
> > Overtrædelse af bopælspligten er IKKE sammenligneligt med fartbøder, og
> jeg
> > kan da kun ægre mig over den tid jeg har spildt på at gennemlæse og
> recitere
> > landbrugsloven for dig, når du åbenbart ikke har gidet at tage
> oplysningerne
> > til efterretning.
> >
>
> Overtrædelse af bopælspligten er en mindre forseelse end en
parkeringsbøde.
Nej, og det ved du også godt, at det ikke er, som dokumenteret for dig til
hudløshed. F.eks findes der i forhold til bopælspligten ikke nogen
bagatelgrænse.
> > Nej - det handler om regeringens muligheder for at handle, indgå forlig
og
> > dens troværdighed i forhold til befolkningen. Jeg er sådan set fløjtende
> > ligeglad med om Thor P dømmes for noget som helst - jeg har de politiske
> > perspektiver i tankerne - dem er du desværre (eller heldigvis=500 kr til
> > mig) blind over for.
> >
> Jeg synes det er mere interessant at venstrefløjstumperne kører videre i
> dette. Det skal man være umådelig dum for at gøre.
Lad os se om det halvt år, og - havde jeg næsten tilføjet - senest...
> > > Eller ville du også fyre Nyrup fordi der blev foretaget en
> > > dommerundersøgelse i Færø sagen.
> >
> > Ja - havde Nyrup fortiet kendsgerninger, løjet, opfattedes som
utroværdig,
> > var mistænkt som meddelagtig i svindel eller urent trav, kunne
> SR-regeringen
> > da ikke have levet med dette.
> >
> Jeg ved ikke hvad du har gang i, men det virker overmåde ubegavet.
Jeg synes det virker ekstraordinært...Ugennemtænkt...Ikke at forholde sig
til de mulige problemer Thor P's person kan afstedkomme i forhold til
regeringens profil og arbejde.
> > Ja - ked af, at jeg udtrykker mig i abstrakte vendinger og benytter
> > intelligente sætningskonstruktioner ;-)
> >
>
> Du skal da have lov til at hægte dig på landsbytosserne.
Det er netop landsbytosseholdningen jeg argumenterer imod, så jeg kan ikke
lige greje din pointe..?