Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Open letter to the WhiteHouse in regard to the Iraq-crisis (0333)

0 views
Skip to first unread message

Kall, Mogens

unread,
Mar 6, 2003, 5:20:40 PM3/6/03
to
DADDY-Break (2003-03-06, CET 22:27):

- "Gør det sådan (Open letter to the WhiteHouse)."

Input News from the danish metroXpress Thursday, 06. March 2003:
----------------------------------------------------------------------

Er der et alternativ til krig?

Klummen, af Steffen Gram

James Rubin er indbegrebet af den hurtigttalende, hurtigttænkende og
formfuldendte amerikaner. Han var først talsmand i præsident Clintons
udenrigsministerium. Så blev han viceudenrigsminister. Jeg talte forleden
med ham i London og bad ham beskrive forskellen på, hvordan en
Clinton-regering ville have tacklet Irak-krisen anderledes end Bush.
'Vi ville ikke have fremmedgjort vore allierede. Vi ville ikke have
skrottet Kyoto-aftalen. Vi ville ikke have generet vores allierede ... Men
11. september har ændret vores tolerance, vores opfattelse af vores rolle og
sårbarhed i verden', sagde Rubin - og slog så fast, at efter 11. september
ville præsidenten, hvadenten han hed Clinton, Gore eller Bush, være gået
efter de skyldige for 11. september og efter både personer og stater, der
kunne få en 11. september til at ske igen. Rubins svar dækkede det
amerikanske syn på verden i dag. Og med amerikanske øjne har verden skiftet
karakter efter 11. september, hvad enten man er demokrat eller republikaner.

Derfor har amerikanske og britiske jagerfly nu udvidet deres bombemål i
Irak, amerikanske soldater har allerede opereret inde i Irak i et stykke
tid - mens Saddam Hussein igen prøver at købe sig tid, nu ved at ødelægge
sine al-Samoud-missiler, som våbeninspektør Blix har bedt ham om.
Men amerikanerne og briterne ser ud som om, de allerede har besluttet, at
Saddam har spillet sit sidste kort - at krigen allerede er i gang.
For både briter og amerikanere er de tre væsentligste kriterier for at
retfærdiggøre deres krig blevet opfyldt - nemlig at imødegå, hvad man ser
som truslen fra Irak over for det internationale samfund, at afvæbne Irak,
og at imødegå den trussel Saddams regime udgør over for det irakiske folk
selv. Men det er stadig værd at gennemgå alternativerne til krig, ikke
mindst fordi canadierne for alvor arbejder for at give saddam Hussein en
endelig deadline den 28. marts.

Den multinationale og uafhængige 'tænketank' International Crisis Group,
ICG, med en række internationale kapaciteter i sin stab (og Finlands
ekspræsident Martti Ahtisaari som formand) opstiller tre muligheder som
alternativer til krig:

* For det første skal Saddam have en endelig deadline for at opfylde FN's
krav - eller acceptere en krig. Her er fire muligheder: Fuld accept af FN's
krav og total afvæbning, stilstand i opfyldelsen af FN's krav, men med
Saddam i eksil, stilstand i opfyldelsen af FN's krav, men med et kup, der
fjerner Saddam - eller afvisning af FN's krav og dermed krig.
* For det andet har flere lande med Frankrig i spidsen krævet mere tid til
våbeninspektioner, med eller uden bevæbnede eskorter for inspektørerne. Skal
en sådan løsning føres ud i livet, vil den dels kræve tid til at undersøge
om våbeninspektioner overhovedet kan føre til en afvæbning af Irak, dels
kræve tid til at vurdere, om inspektioner kan 'inddæmme' Iraks
oprustningsambitioner.
* For det tredje kan man vurdere, om en markant forstærket kurs, hvor
'inddæmning', 'afskrækning' og 'diplomati' tilsammen kan fjerne den irakiske
trussel mod omverdenen. Den sidste model kan i sig selv føre til krig, hvis
Saddam stritter imod. Endelig slår ICG fast, at alternativet til krig under
ingen omstændigheder kan være 'ikke at gøre noget'! I morgen vil
FN-inspektørerne aflevere næste mundtlige rapport over Saddams vilje til
afvæbning i FN's Sikkerhedsråd. Så vil det diplomatiske spil køre endnu en
runde - formentlig forgæves.
--- END of News from metroXpress -------------------------------------

Kommentar:
Hverken punkt 1, 2 eller 3 fremsat af ICG vil kunne redde Menneskeheden,
fordi man undlader at tage højde for morgendagens forbrydere (JUMP file
0292)

Heaven(2304)-Break(2003-03-06, CET 22:55):

- "Du har fået min tilladelse."

Thank You:

Internal message from 'The New World 2' to 'The New Wold 1':

"You can NOT stay on Your position. It's a dessert and You will die! You can
not go back to Farao. Therefore: Go to the Promised Land. Do it now - WE
WILL GO WITH YOU!"

God bless You, and God bless America.

Please - stay alive!

Yours respectfully
Mogens Kall
The servant of Michael
---------------------------------------------------------
Internal:

File-name:
Open letter to the WhiteHouse in regard to the Iraq-crisis (0333)

Ordre-OUTPUT:
DADDY-Break (2003-03-06, CET 12:08):
- "Det skal du (kommenter teksten i dk.politik).
DADDY-Break (2003-03-06, CET 20:18):
- "Copy WhiteHouse."

This file has been send to
dk.politik
WhiteHouse

Time for OUTPUT:
2003-03-06, Thursday, CET 23:20


0 new messages