Re: Her er beviset på at Kim Larsen ER Kim Rovsing Larsen.
Vidal
Who cares?
--
Regards
Kim Larsen
news:47cdd3db$0$15893$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
> Ludvig-Nielsen-. skrev:
>
> Who cares?
Ludvig har nogle psykiske problemer som gør at han mener at han skal starte
personhenvendte trådsstartere op. Ludvig er fuld af løgn og derfor er han
smidt på kill-filter her (jeg ser kun hans ævl gennem andre indlæg som
besvarer ham). Jeg har kommenteret Ludvig Nielsens falsummer et utal af
gange og gider egentlig ikke fortsætte. Derfor er der ikke flere kommentarer
herfra ud over dette: De indlæg som Ludvig refererer til har jeg ikke
skrevet, såvel som jeg heller ikke har den identitet som Ludvig påstår, og
så er den ikke længere
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Rea721
news:fqkomn$st7$1...@news.datemas.de
> De indlæg som Ludvig refererer til har jeg
> ikke skrevet, såvel som jeg heller ikke har den identitet
> som Ludvig påstår, og så er den ikke længere
***
kl2...@yahoo.dk er en Kim Rovsing Larsen OZ2D
Med en signatur som den her:
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2...@yahoo.dk (fjern x?et)
***
Nu poster du med
kl2...@gmail.com
Og ovenikøbet også i HAM gruppen hvor du også skriver din email som:
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
Denne adresse har dog kun postet lidt on and off i 2005 og 2006
***
Da du postede fra kl...@get2net.dk kontoen lavede du:
Her er hjemmesidens første doku-bidrag:
http://medlem.jubii.dk/dokusiden/vold.htm
som ikke virker mere.
Og nu har du din dokuside her:
http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Og jeg behøver vel ikke dokumentere at du også har postet med nøjagtig samme
signatur, vel??
Hvorfor er det dig så magtpåliggende at benægte hvem du er ??
Jeg har adopteret en Orangutang og støtter opdyrkning
af regnskov på Borneo, hvad med dig??
http://www.orangutang.dk/
http://www.createrainforest.org
Kim Larsen
news:47cdf316$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
Jeg benægter ikke hvem jeg er, jeg benægter at jeg har den identitet som
Ludvig Nielsen påstår jeg har. Ville du ikke benægte hvis nogen vedblivende
beskyldte dig for at have en anden navngiven identitet en du har ?
Det irriterer mig generelt at blive beskyldt for at lyve, sådan har du det
vel også. Derfor gendriver jeg de løgnehistorier som er blevet frembragt,
det kan du vel for h...... ikke fortænke mig i. Der er meget andet som jeg
også har gendrevet som har været løgn, sådan er det. Men det er klart at jeg
gider ikke blive ved og på een måde er det jo også meget praktisk. For det
betyder at fjolserne aldrig finder frem til hvem jeg er. Jeg har jo netop
også sat Ludvig Nielsen på kill-filter fordi jeg ikke gider at blive ved med
at læse hans løgnagtige beskyldninger.
Hvad angår signaturer:
Den første signatur kender jeg ikke noget til i den forstand at jeg på noget
tidspunkt har skrevet signaturen sådan men der har været en spasmager som
lavet et nummer på et tidspunkt, ved jeg, og det kan man altså ikke gøre ret
meget ved. Jeg lover dig at jeg kunne lave nøjagtig det samme overfor hvem
som helst hvis jeg ville det. Det er jo fuldstændig underordnet, for jeg ved
hvad der er rigtig og forkert, så hvis nogen vil dyrke den slags, jamen så
er der jo ikke så meget at gøre ved. Jeg kan lave disse gendrivelser af
løgnehistorierne men på et tidspunkt ignorerer jeg det bare, og så kører vi
videre, for jeg har ikke rigtig deltaget i den rigtige debat på det seneste
og der er mange gode socialistiske budskaber som trænger til at blive
luftet.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Kim2000
"Ludvig-Nielsen-." <lunielsen.@ yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mn.258a7d834887a122.86223@RENT-A-TRICK...
> Gammel Profil: "email: kl2...@yahoo.dk" Fra OCT-2003 til JUL-2006
> http://groups.google.dk/groups/profile?enc_user=EneiCRAAAAA60UvXHBablvDFkN25YlhC
>
> Indlæg fra gammel profil:
> "Her underskriver Kim Larsen med oz2d" http://tinyurl.com/28nmbl
>
Er det ikke ligegyldigt om man debatterer med en Kim, en Ebbe eller en helt
anden? Jeg taler også engang imellem med en Patruljen, det tror jeg altså
ikke han hedder i virkeligheden.
N_B_DK
news:mn.29e77d8302f319f0.86223@RENT-A-TRICK
> Det tror jeg heller ikke jeg ville få, men nu har han beskyldt alle
> dem der har genkendt ham for at lyve, så derfor trængte jeg til at
> slæbe lidt beviser frem, og det beviser jo med al tydelighed, hvad KL
> er for en, så når han påstår at Sunsite smed ham ud, helt uden grund,
> ser man det nok i et lidt andet lys, når man ved at KL er
> platonisk-løgner.
Jeg kan sagtens følge dig, men om han vil lyve om det eller ej, det må nu
være hans egen sag, kan ikke helt se hvad folks private adresser har at gøre
på usenet.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=
Ole
> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet, dine
> løgne holder ikke længere.
>
Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
Er dit personlige had til Kim blevet så stort
at det er blevet en besættelse for dig at bevise
at Kim er .. Kim ?
Er der ikke nok rygere at hakke på pt ?
Hvad helvede har det med politik at gøre ?
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
Claus E. Petersen
> Ludvig-Nielsen-. skrev:
>
> Who cares?
>
Ludvig
- cep
Martin Jørgensen
> "Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> wrote in message
> news:mn.29e77d8302f319f0.86223@RENT-A-TRICK
>
>> Det tror jeg heller ikke jeg ville få, men nu har han beskyldt alle
>> dem der har genkendt ham for at lyve, så derfor trængte jeg til at
>> slæbe lidt beviser frem, og det beviser jo med al tydelighed, hvad KL
>> er for en, så når han påstår at Sunsite smed ham ud, helt uden grund,
>> ser man det nok i et lidt andet lys, når man ved at KL er
>> platonisk-løgner.
>
> Jeg kan sagtens følge dig, men om han vil lyve om det eller ej, det må
> nu være hans egen sag, kan ikke helt se hvad folks private adresser har
> at gøre på usenet.
Kim Larsen = Kim Rovsing Larsen påstår at vi ikke ved hvem han er. Nu er
det så modbevist. Han kunne jo bare have sagt at han faktisk er Kim
Rovsing Larsen istedet for at andre skulle bevise hvem han er/var. Jeg
læste det ihvertfald som en opfordring fra Kim Larsen = Kim Rovsing
Larsen, at vi skulle finde ud af hvem han var...
Og nu er det så gjort. Så hvad mere? Ikke mere, bortset fra at det er
sjovt at se Kim blive ved at lyve sig fra faktaene.
Best regards
Martin Jørgensen
--
-----------------------------------------------
Hi, there. I'm just another signature motherfucker.
Martin Jørgensen
Du er Kim Rovsing Larsen. Det burde du ikke benægte. Det er bevist med
fuldstændig sikkerhed.
> Det irriterer mig generelt at blive beskyldt for at lyve, sådan har du
> det vel også. Derfor gendriver jeg de løgnehistorier som er blevet
Det er jo bare fordi du rent faktisk lyver... Det er da meget naturligt...
> frembragt, det kan du vel for h...... ikke fortænke mig i. Der er meget
> andet som jeg også har gendrevet som har været løgn, sådan er det. Men
> det er klart at jeg gider ikke blive ved og på een måde er det jo også
> meget praktisk. For det betyder at fjolserne aldrig finder frem til hvem
> jeg er. Jeg har jo netop også sat Ludvig Nielsen på kill-filter fordi
> jeg ikke gider at blive ved med at læse hans løgnagtige beskyldninger.
For sent: Vi ved jo allerede hvem du er.
> Hvad angår signaturer:
> Den første signatur kender jeg ikke noget til i den forstand at jeg på
> noget tidspunkt har skrevet signaturen sådan men der har været en
> spasmager som lavet et nummer på et tidspunkt, ved jeg, og det kan man
> altså ikke gøre ret meget ved. Jeg lover dig at jeg kunne lave nøjagtig
> det samme overfor hvem som helst hvis jeg ville det. Det er jo
Hvordan ville du gøre det?
Prøv gør det overfor mig. Og prøv at få mig til at "skifte
e-mail"-adresse. Det vil jeg meeeeeeget gerne vide, hvordan du har tænkt
dig at gøre...
Det ville betyde at du nærmest skulle hacke dig ind på min computer og
*DET* tror jeg ikke på at du kan... Det er også ulovligt, hvis du
forsøgte og du ville blive meldt ligeså snart jeg opdagede det.
> fuldstændig underordnet, for jeg ved hvad der er rigtig og forkert, så
Dine indlæg viser jo at du ikke ved hvad der er rigtigt og forkert:
F.eks. er det forkert at lyve.
> hvis nogen vil dyrke den slags, jamen så er der jo ikke så meget at gøre
> ved. Jeg kan lave disse gendrivelser af løgnehistorierne men på et
> tidspunkt ignorerer jeg det bare, og så kører vi videre, for jeg har
> ikke rigtig deltaget i den rigtige debat på det seneste og der er mange
> gode socialistiske budskaber som trænger til at blive luftet.
Jeg læser det sørme som om at Kim Larsen = Kim Rovsing Larsen er ved at
give op overfor faktaene... Det er også temmeligt svært at komme udenom
de fakta, der er lagt frem...
Martin Jørgensen
Altså: Jeg ser det som om at Kim Rovsing Larsen har opfordret til at
nogen herinde skulle finde ud af hvem han var. Og nu er det bevist at
det kunne lade sig gøre...
Det er da meget interessant, i sig selv - syntes jeg...
Martin Jørgensen
> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>
>> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet, dine
>> løgne holder ikke længere.
>>
>
> Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
>
> Er dit personlige had til Kim blevet så stort
> at det er blevet en besættelse for dig at bevise
> at Kim er .. Kim ?
Altså: Jeg tror formålet med tråden er at afsløre en løgner.
> Er der ikke nok rygere at hakke på pt ?
Hvad helvede har rygere med det her at gøre?
> Hvad helvede har det med politik at gøre ?
Enig, hvad helvede har rygere med politik at gøre?
-
Kim Larsen påstod at folk herinde ikke kunne finde ud af hvem han var.
Nu er det så bevist at det godt kunne lade sig gøre.
Det har at gøre med politik, at så ved alle herinde at det godt kan lade
sig gøre og så er vi alle blevet klogere. Derudover tolker jeg
diskussionen med sunsite som om at Kim gerne ville have at nogen herinde
skulle bevise at han var Kim Rovsing Larsen... Og hvis man så lyver, så
er det klart at nogen begynder at bevise det. Og nu er det så bevist...
Så nu er der nok ikke så meget mere at sige til det...
Claus E. Petersen
> Jo, så længe de ikke er fyldt med løgn, det er så det KL er, og han
> ynder jo at hyle op om hvor uskyldig han altid er, derfor min lille
> afslørring, folk har da ret til at vide hvad han er for en størrelse.
>
Næh.. egentlig ikke.
I dk.politik er man hvad man skriver, og det er egentlig dét.
Kan være at wilstrup i *virkeligheden* bor på strandvejen og scorer
millioner på børnearbejdere i kina, og at "Patruljen" er hemmelig agent
for Mossad.. hvem ved?
Det er skriblerierne der tæller og ikke personerne bag, men det er måske
kun mig der har det sådan?
- cep
Christian R. Larsen
news:47ce49f6$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>
>> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet, dine
>> løgne holder ikke længere.
>>
>
> Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
>
> Er dit personlige had til Kim blevet så stort
> at det er blevet en besættelse for dig at bevise
> at Kim er .. Kim ?
Ja, det er shu da lidt af et hævntogt!
Stor griner herfra.
Hans Joergensen
>> Who cares?
> Flere end du regner med.
dvs. to?
// Hans
--
...
Claus E. Petersen
> "Vidal" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:47cdd3db$0$15893$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>> Ludvig-Nielsen-. skrev:
>>
>> Who cares?
>
> Ludvig har nogle psykiske problemer som gør at han mener at han skal
> starte personhenvendte trådsstartere op. Ludvig er fuld af løgn og
> derfor er han smidt på kill-filter her (jeg ser kun hans ævl gennem
> andre indlæg som besvarer ham). Jeg har kommenteret Ludvig Nielsens
> falsummer et utal af gange og gider egentlig ikke fortsætte. Derfor er
> der ikke flere kommentarer herfra ud over dette: De indlæg som Ludvig
> refererer til har jeg ikke skrevet, såvel som jeg heller ikke har den
> identitet som Ludvig påstår, og så er den ikke længere
>
Erkend at det i virkeligheden er dig der skriver under synonymet Ludvig,
for at få opmærksomhed om din person!
Dit virkelige navn er Hans Rahrdahl jensen, du lider af astma, har en
tendens til halten på venstre fod, og var ansat i PET fra 1991-1994 som
konsulent for ITEA (Informations Teknologisk Efterforsknings Afdeling).
Du fratrådte før registrering af biometrisk data blev indført, herunder
DNA profiler, og det er derfor ikke afsløret at du er i familie med
afdøde Abu laban, fra hvem du arvede en koran og 14 mumificerede geder
der var medgift til din tipoldefars første brud.
Skam dig, at føre en hel nyhedsgruppe bag lyset!
- dep
Claus E. Petersen
> Claus E. Petersen forklarede:
> dem, ellers aner man jo ikke hvilken agenda fyren har.
>
> I min verden, er en person som lyver konsekvent, ikke den bedste kilde
> til noget som helst, men sådan er vi jo så forskellige.
>
ja.
- cep
Kert Rats
"Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mn.29df7d83afc0a558.86223@RENT-A-TRICK...
> Kim Larsen kom med følgende:
>> "Vidal" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:47cdd3db$0$15893$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>>> Ludvig-Nielsen-. skrev:
>>>
>>> Who cares?
>>
>> Ludvig har nogle psykiske problemer som gør at han mener at han skal
>> starte personhenvendte trådsstartere op.
>
> forsøg på at gemme hvem du er, har tricket mit nysgerrig/fortælle-gen :-)
>
>> Ludvig er fuld af løgn og derfor er han
>
>
>> smidt på kill-filter her (jeg ser kun hans ævl gennem andre indlæg som
>> besvarer ham). Jeg har kommenteret Ludvig Nielsens falsummer et utal af
>> gange og gider egentlig ikke fortsætte. Derfor er der ikke flere
>> kommentarer herfra ud over dette: De indlæg som Ludvig refererer til har
>> jeg ikke skrevet, såvel som jeg heller ikke har den identitet som Ludvig
>> påstår, og så er den ikke længere
>
> fordi du siger du har killfiltret mig :-)
>
Det er bemærkelsesværdigt, at Kim Larsen pipper så meget op, når han "ikke"
er blevet afsløret.
Nogen har nok ramt en nerve hos hr. Rovsing :-)
Men ret beset, så er det vel ikke så interessant her i gruppen at vide, hvor
vi kan finde Kim Larsen - eller hva'?
Venligst
Kert Rats
Neuman
news:47ce49f6$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>
>
> Hvad helvede har det med politik at gøre ?
>
der ikke er til at stole på. Denne information kan da bruges til at undgå at
tillægge KL's udtalelser særlig meget vægt når han påstår de særeste ting.
Claus E. Petersen
> er blevet afsløret.
> Nogen har nok ramt en nerve hos hr. Rovsing :-)
Han er vel taget på arbejde.
>
> Men ret beset, så er det vel ikke så interessant her i gruppen at vide, hvor
> vi kan finde Kim Larsen - eller hva'?
>
Personligt rager det mig noget så grusomt hvor han bor, hvad hans børn
hedder, og om hans bedstefar var side 9 pige i 1972.
Det må være udtalelserne der tæller, det andet ligner sgu en amerikansk
valgkampagne.
- cep
Ole
> Ole wrote:
>> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>>
>>> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet, dine
>>> løgne holder ikke længere.
>>>
>>
>> Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
>>
>> Er dit personlige had til Kim blevet så stort
>> at det er blevet en besættelse for dig at bevise
>> at Kim er .. Kim ?
>
> Altså: Jeg tror formålet med tråden er at afsløre en løgner.
Og det har noget med politik at gøre ?
>
>> Er der ikke nok rygere at hakke på pt ?
>
> Hvad helvede har rygere med det her at gøre?
>
>> Hvad helvede har det med politik at gøre ?
>
> Enig, hvad helvede har rygere med politik at gøre?
Spørg Ludvig, han har vist rekorden i rygerindlæg.
>
> -
>
> Kim Larsen påstod at folk herinde ikke kunne finde ud af hvem han var.
> Nu er det så bevist at det godt kunne lade sig gøre.
Og hvad har det med politik at gøre ?
>
> Det har at gøre med politik, at så ved alle herinde at det godt kan lade
> sig gøre og så er vi alle blevet klogere. Derudover tolker jeg
> diskussionen med sunsite som om at Kim gerne ville have at nogen herinde
> skulle bevise at han var Kim Rovsing Larsen... Og hvis man så lyver, så
> er det klart at nogen begynder at bevise det. Og nu er det så bevist...
Og hvad har det med politik at gøre ?
>
> Så nu er der nok ikke så meget mere at sige til det...
Og hvad har det med politik at gøre ?
>
>
> Best regards
> Martin Jørgensen
Ole
> Martin Jørgensen har bragt dette til verden:
>> Ole wrote:
>>> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>>>
>>>> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet,
>>>> dine løgne holder ikke længere.
>>>>
>>>
>>> Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
>>>
>>> Er dit personlige had til Kim blevet så stort
>>> at det er blevet en besættelse for dig at bevise
>>> at Kim er .. Kim ?
>>
>> Altså: Jeg tror formålet med tråden er at afsløre en løgner.
>
>
>>
>>> Er der ikke nok rygere at hakke på pt ?
>>
>> Hvad helvede har rygere med det her at gøre?
>
Og det ved du fordi ?
>
>>
>>> Hvad helvede har det med politik at gøre ?
>>
>> Enig, hvad helvede har rygere med politik at gøre?
>
> :-)
>
>>
>> -
>>
>> Kim Larsen påstod at folk herinde ikke kunne finde ud af hvem han var.
>> Nu er det så bevist at det godt kunne lade sig gøre.
>
> Jeps.
Og hvad har det med politik at gøre ?
>
>>
>> Det har at gøre med politik, at så ved alle herinde at det godt kan
>> lade sig gøre og så er vi alle blevet klogere. Derudover tolker jeg
>> diskussionen med sunsite som om at Kim gerne ville have at nogen
>> herinde skulle bevise at han var Kim Rovsing Larsen... Og hvis man så
>> lyver, så er det klart at nogen begynder at bevise det. Og nu er det
>> så bevist...
>>
>> Så nu er der nok ikke så meget mere at sige til det...
>
> Ikke andet end, at nu ved vi hvad Kim Rovsing Larsen er for en type, og
> kan bedre forholde os til det han skriver.
Og hvad har det med politik at gøre ?
>
> Men jeg har på fornemmelsen at han tager et par mdr. fri fra usenet, det
> gjorde han sidst han følte jorden brænde.
>
Og hvad har det med politik at gøre ?
Ole
Ludvig har ikke bevist en skid om noget.
Han køre et sygt spil mod dem han ikke deler
overbevisning med, præcist som USSR sendte
dissendenter i arbejdslejr.
Når Ludvig ikke kan klare sig med argumenter,
så ryger han ind på personangreb, forøvrigt
noget han anklager andre for, moral er godt...
Kert Rats
"Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mn.2a4c7d838aaa14a1.86223@RENT-A-TRICK...
> Claus E. Petersen skrev:
> bevise dine påstande, ellers er det jo bare noget ligegyldigt vrøvl ;-)
>
> Og ja jeg er klar over det er en joke, det skal du bare ikke regne med at
> Kim Rovsing Larsen er :-)
>
Just præcis! Kim Larsen og andre med en opfattelse af, at muhamedanere er
gode mennesker, udgør den største fare for Danmarks forbliven et demokrati.
Faktisk er hele venstrefløjen demokrati-skadelig.
Venligst
Kert Rats
Claus E. Petersen
>> Det må være udtalelserne der tæller
>
>
I dk.politik..
Hvis en persons politiske argumenter baseres på usandheder, vil andre
debattører påvise dette, og afkræve et svar.
Hvis det ikke sker er debattørerne af for ringe kvalitet.
Din "afsløring" har jo ikke blotlagt en dyt om noget som helst af
betydning for skribentens politiske srgumenter eller standpunkter.
KL's baggrund for argumenter i de politiske debatter er ikke afsløret
som løgn eller usandhed.
Faktisk har din "afsløring" mere med Se&Hør-journalistik at gøre end med
et politisk forum.
Hvad var det politiske budskab med "afsløringen" forresten?
Jeg spørger fordi dit indlæg landede i en nyhedsgruppe beregnet på
politisk diskussion.
- cep
Ole
> Ole kom med følgende:
>> Martin Jørgensen wrote:
>>> Ole wrote:
>>>> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>>>>
>>>>> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet,
>>>>> dine løgne holder ikke længere.
>>>>>
>>>>
>>>> Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
>>>>
>>>> Er dit personlige had til Kim blevet så stort
>>>> at det er blevet en besættelse for dig at bevise
>>>> at Kim er .. Kim ?
>>>
>>> Altså: Jeg tror formålet med tråden er at afsløre en løgner.
>>
>> Og det har noget med politik at gøre ?
>
> ene og det andet, nu ved vi at han tager let på sandheden.
Vi påstår alle noget der passer ind i vores verdenssyn.
Den politiske sandhed er som kærligheden, du vil måske
ikke forstå hvorfor at jeg stadig elsker min kone efter
+ et kvart århundrede, jeg vil måske ikke forstå dit valg.
>
>>
>>>
>>>> Er der ikke nok rygere at hakke på pt ?
>>>
>>> Hvad helvede har rygere med det her at gøre?
>>>
>>>> Hvad helvede har det med politik at gøre ?
>>>
>>> Enig, hvad helvede har rygere med politik at gøre?
>>
>> Spørg Ludvig, han har vist rekorden i rygerindlæg.
>
> Og!?
Og hvad ? Det er dig der poster dem.....
Ole
> Ole udtrykte præcist:
>
>>> Ludvig Nielsen. wrote:
>>>
>>> Ole er bare ikke så kvik.
>>
>> Og det ved du fordi ?
>
>
Ditto, men det er jo ikke noget nyt, kom nu med nogle
brugbare argumenter, prøv at gå efter bolden, ikke manden.
Frank
Hvad i alverden har du gang i?
Mvh
Frank
Neuman
news:47ce67fb$0$15887$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Det må være udtalelserne der tæller
>>
>> Og hvad er de vær, hvis manden er fuld af løgn?
>>
>
> I dk.politik..
>
> Hvis en persons politiske argumenter baseres på usandheder, vil andre
> debattører påvise dette, og afkræve et svar.
> Hvis det ikke sker er debattørerne af for ringe kvalitet.
Problemet er jo at KL i overtal af indlæg beskylder andre debattører for at
være "på den yderste rabiate højrefløj" så snart han er uenig i deres
meninger. KL har en fremgangsmåde der på ingen måde tilfører debatten noget
konstruktivt og må betragtes som unødigt støj der er til gene for mange.
Derfor kan jeg sagtens sætte mig ind i at det er på sin plads at nive ham i
patten.
>
> Din "afsløring" har jo ikke blotlagt en dyt om noget som helst af
> betydning for skribentens politiske srgumenter eller standpunkter.
KL er meget påståelig og ikke villig til at lytte efter andre debattører.
Alle indlæg der modbeviser hans udsagn fejer han af bordet som lodrette
løgne sammen med en tilsvining af indlægsskriveren. Derfor nærmer han sig
meget tæt på begrebet troll (som ingen fornufige debattører vel gide sin tid
på).
> KL's baggrund for argumenter i de politiske debatter er ikke afsløret som
> løgn eller usandhed.
Hans troværdighed har da lidt et alvorligt knæk hvis du spørger mig.
> Faktisk har din "afsløring" mere med Se&Hør-journalistik at gøre end med
> et politisk forum.
KL opfordrede jo selv til det på hans egen klodsede facon.
> Hvad var det politiske budskab med "afsløringen" forresten?
"Tro ikke på en løgn bare fordi den bliver gentaget".
Claus E. Petersen
2 millimeter fra Hjortsøes sølvpapirs hat.. men ganske underholdene.
- cep
Ole
> Den 05-03-2008, skrev Ole:
>> Neuman wrote:
>>> "Ole" <I_R_O...@c.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:47ce49f6$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Hvad helvede har det med politik at gøre ?
>>>>
>>> Sagen har da i høj grad med dk.politik at gøre. Ludvig påviser en
>>> debattør der ikke er til at stole på. Denne information kan da bruges
>>> til at undgå at tillægge KL's udtalelser særlig meget vægt når han
>>> påstår de særeste ting.
>>>
>>
>> Ludvig har ikke bevist en skid om noget.
>
Du har "bevist" at "Kim" er "Kim", flot.
>
>>
>> Han køre et sygt spil mod dem han ikke deler
>> overbevisning med, præcist som USSR sendte
>> dissendenter i arbejdslejr.
>
> LOL, du er sgu langt ude, er du Kim i forklædning?
Hvis jeg skal være ærlig, nej!
Kim og jeg er så langt fra hinanden politisk at jeg
næppe kan kaldes "Kim" i forklædning.
>
>>
>> Når Ludvig ikke kan klare sig med argumenter,
>> så ryger han ind på personangreb, forøvrigt
>> noget han anklager andre for, moral er godt...
>
> Slet ikke, men kim kalder alle andre løgnere, derfor bør det bringes til
> overfladen at han selv er ret habil i den sportsgren.
Jeg er som sagt ikke enig med Kim i særligt meget, men
at gå efter manden, og ikke hans meninger, er sgu' for lavt!
Jeg fatter satme ikke hvad der er sket med dig Ludvig,
da jeg startede herinde opfattede jeg dig som en seriøs
debatør, nu render du rund i manegen som en "det mener jeg også"
rygklapper til strikkepindenes links.
Lad os få den seriøse debat i gang igen!
Ole
> Ole skrev den 05-03-2008:
>> Ludvig Nielsen. wrote:
>>> Ole udtrykte præcist:
>>>
>>>>> Ludvig Nielsen. wrote:
>>>>>
>>>>> Ole er bare ikke så kvik.
>>>>
>>>> Og det ved du fordi ?
>>>
>>> Jeg behøves bare se på dine svar, men det er klart du ikke selv kan
>>> se det.
>>>
>>
>> Ditto, men det er jo ikke noget nyt, kom nu med nogle
>> brugbare argumenter, prøv at gå efter bolden, ikke manden.
>
> skarp i.
>
Så hvis jeg prutter, meget højlydt, under middagen,
så føler du dig tvunget til at gøre det samme ?
Neuman
> Jeg fatter satme ikke hvad der er sket med dig Ludvig,
> da jeg startede herinde opfattede jeg dig som en seriøs
> debatør, nu render du rund i manegen som en "det mener jeg også"
> rygklapper til strikkepindenes links.
>
> Lad os få den seriøse debat i gang igen!
>
Hvori ligger det seriøse at kalde det "strikkepindendes links?"
Det kan da kun opfattes som personligt angreb på og en forhånelse af (regner
jeg med) Malene P.
Hvem var det lige der for lidt tid siden skrev "Gå efter bolden"?
Neuman
>>> Ditto, men det er jo ikke noget nyt, kom nu med nogle
>>> brugbare argumenter, prøv at gå efter bolden, ikke manden.
>>
>> Kunne du ikke lærer Kim Rovsing Larsen det, den disciplin er han ikke så
>> skarp i.
>
> Så hvis jeg prutter, meget højlydt, under middagen,
> så føler du dig tvunget til at gøre det samme ?
>
Jeg har ledt efter dine henstillinger til KL men kunne ikke finde dem.
Hvordan kan det være? Er det fordi det ikke er politisk korrekt at hakke på
retarderede eller hvad er grunden?
Claus E. Petersen
> Jeg har afslørret at Kim Rovsing Larsen er ulden i kanten, og det var
> formålet, bla. fordi han har hylet op om hvor fulde af løgn alle andre
Så vidt jeg har læst det oprindelige indlæg har en person af et
tilsvarende navn en interesse for kortbølgeradio og en tilladelse til at
sende og anvender det med sendetilladelsen medfølgende kaldenavn i sin sig.
- cep
Ole
At kalde det strikkepindendes links, var ikke ment
som et personligt angreb, hvis seriøse debatører
herinde opfattede det som det, beklager jeg.
Jeg var bare ikke sikker på hvilket af hendes/hans
navne jeg skulle bruge.
Meeen.. det er da rart at du også forstod hvem
jeg henviste til :-P
Ole
"Henstillinger" Jeg henstiller kun til god ro og orden
på det gamesite jeg er Admin på.
Dine personlige angreb vedrørende KL mentale tilstand
kan I nok klare via mails.
\\Message/ Neuman\ Take it private! This gamesite
accept attacks on other players, please strap on your
parashute, ya gonna have a 24 hours view over the battelground
\\Boot24/ Neuman\ Personal attack: Report sent to Admin
Sorry.. det lå lige i hænderne, :-P
Ole
> Følgende er skrevet af Hans Joergensen:
>> Ludvig Nielsen wrote:
>>>> Who cares?
>>> Flere end du regner med.
>>
>> dvs. to?
>
> Du kan godt tælle til lidt mere, du skal bare øve dig lidt.
>
2-1.. det er.. ummm, lad os nu seee, for pokker da.
Ole
>> Det er bemærkelsesværdigt, at Kim Larsen pipper så meget op, når han
>> "ikke" er blevet afsløret.
>> Nogen har nok ramt en nerve hos hr. Rovsing :-)
>
> Han er vel taget på arbejde.
>
>>
>> Men ret beset, så er det vel ikke så interessant her i gruppen at
>> vide, hvor vi kan finde Kim Larsen - eller hva'?
>>
>
> Personligt rager det mig noget så grusomt hvor han bor, hvad hans børn
> hedder, og om hans bedstefar var side 9 pige i 1972.
>
>
> Det må være udtalelserne der tæller, det andet ligner sgu en amerikansk
> valgkampagne.
>
> - cep
Jep, det sgu' for sygt
Ole
Faktisk er det meget værre at EB nu vil have penge for
at vi kan se deres "side 9" pige.
Jeg mener bestemt vi bør lave demo, måske om torsdagen
for at de stopper deres urimelige krav.
Fnissss..
Frank
"Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mn.2a807d83c099c8fd.86223@RENT-A-TRICK...
> Jeg tog bare imod Kim Rovsing Larsens udfordring.
Så hold det i e-mail.
Specielt når du udbasunerer adresser på personer.
Mvh
Frank
Neuman
news:47ce754f$0$2093$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> "Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.2a807d83c099c8fd.86223@RENT-A-TRICK...
>
>> Jeg tog bare imod Kim Rovsing Larsens udfordring.
>
> Så hold det i e-mail.
Hvorfor dog det når det formodes at der er flere personer her der finder det
morsomt og indlægget faktisk har noget med atmosfæren herinde at gøre?
>
> Specielt når du udbasunerer adresser på personer.
>
Jeg kan ikke se der postet andet end hvad googlegroups allerede kan
fortælle. Et resumé af essensen er da vældig nyttig for morskaben. Kom nu,
indrøm da det er sjovt at se KL sprælle fremfor at spille den frelste der
finder det forkasteligt i håbet om at fremstå som et bedre menneske end du
er. Det ER sjovt, og du får hverken mere eller mindre scoresucces hos
damerne ved at give udtryk for andet så hvad er der at være bange for? :-)
Vidal
> Frank formulerede spørgsmålet:
>> Hej
>>
>> Hvad i alverden har du gang i?
>
>
> Jeg tog bare imod Kim Rovsing Larsens udfordring.
Burde du ikke selv komme med en grundig præsentation af,
hvem du er, hvor du bor og hvad du laver?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
Ole
> Kim2000 wrote:
>> "Ludvig-Nielsen-." <lunielsen.@ yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.258a7d834887a122.86223@RENT-A-TRICK...
>>> Gammel Profil: "email: kl2...@yahoo.dk" Fra OCT-2003 til JUL-2006
>>> http://groups.google.dk/groups/profile?enc_user=EneiCRAAAAA60UvXHBablvDFkN25YlhC
>>>
>>>
>>> Indlæg fra gammel profil:
>>> "Her underskriver Kim Larsen med oz2d" http://tinyurl.com/28nmbl
>>>
>>
>> Er det ikke ligegyldigt om man debatterer med en Kim, en Ebbe eller en
>> helt anden? Jeg taler også engang imellem med en Patruljen, det tror
>> jeg altså ikke han hedder i virkeligheden.
>
> Altså: Jeg ser det som om at Kim Rovsing Larsen har opfordret til at
> nogen herinde skulle finde ud af hvem han var. Og nu er det bevist at
> det kunne lade sig gøre...
>
> Det er da meget interessant, i sig selv - syntes jeg...
>
>
> Best regards
> Martin Jørgensen
>
Men.. hvad f%¤#&%¤#"#¤¤%&&¤¤# har det med politik
at gøre, kan i ikke opretten en gruppe:
Hvem.er.Kim.det.er.ligegyldigt
I kan gå til dk.admin og lave et opslag.
Martin Larsen
news:t48ss3li6qtktfk16...@4ax.com...
> On Wed, 05 Mar 2008 00:01:16 +0100, Ludvig Nielsen. <lunielsen @
> yahoo.com> wrote:
>
>>Vidal kom med denne ide:
>>> Ludvig-Nielsen-. skrev:
>>>
>>> Who cares?
>>
>>Flere end du regner med.
>
>
>
> kan det da ikke være ligegyldigt for alle andre end manden selv og dem
> som skal besøge ham, hvor han bor?
>
>
>
> jeg tvivler på at KL ville give en kop kaffe hvis jeg kom forbi
Nej, den nærige kommunist har sikkert sendt alle sine penge til nødhjælp i
Nicaragua ;-)
Mvh
Martin
Bruno Christensen
> @:
>> On Wed, 05 Mar 2008 00:01:16 +0100, Ludvig Nielsen. <lunielsen @
>> yahoo.com> wrote:
>>
>>> Vidal kom med denne ide:
>>>> Ludvig-Nielsen-. skrev:
>>>>
>>>> Who cares?
>>>
>>> Flere end du regner med.
>>
>>
>> hvorfor
>>
>> kan det da ikke være ligegyldigt for alle andre end manden selv og dem
>> som skal besøge ham, hvor han bor?
>>
>>
>>
>> jeg tvivler på at KL ville give en kop kaffe hvis jeg kom forbi
>
> Det tror jeg heller ikke jeg ville få, men nu har han beskyldt alle dem
> der har genkendt ham for at lyve, så derfor trængte jeg til at slæbe
> lidt beviser frem, og det beviser jo med al tydelighed, hvad KL er for
> en, så når han påstår at Sunsite smed ham ud, helt uden grund, ser man
> det nok i et lidt andet lys, når man ved at KL er platonisk-løgner.
Har du prøvet at slå "platonisk" op i en ordbog?
:-)
Prøv at slå "patologisk" op samtidigt...
--
MVH
Bruno
Jens Bruun
news:47cdd3db$0$15893$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Who cares?
Ludvig-Nielsen-.?
I øvrigt et sjovt navn. Jeg mere - det er vel de færreste af os, der har
både bindestreger *og* punktummer i navnet. Sjovt nok har han ikke heddet
det altid. Gad vide, hvorfor han finder det nødvendigt at ændre sit
usenet-navn med jævne mellemrum?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Jens Bruun
news:47ce5513$0$90275$1472...@news.sunsite.dk
> Kim Larsen = Kim Rovsing Larsen påstår at vi ikke ved hvem han er. Nu
> er det så modbevist. Han kunne jo bare have sagt at han faktisk er Kim
> Rovsing Larsen istedet for at andre skulle bevise hvem han er/var.
Tja. Idioten benytter trods alt sit eget navn, hvilket er mere end man kan
sige om flertallet af idioter herinde.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Jens Bruun
news:47ce3bde$0$15872$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Er det ikke ligegyldigt om man debatterer med en Kim, en Ebbe eller
> en helt anden?
Ikke helt. Det er altid mere troværdigt, når skribenter skriver under eget
navn, men det synes du så ikke?
> Jeg taler også engang imellem med en Patruljen, det
> tror jeg altså ikke han hedder i virkeligheden.
Nejda. Han hedder Niels Bruun, og bor Egegade 18A, 3. tv, 2200 København N.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Jens Bruun
news:47ce5991$0$15881$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Det er skriblerierne der tæller og ikke personerne bag, men det er
> måske kun mig der har det sådan?
Det skal jeg ikke udtale mig om, men at du ikke tillægger det en værdi, at
man tør skrive under eget navn, kan du have for dig selv.
Hedder du forresten "Claus E. Petersen" derude i det, man kalder "det
virkelige liv"?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Jens Bruun
news:47ce614e$0$99017$157c...@dreader2.cybercity.dk
> Sagen har da i høj grad med dk.politik at gøre. Ludvig påviser en
> debattør der ikke er til at stole på. Denne information kan da bruges
> til at undgå at tillægge KL's udtalelser særlig meget vægt når han
> påstår de særeste ting.
Ludvig? Hvem er forresten "Ludvig", og hvem er egentligt du, "Neumann"? Du
har tilsyneladende et endnu større problem end Kim Larsen med at stå ved,
hvem du i virkeligheden er. "Ludvig" og sammes udgydelser skal man vist være
lettere retarderet for at finde interessant.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Claus E. Petersen
Jeps. Selv skattefar anerkender navnet een til to gange om året.
- cep
Kim Larsen
news:47ce5ba0$0$90264$1472...@news.sunsite.dk:
> "Ole" <I_R_O...@c.dk> wrote in message
> news:47ce49f6$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Ludvig-Nielsen-. wrote:
>>
>>> Kim Rovsing Larsen, så er vi færdige med at danse omkring træet,
>>> dine løgne holder ikke længere.
>>>
>>
>> Nu er filmen sgu' da knækket helt for dig.
>>
>> Er dit personlige had til Kim blevet så stort
>> at det er blevet en besættelse for dig at bevise
>> at Kim er .. Kim ?
>
> Ja, det er shu da lidt af et hævntogt!
>
> Stor griner herfra.
Jeg griner også fordi jeg forstår ikke helt hvem hævntogtet går ud over, det
er i hvert fald ikke mig. Hævn kan man kun tage hvis man har noget at hævne
med. Man kan altså ikke hævne med en løgn, deraf mit grin. Jeg synes at
denne her tråd er vildt til grin og finder det mere end komisk efterhånden
at en halv snes stykker tror fuldt og fast på at de kender min identitet.
Før var det lidt irriterende men med denne her tråd har det taget en total
komisk drejning. Egentlig burde jeg fra starten af have været komplet
ligeglad og det er så også den holdning jeg vil tage fremadrettet, dybest
set holder det idioter som Neuman fra min bopæl, så hævnen, he he, går vist
ud over nogle andre.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Rea721
> Så vidt jeg har læst det oprindelige indlæg har en person
> af et tilsvarende navn en interesse for kortbølgeradio og
> en tilladelse til at sende og anvender det med
> sendetilladelsen medfølgende kaldenavn i sin sig.
Jeps, og enhedslisten er i virkligheden Dansk Folkeparti i frklædning.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
Ole
> Og ja jeg er klar over det er en joke, det skal du bare ikke regne med
> at Kim Rovsing Larsen er :-)
>
Det er da rart at du anerkender en politisk modstander :-P
Claus E. Petersen
> "Claus E. Petersen" <snurr...@yahoo.com> skrev i en
> meddelelse
> news:47ce6e22$0$15886$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Så vidt jeg har læst det oprindelige indlæg har en person
>> af et tilsvarende navn en interesse for kortbølgeradio og
>> en tilladelse til at sende og anvender det med
>> sendetilladelsen medfølgende kaldenavn i sin sig.
>
> Jeps, og enhedslisten er i virkligheden Dansk Folkeparti i frklædning.
>
Tvivler.. EL er, utroligt men sandt, mere seriøse end DF, men det
skyldes måske at EL har en base af drevne politikere fra de gamle
ekstreme venstrefløje.
Pudsigt nok er EL heller ikke topstyret på samme måde som DF, og det er
måske dér man skal finde årsagen til at EL faldt over hals og hoved for
et impulsægteskab med den ekstreme religiøse fløj.
- cep
Rea721
> Tvivler.. EL er, utroligt men sandt, mere seriøse end DF,
Det mener du vel ikke vel?? Til din orientering mener et stort flertal
anderledes.
> men det skyldes måske at EL har en base af drevne
> politikere fra de gamle ekstreme venstrefløje.
Der er intet seriøst ved EL..... ellers ville de nok ha lidt større
opbarkning i befolkningen.
Claus E. Petersen
> "Claus E. Petersen" <snurr...@yahoo.com> skrev i en
> meddelelse
> news:47cee017$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Tvivler.. EL er, utroligt men sandt, mere seriøse end DF,
>
> Det mener du vel ikke vel?? Til din orientering mener et stort flertal
> anderledes.
og det gør dem mere seriøse?
>
>> men det skyldes måske at EL har en base af drevne
>> politikere fra de gamle ekstreme venstrefløje.
>
> Der er intet seriøst ved EL..... ellers ville de nok ha lidt større
> opbarkning i befolkningen.
Der er større opbakning i befolkningen til American Idols, Doctor Phil,
Vild med Dans og alt muligt andet guf, end der er til live-tv fra
folketingets talerstol, så deeet...
- cep
Vidal
> Vidal udtrykte præcist:
>> Burde du ikke selv komme med en grundig præsentation af,
>> hvem du er, hvor du bor og hvad du laver?
>
> Næeee, det gjorde Kim Rovsing Larsen jo heller ikke, men du er da
> velkommen til at finde hvad du kan om mig, lad os kalde det en
> opfordring :-)
Jeg er da pisseligeglad, men nu da du er så interesseret
i andre, synes jeg da, du selv burde 'komme ud af skabet'.
Får vi dine detaljer?
Bruno Christensen
> Hvad angår signaturer:
> Den første signatur kender jeg ikke noget til i den forstand at jeg på noget
> tidspunkt har skrevet signaturen sådan men der har været en spasmager som
> lavet et nummer på et tidspunkt, ved jeg, og det kan man altså ikke gøre ret
> meget ved. Jeg lover dig at jeg kunne lave nøjagtig det samme overfor hvem
> som helst hvis jeg ville det.
Jeg giver en øl næste gang jeg er i nærheden af København, hvis du kan lave
et indlæg i denne gruppe som ingen (du og jeg undtaget) kan påvise er
"falskt"!
--
MVH
Bruno
Bruno Christensen
> Claus E. Petersen sendte dette med sin computer:
>>> Det er bemærkelsesværdigt, at Kim Larsen pipper så meget op, når han "ikke"
>>> er blevet afsløret.
>>> Nogen har nok ramt en nerve hos hr. Rovsing :-)
>>
>> Han er vel taget på arbejde.
>>
>>>
>>> Men ret beset, så er det vel ikke så interessant her i gruppen at vide,
>>> hvor vi kan finde Kim Larsen - eller hva'?
>>>
>>
>> Personligt rager det mig noget så grusomt hvor han bor, hvad hans børn
>> hedder, og om hans bedstefar var side 9 pige i 1972.
>
> Det må sgu have været et skidt år for side 9 pigerne.
Naaah, jeg kendte en af dem, hun var ikke så ringe at se på..
--
MVH
Bruno
Bruno Christensen
> Faktisk er det meget værre at EB nu vil have penge for
> at vi kan se deres "side 9" pige.
>
> Jeg mener bestemt vi bør lave demo, måske om torsdagen
> for at de stopper deres urimelige krav.
Jeg kan bestemt se problemet. Prøv dette link som dog kun opdateres hver
lørdag.
http://www.persiankitty.com/desktop.html
Du skal blade lidt ned på siden (der er rekvalmer) til gengæld er det
flotte billeder.
--
MVH
Bruno
Bruno Christensen
> Og ja jeg er klar over det er en joke, det skal du bare ikke regne med
> at Kim Rovsing Larsen er :-)
Man lærer sgu' noget nyt hverdag.
--
MVH
Bruno
Bruno Christensen
> Det er skriblerierne der tæller og ikke personerne bag, men det er måske
> kun mig der har det sådan?
næh, men det hjælper på forståelsen at kunne "sætte" et ansigt på den man
diskuterer med.
Det at have mødtes på et tidspunkt virker "dæmpende" på ens diskussioniver
overfor den pågældende. (Man kan sagtens være uenige, men på en mere venlig
måde).
--
MVH
Bruno
Jens Bruun
news:3yzlfrc20883$.gue73r19...@40tude.net
> Jeg giver en øl næste gang jeg er i nærheden af København, hvis du
> kan lave et indlæg i denne gruppe som ingen (du og jeg undtaget) kan
> påvise er "falskt"!
"falskt"?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Kim Rovsing Larsen
"Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mn.2a7b7d8377cadca4.86223@RENT-A-TRICK...
> Jeg har afslørret at Kim Rovsing Larsen er ulden i kanten, og det var
> formålet, bla. fordi han har hylet op om hvor fulde af løgn alle andre er
> og hvor uretfærdigt det var at han blev smidt af sunsite, folkene på
> sunsite har han også svinet til efter alle kunstens regler, så Kim Rovsing
> Larsen, har bare indløst den check han udskrev.
Ludvig Nielsen, find en anden hobby, din nar.
KRL
Bruno Christensen
> "Kim2000" <kim...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:47ce3bde$0$15872$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Er det ikke ligegyldigt om man debatterer med en Kim, en Ebbe eller
>> en helt anden?
>
> Ikke helt. Det er altid mere troværdigt, når skribenter skriver under eget
> navn, men det synes du så ikke?
Hey, Kim Larsen skriver under eget navn!
At han muligvis udelader et mellemnavn skal vel ikke lastes ham!
--
MVH
Bruno
Jens Bruun
news:zxp620ez3e5f.l...@40tude.net
> Hey, Kim Larsen skriver under eget navn!
>
> At han muligvis udelader et mellemnavn skal vel ikke lastes ham!
Nej. Ser du mig gøre det noget sted?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Neuman
news:47cef6c6$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
fine anmodning.
Jens Bruun
news:47cf0a5a$0$99015$157c...@dreader2.cybercity.dk
> Du kunne vel som gestus også lægge ud med dine nu hvor du kommer med
> denne fine anmodning.
Jeg lægger gerne ud:
Jens Bruun
Hvidovrevej 500
2650 Hvidovre
Og nu dig, "Neuman"...
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Rea721
>> Det mener du vel ikke vel?? Til din orientering mener et
>> stort flertal anderledes.
> og det gør dem mere seriøse?
Det mener et stort flertal?
>> Der er intet seriøst ved EL..... ellers ville de nok ha
>> lidt større opbarkning i befolkningen.
> Der er større opbakning i befolkningen til American
> Idols, Doctor Phil, Vild med Dans og alt muligt andet
> guf, end der er til live-tv fra folketingets talerstol,
> så deeet...
Og dèt gør EL seriøse ?