Vægten af en pakke cigaretter?
Knagsted
på emballagen.
Jow, jeg har bemærket at rygere ikke har besvær med at bære 20 cigaretter, i
emballagen.
Der synes heller ikke at være problemer med blot at bære en enkelt
cigaret+emballage.1 cigaret vejer ca. 1 gram.
Men - når den sidste cigaret er taget, er emballagen pludselig SÅ tung, at
man ikke kan bære den længere. Og smider den.
Og der ligger den så, i MEGET lang tid.
Hvorfor er'et lige at emballagen blev så tung?
Det kan selvfølgelig være at det er et specielt fænomen i Skæring (8250) -
jeg vil søge penge fra videnskabsministerenså jeg kan studere fænomenet på
andre geografiske lokaliteter.
*S*
Carsten Riis
> Det kan selvfølgelig være at det er et specielt fænomen i Skæring (8250) -
> jeg vil søge penge fra videnskabsministerenså jeg kan studere fænomenet på
> andre geografiske lokaliteter.
slå op under: skovsvin eller skovsvinets fætter: gadesvin
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
Peter Lykkegaard
>
> slå op under: skovsvin eller skovsvinets fætter: gadesvin
Meget apropo: Vejsvin - et udbredt skadedyr
http://www.vejsektor.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=112721
- Peter
--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
***Fr@nk***
Skal vi også lave indlæg mod ikke rygere.
Eller er det også rygere der æder grillmad, tyggegummi og al det andet lort
der ligger og flyder alle vegne.
Det er nok også kun rygere der drikker øl og sodavand.
"Knagsted" <svar...@her.ru> skrev i en meddelelse
news:47401028$0$21929$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Kim2000
"***Fr@nk***" <Frank...@gmx.netdk> skrev i en meddelelse
news:47401ba5$0$2088$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Endnu et indlæg mod rygere.
> Skal vi også lave indlæg mod ikke rygere.
> Eller er det også rygere der æder grillmad, tyggegummi og al det andet
> lort der ligger og flyder alle vegne.
> Det er nok også kun rygere der drikker øl og sodavand.
Det er da en underlig opførsel, hvis jeg sad ude i skoven og spiste en pose
vingummibamser kunne jeg da ikke drømme om at smide emballagen. Iøvrigt bør
man heller ikke smide skodet i skoven (eller andre steder), det tager nemlig
5 år før det bliver nedbrudt.
mvh
Kim
Knagsted
"***Fr@nk***" <Frank...@gmx.netdk> skrev i en meddelelse
news:47401ba5$0$2088$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Endnu et indlæg mod rygere.
> Skal vi også lave indlæg mod ikke rygere.
> Eller er det også rygere der æder grillmad, tyggegummi og al det andet
> lort der ligger og flyder alle vegne.
> Det er nok også kun rygere der drikker øl og sodavand.
Nej, det er ikke et indlæg mod rygere, hvordan kan du få den tanke?
*S*
***Fr@nk***
"Kim2000" <kim...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:47401fe0$0$2084$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Det er da en underlig opførsel,
Det kan vi kun blive enige om
>hvis jeg sad ude i skoven og spiste en pose vingummibamser kunne jeg da
>ikke drømme om at smide emballagen.
Det er der så mange der gør åbenbart, se evt link længere oppe.
>Iøvrigt bør man heller ikke smide skodet i skoven (eller andre steder), det
>tager nemlig 5 år før det bliver nedbrudt.
Hvor lang tid tager det at nedbryde en pose fra vingummibamser ?
Vi er enige om at det er noget svineri, men det er jo nok ikke kun rygere
der smider ting fra sig, indlægget peger jo kun på rygere og ikke på alle de
andre de smider skidt og lort i naturen.
Det er lidt trættende at se alle de indlæg om hvor store svin rygere er, og
hvor korrekt ikke rygere opfører sig.
Ivan V. Klattrup
>Meget apropo: Vejsvin - et udbredt skadedyr
en anden type gade/vejsvin
http://politiken.dk/indland/article395915.ece
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Jens G
<Frank...@gmx.netdk> wrote:
>Det er lidt trættende at se alle de indlæg om hvor store svin rygere er, og
>hvor korrekt ikke rygere opfører sig.
Nu har ikke-rygerne jo i sagens natur ikke ikke nogen tomme
cigaretpakninger at smide fra sig.
Som indehaver af en hjørnegrund kan jeg konstatere at en meget stor
del af det affald der smides netop er tomme cigaretpakker. Og et
hjørne er åbenbart ekstra tiltrækkende, for det er lige omkring det
der smides mest.
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
Trine Kornum Christiansen
> Som indehaver af en hjørnegrund kan jeg konstatere at en meget stor
> del af det affald der smides netop er tomme cigaretpakker. Og et
> hjørne er åbenbart ekstra tiltrækkende, for det er lige omkring det
> der smides mest.
Personligt synes jeg at skodderne er det værste. Skodder og slikpapir.
Hvorfor pokker kan man ikke lære at samle op efter sig? Det er jo ikke
engang så man skal bukke sig ned og samle op, man skal bare stoppe i
lommen i stedet for at smide.
Faktisk kan man købe små lommeaskebægre til omkring 20 kroner. Hvis
man kan have en pakke cigaretter i lommen, kan man også have sådan et.
Det eneste jeg faktisk forstår mindre, er de idioter, der samler pænt
op efter deres hund - og så smider posen med hundelorten fra sig.
Mvh Trine
--
Overnatning for op til fire personer i egen lejlighed. Hunde er velkomne.
Butik med kurve, frostsikre stentøjsfigurer, brugskunst og meget mere.
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
Carsten Riis
> Endnu et indlæg mod rygere.
nej, ikke mod rygere. men mod den adfærd visse ryger-segmenter
udviser, når det drejer sig om emballagebortskaffelse.
> Skal vi også lave indlæg mod ikke rygere.
tja, fortæl mig lige sandsynligheden for, at ikke-rygere smider
tobaksvare-emballage ved siden af affaldshåndterings-opsamlingsbeholdere.
> Eller er det også rygere der æder grillmad, tyggegummi og al det andet lort
> der ligger og flyder alle vegne.
> Det er nok også kun rygere der drikker øl og sodavand.
>
Tja, der er sandsynligvis et vist sammenfald mellem den type mennesker
som smider tobaksvare-emballage og dem som smider de andre
affalds-effekter du nævner.
Og det er inhalering af røg skal jeg ikke kunne sige.
Jeg vil dog ikke fornægte, at såfremt et segment af befolkningen er
ligeglad med deres tobaksvare-emballage, at der er et vist sammenfald
med ligegladiteten omkring anden emballage eller færdigtyggede
tyggegummier.
Ivan V. Klattrup
>tja, fortæl mig lige sandsynligheden for, at ikke-rygere smider
>tobaksvare-emballage ved siden af affaldshåndterings-opsamlingsbeholdere.
100 %
Jeg har flere gange lagt en tom cigaretpakke i hånden på ikke-rygere og
alle gangene har de øjeblikkeligt smidt det direkte på jorden.
Lars
<Frank...@gmx.netdk> wrote:
>Endnu et indlæg mod rygere.
>Skal vi også lave indlæg mod ikke rygere.
>Eller er det også rygere der æder grillmad, tyggegummi og al det andet lort
>der ligger og flyder alle vegne.
>Det er nok også kun rygere der drikker øl og sodavand.
var der en der følte sig ramt der?
***Fr@nk***
"Lars" <m...@tissemand.net> skrev i en meddelelse
news:8s33k31cf7li4boan...@4ax.com...
> On Sun, 18 Nov 2007 12:01:56 +0100, "***Fr@nk***"
> var der en der følte sig ramt der?
Øhhh, hvad får dig på den tanke, jeg har jo skrevet hvorfor jeg svarede på
indlægget.
Det er trættende at høre hele tiden at det er rygere der er nogle svin, nu
kan du jo bare se bemærkningerne fra Carsten Riis. Mere åndsvagt ævl skal
man lede længe efter, medmindre man gider læse indlæg fra B Warming.
Jeg har askebæger i min varevogn, desuden har jeg en skraldespand stående på
gulvet.
Når jeg tager på fisketur har jeg altid en skraldepose med, og det er ikke
kun mit eget affald jeg smider i posen, men også det jeg møder på min tur.
Jeg har flere gange hjulpet med at rydde op ved søer og vandhuller, og jeg
kan ikke forstå hvordan rygere får tid til at fylde så meget slik, grillmad
og andet i hovedet, når de samtidigt skal ryge, men det er nok bare mig der
ikke kan æde og ryge på en gang.
Men jeg kan se at holdningen mest hælder til at det er rygernes skyld at
naturen flyder med affald, så jeg tror at jeg bare springer fremtidige
indlæg om rygere over.
Carsten Riis
> Det er trættende at høre hele tiden at ....
snip: glorie-pudsning
jamen, du er da en helt.
Hop ud af din varevogn og se hvad andre rygere laver af
skov/vej/gadesvineri!
Rygere har nu engang tobaksvare-emballage og andre rygerrelaterede
efterladenskaber.
-= JF =-
> Hvorfor er'et lige at emballagen blev så tung?
Vel af samme årsag som tomme flasker og brugte kanyler også bliver det!
Til gengæld vil jeg hellere have at mine børn leger med en tom
cigaretpakke end en brugt kanyle, og hellere lade dem træde på en tom
Prince-pakke end en knust flaske.
Nu er det altså ikke noget jeg har lavet statistik over :-) men jeg vil
da vove den påstand at af det affald folk smider fra sig på gaden ligger
cigaretpakninger ikke højest på listen.
Jeg synes at jeg ser flere slikposer, McD-papir o.l end jeg ser
cigaretpakninger.
--
Mvh. John
The only reason I would take up exercising is
so that I could hear heavy breathing again.
Michael Hansen
Sandheden er jo, at langt de fleste danskere er nogle store svin -
rygere eller ikke-rygere. Bare se på de millionvis af sorte/grå/hvide
1-2 cm2 forhøjninger der er overalt på asfalt, fliser mv - det er
tyggegummi, som bare er henkastet, har sat sig fast og nu sidder der de
næste mange, mange år.
Jeg bor nær 2 skoler, og hver eneste dag er der et tydeligt spor af
henkastet affald fra den nærliggende købmand til begge skoler. Eleverne
sidder også på vores boligs trapper og indtager deres kakao, chips etc,
og når de er gået, så ligger emballagen tilbage.
Gå en tur i indre København en fredag, lørdag eller søndag morgen og det
flyder med knuste flasker, McDonalds papir, bræk, pizzabakker, pis og
alt muligt andet, som IKKE burde være på fortorv/vej.
Man kan så spørge sig selv, hvorfor forældre i de sidste 30-40 år har
været helt fraværende i det punkt, der hedder at lære deres afkom at
rydde op efter sig selv...
Uden at skulle forsvare rygerne, så har de trods alt først indenfor de
sidste par år fået offentlige askebægre, hvorimod affaldsspande har
stået offentligt de sidste 100 år.
Mvh
Michael
Barney Gumble
> Hvilke fysiske love gør, at vægten af ciraretpakker ændres?
En anden ting:
Hvorfor er der nogen, der mener, at de altid skal sende en stor snotklat
ud af munden og ned på fortorvet/gågaden i samme øjeblik de kommer uden
for en dør?
Dels er det klamt at se på, men ikke mindst er det ekstremt ulækkert at
træde i en nyproduceret snotklat.
Jeg fatter ikke at de folk som det drejer sig om (og her er jeg sikkert
hamrende upolitisk når jeg henviser til, at det primært er yngre
drenge/mænd med baggrund i enten indvandremiljøet eller
skater-/autonommiljøet (læs evt. typisk venstreorienterede unge)) ikke
selv synes det er ekstremt klamt at skulle træde rundt i andres snot.
Hvor svært kan det være at holde på sit mundvand til man evt. kommer
forbi et bed eller et andet sted, hvor andre medmennesker ikke skal
generes af deres overskudsmundvand? Hvorfor skal der absolut spyttes
midt på fortorvet/gågaden og til skue for gud og hver mand? Er det bare
resultatet af dårlig opdragelse?
Nå, det er sikkert bare mig der generes af dette fænomen, så jeg må vel
leve med at skulle gå zig-zag på fortorve og gågader, hvis jeg ikke
ønsker andres snot under mine sko... :(
BG
Knagsted
> Vel af samme årsag som tomme flasker og brugte kanyler også bliver det!
> Til gengæld vil jeg hellere have at mine børn leger med en tom
> cigaretpakke end en brugt kanyle, og hellere lade dem træde på en tom
> Prince-pakke end en knust flaske.
> Nu er det altså ikke noget jeg har lavet statistik over :-) men jeg vil da
> vove den påstand at af det affald folk smider fra sig på gaden ligger
> cigaretpakninger ikke højest på listen.
> Jeg synes at jeg ser flere slikposer, McD-papir o.l end jeg ser
> cigaretpakninger.
> --
> Mvh. John
Foruden de ting, du nævner, er vi generet af en del uforgængelige plastbånd,
som PostDanmark anvender til at bundte post/reklamer med. Tidligere brugte
posten nogle elestikker af god kvalitet, de var værd at bukke sig efter og
gemme til eget brug, men de nævnte bånd er ubrugelige og uforgængelige.
Så'en "hjælper" PostDanmark miljøet. I en periode samlede jeg dem sammen og
kom dem i postkassen.
*S*
Lars
>
> Jeg fatter ikke at de folk som det drejer sig om (og her er jeg sikkert
> hamrende upolitisk når jeg henviser til, at det primært er yngre
> drenge/mænd med baggrund i enten indvandremiljøet eller
> skater-/autonommiljøet (læs evt. typisk venstreorienterede unge)) ikke
> selv synes det er ekstremt klamt at skulle træde rundt i andres snot.
Bare rolig - du er ikke hamrende upolitisk. Med det snæversyn, den
fordomsfuldhed og den intelligens, du giver dig til kende med her, så
kan du vist ikke beskyldes for at være upolistisk. Lidt smådum og
temmelig latterlig måske, men ikke upolitisk.
Snakee
> Endnu et indlæg mod rygere.
> Skal vi også lave indlæg mod ikke rygere.
> Eller er det også rygere der æder grillmad, tyggegummi og al det andet lort
> der ligger og flyder alle vegne.
> Det er nok også kun rygere der drikker øl og sodavand.
Tja vi lever jo i et frit land med ytringsfrihed så det står dig da frit
for hvilke indlæg du opretter / læser / svarer på
Men ytringsfriheden gælder ALLE, også dem man er uenige med.
Snakee
--
Mailadressen jeg har i mine beskeder virker uden at man fjerner noget
men den skifter jævnligt. Sendes der besked via mail vil jeg svare
tilbage med min rigtige adresse med en kopi af beskeden. Ved første spam
til adressen er adressen væk.
Snakee
> Hvorfor er'et lige at emballagen blev så tung?
Rygere har en særlig udviklet evne (blandt mange andre) til at flytte
sin ofte tonstunge samvittighed over i fysiske ting. Det der er sket er
at personen har flyttet denne samvittighed over i cigaretpakken som
derefter blev for tung at have på sig.
Barney Gumble
Jeg mente naturligvis "politisk ukorrekt" (det havde de fleste
normaltbegavede nok regnet ud), men jeg beklager at MIN harme overfor
denne type af snottende mennesker (og her ville jeg såmænd være 100 %
ligeglad med hvem, rent politiskorienteret, der var tale om), som er dem
JEG oplever er dem der går og sender snotklatter hvor det lyster dem,
ikke behagede dig. Sådan er folk jo så forskellige.
Desuden var det på ingen måde en en generalisering af venstreorienterede
unge, men blot en konstatering af, at den type "snottere" jeg oplever på
gaderne med 95 % sikkerhed tilhører venstrefløjen (der er en temmelig
stor forskel!) - like it or not!
BG
Snakee
> Men jeg kan se at holdningen mest hælder til at det er rygernes skyld at
> naturen flyder med affald,
De gør det i hvertfald ikke ligefrem bedre, måske lige bortset fra dig
altså.
Christian B. Andresen
> Hvilke fysiske love gør, at vægten af ciraretpakker ændres? Jeg tænker alene
> på emballagen.
> Jow, jeg har bemærket at rygere ikke har besvær med at bære 20 cigaretter, i
> emballagen.
>
> Der synes heller ikke at være problemer med blot at bære en enkelt
> cigaret+emballage.1 cigaret vejer ca. 1 gram.
>
> Men - når den sidste cigaret er taget, er emballagen pludselig SÅ tung, at
> man ikke kan bære den længere. Og smider den.
> Og der ligger den så, i MEGET lang tid.
>
> Hvorfor er'et lige at emballagen blev så tung?
Samme naturlov som gør at der langs de 100 m vores hestefold + have
dele natur med vejen lander, øl- og sodavandsdåser, slikpapir,
ispapir, bagerposer etc. Tilmed de tnge cigaretpakker finder også vej.
Det er utroligt at folk ikke kan tage deres affald med hjem.
--
Christian......http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
Anders
kan finde på veje i nærheden af McDonald's. Kan folk ikke lægge
affaldet om på bagsædet og smide det i en skraldespand ved tanken
eller derhjemme?
At skylde skylden på fysiske love eller dovenskab holder ikke i min
bog.
Det handler om opdragelse og diskurs. Hvis man som barn ser voksne
smide affald lærer man at det er ok.
Christian B. Andresen
> Det der irriterer mig mest er den usandsynlige mængde affald man altid
> kan finde på veje i nærheden af McDonald's. Kan folk ikke lægge
> affaldet om på bagsædet og smide det i en skraldespand ved tanken
> eller derhjemme?
Åbenbart ikke.
Vi er også glade for at der er meget langt til nærmeste McD.
> At skylde skylden på fysiske love eller dovenskab holder ikke i min
> bog.
De fysiske love er nok for sjov :-)
Det er dovenskaben ikke, og mange lever åbenbart efter "ude af øje -
ude af sind"
> Det handler om opdragelse og diskurs. Hvis man som barn ser voksne
> smide affald lærer man at det er ok.
Det er nemlig rigtigt og vi opdrager vores børn til at alt affald skal
smides i skraldespanden.
Jeg har det faktisk selv næsten dårligt med at smide et æbleskrog ud
af vinduet.
Rasmus M. Jensen
>
> Gå en tur i indre København en fredag, lørdag eller søndag morgen og
> det flyder med knuste flasker, McDonalds papir, bræk, pizzabakker,
> pis og alt muligt andet, som IKKE burde være på fortorv/vej.
>
hver torsdag morgen spules fortorv og vejsider - og hvis din bil ikke er
fjernet så er de så venlige at fjerne den først... hehe...
> Man kan så spørge sig selv, hvorfor forældre i de sidste 30-40 år har
> været helt fraværende i det punkt, der hedder at lære deres afkom at
> rydde op efter sig selv...
>
68'er generationen + afkom... gør-hvad-du-har-lyst-til-mentalitet...
> Uden at skulle forsvare rygerne, så har de trods alt først indenfor de
> sidste par år fået offentlige askebægre, hvorimod affaldsspande har
> stået offentligt de sidste 100 år.
>
kan man ikke smide skodder i en affaldsspand?
jeg ser jævnligt på parkeringspladser bunker af skodder - altså nogle der
liiige mener de skal have tømt askebægeret i bilen og der kan tilsyneladende
godt være en hel del skodder i sådan et...
--
mvh
Rasmus
sorry mom: :o)
http://www.youtube.com/watch?v=KaHm1ecBCgw
Per O.
news:47401028$0$21929$157c...@dreader1.cybercity.dk...
> Hvilke fysiske love gør, at vægten af ciraretpakker ændres? Jeg tænker
> alene på emballagen.
> Jow, jeg har bemærket at rygere ikke har besvær med at bære 20 cigaretter,
> i emballagen.
>
> Der synes heller ikke at være problemer med blot at bære en enkelt
> cigaret+emballage.1 cigaret vejer ca. 1 gram.
>
> Men - når den sidste cigaret er taget, er emballagen pludselig SÅ tung, at
> man ikke kan bære den længere. Og smider den.
> Og der ligger den så, i MEGET lang tid.
>
> Hvorfor er'et lige at emballagen blev så tung?
>
endnu en grund til at synes at rygere er nogen frastødende væsener i visse
sammenhænge. De lugter og sviner og koster sundhedsvæsenet en hulens masse
penge, som modsat hvad mange rygere hævder, ikke kan betales af de afgifter
der er på cigaretter. Men det er utopisk at argumentere med rygere, så det
har jeg opgivet, og i stedet for stort set fjernet rygere fra min private
omgangskreds. De få som er tilbage, ryger udendørs, når de er hos os.
/Per O.
***Fr@nk***
"Per O." <giderikked...@danmark.dk> skrev i en meddelelse
news:a5901$47441bc7$5293e211$22...@news.arrownet.dk...
> endnu en grund til at synes at rygere er nogen frastødende væsener i visse
> sammenhænge. De lugter og sviner og koster sundhedsvæsenet en hulens masse
> penge, som modsat hvad mange rygere hævder, ikke kan betales af de
> afgifter der er på cigaretter. Men det er utopisk at argumentere med
> rygere, så det har jeg opgivet, og i stedet for stort set fjernet rygere
> fra min private omgangskreds. De få som er tilbage, ryger udendørs, når de
> er hos os.
Det lyder helt korrekt.
Derfor har jeg nu besluttet at fjerne ældre mennesker fra min omgangskreds
fordi hoster og prutter.
Børn er heller ikke velkommen mere fordi de lugter.
Unge mennesker der spiser tyggegummi og grillmad er også på vej ud for de
sviner.
Alle demder æder hvidløg må også afsted da jeg ikke magter stanken af dem.
Jeg kan også lige droppe dem der kører i bil, eller har oliefyr, da de også
sviner.
Og der er faktisk ingen samfundsgrupper der kan betale for deres forbrug af
sundhedsvæsnet.
Kan du ikke se at man kan skrive som du gør med alle mennesker, og ikke kun
rygerne.
Michael Hansen
>>Uden at skulle forsvare rygerne, så har de trods alt først indenfor de
>>sidste par år fået offentlige askebægre, hvorimod affaldsspande har
>>stået offentligt de sidste 100 år.
>>
>
> kan man ikke smide skodder i en affaldsspand?
> jeg ser jævnligt på parkeringspladser bunker af skodder - altså nogle der
> liiige mener de skal have tømt askebægeret i bilen og der kan tilsyneladende
> godt være en hel del skodder i sådan et...
>
>
Jovist, og jeg havde ikke lige tænkt tanken om at tømme askebægeret på
en parkeringsplads (eftersom jeg ikke har bil og sjældent kommer sådanne
steder). Jeg har blot set skodder blive smidt ved busskure, fortorve
etc, hvor folk nu end går og ryger - og jeg synes nu ikke det er smart
at smide skoddet i en skraldespand før man er helt 110% sikker på, at
gløden er helt væk.
Men du har ret - ligesom alle andre, så kan man jo gemme affaldet til
det ikke mere er brandfarligt og kan smides i en dertil indrettet
affaldsspand.
Men derfor er det nu alligevel fornuftigt, at der er kommet askebægre op
ved en del skraldespande.
Mvh
Michael