For meget vandpest
strit
Vi har en lille naturlig sø som hvert år vokser total til i vandpest,, på
nuværende tidspunkt er den lukket helt til, der er så vidt vi ved ingen
tilløb til den, så den burde ikke få gødning fra evt dræn, det er en gammel
mergelgrav eller hvad det nu hedder,
Er der nogle der har nogle ideer til at dæmpe væksten lidt, evt ved til
tilsætte lidt kalk , eller modsat ved at sænke PH ? mekanisk fjernelse er et
vanskeligt, næsten umuligt, og meget voldsomt indgreb,,
Alle ideer og forslag modtages, med tak :-)
Mvh Kent
Per A. Hansen
"strit" <akit...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:463cd4e0$0$8703$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> Vi har en lille naturlig sø som hvert år vokser total til i vandpest,, på
> nuværende tidspunkt er den lukket helt til, der er så vidt vi ved ingen
> tilløb til den, så den burde ikke få gødning fra evt dræn, det er en
> gammel mergelgrav eller hvad det nu hedder,
>
> Er der nogle der har nogle ideer til at dæmpe væksten lidt, evt ved til
> tilsætte lidt kalk , eller modsat ved at sænke PH ? mekanisk fjernelse er
> et vanskeligt, næsten umuligt, og meget voldsomt indgreb,,
I Tyskland bruger man undertiden lidt Round-up til formålet - med nogen
forsigtighed. Stoffet glyphosat er ikke giftigt for dyre, det klokerer
dannelsen af
3 aminosyrer, som planter skal bruge til at danne protein.
Hvis der er fisk i vandhullet vil jeg dog ikke anbefale at bruge midlet.
Vandpest - og andre planter - bruger bare overskuddet af næringsstofferne i
vandet -
de fjernes med planterne. Hvis man dæmper væksten får man ikke fjernet
næringsstofferne.
Trådalger er gode til fjerne næringsstoffer fra vandhullder, de er lette at
fjerne
fra vandet.
Nærigsstofferne tilledes sikkert fra de omgivende arealer.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
strit
Round-up vi har karper, og et hav af salemander, frøer m opdræt...
ja kan godt følge dig, men ved efterhånden for stor plantevækst, binder den
jo nok nærringsstofferne i foråret, men allerede nu begynder planterne vel
at nedbrydes, og derved frigive nærringsstofferne igen, ikk´
Jeg overvejer at forsøge at sænke PH lidt, ved ikke helt hvordan endnu, men
så vidt jeg kan læse trives vandpest bedst ved højere PH,,
-og skal nok på sigt forsøge at opdrive et drænkort..
Mvh Kent
"Per A. Hansen" <xper....@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:8kg%h.10$%f1...@news.get2net.dk...
Thomas Overgaard
strit wrote :
> Round-up vi har karper, og et hav af salemander, frøer m opdræt...
Så er roundup helt udelukket, det dræber nemlig alle planter inklusiv
alger, så fødegrundlaget for "dine" dyr forsvinder.
> -og skal nok på sigt forsøge at opdrive et drænkort..
Næringsstofferne må jo komme et eller andet sted fra, og hvis du kan
reducere udledningen så kan du måske få vandpesten ned på et acceptabelt
niveau. Du slipper aldrig helt af med den, men i moderate mængder kan
den faktisk være en fordel for søen.
--
Thomas O.
This area is designed to become quite warm during normal operation.
Poul Evald Hansen
"Per A. Hansen" <xper....@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:8kg%h.10$%f1...@news.get2net.dk...
ulovligt at bruge Roundup eller andre plantegifte. I øvrigt er det kun
symtombehandling og vandpesten vil hurtigt reetablere sig, eller du
risikerer at slå al højere planteliv ihjel og totalt ødelægge søens
økologiske balance. Hvis søen ikke er for stor kan m an måske opfiske al
vandpesten og så få et pusterum. Vandpestens konkurrencedygtighed skyldes
især atmosfærisk - og anden -tilførsel af næringsstoffer fra
landbrugsproduktionen (især svineproduktionen) og i minde grad fra
trafikken. - Alle erfaringer viser, at det er halsløs gerning selv at prøve
at regulere en økologisk balance med plantegifte; nogle af årsagerne er
beskrevet her. Desuden antager jeg - uden at kende dig og din baggrund - at
du ikke er faguddannet miljøkemiker eller biolog. Jeg som er selv er
miljøbiolog, ville aldrig give mig til at rode med plantegifte på den måde.
At mange kommuner er holdt op med at bruge plantegifte har virkelig givet
flora og fauna et løft mange steder. - At du måske har set Søren Rye
argumentere for brug af Roundup i fjernsynet, viser bare, at manden er
velmenende, men uden tilstrækkelig faglig indsigt.
M.v.h.
Poul Evald
Per A. Hansen
"strit" <akit...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:463dbc33$0$8702$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> tak for svar--
> Round-up vi har karper, og et hav af salemander, frøer m opdræt...
> ja kan godt følge dig, men ved efterhånden for stor plantevækst, binder
> den jo nok nærringsstofferne i foråret, men allerede nu begynder planterne
> vel at nedbrydes, og derved frigive nærringsstofferne igen, ikk´
> Jeg overvejer at forsøge at sænke PH lidt, ved ikke helt hvordan endnu,
> men så vidt jeg kan læse trives vandpest bedst ved højere PH,,
> -og skal nok på sigt forsøge at opdrive et drænkort..
Kuren er ikke Roundup - men du skal spare på evt. foder
til karperne.
Ph sænkes bedst ved at lægge nogle tørveklyner ned i vandet.
En sæk med havrehalm kan bruges til at reducere algevæksten.
Du må trøste dig med, at vandpest o.a. åplanter forsyner
bassinet med ilt til fiskene - og til nedbrydningen af det organiske
stof.
Jan Boegh
> "Per A. Hansen" <xper....@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:8kg%h.10$%f1...@news.get2net.dk...
> Hvis det er en naturlig sø og den er §3-beskyttet, er det formentlig
> ulovligt at bruge Roundup eller andre plantegifte. I øvrigt er det kun
> symtombehandling og vandpesten vil hurtigt reetablere sig, eller du
> risikerer at slå al højere planteliv ihjel og totalt ødelægge søens
> økologiske balance. Hvis søen ikke er for stor kan m an måske opfiske
> al vandpesten og så få et pusterum. Vandpestens konkurrencedygtighed
> skyldes især atmosfærisk - og anden -tilførsel af næringsstoffer fra
> landbrugsproduktionen (især svineproduktionen) og i minde grad fra
> trafikken. - Alle erfaringer viser, at det er halsløs gerning selv at
> prøve at regulere en økologisk balance med plantegifte; nogle af
> årsagerne er beskrevet her. Desuden antager jeg - uden at kende dig
> og din baggrund - at du ikke er faguddannet miljøkemiker eller
> biolog. Jeg som er selv er miljøbiolog, ville aldrig give mig til at
> rode med plantegifte på den måde. At mange kommuner er holdt op med
> at bruge plantegifte har virkelig givet flora og fauna et løft mange
> steder.
Jeg er helt enig i alt det ovenstående, men det herunder er ren religion. Et
par præcise tjat direkte på en gang skvalderkål gør ingen skade - bortset på
den politiske korrekthed.
> - At du måske har set Søren Rye argumentere for brug af
> Roundup i fjernsynet, viser bare, at manden er velmenende, men uden
> tilstrækkelig faglig indsigt.
Eller blot ikke helt frelst.
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk 'ørken' http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html
strit
>
>
> Kuren er ikke Roundup - men du skal spare på evt. foder
> til karperne.
> Ph sænkes bedst ved at lægge nogle tørveklyner ned i vandet.
> En sæk med havrehalm kan bruges til at reducere algevæksten.
> Du må trøste dig med, at vandpest o.a. åplanter forsyner
> bassinet med ilt til fiskene - og til nedbrydningen af det organiske
> stof.
>
>
> --
>
> Med venlig hilsen
> Per A. Hansen
>
>
Roundup vil aldrig blive brugt,, tænk bare på alle de otte bennede frøer
osv.. karper bliver selvfølgelig ikke foderet :-),
Havrehalm, du ved vel ikke om andet halm kan bruges, eller om det skal være
havre ?
Pt fylder vandpesten ca 1 cm over vandoverfladen, og jeg husker vores gamle
branddam i min barndomsby, nøjagtig det samme,,, den lå inde i en lille by,
til sidst var der kun liv i toppen af den, selv om den var 2 m dyb...
Mvh Kent
strit
søen er fredet... roundup vil ikke blive brugt. dermed basta... Men hvis der
alligevel sidder en og overvejer at brugte det NU,, ville alt plante
matriale frisk og delvis omsat, osv kræve ilt til nedbrydelse og sikkert
mere end der kan findes søen, og dermed vil søen død toltal og komme til at
ligne rye´s gåse dam for en del år siden, man vil ødelægge balancen mange år
frem i tiden,
søen er for stor,,, sikkert imod miljø-biologen har jeg som et forsøg
lukket et par Nutria - sumpbæver ( har før haft et par til at gå løse om
sommeren de er ikke vinter hårdfører, og bliver ved søen) ud for at se hvad
de kastede sig over, frøbid, siv, alger æder de men desværre er det vist så
som så med deres indhug i vandpesten,,,, mine bæver er vist ikke mere fauna
forfalskning end vandpest er vist ikke dansk, karperne er vist den tidligre
ejer , og så kommer de næsten når jeg kalder, for ikke at nævne de timer man
kan sidde og kikker og nyde dem
Mvh Kent
Per A. Hansen
>
>
>>
>>
>> Kuren er ikke Roundup - men du skal spare på evt. foder
>> til karperne.
>> Ph sænkes bedst ved at lægge nogle tørveklyner ned i vandet.
>> En sæk med havrehalm kan bruges til at reducere algevæksten.
>> Du må trøste dig med, at vandpest o.a. åplanter forsyner
>> bassinet med ilt til fiskene - og til nedbrydningen af det organiske
> Roundup vil aldrig blive brugt,, tænk bare på alle de otte bennede frøer
> osv.. karper bliver selvfølgelig ikke foderet :-),
Hmm, er du sikker på, der er en sammenhæng her?
Roundup er ikke mutagent - men lad det nu ligge - jeg er enig i der skal
andre
ting til.
> Havrehalm, du ved vel ikke om andet halm kan bruges, eller om det skal
> være havre ?
Havrehalm udvikler en række stoffer, der virker mod alger. Byghalm er noget
mindre effektivt,
men kan bruges. Hvis det snittes og lægges i en lærredssæk, er det rimelig
let at håndtere.
Sænkning af pH er lettere, tørveklynerne skal blot sænkes ned i vandet.
Men du undgår nok ikke at vade ud i vandet og trække vandpesten op - incl.
rødder.
strit
> Hmm, er du sikker på, der er en sammenhæng her?
> Roundup er ikke mutagent - men lad det nu ligge - jeg er enig i der skal
> andre
> ting til.
>
halv dårlig joke, skylder-und :-) husker bare sagerne fra everglades med
lidt knas med allígatorne, ikke roundup,,, kan kun huske tyskland har brugt
meget og der har været optræk til nogen sager der :-) og mener det er
galskab at bruge det,,- i søer..
>
> Havrehalm udvikler en række stoffer, der virker mod alger. Byghalm er
> noget mindre effektivt,
> men kan bruges. Hvis det snittes og lægges i en lærredssæk, er det rimelig
> let at håndtere.
> Sænkning af pH er lettere, tørveklynerne skal blot sænkes ned i vandet.
> Men du undgår nok ikke at vade ud i vandet og trække vandpesten op - incl.
> rødder.
takker ,,, vælger nok at få lavet et par mini big baller havrehalm, i høsten
07, så jeg er klar,, når jeg har fået kæmpet min vandpest kamp..
Carsten Troelsgaard
hm .. du har en lille sø som tilsyneladende får tilført rigelige
næringsstoffer fra tilsivende vand. Hvis du kommer af med vandpesten og
forhindre algevækst, så har du stadigvæk en sø fuld af næring. .. er der
ikke al mulig grund til at tro, at en anden plante vil tage fat, hvor
vandpesten slipper?
Carsten
strit
>>
>> takker ,,, vælger nok at få lavet et par mini big baller havrehalm, i
>> høsten 07, så jeg er klar,, når jeg har fået kæmpet min vandpest kamp..
>
> hm .. du har en lille sø som tilsyneladende får tilført rigelige
> næringsstoffer fra tilsivende vand. Hvis du kommer af med vandpesten og
> forhindre algevækst, så har du stadigvæk en sø fuld af næring. .. er der
> ikke al mulig grund til at tro, at en anden plante vil tage fat, hvor
> vandpesten slipper?
>
> Carsten
drænkort og evt. udbedring,, er vejen frem men kan jo tage år... derfor
forsøger vi kun at begrænse væksten og hindre ( ??snask= slimalger??), i at
overtage og ødelægge søen helt,,,
det slog mig lige,, hvad med at tilføre tagvand fra en staldbygning ?? det
må da fortynde det lidt, der er godtnok ingen afløb fraén
Mvh Kent
Carsten Troelsgaard
>
>>>
>>> takker ,,, vælger nok at få lavet et par mini big baller havrehalm, i
>>> høsten 07, så jeg er klar,, når jeg har fået kæmpet min vandpest kamp..
>>
>> hm .. du har en lille sø som tilsyneladende får tilført rigelige
>> næringsstoffer fra tilsivende vand. Hvis du kommer af med vandpesten og
>> forhindre algevækst, så har du stadigvæk en sø fuld af næring. .. er der
>> ikke al mulig grund til at tro, at en anden plante vil tage fat, hvor
>> vandpesten slipper?
>>
>> Carsten
> præcis,, længere oppe i tråden skriver jeg jo netop også at fremskaffelse
> drænkort og evt. udbedring,, er vejen frem men kan jo tage år... derfor
> forsøger vi kun at begrænse væksten og hindre ( ??snask= slimalger??), i
> at overtage og ødelægge søen helt,,,
Sandsynligvis dræner sandlag i jorden de omkringliggende områder .. der er
altså et almindeligt flow af grundvand. Dette grundvand kan sagtens være
'forurenet' af tilførte næringsstoffer fra gøskning af landbrugsjord. Jeg
kan ikke se, at det er et problem du 'lige' kan gøre noget ved. Du burde
kunne få et førstehånds indtryk af hvilket område der dræner ned i din sø ud
fra landskabets konturer. Hvis det indeholder landbrugsjord kan du jo
indlede en prat med landmanden.
> det slog mig lige,, hvad med at tilføre tagvand fra en staldbygning ??
> det må da fortynde det lidt, der er godtnok ingen afløb fraén
Hvad gør du ved dit eget spildevand? Selv om det tager tid for tagvandet at
sive gennem jorden, så havner det sikkert i søen under alle omstændigheder.
Hvis du 'ligs' skulle gøre noget, så læg et cirkulært dræn rundt om søen og
saml tilsivende vand. Lad det rense biologisk gennem et bassin hvor du
samler algevæksten eller høster elefant-græs alt efter metode ... og luk det
så ind i søen ..
Det er selvsagt ikke noget man 'lige' gør.
Carsten