Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

hvad er stauder

13 views
Skip to first unread message

Jokum

unread,
Oct 30, 2003, 5:43:17 PM10/30/03
to
hvad er definitionen for stauder? Er det en betegnelse man bruger ligesom
stedsegrønne, bare at den er "stedseblomstrende" eller?


Herluf Holdt, 3140

unread,
Oct 30, 2003, 7:56:16 PM10/30/03
to
Jokum skrev:

> hvad er definitionen for stauder? Er det en betegnelse man
> bruger ligesom stedsegrønne, bare at den er "stedseblomstrende"
> eller?

Snarere tværtom.

De fleste stauders overjordiske dele visner helt eller delvis om
efteråret, efter at planten har oplagret næring i rødder og/eller
stængeldele.

Definitionen på stauder: er *flerårige*, urteagtige planter,
herunder græsser. Betegnelsen bruges bruges især om dyrkede
arter.

(kilde: SDE)
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere

Pongo

unread,
Oct 30, 2003, 7:56:41 PM10/30/03
to
Jokum wrote:
> hvad er definitionen for stauder? Er det en betegnelse man bruger
> ligesom stedsegrønne, bare at den er "stedseblomstrende" eller?

Jeg vil tro at en staud er en flerårig urteplante. Dvs, en plante der
ikke er forveddet som træer og buske, og hvis rødder overvintrer år
efter år. Planter der sætter frø og derefter dør er ikke stauder,
ligesom planter der bruger første år til at opbygge en rod med næring or
andet år til at sætte frø, heller ikke er stauder.
Jeg ved dog ikke om det er begrænset yderligere. Hvad med f.eks Bregner
?

/Klaus

kristian mikael de freitas olesen

unread,
Oct 30, 2003, 10:21:31 PM10/30/03
to
On Fri, 31 Oct 2003 01:56:16 +0100, "Herluf Holdt, 3140"
<herlufho...@privat.dk> wrote:

>Definitionen på stauder: er *flerårige*, urteagtige planter,
>herunder græsser. Betegnelsen bruges bruges især om dyrkede
>arter.

Jeg vil kalde det et gartnerudtryk.
Jeg har ikke så meget forstand på gartner-/havesprog, og kan ikke
erindre nogensinde at have set ordet staude i botanisk litteratur.
Jeg har pløjet flere af mine botaniske værker og et par floraer
igennem, men kunne ikke finde det.
Så fik jeg den brilliante idé at kikke i Danmarks Natur (1970 udg.
Politikens Forlag), og der står i bd.9 på side 246-247:
"Rent sprogligt udtrykker ordet staude, at planten danner en klump,
nemlig med sine underjordiske dele. Det passer for de fleste flerårige
arter, idet deres jordstængler og rødder er filtret tæt sammen. Det
oprindelig tyske ord staude er altså samme ord som stød; dette bruges
bl.a. om en træstub, der også har klumpform.
Men naturligvis har mange flerårige urter anderledes formede
underjordiske dele, vidt krybende eller dybt i undergrunden
nedtrængende, pælerodlignende. Nogle af dem, især dem med pælerod,
bliver kun få år gamle, somme tider kun to år, således at overgangen
til de typisk toårige [med toårig cyklus? (kmo)] er flydende.
Også til den anden side op mod buskene er grænsen flydende, idet nogle
stauder ikke dør helt ned til jordoverfladen, men forvedder ved basis
og skyder herfra næste år; der er halvbuske."

Ved denne lejlighed fik jeg støvet "Planternes morfologi" af Tyge
Böcher (3 udg. Akademisk Forlag 1973) op.
Med henvisning til en anden tråd ( starter med
<bndd7d$ljg$1...@sunsite.dk>) hvor vi diskuterede forskellen mellem buske
og træer, vil jeg lige citere denne bog:

" I. Vedplanter.
De vegetative skud er forveddede og lever mange år. Knopperne, der
fortsætter væksten, sidder oftest over jordskorpen.

A. /Træer/. Høje vedplanter med en hovedstamme, der for oven bærer
blade eller grener sig fortrinsvis foroven, hvorved der dannes en
løvbladbærende krone. [...]

B. /Buske/. Lavere vedplanter uden krone, idet der fra basis udgår
løvbladbærende grene. De basale skud er oftest særlig kraftige og
danner nye hovedskud, så planten bliver flerstammet, med mange korte
stammer. Sekundær tykkelsesvækst. [...] De fleste har strakte
stængelled og større, bredere blade, der fældes (rose, hassel) eller
er stedsegrønne ( Rhododendron). [...]

C. /Dværgbuske/. Ganske lave, grenede vedplanter, sjældent over 1/2
meters højde. Sekundær tykkelsesvækst. Ofte kortleddede stængler med
små blade. [...]

D. /Træagtige lianer/. Vedplanter, der på forskellig måde støtter sig
til eller hæfter sig til andre vedplanter eller lodrette faste
genstande. Slyngplanter (kaprifolie), rodklatrere (vedbend),
stængelklatrere (Vitis), bladklatrere (Clematis).

II Halvbuske
[...]

III Urteagtige planter
[...]"

mvh kmo

kristian mikael de freitas olesen

unread,
Oct 30, 2003, 10:33:42 PM10/30/03
to
On Fri, 31 Oct 2003 04:21:31 +0100, kristian mikael de freitas olesen
<k...@gbpost.invalid> wrote:

>Med henvisning til en anden tråd ( starter med
><bndd7d$ljg$1...@sunsite.dk>) hvor vi diskuterede forskellen mellem buske
>og træer,

Hovsa ...
Jeg glemte lige i farten, at det var i en helt anden gruppe, nemlig
dk.fritid.hus-og-have, denne debat stod på.

mvh kmo

Jokum

unread,
Oct 31, 2003, 10:18:27 AM10/31/03
to
> Jeg glemte lige i farten, at det var i en helt anden gruppe, nemlig
> dk.fritid.hus-og-have, denne debat stod på.

Jeg ville egentlig ha spurgt derinde, men har meldt den fra pga. jeg ikke
interesserer mig for hus..


Per A. Hansen

unread,
Nov 3, 2003, 9:17:07 AM11/3/03
to

"Jokum" <jo...@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:fugob.5390$ID2...@news.get2net.dk...

> hvad er definitionen for stauder? Er det en betegnelse man bruger ligesom
> stedsegrønne, bare at den er "stedseblomstrende" eller?

Som Pongo nævner, er staude en betegnelse for en
flerårig urt.

--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen

Ruth Nielsen

unread,
Nov 22, 2003, 5:23:33 AM11/22/03
to

"Jokum" skrev i en meddelelse

Åh, jamen spørg alligevel derinde, for vi er mange der gerne vil bevare
det som både en hus OG en havegruppe. Der har da altid kørt mange
dejlige tråde, som vedrører havens planter og anlægning m.m.

Hilsen Ruth

>
>


kristian mikael de freitas olesen

unread,
Nov 22, 2003, 8:16:29 AM11/22/03
to
On Fri, 31 Oct 2003 16:18:27 +0100, "Jokum" <jo...@yahoo.com> wrote:

>Jeg ville egentlig ha spurgt derinde, men har meldt den fra pga. jeg ikke
>interesserer mig for hus..

Man hvis du interesserer dig for ..have er det da også den gruppe du
skal frekventere.

Min kommentar gik dog ikke på om du havde fejlpostet, hvilket jeg ikke
synes du gjorde, men på det jeg selv skrev.

mvh kmo

0 new messages