Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvad vejer de egentlig?

544 views
Skip to first unread message

Ole Jensen

unread,
Sep 7, 2004, 9:13:37 AM9/7/04
to
Ja, hvad vejer en bigballe af alm. halm egentlig?
Dem der er ca. 80x90x180 cm.
Altså de store, og ikke mini-big.


mvh
Ole-J

Anders Wegge Jakobsen

unread,
Sep 7, 2004, 10:12:26 AM9/7/04
to

Ca. 500 kg. De er nok lidt tungere i år, især dem der har stået ude i
regnen.

--
/Wegge <http://wiki.wegge.dk>
echo mail: !#^."<>"|tr "<> mail:" dk@wegge

Herluf Holdt, 3140

unread,
Sep 7, 2004, 10:38:44 AM9/7/04
to
Anders Wegge Jakobsen skrev:

> Ca. 500 kg. De er nok lidt tungere i år, især dem der har stået ude
> i regnen.

I dk.videnskab, for et par dage siden, skrev du næsten 800 kg.

--
'rluf :·)
- men da havde det også regnet en god del.

Anders Wegge Jakobsen

unread,
Sep 7, 2004, 1:03:34 PM9/7/04
to
"Herluf" == Herluf Holdt, 3140 <herlufho...@privat.dk> writes:

> Anders Wegge Jakobsen skrev:
>> Ca. 500 kg. De er nok lidt tungere i år, især dem der har stået ude
>> i regnen.

> I dk.videnskab, for et par dage siden, skrev du næsten 800 kg.

Ja, og jeg rettede det senere, da jeg blev klar over at jeg tog
fejl. Hvis det indlæg ikke er kommet ud i verden, vil jeg hermed
gentage min selvkorrektion.

Herluf Holdt, 3140

unread,
Sep 7, 2004, 1:35:49 PM9/7/04
to
Anders Wegge Jakobsen skrev:
>>> Ca. 500 kg. De er nok lidt tungere i år, især dem der har stået
>>> ude i regnen.
>> I dk.videnskab, for et par dage siden, skrev du næsten 800 kg.

> Ja, og jeg rettede det senere, da jeg blev klar over at jeg tog
> fejl. Hvis det indlæg ikke er kommet ud i verden, vil jeg hermed
> gentage min selvkorrektion.

Undskyld. Nu har jeg set din rettelse lidt længere nede i tråden.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt

Peter

unread,
Sep 17, 2004, 8:48:30 AM9/17/04
to
"Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> wrote in message news:<413df1e1$0$220$edfa...@dread11.news.tele.dk>...

Flot

Mvh.

0 new messages