Jetset-kvinde i kæmpe narkosag
Peter
http://avisen.dk/jetset-kvinde-i-kaempe-narkosag_111359.aspx
vh
Peter
Zeki
"*Sune*" <2009jan@*tdc*adsl*dk*> skrev i en meddelelse
news:ojj675th8j91gladt...@4ax.com...
> On Fri, 31 Jul 2009 22:04:23 +0200, "Peter" <i_will...@yahoo.com>
> wrote:
>
>>Er der nogen der ved hvem denne kvinde er?
>>
>>http://avisen.dk/jetset-kvinde-i-kaempe-narkosag_111359.aspx
>
>
> L�s kommentarerne....
Rigmor Zobel. Samme jetsetter som "fiflede" lidt med sit CV:
http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article1040376.ece
Men husk nu at hun i denne sag er uskyldig indtil modsatte er bevist.
Kim2000
"Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i en meddelelse
news:4a735e3c$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Jeg synes faktisk at DR var ualminelig grove i forhold til der er nedlagt
navneforbud, mindst halvdelen af landet kunne gennemskue hvem det var,
utallige billeder og masser af ord om hvem hun er.
Zeki
"Kim2000" <kim...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a735ef5$0$15900$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Enig. Vi g�ttede det her i huset efter fem sekunder. Men andre medier er
ogs� med.
Pr�v at skrive "Rigmor Zobel" i Googles s�gefelt, og se s� hvad der sker,
f.eks:
"Ekstra Bladet - Rigmor Zobel anholdt for narkobesiddelse"
eller
"Million�rdatter anholdt i narkosag - Politiken.dk"
Lars Ladingkaer
> Enig. Vi g�ttede det her i huset efter fem sekunder. Men andre medier
> er ogs� med.
> Pr�v at skrive "Rigmor Zobel" i Googles s�gefelt, og se s� hvad der
> sker, f.eks:
> "Ekstra Bladet - Rigmor Zobel anholdt for narkobesiddelse"
> eller
> "Million�rdatter anholdt i narkosag - Politiken.dk"
Det er jo kun fordi google m.fl. cacher s�ge resultaterne.
Navneforbudet kom l�nge efter at de sider l� p� nettet.
--
/Lars
AV Nyheder, Anmeldelser og Debat
http://www.recordere.dk
Zeki
"Kim2000" <kim...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a735ef5$0$15900$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg synes faktisk at DR var ualminelig grove
BT har ogs� allerede d�mt hende p� forh�nd, selvom hun kun er sigtet.
K�mpeoverskriften p� forsiden i dag konkluderer "Jetset-dronning var
narkokurer"
hanzen
"Kim2000" <kim...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a735ef5$0$15900$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
TV2 nyhederne kl 14 n�vnte ogs� navnet utallige gange.
--
hilzen
hanzen
Steen
> "Kim2000" <kim...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a735ef5$0$15900$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i en meddelelse
> > news:4a735e3c$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> >>
> >> "*Sune*" <2009jan@*tdc*adsl*dk*> skrev i en meddelelse
> >> news:ojj675th8j91gladt...@4ax.com...
> >>> On Fri, 31 Jul 2009 22:04:23 +0200, "Peter"
> > > > <i_will...@yahoo.com>
> >>> wrote:
> >>>
> >>>>Er der nogen der ved hvem denne kvinde er?
> >>>>
> >>>>http://avisen.dk/jetset-kvinde-i-kaempe-narkosag_111359.aspx
> >>>
> >>> http://lokalavisen.dk/article/20090731/ARTIKLER/809823757/1052
> >>>
> >>
> >> Rigmor Zobel. Samme jetsetter som "fiflede" lidt med sit CV:
> >> http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article1040376.ece
> >>
> >> Men husk nu at hun i denne sag er uskyldig indtil modsatte er
> > > bevist.
> >>
> >
> > Jeg synes faktisk at DR var ualminelig grove i forhold til der er
> > nedlagt
> > navneforbud, mindst halvdelen af landet kunne gennemskue hvem det
> > var,
> > utallige billeder og masser af ord om hvem hun er.
> >
>
Er det virkeligt så interessant?
--
iPhoneSteen
Hauge
> Er det virkeligt s� interessant?
�benbart, siden der kan k�re en tr�d om �n eller anden ligegyldig kvinde der
�benbart har hang til narko. Det var hendes valg, s� synes jeg det er fint
at *alle* f�r at vide hvem hun er.
Mvh Hauge
Allan Krautwald
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:4a7402ee$0$15896$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> �benbart, siden der kan k�re en tr�d om �n eller anden ligegyldig kvinde
der
> �benbart har hang til narko. Det var hendes valg, s� synes jeg det er fint
> at *alle* f�r at vide hvem hun er.
>
Det er sgu da kun interessant, fordi hun er n�r ven med det t�belige
kongehus, som endnu engang har v�ret uheldig i deres valg af venner :-)
Bertel Lund Hansen
> Det er sgu da kun interessant, fordi hun er n�r ven med det t�belige
> kongehus, som endnu engang har v�ret uheldig i deres valg af venner :-)
Hvis man nu er n�dt til at v�lge venner blandt jetsettere, kan
man s� overhovedet v�re heldig?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Allan Krautwald
"Bertel Lund Hansen" <unos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:9f587510o10v285t4...@news.stofanet.dk...
> Hvis man nu er n�dt til at v�lge venner blandt jetsettere, kan
> man s� overhovedet v�re heldig?
>
> --
N�ppe :-)
Peter Knutsen
> ï¿œbenbart, siden der kan kï¿œre en trï¿œd om ï¿œn eller anden ligegyldig kvinde der
> ￜbenbart har hang til narko. Det var hendes valg, sￜ synes jeg det er fint
> at *alle* fï¿œr at vide hvem hun er.
Hun er jo ikke anklaget for at bruge det, men for at have kï¿œbt det med
henblik pￜ videresalg.
I betragtning af hvor velhavende man mￜ forvente at hun er, sￜ kan
formￜlet vel kun vￜre at fￜ noget spￜnding i tilvￜrelsen? Eller er 140
gram kokain (den mￜngde politiet gￜtter pￜ) meget mere vￜrd end jeg antager?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Peter Knutsen
> Hvis man nu er n�dt til at v�lge venner blandt jetsettere, kan
> man s� overhovedet v�re heldig?
Der skal da nok v�re et par stykker der lever "rene" og fornuftige liv -
dem gider medierne bare ikke d�kke, fordi de er kedelige.
Eller med andre ord: Selektiv medied�kning. De d�kker kun de jetsettere
der er med i skandaler.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Peter Brandt Nielsen
> I betragtning af hvor velhavende man mￜ forvente at hun er, sￜ kan
> formￜlet vel kun vￜre at fￜ noget spￜnding i tilvￜrelsen? Eller er 140
> gram kokain (den mￜngde politiet gￜtter pￜ) meget mere vￜrd end jeg
> antager?
100.000 kroner, sagde de vist et sted.
Det var sï¿œrprï¿œget at se tv-stationernes tophistorieindslag om det.
Righoldigt portrï¿œt og masser af billeder, blot uden navn og med ansigtet
slï¿œret. Begrebet navneforbud er til grin i den sammenhï¿œng. Jeg kunne godt
have vï¿œret indslagene foruden, men jeg forstï¿œr mï¿œske godt, at de i praksis
ikke kan lade vï¿œre.
--
Peter Brandt Nielsen
Mh
>
> Det er jo kun fordi google m.fl. cacher søge resultaterne.
>
> Navneforbudet kom længe efter at de sider lå på nettet.
Det er ikke kun google, der stadig giver informationen.
Se blot dette link fra BT, hvor billedet er sløret og navnet ikke må
skrives
(men prøv at se billed-informationen, når musemarkøren holdes over
billedet :-) )
Christian B. Andresen
> > Det er jo kun fordi google m.fl. cacher søge resultaterne.
>
> > Navneforbudet kom længe efter at de sider lå på nettet.
>
> Det er ikke kun google, der stadig giver informationen.
> Se blot dette link fra BT, hvor billedet er sløret og navnet ikke må
> skrives
> (men prøv at se billed-informationen, når musemarkøren holdes over
> billedet :-) )
LOL :-)
--
Christian
Bertel Lund Hansen
> (men pr�v at se billed-informationen, n�r musemark�ren holdes over
> billedet :-) )
Kan du ikke l�fte sl�ret for hvad der st�r? Jeg kan ikke se noget
(Opera, FF IE).
Hans Paulin (6310)
> Kan du ikke l�fte sl�ret for hvad der st�r? Jeg kan ikke se noget
> (Opera, FF IE).
I min FF ser jeg navnet i et splitsekund inden billedet toner frem.
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
Steen
> Bertel Lund Hansen skrev:
>
> > Kan du ikke l�fte sl�ret for hvad der st�r? Jeg kan ikke se noget
> > (Opera, FF IE).
>
> I min FF ser jeg navnet i et splitsekund inden billedet toner frem.
Jeg har h�rt navnet Rigmor Zobel, et-eller-andet-sted, men jeg aner ikke
hvem RZ er
--
Steen
PerX ...
d611d5...@e11g2000yqo.googlegroups.com>, pasta...@gmail.com
says...
>
> >
> > Det er jo kun fordi google m.fl. cacher s�ge resultaterne.
> >
>
>
> Det er ikke kun google, der stadig giver informationen.
> skrives
> (men pr�v at se billed-informationen, n�r musemark�ren holdes over
> billedet :-) )
Ja s� sker der ikke noget, for de freaks som programmere firefox n�gter
at vise hvad der st�r i "alt" tags - men insistere p� folk skal bruge
"title" - tsk tsk ;)
Bertel Lund Hansen
> Ja s� sker der ikke noget, for de freaks som programmere firefox n�gter
> at vise hvad der st�r i "alt" tags -
�h ... det er de freaks der har lavet standarden, der foreskriver
at title skal bruges til at vises n�r man peger p� et billede.
Alt-teksten m� ikke dukke op i den situation.
"Alt" er en forkortelse af "alternative" og er beregnet til at
angive den tekst man skal se hvis man har sl�et billeder fra.
Blinde bruger f.eks. den tekst.
Som s�dvanlig kan IE bare ikke finde ud af en skid. Det skulle
dog v�re lidt bedre med de nyere versioner.
PerX ...
unos...@lundhansen.dk says...
> PerX ... skrev:
>
> > Ja s� sker der ikke noget, for de freaks som programmere firefox n�gter
> > at vise hvad der st�r i "alt" tags -
>
> �h ... det er de freaks der har lavet standarden, der foreskriver
> at title skal bruges til at vises n�r man peger p� et billede.
> Alt-teksten m� ikke dukke op i den situation.
Nej. Jeg har l�st hvad der st�r, det er i h�j grad et fortolknings
sp�rgsm�l, og n�r 99% af siderne p� nettet g�r det med alt, s� skal man
v�re fanatiker for at n�gte at indf�re det.
> Som s�dvanlig kan IE bare ikke finde ud af en skid. Det skulle
> dog v�re lidt bedre med de nyere versioner.
IE har da altid vist ALT tekst, jeg kan ikke tror den er holdt op med
det i en ny version.
Bertel Lund Hansen
> Nej. Jeg har l�st hvad der st�r, det er i h�j grad et fortolknings
> sp�rgsm�l, og n�r 99% af siderne p� nettet g�r det med alt, s� skal man
> v�re fanatiker for at n�gte at indf�re det.
Det var en h�j procent. M�ske kikker du mest p� sider der er
kodet forkert? Dem er der ganske rigtigt mange af.
N�gte at indf�re? Der er ikke noget at indf�re. Alt og title er
veldefinerede parametre, og dem bruger jeg skam flittigt begge
to.
> IE har da altid vist ALT tekst, jeg kan ikke tror den er holdt op med
> det i en ny version.
Den er da ellers holdt op med en del andet pjat. Men jeg ved det
ikke.
PerX ...
unos...@lundhansen.dk says...
> PerX ... skrev:
>
> > Nej. Jeg har l�st hvad der st�r, det er i h�j grad et fortolknings
> > sp�rgsm�l, og n�r 99% af siderne p� nettet g�r det med alt, s� skal man
> > v�re fanatiker for at n�gte at indf�re det.
>
> Det var en h�j procent. M�ske kikker du mest p� sider der er
> kodet forkert?
"alt" bruges til at vise hvad der st�r p� billede, det g�r den p� 99%
sider fra dr til disney til cnn - s�dan er det.
> N�gte at indf�re?
Ja.
> Der er ikke noget at indf�re. Alt og title er
> veldefinerede parametre,
Nej, som sagt kan det fortolkes p� forskellige m�der. Microsoft satte
forl�nge siden hvor den skal fortolkes - nemlig at vise den n�r folk
peger p� et billede - s�dan bruger de fleste den. Der ville intent g� af
Firefox folkene at vise det s� man ikke er n�d til at bruge plugins for
at komme uden om deres fanatisme.
> > IE har da altid vist ALT tekst, jeg kan ikke tror den er holdt op med
> > det i en ny version.
>
> Den er da ellers holdt op med en del andet pjat. Men jeg ved det
> ikke.
Jeg ser det er blevet punket til at �ndre det i msie8 - trist de gav
efter for hysteriske fjolser.
Herluf Holdt, 3140
> "Kendt kirurg bliver bag tremmer"
> http://ekstrabladet.dk/112/article1219154.ece
>
> Mon ikke at det betyder at eventuelt planlagte
> penisforl�ngelses-operationer bliver udsat?
>
> :-)
Jes! (J.E.S. f�dt 1955).
Ventetiden bliver nok forl�nget en del, helt gratis.
--
H.H. f�dt 1945 :�)
Vidal
> On Wed, 09 Sep 2009 11:11:04 +0200, *Sune* <2009jan@*tdc*adsl*dk*>
> wrote:
>
>> S� har vi lige en sag til.
>> Gad ikke at lave en ny tr�d da det er lidt OT.
>
> Hmm. Off-topic igen men stadig sjovt:
>
> Fondsfyrste sp�rrede escortpige inde:
> http://ekstrabladet.dk/112/article1310955.ece
>
> Claus Colliander.
>
> Navnet var en del af billed-filnavnet i f�rste omgang.
Og han omg�s de finere i samfundet:
http://www.maryfonden.dk/Om-Mary-Fonden/Organisation/Pr%C3%A6sidium.aspx
Kim2000
"Sune" <*2009jan@*tdcadsl*dk> skrev i meddelelsen
news:4uafp5pmlqpchbelq...@4ax.com...
> On Wed, 10 Mar 2010 12:40:15 +0100, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
>>Og han omg�s de finere i samfundet:
>>
>>http://www.maryfonden.dk/Om-Mary-Fonden/Organisation/Pr%C3%A6sidium.aspx
>
> Og B.T. skrev at han havde b�rneporno p� sin computer.
>
> Er der nogle medier der sover i denne sag?
>
> Hvis de kan flippe ud over at Mary g�r til frokost med Zobel, hvad kan
> det s� ikke blive til med en p�dofil i Marys bestyrelse?
>
Virker det ikke en kende meget usandsynligt at en kunde skulle sidde og
fremvise b�rneporno for sin ekscortpige?