Hvem vil være millionær?
Karina Hjorth
vil være millionær?" var en af de mest underholdende og nervepirrende, jeg
længe har oplevet... D'herrer Brdr. Lund Madsen var for herlige.
Madsen, Madsen gi' den gassen.... Og 1 mio på vej til Folkekirkens
Nødhjælp... Hvor må det være weird at vinde så mange penge, og så er det
ikke til én selv....
Karina
Åge Halldorsson
Karina Hjorth <khj...@oncable.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3d866761$0$7405$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Ja, der kan du se Karina. Vi behøver ikke alle de andre skabagtige selvglade
stand-up-fjolser. Man kan godt være festlig uden at skabe sig som om man er
vanvittig/sindssyg.
Anders Lund Madsen (Hjernemadsen) er jo vældig. Vi må da h¨åbe han snart
får et eller andet porogram. Men noget med at køre taxa går nok ikke mere.
Så skal han i hvert fald klædes godt ud og lave sin stemme om.
Og Jarl Fris Mikkelsen (Jarlen) er jo også kanon (kanon= modeudtryk for
alle tiders). Hans AHA tegner til at blive rigtigt sjovt. Jacob Haugård var
jo med sidste gang og han er jo også sjov.
Hilsen Åge
Lars Bernau
khj...@oncable.dk says...
> Madsen, Madsen gi' den gassen.... Og 1 mio på vej til Folkekirkens
> Nødhjælp... Hvor må det være weird at vinde så mange penge, og så er det
> ikke til én selv....
Lille Madsen ærgerede sig jo også over det :-)
--
Lars Bernau
"Diskutioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
K. Schumacher
Lars Bernau
halld...@post.tele.dk says...
>
> Karina Hjorth <khj...@oncable.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3d866761$0$7405$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> > He-he... jeg må altså bare lige kommentere det her. Aftenens udgave af
> "Hvem
> > vil være millionær?" var en af de mest underholdende og nervepirrende, jeg
> > længe har oplevet... D'herrer Brdr. Lund Madsen var for herlige.
> >
> > Madsen, Madsen gi' den gassen.... Og 1 mio på vej til Folkekirkens
> > Nødhjælp... Hvor må det være weird at vinde så mange penge, og så er det
> > ikke til én selv....
> >
> > Karina
> ___________
>
> Ja, der kan du se Karina. Vi behøver ikke alle de andre skabagtige selvglade
> stand-up-fjolser. Man kan godt være festlig uden at skabe sig som om man er
> vanvittig/sindssyg.
Anders Lund Madsen er da det tætteste på en Standup komiker man kan
komme, uden egentligt at være det.
> Anders Lund Madsen (Hjernemadsen) er jo vældig. Vi må da h¨åbe han snart
> får et eller andet porogram. Men noget med at køre taxa går nok ikke mere.
> Så skal han i hvert fald klædes godt ud og lave sin stemme om.
Hjernemadsen er ikke Anders, men Peter ! Og han har faktisk haft et
program et tv på et tidspunkt
Peter B. Juul
> Ja, der kan du se Karina. Vi behøver ikke alle de andre skabagtige selvglade
> stand-up-fjolser.
Anders Lund Madsen er mere skabagtig end nogen stand up komiker. Det
er en del af hans image at være skabagtig indad en kant.
> Anders Lund Madsen (Hjernemadsen) er jo vældig. Vi må da h¨åbe han snart
> får et eller andet porogram. Men noget med at køre taxa går nok ikke mere.
> Så skal han i hvert fald klædes godt ud og lave sin stemme om.
Ehm, det er nu hans bror, Peter, der er hjerne-ekspert. Og han har i
øvrigt også haft et program en overgang.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Mennesker kan ikke få nå at få mere end 6 børn,
The RockBear. ((^)) da de kun kan amme en af gangen."
I speak only 0}._.{0 -POK
for myself. O/ \O
Peter B. Juul
> He-he... jeg må altså bare lige kommentere det her. Aftenens udgave af "Hvem
> vil være millionær?" var en af de mest underholdende og nervepirrende, jeg
> længe har oplevet... D'herrer Brdr. Lund Madsen var for herlige.
Det var nu meget skægt at se rollefordelingen.
Det var specialisten, Peter Lund Madsen, der kunne svarene på
spørgsmålene, men var for forsigtig. Generalisten, Anders, kunne ikke
svare på ret meget, men pressede og forsinkede tingene nok til, at
Peter tog chancen og gamblede. Det var ægte teamwork.
--
Peter B. Juul, o.-.o Kermit: Bear left!
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0 Fozzie: Right, Frog!
for myself. O/ \O
Thomas Mouritsen
"Karina Hjorth" <khj...@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d866761$0$7405$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Madsen, Madsen gi' den gassen.... Og 1 mio på vej til Folkekirkens
> Nødhjælp... Hvor må det være weird at vinde så mange penge, og så er det
> ikke til én selv....
Hvis TV2 var intelligente, så droppede de deres show, og gav 1 mio til
Folkekirkens Nødhjælp.
En pressemeddelse om, at tingene går ufatteligt godt for TV2 i øjeblikket,
så de har simpelthen besluttet sig for, at give 1 mio til Folkekirkens
Nødhjælp ; Sådan kan det gøres.
Jeg har stadig ikke fundet ud af, hvorfor en flok aber er nødt til at
prostituere sig i et tv-show på TV2, for derefter at "dedikere" deres vundne
beløb til en organisation. Giv dog for helvede bare et beløb, hvis I så
gerne vil af med nogle penge.
Hvad sker der egentligt, hvis INGEN af deltagerne vinder nogle penge ? Ingen
penge til f.eks Folkekirkens Nødhjælp ? Vil det sige, at 1 mio afhænger af,
at et par dumpede Mensa ansøgere, svarer rigtigt på et par spørgsmål om dit
og dat, og dermed har fået deres daglige tv eksponering, *hvorefter* der
allernådigst kan overgives en check til en organisation !?
Jeg ved godt, at aberne på f.eks TV2 kræver uanede mængder opmærksomhed,
fordi de ellers ville komme til at kede sig, når de lukkes ind i deres bur
(tv skærmen) om aftenen, men Hvem Vil Være Millionær Med De Kendte, er
utvivlsomt noget af det mest smagløse og retarderede tv som kan opdrives.
TV2's motto kunne være : Vi sætter medarbejderne i centrum.
Jo det gør de da skam osse, og i dag ved hele Danmark, at Hr. Madsen er en
fin fin fyr, der lige har doneret 1 mio kr, til Folkekirkens Nødhjælp ; Det
står selv på TV2's teksttv, under Nyhederne.
For satan da ! Vågn dog op.
Brian B. Christensen
<milesSL...@privat.dk> wrote:
>Hvis TV2 var intelligente, så droppede de deres show, og gav 1 mio til
>Folkekirkens Nødhjælp.
Hvorfor? De laver TV og underholdning (for nogen af os).
>
>En pressemeddelse om, at tingene går ufatteligt godt for TV2 i øjeblikket,
>så de har simpelthen besluttet sig for, at give 1 mio til Folkekirkens
>Nødhjælp ; Sådan kan det gøres.
De laver TV og det betyder at de skal have seere.
>
>Jeg har stadig ikke fundet ud af, hvorfor en flok aber er nødt til at
>prostituere sig i et tv-show på TV2, for derefter at "dedikere" deres vundne
>beløb til en organisation. Giv dog for helvede bare et beløb, hvis I så
>gerne vil af med nogle penge.
De laver jo TV!
>Hvad sker der egentligt, hvis INGEN af deltagerne vinder nogle penge ? Ingen
>penge til f.eks Folkekirkens Nødhjælp ? Vil det sige, at 1 mio afhænger af,
>at et par dumpede Mensa ansøgere, svarer rigtigt på et par spørgsmål om dit
>og dat, og dermed har fået deres daglige tv eksponering, *hvorefter* der
>allernådigst kan overgives en check til en organisation !?
Og hvad så, får de nogle penge er det godt. Får de ingenting ud af
det, har de jo heller ikke mistet noget de havde i forvejen.
>Jeg ved godt, at aberne på f.eks TV2 kræver uanede mængder opmærksomhed,
>fordi de ellers ville komme til at kede sig, når de lukkes ind i deres bur
>(tv skærmen) om aftenen, men Hvem Vil Være Millionær Med De Kendte, er
>utvivlsomt noget af det mest smagløse og retarderede tv som kan opdrives.
Så se Robinson istedet for :-)
>For satan da ! Vågn dog op.
Selv!
/Brian
--
Min private babeside - nu med IPIX billeder.
http://www.patricia-brinch.dk
(Ved e-mail, slet 2xBEDSTE)
Karina Hjorth
selvglade
> stand-up-fjolser. Man kan godt være festlig uden at skabe sig som om man
er
> vanvittig/sindssyg.
Eeehm.... Siger du det seriøst, når du har Anders Lund Madsen (Lille Madsen)
i tankerne??
> Anders Lund Madsen (Hjernemadsen) er jo vældig. Vi må da h¨åbe han
snart
> får et eller andet porogram.
Peter Lund Madsen = Hjernemadsen - han havde vist oprindeligt et program,
der hed "Hjernemadsen", der senere blev fulgt op af et program på DR1, der
hed "Sjælen på vrangen" om psykisk syge. Han har i øvrigt også skrevet nogle
"Hjernesange" bl.a. med titler som "Den sidste neandertalers sang" og
"Sangen om den præfrontale kortex"
> Og Jarl Fris Mikkelsen (Jarlen) er jo også kanon (kanon= modeudtryk
for
> alle tiders).
Hmmm... kanon er nu ikke så skide moderne mere.... Du halter "lidt"
bagefter, Åge....
Mvh
Karina
-V-
"Eliasen" <FJERNDET...@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3d86f340$0$11437
> Du har dybest set misforstået hvilket materiale man skal være gjort af for
> at blive Mensaner. Din umiddelbare paratviden gør dig ikke nødvendigvis
til
> Mensa-medlem. Det gør evnen til at tænke og resonnere logisk derimod.
LOL!
Hvad med evnen til at stave? 'Resonnere'...?
-V-
Karina Hjorth
>>svarer rigtigt på et par spørgsmål om dit og dat, og dermed har fået deres
>>daglige tv eksponering, *hvorefter* der allernådigst kan overgives en
check >>til en organisation !?
>
> at blive Mensaner. Din umiddelbare paratviden gør dig ikke nødvendigvis
til
> Mensa-medlem. Det gør evnen til at tænke og resonnere logisk derimod.
Og det var faktisk, hvad den ældste Lund Madsen-bror gjorde ved flere af
spørgsmålene.. Særligt det sidste til 1 mio: Han talte bl.a. om, hvordan
impressionisme kom før ekspressionisme, hvorefter han udelukkede et par
malerier. Derefter brugte han sin logiske sans til at sige, at de danske
malere sandsynligvis haltede lidt efter de franske, hvorved svaret måtte
være Manets "Frokost i det grønne".
Som Brian også udtaler længere oppe som kommentar til Thomas' indlæg: Hvis
ingen af dem vinder, jamen så får Folkekirkens Nødjælp ikke de penge, som de
ikke er blevet lovet... Og de fleste - det gælder private såvel som
TV-stationer - ser jo helst, at man også selv får noget for de penge, man
giver til, hvad det end måtte være.
Sådan har du det vel også selv, Thomas? Eller ynder du at gå og kaste penge
i grams uden at få noget igen i en eller anden form? I så fald vil jeg da
gerne vide, hvor du smider penge henne, for så vil jeg da også gerne have
nogle....
Mvh
Karina
--
http://www.shubidua.nu - dedicated to the best band ever
http://www.shubidua.nu/salimata/ - dedicated to my fosterchild from Mali
http://www.freestyledesign.dk - we create your website
Christian Andersen
> LOL!
> Hvad med evnen til at stave? 'Resonnere'...?
Det er off-topic at diskutere andres stavning udenfor dk.kultur.sprog.
Desuden er det også barnligt.
FUT: dk.admin.netikette
--
.signature
Peter B. Juul
> Hvis TV2 var intelligente, så droppede de deres show, og gav 1 mio til
> Folkekirkens Nødhjælp.
Hvis du var intelligent, så havde du fattet, hvordan millionær-showet
fungerer.
Folk betaler 5 kr. for at prøve at melde sig til på et 90-nummer. Der
udbetales for det meste præmier for under 100000 kr. pr. show. Det er
en kæmpe overskudsforretning, hvilket betyder, at vi får bedre TV for
færre reklamer og mindre licens.
--
Peter B. Juul, o.-.o "I am a Bear of Very Little Brain,
The RockBear. ((^)) and long words Bother me."
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
Eliasen
news:am6qgd$3vn$1...@sunsite.dk...
> Hvad sker der egentligt, hvis INGEN af deltagerne vinder nogle penge ?
Ingen
> penge til f.eks Folkekirkens Nødhjælp ? Vil det sige, at 1 mio afhænger
af,
> at et par dumpede Mensa ansøgere, svarer rigtigt på et par spørgsmål om
dit
> og dat, og dermed har fået deres daglige tv eksponering, *hvorefter* der
> allernådigst kan overgives en check til en organisation !?
Du har dybest set misforstået hvilket materiale man skal være gjort af for
at blive Mensaner. Din umiddelbare paratviden gør dig ikke nødvendigvis til
Mensa-medlem. Det gør evnen til at tænke og resonnere logisk derimod.
--
Eliasen
Thomas Mouritsen
"Peter B. Juul" <pb...@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3k7lkq...@enzym.rnd.uni-c.dk...
> Hvis du var intelligent, så havde du fattet, hvordan millionær-showet
> fungerer.
Wow ; Så må du være afsindigt intelligent, siden det er lykkedes dig at
finde nedenstående lille tekst-klip, omkring millionær-showet ?
> Folk betaler 5 kr. for at prøve at melde sig til på et 90-nummer. Der
> udbetales for det meste præmier for under 100000 kr. pr. show. Det er
> en kæmpe overskudsforretning, hvilket betyder, at vi får bedre TV for
> færre reklamer og mindre licens.
Du er jo pisse dygtig, men dit svar er stadig ubrugelig, i.f.t. hvad showet
egentligt handler om : Eksponering af TV aber i TV2's bedste sendetid.
Giv nogle penge til bl.a Folkekirkens Nødhjælp, og lad aberne lave noget
fornuftigt istedetfor.
Karina Hjorth
> udbetales for det meste præmier for under 100000 kr. pr. show. Det er
> en kæmpe overskudsforretning, hvilket betyder, at vi får bedre TV for
> færre reklamer og mindre licens.
You got a point! Og jeg tror, du har ret....
/ / dentro / /
news:am6qgd$3vn$1...@sunsite.dk...
| Hvad sker der egentligt, hvis INGEN af deltagerne vinder nogle penge
? Ingen
| penge til f.eks Folkekirkens Nødhjælp ? Vil det sige, at 1 mio
afhænger af,
| at et par dumpede Mensa ansøgere, svarer rigtigt på et par spørgsmål
om dit
| og dat, og dermed har fået deres daglige tv eksponering, *hvorefter*
der
| allernådigst kan overgives en check til en organisation !?
Hmm... Er glasset halvt tomt eller halvt fuldt?
Hos dig er det vist halvt tomt.
/ / dentro / /
Peter B. Juul
> Wow ; Så må du være afsindigt intelligent, siden det er lykkedes dig at
> finde nedenstående lille tekst-klip, omkring millionær-showet ?
Det faktum at du er idiot giver dig ikke ret til at te dig som sådan
en.
> Du er jo pisse dygtig, men dit svar er stadig ubrugelig, i.f.t. hvad showet
> egentligt handler om : Eksponering af TV aber i TV2's bedste sendetid.
TV2 har to opgaver:
1) Producer TV.
2) Tjen penge til at producere TV for.
Annoncørerne er mere interesserede i at annoncere rundt om
millionærquizzen, når der er kendte mennesker med, derfor laver man
nogle shows med kendte mennesker.
Folk (som f.eks. dig) får ondt i røven, hvis kendte mennesker selv
vinder deres præmier, ergo doneres de til hjælpearbejde efter de
kendtes eget valg.
> Giv nogle penge til bl.a Folkekirkens Nødhjælp, og lad aberne lave noget
> fornuftigt istedetfor.
Mine licenskroner skal ikke gå direkte til diverse
hjælpeorganisationer. Jeg sender dem selv de penge, jeg vil give dem.
Når man lader det være millionær-quiz-præmier, der går den vej, så er
det ikke mine licenspenge, men annoncørernes og de, der prøver at
tilmelde sig, der betaler.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Jeg har læst avis hver dag i et år, 365 dage. Og jeg
The RockBear. ((^)) har læst den af pligt, jeg er jo nærmest lige så meget
I speak only 0}._.{0 inde i verdens gang som de fleste journalister. Dét er
for myself. O/ \O ikke særlig sundt!" - Jakob Martin Strid
-V-
"Christian Andersen" <tcd977...@sneakemail.com> wrote in message
news:am6u7e$692$1...@news.cybercity.dk...
> -V- wrote:
>
> > LOL!
> > Hvad med evnen til at stave? 'Resonnere'...?
> Det er off-topic at diskutere andres stavning udenfor dk.kultur.sprog.
Jep, du har ret. I stand corrected.
> Desuden er det også barnligt.
Årh, hold dog op ;-)
Jeg kunne bare ikke lade være. Indrøm dog, at det var en lille smule sjovt.
-V-
Thomas Mouritsen
> Det faktum at du er idiot giver dig ikke ret til at te dig som sådan
> en.
Først er jeg uintelligent, og nu er jeg en idiot ; Hvad er det egentligt dit
problem er ?
Er det fordi jeg har en Xbox, og du ikke har en ? Din stakkel.
> Folk (som f.eks. dig) får ondt i røven, hvis kendte mennesker selv
> vinder deres præmier, ergo doneres de til hjælpearbejde efter de
> kendtes eget valg.
Det har ikke nogetsomhelst at gøre, med kendte mennesker som selv vinder
deres præmier. Jeg er helt klar over, at hele konceptet i showet er at de
skal donere beløbet til en velgørende organisation.
Jeg er såmænd bare utilfreds med, at der skal laves et underlødigt show, med
en flok tv aber, *før* man får lyst til at bevilge penge, til velgørenheds
organisationer.
> Mine licenskroner skal ikke gå direkte til diverse
> hjælpeorganisationer. Jeg sender dem selv de penge, jeg vil give dem.
TV2 er tilsyneladende så meget ovenpå, at de sagtens kan undvære et par mio
i ny og næ ; Overræk pengene på en check, og send ordentlige programmer
istedetfor.
Hvorfor skal TV2's generøsitet være en form for 3 trins raket, hvor en flok
kendte mennesker partout skal blandes ind i det, før der overhovedet kan
laves nogetsomhelst på den station ?
Jeg fatter det ikke, og har aldrig gjort det. Men det har sikkert et eller
andet med tv underholdning at gøre, ikke..
Latterligt er det ihvertfald.
Peter B. Juul
> Først er jeg uintelligent, og nu er jeg en idiot ; Hvad er det egentligt dit
> problem er ?
I den aktuelle sag, at du er en uintelligent idiot (jeg ville nævne,
at det er en pleonasme, hvis det var sandsynligt, at du forstod hvad
jeg mente)
> Er det fordi jeg har en Xbox, og du ikke har en ? Din stakkel.
At du også er en uintelligent idiot i konsolgruppen er ikke mit
problem lige nu. (Til de udenforstående: Dette er udløberen af et
forløb på konsolgruppen, hvor Thomas med religiøs iver våsede om hvor
elendig X-Box'en er, indtil han selv fik en, hvorefter han med lige så
religiøs iver våser om det modsatte. Thomas tror, at det er pga. dette
forløb, at jeg generer ham i dk.medier.tv. Det er det ikke.)
> Det har ikke nogetsomhelst at gøre, med kendte mennesker som selv vinder
> deres præmier. Jeg er helt klar over, at hele konceptet i showet er at de
> skal donere beløbet til en velgørende organisation.
Det skrev jeg ikke noget om, at du ikke var klar over.
> Jeg er såmænd bare utilfreds med, at der skal laves et underlødigt show, med
> en flok tv aber, *før* man får lyst til at bevilge penge, til velgørenheds
> organisationer.
Du har stadig ikke fattet en skid: Det show hiver de penge ind, som
doneres. Man donerer ikke nogle penge, man alligevel har. Man tjener
nogle penge på at lave et program, og nogle af pengene går til
præmier. Som i dette tilfælde doneres.
> TV2 er tilsyneladende så meget ovenpå, at de sagtens kan undvære et par mio
> i ny og næ ; Overræk pengene på en check, og send ordentlige programmer
> istedetfor.
Nej, for du har stadig ikke fattet en skid. I øvrigt synes jeg, at det
var et glimrende program. Det var meget nervepirrende, specielt ved de
sidste tre spørgsmål.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Well," said Aslan, "I suppose we could try lasers."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
Lasse Rimmer
<SNIP>
> Jeg har stadig ikke fundet ud af, hvorfor en flok aber er nødt til at
> prostituere sig i et tv-show på TV2, for derefter at "dedikere" deres
> vundne beløb til en organisation. Giv dog for helvede bare et beløb,
> hvis I så gerne vil af med nogle penge.
<SNIP>
Nu lader jeg tvivlen komme dig til gode, Thomas, og formoder at det her
ikke bare er endnu et af dine sure opstød over at de danske tv-stationer
vover at sende programmer, som du personligt ikke kan lide.
Men svaret er ret enkelt.
TV2 viser det, fordi seerne ser det, Thomas. Og seerne kan li' det de ser.
Programmet havde således 1.128.000 seere i går aftes (overfor Robinson,
der kun samlede 765.000 seere) og en vurdering på 4.4! Samme vurdering til
programmet i sidste uge i øvrigt, og det er en astronomisk god vurdering
for et dansk underholdningsprogram.
--
VH, Lasse Rimmer
lasse@evilpandapunktumdk
http://www.lasserimmer.com
Brian B. Christensen
<la...@evilpandapunktum.dk> wrote:
>Programmet havde således 1.128.000 seere i går aftes (overfor Robinson,
>der kun samlede 765.000 seere) og en vurdering på 4.4! Samme vurdering til
>programmet i sidste uge i øvrigt, og det er en astronomisk god vurdering
>for et dansk underholdningsprogram.
De tal taler vist for sig selv. Hvad så med os der skiftede mellem de
2 kanaler, er vi talt med begge steder :-)
Lasse Rimmer
<SNIP>
> Programmet havde således 1.128.000 seere i går aftes (overfor Robinson,
> der kun samlede 765.000 seere) og en vurdering på 4.4! Samme vurdering
> til programmet i sidste uge i øvrigt, og det er en astronomisk god
> vurdering for et dansk underholdningsprogram.
For en god ordens skyld: Vurdering i sidste uge var 4.2
Gallup er kilden. (Joke away...)
Thomas Mouritsen
> At du også er en uintelligent idiot i konsolgruppen er ikke mit
> problem lige nu.
Ja Peter, du har naturligvis ret ; Når du ikke selv forstår hvad man
skriver, og ikke kan acceptere det man skriver, når man er blevet klogere på
en ting, så *må* man da, være både uintelligent *og* idiot.
Bravo.
> Du har stadig ikke fattet en skid: Det show hiver de penge ind, som
> doneres.
Lad almindelige mennesker blive berømt for en aften så ; Ikke flere aber i
bur.
Karina Hjorth
med
> en flok tv aber, *før* man får lyst til at bevilge penge, til velgørenheds
> organisationer.
Jeg kan altså ikke se, hvad du har mod et program som "Hvem vil være
millionær?"... Hvis du ikke kan lide det, så kan du jo bare lade være at se
det... Jeg og flere hundrede tusinde andre synes, det er underholdning, og
jeg personligt kan godt lide at blive underholdt...
Vi kan selvfølgelig også alle nøjes med at se programmer om krig, terror,
sult, vold, død og ødelæggelse - og så give os til at tude over, at verden
falder fra hinanden.... Men hvor fedt er det?? Lad os da for pokker få lov
til at "koble øverste etage" fra en gang imellem og se noget, der absolut
ikke er andet end tidsfordriv/underholdning/kald-det-hvad-du-vil - og i
sidste ende giver det i dette tilfælde alligevel lidt til de hungersnødramte
mennesker, vi netop har forsøgt at koble af fra, så på den måde kan vi også
få lov at dulme vores samvittighed ved at have tilladt os at tro, at verden
er andet end krig, terror, sult, vold, død og ødelæggelse...
> Latterligt er det ihvertfald.
Der er så mange ting her i livet, der er latterlige........ Men det ser ikke
ud til, at du griner af det af den grund???
Mvh
Karina
Anders F. Nielsen
> I den aktuelle sag, at du er en uintelligent idiot (jeg ville nævne,
> at det er en pleonasme, hvis det var sandsynligt, at du forstod hvad
> jeg mente)
Politikens Nudanske beskriver "pleonasme" som følgende (ja, jeg var nødt til
at slå det op - altid rart at lære nye ord...):
"Et udtryk som indeholder et el. flere ord der er overflødige for meningen,
enten i form af gentagelse, fx alle og enhver, el. i form af en
selvindlysende tilføjelse, en rund cirkel el. en rytter til hest.".
Jeg har således svært ved at se, hvordan du kan betegne "uintelligent idiot"
som en pleonasme, men mindre du da ser alle uintelligente mennesker som
idioter eller alle idioter som værende uintelligente. Eller... I tilfældet
Thomas M. er "idiot" måske netop den selvindlysende tilføjelse?! ;-)
Nå, det skal vist futtes et eller andet sted hen...
VH
Anders
Peter B. Juul
> Ja Peter, du har naturligvis ret ; Når du ikke selv forstår hvad man
> skriver, og ikke kan acceptere det man skriver, når man er blevet klogere på
> en ting, så *må* man da, være både uintelligent *og* idiot.
Nej nej, det har intet med min fatteevne at gøre. Du formår helt selv
at være en uintelligent idiot.
> > Du har stadig ikke fattet en skid: Det show hiver de penge ind, som
> > doneres.
>
> Lad almindelige mennesker blive berømt for en aften så ; Ikke flere aber i
> bur.
Det trækker seere og det trækker annoncører og det giver penge. Som
afløsning til det almindelige program er det glimrende.
--
Peter B. Juul, o.-.o Kermit: Bear left!
The RockBear. ((^))
Peter B. Juul
> Jeg har således svært ved at se, hvordan du kan betegne "uintelligent idiot"
> som en pleonasme, men mindre du da ser alle uintelligente mennesker som
> idioter eller alle idioter som værende uintelligente. Eller... I tilfældet
> Thomas M. er "idiot" måske netop den selvindlysende tilføjelse?! ;-)
En af de definitioner på "idiot" jeg har set - og som vist har været i
officiel brug - er netop "et individ med meget lav intelligens." Men
jeg har ikke et godt sted at slå det op.
--
Peter B. Juul, o.-.o "nej, folk vil ikke have nogen Playstation
The RockBear. ((^)) selv om der er mange der køber den."
I speak only 0}._.{0 -Charbax
for myself. O/ \O
Anders F. Nielsen
> En af de definitioner på "idiot" jeg har set - og som vist har været i
> officiel brug - er netop "et individ med meget lav intelligens." Men
> jeg har ikke et godt sted at slå det op.
For h.... naturligvis. Beklager mit idiotiske indlæg.
VH
Anders
Peter Bjerre Rosa
> De tal taler vist for sig selv. Hvad så med os der skiftede mellem de
> 2 kanaler, er vi talt med begge steder :-)
Ja, hvis du er koblet på Tv-meter-systemet, bliver hvert zap
registreret. Det er således underholdende at se TV2's seertal stige
eksplosivt, når der er reklamer i Robinson.
--
Mvh. Peter
"Son, when you participate in sporting events, it's not whether you win
or lose, it's how drunk you get."
Lars Kim Lund
>> Er det fordi jeg har en Xbox, og du ikke har en ? Din stakkel.
>
>At du også er en uintelligent idiot i konsolgruppen er ikke mit
>problem lige nu. (Til de udenforstående: Dette er udløberen af et
>forløb på konsolgruppen, hvor Thomas med religiøs iver våsede om hvor
>elendig X-Box'en er, indtil han selv fik en, hvorefter han med lige så
>religiøs iver våser om det modsatte. Thomas tror, at det er pga. dette
>forløb, at jeg generer ham i dk.medier.tv. Det er det ikke.)
Faktisk startede det med en masse våsen om hvor fed x-box var - men du
læste måske ikke med da han gik i Halo-selvsving? Samme mønster er
observeret med PC, PS2 og Cube. Den ene dag det fedeste, den anden dag
det værste crap.
Man må derfor konstatere at Thomas har svært ved at se nuancer. Alt er
sort eller hvidt - på skift, og det lader såmænd til at være tilfældet
for andet end konsoller. Heldigvis er det valgfrit at læse hans
indlæg.
FUT.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
Troels
> > En af de definitioner på "idiot" jeg har set - og som vist har været i
> > officiel brug - er netop "et individ med meget lav intelligens." Men
> > jeg har ikke et godt sted at slå det op.
>
>
> Min blev målt i den pæne ende, hvad med din egen ?
Hvilken ende er din pæne ende? ;-)
/Troels
Thomas Mouritsen
> En af de definitioner på "idiot" jeg har set - og som vist har været i
> officiel brug - er netop "et individ med meget lav intelligens." Men
> jeg har ikke et godt sted at slå det op.
Hvad er din IQ på ?
Thomas Mouritsen
"Simon Skals" <sp...@gid.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnaofb2m...@www.gid.dk...
> Er du sikker på, du ikke forveksler IQ med temperatur?
*Fnis*
Peter Holm
"Karina Hjorth" <khj...@oncable.dk> wrote in message
news:3d866761$0$7405$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> He-he... jeg må altså bare lige kommentere det her. Aftenens udgave af
"Hvem
> vil være millionær?" var en af de mest underholdende og nervepirrende, jeg
> længe har oplevet... D'herrer Brdr. Lund Madsen var for herlige.
>
> Madsen, Madsen gi' den gassen.... Og 1 mio på vej til Folkekirkens
> Nødhjælp... Hvor må det være weird at vinde så mange penge, og så er det
> ikke til én selv....
>
> Karina
>
Ja, og hvor er det en syret måde at forøge ulandshjælpen på. Tænk at man kan
lave sådanne numre for licenskroner.
Peter
Peter B. Juul
> Ja, og hvor er det en syret måde at forøge ulandshjælpen på. Tænk at man kan
> lave sådanne numre for licenskroner.
Ja, konceptet bag millionærquizzens økonomi er svært at fatte for
dødelige, ikke?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Let's do the Time Plot, again..."
The RockBear. ((^)) - A comment on Star Trek in
I speak only 0}._.{0 rec.arts.sf.tv.babylon5.moderated
for myself. O/ \O