Kendte mennesker i reklamer - skyder de sig selv i foden?
Thomas H.
Det kan godt være at det kun er mig der har det sådan, men jeg er helt
ufattelig træt af, at de f.eks. Søren Pilmark og Peter Ganzler reklamere for
ting der ikke siger mig en skid, og også bare træt af at skulle se på dem
10-20 gange hver evig eneste dag.
Jeg ved godt at de tjener kassen på det, men har de mon tænkt over hvad de
har gang i? Jeg har nemlig nu set reklamer for nogle film, en med Søren P.,
en med Peter G. og en med Nils Olsen og helt automatisk var der et eller
andet i mig der sagde, at dem kunne jeg da ikke drømme om at gå ind at se!
Er der andre der har det på samme måde, og mon "stjernerne" tænker på at
folk bliver træt af dem, så deres skuespilkarriere er i fare?
--
Thomas H. - www.thhe.dk
Per Vadmand
>
> Er der andre der har det på samme måde, og mon "stjernerne" tænker på
> at folk bliver træt af dem, så deres skuespilkarriere er i fare?
Det er vel altid en balancegang, om man kan blive "slidt op" som
skuespiller. Jeg synes nu, at fx. Pilmark brænder så meget igennem som
skuespiller, at man ikke et øjeblik (jo, måske det allerførste minut af
filmen, men ellers ikke) venter at se ham den lille blå dukke op i
"Blinkende Lygter."
Og jeg har hørt flere skuespillere hævde, at de gode reklameindtægter gør,
at de har råd til at medvirke i spændende filmprojekter, der ikke
nødvendigvis giver de store indtægter, men som de har lyst til at lave.
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
Peter Knutsen
> Det er vel altid en balancegang, om man kan blive "slidt op" som
> skuespiller. Jeg synes nu, at fx. Pilmark brænder så meget igennem som
> skuespiller, at man ikke et øjeblik (jo, måske det allerførste minut af
> filmen, men ellers ikke) venter at se ham den lille blå dukke op i
> "Blinkende Lygter."
Det gælder så måske også især Søren Pilmark, uden så meget relevans for
mindre karismatiske skuespillere.
> Og jeg har hørt flere skuespillere hævde, at de gode reklameindtægter gør,
> at de har råd til at medvirke i spændende filmprojekter, der ikke
> nødvendigvis giver de store indtægter, men som de har lyst til at lave.
"Cirkus Nemo"-projektet blev vist en overgang holdt oven vande på grund
af indtægter fra reklamer. Såvidt jeg husker optrådte skuespilleren
(Østergaard?) i reklamer for "Ude og Hjemme", ofte i transekluns.
... Og hvad angår Søren Pilmark, så reklamerer han jo i sidste ende for
en god sag.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Thomas H.
"Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:457a8339$0$187$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> Og jeg har hørt flere skuespillere hævde, at de gode reklameindtægter gør,
> at de har råd til at medvirke i spændende filmprojekter, der ikke
> nødvendigvis giver de store indtægter, men som de har lyst til at lave.
>
Men spændende filmprojekter giver vel typisk også flere penge gør de ikke?
Thomas H.
"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:457aa828$0$138$157c...@dreader2.cybercity.dk...
> ... Og hvad angår Søren Pilmark, så reklamerer han jo i sidste ende for en
> god sag.
Ja det er så som man tager det, jeg synes det er virkelig latterligt og
kvalmende at se og høre på, at "DSB er lige til"!
Per Vadmand
Så har vi vist ikke samme opfattelse af, hvad der er spændende
filmprojekter.
Anders Houmark
Jeg har det på samme måde..
Og ser man dem så tilfældigt i noget teater/film/andet, så kan man komme til
at sidde og tænke over, hvor pokker det nu er man sidst så dem.. Og nårja,
det var i den der rugbrødsreklame..
Ham Thomas Bo Larsen (?) og hende den anden, fra TDC reklamerne, er jeg
ligefrem begyndt at hade.. Fordi de simpelthen er så irriterende at se på i
reklamen. Bliver så irriteret når de sidder og snakker om bredbånd og det så
er latterlige 160/128kbit forbindelser de taler om.
--
Anders Houmark
www.AndersH.dk
www.chipsguiden.dk
Bertel Lund Hansen
> Det kan godt være at det kun er mig der har det sådan, men jeg er helt
> ufattelig træt af, at de f.eks. Søren Pilmark og Peter Ganzler reklamere for
> ting der ikke siger mig en skid, og også bare træt af at skulle se på dem
> 10-20 gange hver evig eneste dag.
Jeg bliver træt af dårlige reklamer, men jeg tror ikke at Jakob
Hau- og Finn Nørbygård satte noget til ved at medvirke i
Skvas-reklamerne.
> Jeg ved godt at de tjener kassen på det, men har de mon tænkt
> over hvad de har gang i?
Det tror jeg roligt du kan regne med. Det er deres arbejde.
ufo
On Dec 9, 9:48 am, "Thomas H." <thhedkFjerndetteforpok...@gmail.com>
wrote:
> Er der andre der har det på samme måde, og mon "stjernerne" tænker på at
> folk bliver træt af dem, så deres skuespilkarriere er i fare?
Kommer helt an på hvor irriterende reklamen er :-D
Der er sket et skift i holdningen til skuespilleres medvirken - og
skiftet er sket hos skuespillerne (eller musikerne, komponisterne,
instruktørerne etc) selv. Før i tiden "solgte man ud", "prostituerede
sig selv" mm. hvis/når man medvirkede i reklamer. En nu afdød
skuespiller ved navn Preben Marth fik vistnok nærmest ødelagt sin
karriere ved at medvirke i en tåbelig reklame for "Brylcreme" (noget
klisterstads til hår). Der er nogle få som er sluppet godt fra det
(Dirch Passer i Fona-reklamer fx), men generelt var det bare pinligt
for den enkelte.
Inden for de seneste 10-15 år har holdningen så ændret sig.
Reklamefilm, -speaks, -opgaver anses som legitime opgaver og en nem vej
til at tjene nogle gode penge på sit håndværk. For den sagesløse
reklameseer kan naturligvis være belastende. Men så bør man et
øjeblik overveje alternativet: Nemlig at rollerne blev spillet af de
håbløse amatører man brugte tidligere - som hverken kunne sige en
replik, endsige agere uden at det var tåkrummende forfærdeligt.
Når det er sagt, så bør enhver naturligvis overveje, hvornår ens
figur/ansigt er ved at være slidt op. Men det er åbenbart
ualmindeligt forskelligt, hvordan reklamefilm opfattes. Fx topper
Schulstads-filmene med Nils Olsen publikumsbarometret uge efter uge. Og
DBS's Harry-film er åbenbart det hele store hit hos det såkaldt brede
publikum. Selv har jeg mest lyst til at gi' den forp....... plysdukke
den store tur med stavblenderen.
hilsen Esther
Per Vadmand
> Ham Thomas Bo Larsen (?) og hende den anden, fra TDC reklamerne, er
> jeg ligefrem begyndt at hade.. Fordi de simpelthen er så irriterende
> at se på i reklamen. Bliver så irriteret når de sidder og snakker om
> bredbånd og det så er latterlige 160/128kbit forbindelser de taler om.
Er der virkelig så mange mennesker, der ikke slukker for lyden eller zapper
væk fra reklamerne, at dette er et reelt problem?
Bertel Lund Hansen
> ualmindeligt forskelligt, hvordan reklamefilm opfattes. Fx
> topper Schulstads-filmene med Nils Olsen publikumsbarometret
> uge efter uge.
Mig irriterer de.
> Og DBS's Harry-film er åbenbart det hele store hit hos det
> såkaldt brede publikum. Selv har jeg mest lyst til at gi' den
> forp....... plysdukke den store tur med stavblenderen.
Ditto - men der har dog været nogle sekvenser der var helt i top
foruden den plakat hvor man så en ferrarifarve og et ferrarilogo
- med plysdukkens silhouet i samme stilling som hin berømte hest.
Fedt!
Martin K. R.
news:1165680227.6...@80g2000cwy.googlegroups.com...
>Inden for de seneste 10-15 år har holdningen så ændret sig.
>Reklamefilm, -speaks, -opgaver anses som legitime opgaver og en nem vej
>til at tjene nogle gode penge på sit håndværk. For den sagesløse
>reklameseer kan naturligvis være belastende. Men så bør man et
>øjeblik overveje alternativet: Nemlig at rollerne blev spillet af de
>håbløse amatører man brugte tidligere - som hverken kunne sige en
>replik, endsige agere uden at det var tåkrummende forfærdeligt.
Hvorfor kommer jeg pludselig til at tænke på BIVA reklamerne...?
/Martin
Mark Jensen
wrote:
Hvis der var det, ville der jo nok ikke blive sendt reklamer i det
hele taget, Så ja. selvfølgelig er der en del der sidder og ser
reklamer.
Per Vadmand
Ja, JEG fatter det ikke ...
Kate
news:457aeb45$0$187$edfa...@dread11.news.tele.dk:
> Er der virkelig så mange mennesker, der ikke slukker for lyden
> eller zapper væk fra reklamerne, at dette er et reelt problem?
Ja, det undrer også mig. Jeg kan ikke 100% slippe for rekvalmer, men
jeg gør en temmelig stor indsats for at slippe for de fleste, derfor
forbinder jeg ikke mange skuespillere specielt med reklamer. Jo, måske
lige Pilmark, men ikke så det generer mig at se ham i andre ting.
--
Kate
Pas på hvor du køber kat. Læs www.katteinfo.com
Ved privat svar fjern spamme.
Se kattenes nye have http://oliwer.dk/haven.htm
Peter Knutsen
> Jeg har det på samme måde..
>
> Og ser man dem så tilfældigt i noget teater/film/andet, så kan man komme til
> at sidde og tænke over, hvor pokker det nu er man sidst så dem.. Og nårja,
> det var i den der rugbrødsreklame..
>
> Ham Thomas Bo Larsen (?) og hende den anden, fra TDC reklamerne, er jeg
> ligefrem begyndt at hade.. Fordi de simpelthen er så irriterende at se på i
> reklamen. Bliver så irriteret når de sidder og snakker om bredbånd og det så
> er latterlige 160/128kbit forbindelser de taler om.
Definitionen på bredbånd er at gennemsnittet af download og upload skal
være på mindst 144 kbit/sekund, så den er god nok.
Men derfor er de nyere reklamer da alligevel skideirriterende. Det
grænser også til bondefangeri at kræve 99 øre per downloadet megabyte.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Peter Knutsen
> Er der virkelig så mange mennesker, der ikke slukker for lyden eller zapper
> væk fra reklamerne, at dette er et reelt problem?
Jeg skruer som regel lidt ned for lyden og tager evt. en tissepause, men
man lever vel stadig i håbet om at der rent faktisk kommer en ny, sjov
reklame. Eller i det mindste en ny halvsjov én med Pilmark og bilist-Harry.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Peter Knutsen
> Jeg bliver træt af dårlige reklamer, men jeg tror ikke at Jakob
> Hau- og Finn Nørbygård satte noget til ved at medvirke i
> Skvas-reklamerne.
Det var da også noget af det bedste TV-reklame der har været, i TV2s
historie.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Peter Knutsen
> Ditto - men der har dog været nogle sekvenser der var helt i top
> foruden den plakat hvor man så en ferrarifarve og et ferrarilogo
> - med plysdukkens silhouet i samme stilling som hin berømte hest.
> Fedt!
En helt anden ting er så at netop DSBs Harry-reklamer fremdrager det
sørgelige faktum at danskerne holder med kiksede Harry, fuldstændig
ligesom taberen Anders And er den mest populære Disney-figur i Danmark,
mens man i f.eks. USA langt bedre kan lide Mickey Mouse, der jo er
ressourcestærk og har styr på tingene.
Det kan ikke ændre på noget, men det trækker nogle meget væsentlige
forhold frem i lyset.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
ASKF
<457b4172$0$142$157c...@dreader2.cybercity.dk> med dette:
>Bertel Lund Hansen wrote:
>> Jeg bliver træt af dårlige reklamer, men jeg tror ikke at Jakob
>> Hau- og Finn Nørbygård satte noget til ved at medvirke i
>> Skvas-reklamerne.
>
>Det var da også noget af det bedste TV-reklame der har været, i TV2s
>historie.
Jeg kunne nu bedre lide Zlatko reklamerne, Ulf Pilgårds "Mine øl" i
kollektivet, samt de to måger (kan kun huske at den ene hed Åge).
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus
ASKF
Mickey Mouse skal ikke kun ses som en ressourcestærk karrakter, men også
som duksedrengen der aldrig gør noget moralsk forkert. Det er det sidste
der gør at jeg ikke bryder mig om ham (og aldrig har gjort det), og jeg
tror at den del af hans personlighed, der er bygget på amerikanske
middelklasse normer, er grunden til hans manglende popularitet.
ufo
On Dec 10, 7:39 am, ASKF <nos...@askf.dk> wrote:
.Mickey Mouse skal ikke kun ses som en ressourcestærk karrakter, men
også
> som duksedrengen der aldrig gør noget moralsk forkert. Det er det sidste
> der gør at jeg ikke bryder mig om ham (og aldrig har gjort det), og jeg
> tror at den del af hans personlighed, der er bygget på amerikanske
> middelklasse normer, er grunden til hans manglende popularitet.
Det er lidt det samme forbehold jeg har omkring "Bahnsen" (Søren
Pilmark) i DSB-reklamerne. Han er simpelthen så prægtig at det
grænser til det forfærdelige. Han kunne aldrig drømme om at ta' en
taxa, nænej ligegyldigt hvor længe han har været i byen, skal han
sørme stavre til S-toget. Som altid er kemisk renset for aggressive
teenagere på guldøl og crack, mobilskvadrende poptøzer og
højtråbende øllerter der er alt for sent på vej hjem. Han kunne
heller aldrig drømme om at spise slik, nænej han tar sandelig et
æble, som han til overflod parkerer i en papirkurv med en demonstrativ
overskudsbevægelse. Så skulle man jo tro han ku skeje ud til
firmafesten og måske bare vist en smule menneskelig svaghed? Nixen,
som den eneste forekommer han nærmest pinligt ædru, kan både gå
lige og tale rent og har tilmed overskud til at slæbe den plørede
plysdukke til toget. Det mest irriterende er dog, at filmene i den grad
p..... på privatbilister, der via Harry-figuren fremstilles som
ubegavede, brovtende, aggressive og jævnt hen taberagtige. Det kunne
være ok, hvis man så havde lov at gøre gengæld i almindelig
bilannoncering. Men nej, den mindste antydning af at tog kunne være
forsinkede, busser fyldt med drikkeyoghurtgurglende,
tyggegummismaskende, mobilknevrende mennesker og at begge
transportformer faktisk har det med at udeblive, såsnart det sner
eller regner lidt rigeligt - så er det fyfy og om igen.
hilsen Esther
Peter Knutsen
> Peter Knutsen ytrede sig i
>>historie.
>
> Jeg kunne nu bedre lide Zlatko reklamerne, Ulf Pilgårds "Mine øl" i
> kollektivet, samt de to måger (kan kun huske at den ene hed Åge).
Zlatkos ølreklamer? De var pænt gode, men slet ikke på højde med Finn &
Jakob. Ulf Pilgårds øl-kollektivreklamer kan jeg overhovedet ikke huske,
og den med de to måger var ikke specielt god, selv om den da heller ikke
var dårlig (i starten - de nyere, hvor de bare kører "gas op og stop",
er *meget* irriterende).
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Bertel Lund Hansen
> Jeg kunne nu bedre lide Zlatko reklamerne,
De var ret gode, men jeg er enig med Peter Knutsen i at de ikke
var på højde med skuasj-reklamerne.
> Ulf Pilgårds "Mine øl" i kollektivet
Dårlig.
> samt de to måger (kan kun huske at den ene hed Åge).
Elendig. Det var Kaj og Bøje.
Bertel Lund Hansen
> mens man i f.eks. USA langt bedre kan lide Mickey Mouse, der jo er
> ressourcestærk og har styr på tingene.
Fuck den forpulede selvtægtsmus. Det undrer mig ikke at den er
populær i USA.
Bertel Lund Hansen
> Jeg kunne nu bedre lide Zlatko reklamerne,
De var ret gode, men jeg er enig med Peter Knutsen i at de ikke
var på højde med skuasj-reklamerne.
> Ulf Pilgårds "Mine øl" i kollektivet
Dårlig.
> samt de to måger (kan kun huske at den ene hed Åge).
Elendig. Det var Kaj og Bøje.
--
Bertel Lund Hansen
> mens man i f.eks. USA langt bedre kan lide Mickey Mouse, der jo er
> ressourcestærk og har styr på tingene.
Fuck den forpulede selvtægtsmus. Det undrer mig ikke at den er
populær i USA.
Jeg har ikke sympati for nogen af Disneys figurer - det skulle da
lige være Bedstemor And hvis navn jeg bruger i betegnelsen
"bedstemor and-opskrift". Jeg har moret mig over Disneys
tegnefilm, men det springer mere og mere i øjnene hvor voldelige
og ubehagelige de er. De er teknisk dygtigt lavet, og det
beundrer jeg stadig.
Bertel Lund Hansen
> heller aldrig drømme om at spise slik, nænej han tar sandelig et
> æble, som han til overflod parkerer i en papirkurv med en demonstrativ
> overskudsbevægelse. Så skulle man jo tro han ku skeje ud til
> firmafesten og måske bare vist en smule menneskelig svaghed? Nixen,
> som den eneste forekommer han nærmest pinligt ædru, kan både gå
> lige og tale rent og har tilmed overskud til at slæbe den plørede
> plysdukke til toget.
Bahnsen er jo DSB i forklædning, så det er klart at han må
beskrives sådan.
Per Vadmand
> Jeg kunne nu bedre lide Zlatko reklamerne, Ulf Pilgårds "Mine øl" i
> kollektivet, samt de to måger (kan kun huske at den ene hed Åge).
Nej, de hed Kaj og Bøje.
Per V. - der faktisk af vanvare kommer til at se en reklame ind imellem. Og
den var så plat, at jeeg kan huske den.
Den eneste rigtigt gode reklame, jeg har set i de senere år, er den med "alt
bliver tøset uden alufælge" - det er rent absurd teater, og den har den
fordsel, at den aldrig kunne få mig til at drømme om at købe alufælge (jeg
ved dårligt nok, hvad det er).
Per V-
Thomas H.
"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:457bd5eb$0$144$157c...@dreader2.cybercity.dk...
> (i starten - de nyere, hvor de bare kører "gas op og stop", er *meget*
> irriterende).
Siger de ikke "Gedser - Rostock" ??
Anders Houmark
Jeg skifter konsekvent kanal når der kommer reklamer, men det er ikke altid
man når det, eller har held med det... Og får man skiftet kanal lidt for
tidligt og reklamerne ikke er færdige, men man ser Thomas og hende damen, så
kan man godt blive snydt til at tro, at det bare er en TV-station-reklame
for en film de sender senere på aftenen (og det betyder jo som regel, f.eks.
på TV2, at deres betalingsreklamer er stoppet, og der efter
denne-film-sender-vi-senere-reklamen kommer det man vil se), og så får man
alligevel set en reklame eller to.
Sverre Stokke
skrev:
>Det mest irriterende er dog, at filmene i den grad
>p..... på privatbilister, der via Harry-figuren fremstilles som
>ubegavede, brovtende, aggressive og jævnt hen taberagtige. Det kunne
>være ok, hvis man så havde lov at gøre gengæld i almindelig
>bilannoncering. Men nej, den mindste antydning af at tog kunne være
>forsinkede, busser fyldt med drikkeyoghurtgurglende,
>tyggegummismaskende, mobilknevrende mennesker og at begge
>transportformer faktisk har det med at udeblive, såsnart det sner
>eller regner lidt rigeligt - så er det fyfy og om igen.
Man bliver også lidt træt af Søs Egelind's stemme.
Hilsen Sverre.
Bertel Lund Hansen
> fordsel, at den aldrig kunne få mig til at drømme om at købe alufælge (jeg
> ved dårligt nok, hvad det er).
Det er ælgsdyr der er smurt over med aluf.
Per Vadmand
> Per Vadmand skrev:
>
>> fordsel, at den aldrig kunne få mig til at drømme om at købe
>> alufælge (jeg ved dårligt nok, hvad det er).
>
> Det er ælgsdyr der er smurt over med aluf.
Det er sgudda ulækkeret - så vil jeg hellere være tøset.
Per V.
Henning Præstegaard
> Fuck den forpulede selvtægtsmus. Det undrer mig ikke at den er
> populær i USA.
>
> Jeg har ikke sympati for nogen af Disneys figurer - det skulle da
> lige være Bedstemor And hvis navn jeg bruger i betegnelsen
> "bedstemor and-opskrift". Jeg har moret mig over Disneys
> tegnefilm, men det springer mere og mere i øjnene hvor voldelige
> og ubehagelige de er. De er teknisk dygtigt lavet, og det
> beundrer jeg stadig.
>
Jeg synes nu at Warner Brothers looney toons er mere indsmurt i vold
end Disneys.
mvh
Henning
Bertel Lund Hansen
> Jeg synes nu at Warner Brothers looney toons er mere indsmurt i vold
> end Disneys.
Ja, men dem har jeg stort set ikke moret mig over.
Mark Jensen
<thhedkFjernd...@gmail.com> wrote:
>
>Det kan godt være at det kun er mig der har det sådan, men jeg er helt
>ufattelig træt af, at de f.eks. Søren Pilmark og Peter Ganzler reklamere for
>ting der ikke siger mig en skid, og også bare træt af at skulle se på dem
>10-20 gange hver evig eneste dag.
>
*snip en masse brok*
Tag en pille til dit mavesår, det går det hele nok alligevel.. ;o)