DR-licens. hvornår skal den betales?
Carsten Riis
Sidste år betalte jeg den halvårlige TV-licens i april-måned.
Men jeg kan se på min BetalingsService-oversigt, at den ikke er kommet
på denne gang.
Forige år betalte jeg den halvårlige licens i juni.
Svinger det virkelig hvert år?
Jeg har pengene til det i form af, at jeg jo bare gemmer pengene indtil
regningen kommer, men det er nu rarest, at man kan budgettere i de
udgifter i de bestemte måneder. At det så også passer.
Og nej, jeg gider ikke debatten om hvorfor man skal betale eller hvordan
man slipper. Licensen er nu engang bare en post i budgettet, når man
vælger at have TV. That's life.
--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det
Christer Holte
"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:yXO4e.110108$Vf.41...@news000.worldonline.dk...
> Hej alle
>
> Sidste år betalte jeg den halvårlige TV-licens i april-måned.
> Men jeg kan se på min BetalingsService-oversigt, at den ikke er kommet på
> denne gang.
>
> Forige år betalte jeg den halvårlige licens i juni.
>
> Svinger det virkelig hvert år?
>
> Jeg har pengene til det i form af, at jeg jo bare gemmer pengene indtil
> regningen kommer, men det er nu rarest, at man kan budgettere i de
> udgifter i de bestemte måneder. At det så også passer.
>
>
> Og nej, jeg gider ikke debatten om hvorfor man skal betale eller hvordan
> man slipper. Licensen er nu engang bare en post i budgettet, når man
> vælger at have TV. That's life.
>
>
Min er på denne måned med frist 15. april, mener jeg.
Hilsen Christer
Jette
> Hej alle
>
> Sidste år betalte jeg den halvårlige TV-licens i april-måned.
> Men jeg kan se på min BetalingsService-oversigt, at den ikke er kommet
> på denne gang.
>
> Forige år betalte jeg den halvårlige licens i juni.
>
> Svinger det virkelig hvert år?
>
> Jeg har pengene til det i form af, at jeg jo bare gemmer pengene
> indtil regningen kommer, men det er nu rarest, at man kan budgettere
> i de udgifter i de bestemte måneder. At det så også passer.
>
>
> Og nej, jeg gider ikke debatten om hvorfor man skal betale eller
> hvordan man slipper. Licensen er nu engang bare en post i budgettet,
> når man vælger at have TV. That's life.
Jeg betaler hvert år i januar og juli.
Med venlig hilsen
Jette
Lars Ladingkaer
> Svinger det virkelig hvert år?
Nej, det er en fejl. Den trækkes 2. maj istedet.
--
/Lars
Se 2005 modellerne af DVD+HDD optagere på:
http://www.recordere.dk/2005
Carsten Riis
> "Carsten Riis" skrev:
>
>>Svinger det virkelig hvert år?
>
>
> Nej, det er en fejl. Den trækkes 2. maj istedet.
>
> Se https://www.dr.dk/licens
>
>
Carsten Riis
>
> Du skal blot huske at dr-licens ikke længere sender 2 girokort ud ad gangen
> mere, så der kommer et enkelt girokort når det skal betales ½ års licens.
>
Jeg er ret ligeglad med girokort og licens. Jeg bruger BetalingsService
(de lyserøde kuverter :-) )
TBC
> Jeg er ret ligeglad med girokort og licens. Jeg bruger BetalingsService
> (de lyserøde kuverter :-) )
Wauw, findes de stadigvæk i kuverter ;-) ?
Det er da svjv ellers snart nogle år siden at netbankerne begyndte at
tilbyde BetalingsService med Elektronisk betalingsinformation som
alternativ.
Derimod kan det godt undre at PBS tilsyneladende endnu ikke er blevet
tilknyttet e-boks (?!), for dem hvis netbank ikke tilbyder ovenstående.
TBC
Carsten Riis
>
> Wauw, findes de stadigvæk i kuverter ;-) ?
>
Jep. Og jeg fravælger bevidst e-boks.
Jeg vil gerne have visse ting på skrift! fx at jeg har betalt mine lån
hos eksterne kreditorer (lånene i banken, der tages ydelserne i samme
øjeblik at der kommer penge ind på kontoen), husleje osv osv osv.
Kald mig bare paranoid.
> Det er da svjv ellers snart nogle år siden at netbankerne begyndte at
> tilbyde BetalingsService med Elektronisk betalingsinformation som
> alternativ.
>
> Derimod kan det godt undre at PBS tilsyneladende endnu ikke er blevet
> tilknyttet e-boks (?!), for dem hvis netbank ikke tilbyder ovenstående.
>
Ork ja kan da sagtens få alt mulig via eboks og homebank-eboks og hvad
fanden ved jeg.
Men jeg har det nu bedst med papirudgaven af den lyserøde oversigt.
"lysten" ændrer sig sikkert i samme øjeblik at man vil kræve penge for
papirudgaven. Men den tid kigger jeg på det igen.
Ralph
> Hej alle
Juli og januar her.
--
venligst
Ralph
Carsten Riis
>
> Så får du vel en måneds varsel om betalinger.
Det gør man ikke. Den lyserøde kuvert kommer i slutningen af måneden
og fortæller om næste måneds betalinger.
Nogen gange har man kun 2 dages "varsel" så at sige.
> Var det så bare fis at spørge her
Næh.
> ? Vi har andet at lave.
>
Tilsyneladende var der nogen som ikke havde andet at lave.
ML-78
> >Tilsyneladende var der nogen som ikke havde andet at lave.
>
> Tja, prøv om du ikke kan lave noget andet.
Man skulle næsten tro Gerner var tilbage.
ML-78
Carsten Riis
> On Wed, 06 Apr 2005 22:54:34 +0200, Carsten Riis <.@.> wrote in dk.medier.tv:
>
>
>>femkommafem skrev den 06-04-2005 19:10:
>>
>>
>>>Så får du vel en måneds varsel om betalinger.
>>
>>Det gør man ikke. Den lyserøde kuvert kommer i slutningen af måneden
>>og fortæller om næste måneds betalinger.
>
>
>
Nej, mine "lyserøde kuverter" kommer fx den 28. marts. Den første
betaling er 1. april.
Hvordan kan du få tiden mellem 28. marts til 1. april være /en måneds
varsel.
Der er vist kun 4 dage.
>
>>Nogen gange har man kun 2 dages "varsel" så at sige.
>
>
> Næppe, det er nok en gentagelse fra forige varsel eller en påmindelse.
>
> Jeg har selv et bundt BS betalingsoversigter fra før de kom over i e-boks.
> Og dem der kommer i e-boks er nøjagtig magen til, og orienterer om næste
> betaling, som ligger mindst 28-30 dage fremme.
>
>
Tillykke.
Sådan fungerer BS-oversigterne bare ikke hos mig.
Jeg kan i min homebank se "næste måneds betalinger" fra omkring den 20.
i den forudgående måned.
Ofte ved jeg hvad det er for betalinger, så der er meget få
overraskelser. Heldigvis da.
>
>>>Var det så bare fis at spørge her
>>
>>Næh.
>
>
> Det tror jeg.
>
Tillykke.
>>>? Vi har andet at lave.
>>>
>>
>>Tilsyneladende var der nogen som ikke havde andet at lave.
>
>
> Tja, prøv om du ikke kan lave noget andet.
>
Fik jeg svar på det jeg spurgte om: Ja.
er du latterlig at høre på: Ja.
hav en god dag.
PerX ...
Nu!
In article <yXO4e.110108$Vf.41...@news000.worldonline.dk>, .@. says...
> Og nej, jeg gider ikke debatten om hvorfor man skal betale eller hvordan
> man slipper.
Ok, så kan vi debattere om DR's licens spots er svinske og nedladende.
> Licensen er nu engang bare en post i budgettet, når man
> vælger at have TV. That's life.
Det er kun life fordi der er for mange vatnisser som ikke orker at kæmpe
mod uret og umoralske politikere.
PerX ...
>
> Jep. Og jeg fravælger bevidst e-boks.
>
>
Dvs du har ikke scandiabank ;)
Carsten Riis
Du kan selv søge på google efter hvilket pengeinstitut jeg har.
TBC
news:Xns9630C07D7D1...@miljokemi.dk...
> "TBC" <thi...@fake.emailadress> skrev:
>
>> Derimod kan det godt undre at PBS tilsyneladende endnu ikke er
>> blevet tilknyttet e-boks (?!), for dem hvis netbank ikke tilbyder
>> ovenstående.
>
> betalingsoversigterne dertil. Jeg bruger Skandiabanken og får ingen
> betalingsoversigter på papir men kun i netbanksystemet hvorfra de kan
> udskrives.
Ok, jeg undrede mig også såre over at man om noget ikke skulle kunne få
betalingsservice via e-boks, hvor jeg ikke kunne finde PBS i oversigten. Og
så vidt jeg huskede fra "de lyserøde kuverters" dage, blev oversigten ifølge
brevpapiret sendt fra PBS i Ballerup.
Jeg bruger basisbank som også er tilknyttet e-boks, men jeg har valgt
Elektronisk betalingsinformation i banken, og får således ikke oversigten
via e-boks, men har den direkte i banken. Derfor min forvirring om PBS's
betalingsservice og e-boks.
TBC
TBC
> Jep. Og jeg fravælger bevidst e-boks.
Ok, sådan er vi jo så forskellige af temperament. Jeg har bevidst fravalgt
at skulle holde styr på og rode rundt med papir og bruge tid og plads på
det.
> Jeg vil gerne have visse ting på skrift! fx at jeg har betalt mine lån
> hos eksterne kreditorer (lånene i banken, der tages ydelserne i samme
> øjeblik at der kommer penge ind på kontoen), husleje osv osv osv.
> Kald mig bare paranoid.
Det vil jeg så afstå fra. Til gengæld kan jeg minde dig om printeren hvis
parpirdokumentation af uransagelige årsager skulle blive nødvendig.
Man kunne endog sige at hvis man *virkelig* var paranoid, så ville den
overdrevne løsning nok være at have e-boks *OG* printe dem alle ud. For så
er man sikret både hvis ens hus skulle brænde ned med papirdokumenterne, og
hvis det utrolige skulle ske at alle e-boks servere, back-ups og
sikkerhedskopier skulle blive sat ud af spillet.
> Men jeg har det nu bedst med papirudgaven af den lyserøde oversigt.
> "lysten" ændrer sig sikkert i samme øjeblik at man vil kræve penge for
> papirudgaven. Men den tid kigger jeg på det igen.
Jeg tror nu også det for os begge handler meget om både vane og temperament.
...Og så er det jo godt at vi har valget :-)
(så længe vi nu har det)
TBC
Carsten Riis
>
>
> Det er da en elendig aftale du har med de firmaer du betaler til via pbs.
Næh. hvis de skal sende særskilt nota ud om at de opkræver via BS, så
er det jo lige vidt, så skal jeg bare betale et evt.
administrationsgebyr for det også eller hvad?
> Min betalingsoversigt kommer hver den først, om muligt.
Ja, kommer din juni-betalingsoversigt i slutningen af april eller i
slutningen af maj?
Carsten Riis
> Jeg tror nu også det for os begge handler meget om både vane og temperament.
>
> ...Og så er det jo godt at vi har valget :-)
> (så længe vi nu har det)
>
Det er lige det.
Med hensyn til brand, der ved jeg lige præcis hvilke to mapper jeg skal
have med ud i tilfælde at jeg skal forlade bygningen i ekspres-fart.
Sker der en brand i tilfælde jeg ikke er hjemme, tja that is life, så
håber jeg at alle dem der er i bygningen kommer ud, så kan lortet sgu
bare brænde IMO. Det er kun mursten.
Jeg tror det, at jeg får lov til at se tingene på papir istedet for
"bare" en skærm er nok noget med, at jeg brugt så meget uproduktiv tid
foran skærmen (se min usenet-historik på google), at jeg på visse
punkter gerne vil have en RL-oplevelse [uden at skulle gå rundt med
kontanter til hver enkelt kreditor :-) ]. Specielt på punkter som
gældafbetaling [skylder trods alt en rigtig god FordMondeo i studiegæld]
og at mine faste kreditorer bliver betalt.
Kald det mikromanagement, tilgengæld har det nu bragt mig så meget foran
i mine forpligtelser at jeg kan opbygge en lille pengetank måned for måned.
Carsten Riis
>
> Næh, de skal blot advisere pbs om at trække et beløb 1 måned senere og sende den
> advis 1 måned før betalingen skal ske.
>
Nå, så fungerer dine BS-betalinger tilsyneladende anderledes end mine.
That is life.
Michael Nielsen
"femkommafem" <Noooospam@postHÅNkasse.org> skrev i en meddelelse
> Jeg har selv et bundt BS betalingsoversigter fra før de kom over i
> e-boks.
> Og dem der kommer i e-boks er nøjagtig magen til, og orienterer om
> næste
> betaling, som ligger mindst 28-30 dage fremme.
Hvordan kan du få oplysning om PBS-træk, der ligger 28-30 dage frem i
tiden før dem, der skal trække pengene, har givet oplysningerne til PBS?
Jeg undres...
Michael
PerX ...
> PerX ... skrev den 07-04-2005 13:40:
> > In article <hpS4e.110162$Vf.41...@news000.worldonline.dk>, .@. says...
> >
> >>Jep. Og jeg fravælger bevidst e-boks.
> >>
> >>
> >
> >
> > Dvs du har ikke scandiabank ;)
> >
>
> Du kan selv søge på google efter hvilket pengeinstitut jeg har.
Det var et dis af scandiabank, ikke en undersøgelse af hvad du bruger
som bank ;)
PerX ...
Noooospam@postHÅNkasse.org says...
> >> Og nej, jeg gider ikke debatten om hvorfor man skal betale eller hvordan
> >> man slipper.
> >
> >Ok, så kan vi debattere om DR's licens spots er svinske og nedladende.
>
> Niks, start din egen tråd.
Nej, sådan fungrer nettet ikke.
> >> Licensen er nu engang bare en post i budgettet, når man
> >> vælger at have TV. That's life.
> >
> >Det er kun life fordi der er for mange vatnisser som ikke orker at kæmpe
> >mod uret og umoralske politikere.
>
> Hen til dk.politik med den slags.
Nej da, her er fint.
PerX ...
thi...@fake.emailadress says...
> Det vil jeg så afstå fra. Til gengæld kan jeg minde dig om printeren hvis
> parpirdokumentation af uransagelige årsager skulle blive nødvendig.
og photoshop hvis udskriften lige skal rettes ;)
PerX ...
Noooospam@postHÅNkasse.org says...
>
> Skid du bare på det, men den debat er ikke for denne gruppe, og det kan du ikke
> ændre på, medmindre du vil spamme gruppen som sædvanligt.
Ah, ukendte person, du kender heller ikke til definition af spam kan jeg
se. Tsk tsk.
PerX ...
says...
> PerX ... skrev:
>
> Det er bare Gverner som slår sig løs
OOh - det var der han var blevet af *g*