fantastisk sjov. Grethe sønck skal selvfølgelig ned på alle fire.
Lars
Var det ikke Kirsten Norholt, der engang skulle lave en vejrmølle, der
afstedkom, at Babs & Nutte lige blev luftet?
Jo det var og jeg tror jeg har det klip på bånd et eller andet sted.
--
Med Venlig Hilsen
Kimila (2730).
Den skal da på YouTube ;-)
--
Mvh. Claus
www.clask.dk
>Den skal da på YouTube ;-)
Hmmm, så skal den snige sig uden om det nye antipirat-filter først.
;-(
Nå, hul i det. Jeg har 'Julefrokosten' på DVD, og der lufter hun dem
også. :-)
Og i 'Firmaskovturen' er det vist en anden interessant zone, hun
lufter.
Et hvad for et? Hvordan fungerer det?
Jeg så det lige og vil ikke kalde det "fantastisk sjov". Men da det blev
sendt første gang, lå jeg sikkert flad af grin (kan ikke huske det).
/Johansen
> Den skal da på YouTube ;-)
Er der ikke noget med at Youtube bortcencurerer film med nøgenhed?
--
Mvh. John
The only reason I would take up exercising is
so that I could hear heavy breathing again.
Nejda. Det er jo et USAnsk firma. De går ind for ytringsfrihed derovre.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Det er noget Google har indført for at undgå at blive sagsøgt for at
hoste piratkopier på Youtube, desuden skulle der nu blive sat et 'tag'
på piratkopierne, så folk ikke bare kan uploade den samme kopi igen
efter den er blevet fjernet.
Filteret skulle gøre det lettere for rettighedshaverne at få klippene
fjernet.
mnjae - smag og behag er forskellig - jeg synes nu brillemoden og frisurerne
var sjovere at end det vrøvl de siger
> Nejda. Det er jo et USAnsk firma. De går ind for ytringsfrihed derovre.
Nååårh... Jeg troede at det var et snerpet, politisk korrekt foretagende ;-)
> Nejda. Det er jo et USAnsk firma. De går ind for ytringsfrihed derovre.
>
>Nååårh... Jeg troede at det var et snerpet, politisk korrekt foretagende ;-)
Dobbeltmoral?
sayonara
Martin Mose Larsen
> Dobbeltmoral?
Hos mig eller Youtube?
>Martin Mose Larsen skrev:
>
>> Dobbeltmoral?
>
>Hos mig eller Youtube?
Hos USA
Man sidder tilbage og bliver lidt imponeret over at de kan grine så meget af
så forholdsvis banale hændelser. Men ja, selve konceptet med gætteri og
mimik var sikkert meget nyskabende og grinagtigt dengang.
/Johansen
Det kan de ikke under amerikansk lov. De er ikke ansvarlig for det så
længe de fjerner det når de bliver gjort opmærksom på det.
Desuden kan jeg jo nok regne ud hvad ideen med et "antipirat-filter"
skulle være - men hvordan kan de implementere det i den virkelige
verden?