Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Var det snyd til børne-MGP? - Døm selv

53 views
Skip to first unread message

Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 12:59:26 PM6/12/03
to
Som måske bekendt, er 11-årige Anne Gadegaard beskyldt for at have kopieret
sin vindersang ved børne-MGP på DR1 for nyligt.

Jeg har krydsklippet "Arabiens Drøm" med det kroatiske nummer "1001 Noc",
hun beskyldes for at have planket.

Døm selv:

http://www.tv-afdelingen.dk/nyheder.php?id=/000641.afd

--
Rønnelund


Peter Bjerre Rosa

unread,
Jun 12, 2003, 1:23:59 PM6/12/03
to
Morten Rønnelund skrev:

> Jeg har krydsklippet "Arabiens Drøm" med det kroatiske nummer "1001
> Noc", hun beskyldes for at have planket.

Excellent. Som jeg allerede gav udtryk for i dk.kultur.musik i går, så
synes jeg, at lighederne er så store, at de er svære at ignorere. Bare
det faktum, at krydsklipningen uden videre kan lade sig gøre, viser, at
onklen må have været mere end almindeligt gavmild med hjælpen.

Jeg kan slet ikke forestille mig, at DR skulle kunne komme frem til, at
lighederne er helt tilfældige. Der skal /ret/ gode argumenter på bordet.
Omvendt bliver det interessant at se, om DR tør tage konsekvenser og
bandlyse nummeret.

--
Mvh. Peter | http://filmsvar.dk | http://filmnet.dk |
"Any relationship involves risk. And nobody can guarantee what will
happen tomorrow - not even an admiral from the future."

Hibbit

unread,
Jun 12, 2003, 1:32:22 PM6/12/03
to
"Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
news:3ee8b16e$0$76059$edfa...@dread11.news.tele.dk:

Det var smart, Morten.
Der fik du lige linket til "din egen" side.
Synes du ikke, at musik nærmere hører under dk.kultur.musik ?

Og jo. Forbløffende lighed mellem de to numre.

Hibbit


Peter Bjerre Rosa

unread,
Jun 12, 2003, 1:39:20 PM6/12/03
to
Morten Bjergstrøm skrev:

> Tja i modsætning til Peter ville jeg nok være noget mere varsom med
> konklusionerne. Umiddelbart virker det lidt som Brødrene Olsen kontra
> den Irske sang ved Det internationale MGP.

Tja, jeg syntes i første omgang ikke, at de to sange overhovedet lød som
hinanden. Ved anden gennemlytning måtte jeg da medgive, at der var
enkelte ligheder, men slet ikke på samme niveau som her.

"Leder: Kære sprognævnsmedlemmer, erkend, at det nye komma var et
fejlskud og træk det tilbage. Lad det grammatiske komma blive
relanceret, så ingen kan være i tvivl om hvilke regler, der gælder."

Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 1:39:19 PM6/12/03
to
"Hibbit" <do...@email.me> skrev i en meddelelse
news:Xns9398C6C4...@62.243.74.162...

> "Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
> news:3ee8b16e$0$76059$edfa...@dread11.news.tele.dk:
> >
> > http://www.tv-afdelingen.dk/nyheder.php?id=/000641.afd

>
> Der fik du lige linket til "din egen" side.

Jeg kan ikke linke til andre steder, hvor et krydsklip er lavet.

Og både jeg og I har kun besvær ud af at henvise til en binær gruppe. - De
vil forstå, at det ikke er i "ond mening", at der linkes til egen.

Vil hellere melde rent ud, end bede en ven gøre det, som andre benytter sig
af. ;O)

> Synes du ikke, at musik nærmere hører under dk.kultur.musik ?

Nej.

Vurderingen af nummeret har direkte indflydelse på årets største
børneprogram på TV i hele Europa - Junior-MGP i Forum til november. Det *er*
i højeste grad relevant i forhold til TV.

--
Rønnelund
www.tv-afdelingen.dk


Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 1:42:00 PM6/12/03
to
"Morten Bjergstrøm" <nosp...@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9398C7A542B...@130.133.1.4...
> Hibbit <do...@email.me> skrev:
>
> > Det var smart, Morten.
>
> Egentligt ikke. Hvad mon rettighedshaverne til de to numre siger?

Colonia: "Tak for at I hjælper vores sag!"

DR: "Ja, vi streamer den jo faktisk på vores egen side."

Klipningen, der ødelægger originalerne... tjah... 'journalistisk undtagelse'
med væsentlighedskriterium fuldt opfyldt.

De kommer bare an!

--
Rønnelund
www.tv-afdelingen.dk


Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 1:49:20 PM6/12/03
to
"Morten Bjergstrøm" <nosp...@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9398C8E2732...@130.133.1.4...
> "Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> skrev:

>
> >> > Det var smart, Morten.
> >>
> >> Egentligt ikke. Hvad mon rettighedshaverne til de to numre siger?
> >
> > Colonia: "Tak for at I hjælper vores sag!"
> >
> > DR: "Ja, vi streamer den jo faktisk på vores egen side."
>
> Så er det jo fint!

>
> > Klipningen, der ødelægger originalerne... tjah... 'journalistisk
> > undtagelse' med væsentlighedskriterium fuldt opfyldt.
>
> Journalister har ikke flere frihedsgrader i forhold til lov om
> ophavsret (og enhver anden lov) end alle andre.

Som sagt - de kommer bare an.

Jeg forsøger at belyse en sag *OM* RETTIGHEDSBRUD i journalistisk
sammenhæng.

Sagen i sig selv er "på kanten", og det smitter så mere eller mindre af på
min historie.

Hvis fogedretten i Gladsaxe vil se mig, kommer jeg gerne.

--
Rønnelund


Kim Ludvigsen

unread,
Jun 12, 2003, 1:56:39 PM6/12/03
to
Morten Bjergstrøm wrote:

> Journalister har ikke flere frihedsgrader i forhold til lov om
> ophavsret (og enhver anden lov) end alle andre.

Jo, spørg du bare Mærsk-McKinney om det. Som jeg husker det blev en
eller flere journalister frikendt for at være trængt ind i hans have,
fordi de blot fulgte med nogle aktivister for at rapportere om
hændelsen.

Om Morten ville kunne henholde sig til noget lignende i dette tilfælde -
hvis han altså ikke i forvejen havde fået lov - skal jeg ikke kunne
sige. FUT evt. selv til juragruppen, hvis du vil debatere videre om
journalisters juridiske frihedsgrader.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

Hibbit

unread,
Jun 12, 2003, 1:57:45 PM6/12/03
to
"Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
news:3ee8bac7$0$76080$edfa...@dread11.news.tele.dk:

> "Hibbit" <do...@email.me> skrev i en meddelelse
> news:Xns9398C6C4...@62.243.74.162...
>> "Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
>> news:3ee8b16e$0$76059$edfa...@dread11.news.tele.dk:
>> >
>> > http://www.tv-afdelingen.dk/nyheder.php?id=/000641.afd
>>
>> Der fik du lige linket til "din egen" side.
>
> Jeg kan ikke linke til andre steder, hvor et krydsklip er lavet.
>
> Og både jeg og I har kun besvær ud af at henvise til en binær gruppe.

Hvorfor ? Det er ikke vanskeligere at downloade fra en NG end fra en
internetside.

>> Synes du ikke, at musik nærmere hører under dk.kultur.musik ?
>
> Nej.
>
> Vurderingen af nummeret har direkte indflydelse på årets største
> børneprogram på TV i hele Europa - Junior-MGP i Forum til november.
> Det *er* i højeste grad relevant i forhold til TV.

Selv om Danmark spiller i VM finalen i fodbold (som vises overalt på
jorden i TV), så vil jeg alt andet lige diskutere kampen i
dk.sport.fodbold i og med nyhedsgruppen er oprettet til dette formål.
Det samme gælder for musik og nyhedsgruppen dk.kultur.musik.

Hibbit

Soeren Bovbjerg

unread,
Jun 12, 2003, 2:01:53 PM6/12/03
to

> Jeg har krydsklippet "Arabiens Drøm" med det kroatiske nummer "1001
> Noc", hun beskyldes for at have planket.

Krydsklippet "beviser" ikke noget. Der er sandsynligvis mange mange andre
numre hvor det kan lade sig gøre at klippe mellem numrene når det foregår
mellem de enkelte formled som du gør.
Lad os hellere høre en klippet version hvor der mere løbende skiftes mellem
numrene, så man kan sammenligne akkordgange og melodilinjer (og for min
skyld gerne lidt lavere end 320kbit ;-))

Det er dog ekstremt påfaldende at begge numre går i samme relativt sjældent
anvendte toneart (Hb-mol... (!))

Mvh
Søren

Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 2:08:52 PM6/12/03
to
"Hibbit" <do...@email.me> skrev i en meddelelse
news:Xns9398CB12...@62.243.74.162...

> "Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
> news:3ee8bac7$0$76080$edfa...@dread11.news.tele.dk:
>
> Selv om Danmark spiller i VM finalen i fodbold (som vises overalt på
> jorden i TV), så vil jeg alt andet lige diskutere kampen i
> dk.sport.fodbold i og med nyhedsgruppen er oprettet til dette formål.
> Det samme gælder for musik og nyhedsgruppen dk.kultur.musik.

EBU vurderer junior-MGP til at være årets største børne-TV-program i Europa.

Det er en opfindelse, dansk TV har gjort, og som dansk TV-afholder i
Danmark.

Den danske deltager, der blev udpeget i et andet TV-program, skal måske
'diskes'.

Det har TV-relevans!

Skæld mig ud over noget andet.

--
Rønnelund


Andrew

unread,
Jun 12, 2003, 2:08:01 PM6/12/03
to
> > > http://www.tv-afdelingen.dk/nyheder.php?id=/000641.afd
> >
> > Der fik du lige linket til "din egen" side.
>
> Jeg kan ikke linke til andre steder, hvor et krydsklip er lavet.
>
> Og både jeg og I har kun besvær ud af at henvise til en binær gruppe. - De
> vil forstå, at det ikke er i "ond mening", at der linkes til egen.
>
> Vil hellere melde rent ud, end bede en ven gøre det, som andre benytter
sig
> af. ;O)
>
> > Synes du ikke, at musik nærmere hører under dk.kultur.musik ?
>
> Nej.
>
> Vurderingen af nummeret har direkte indflydelse på årets største
> børneprogram på TV i hele Europa - Junior-MGP i Forum til november. Det
*er*
> i højeste grad relevant i forhold til TV.
>
> --
> Rønnelund
> www.tv-afdelingen.dk

Hej Rønnelund

Godt stykke audio-arbejde med krydsklipningen, og jeg synes det er helt fint
du linker til siden, også selvom det er din egen. tag dig ikke af de smålige
folk der brokker sig over det.

Derudover vil jeg sige at lighederne er overvældende og så vil jeg utrykke
min forbløffelse over at en SÅ dårlig sang, med en SÅ talentløs pigestemme
som i Arabiens Drøm, eller hvad den hed, kan vinde!

elendigt !

Mvh Anders


Hibbit

unread,
Jun 12, 2003, 2:21:20 PM6/12/03
to
"Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
news:3ee8c1b4$0$76157$edfa...@dread11.news.tele.dk:

>> Selv om Danmark spiller i VM finalen i fodbold (som vises overalt på
>> jorden i TV), så vil jeg alt andet lige diskutere kampen i
>> dk.sport.fodbold i og med nyhedsgruppen er oprettet til dette formål.
>> Det samme gælder for musik og nyhedsgruppen dk.kultur.musik.
>
> EBU vurderer junior-MGP til at være årets største børne-TV-program i
> Europa.
> Det er en opfindelse, dansk TV har gjort, og som dansk TV-afholder i
> Danmark.
> Den danske deltager, der blev udpeget i et andet TV-program, skal
> måske 'diskes'.
> Det har TV-relevans!

Alle nyheder er i princippet TV relevante.
Men et indlæg som alt andet lige handler om evt. snyd med musik og ikke
om snyd med medier hører i min begrebsverden ikke til her.

> Skæld mig ud over noget andet.

Du har ikke ryddet dit fortov for sne.

Hibbit

Bjarke Ravn-Jonsen

unread,
Jun 12, 2003, 2:28:57 PM6/12/03
to
In news:Xns9398CB12...@62.243.74.162 ,
Hibbit <do...@email.me> typed:

>
> Hvorfor ? Det er ikke vanskeligere at downloade fra en NG end fra en
> internetside.

Nu er det jo ikke alle mennesker der sidder på en server der har binære
grupper. Der imod tror jeg alle ville finde download en fil fra http eller
ftp, med et direkte link.

--
/ Bjarke
http://www.setiathome.dk
http://www.elbodegacrew.dk
Ved direkte mail, giv besked i gruppen først.


Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 2:32:28 PM6/12/03
to

Indlægget handler lige så mig om en *dansk* TV-personlighed, der risikerer
at blive smidt ud af et stort europæisk TV-show - årets største i
kategorien, som skrevet flere gange.

Det' relevant; min historie handler ikke om KODA eller Gramex' eventuelle
problemer med "Arabiens Drøm", men om de tidligere og kommende
TV-perspektiver i lyset af den mulige snyd.

Havde lille Anne Gadegaard fået gammelmandssukkersyge, der forhindrede
hendes deltagelse i Forum-showet, var det også en historie - bare uden
lydklip; måske med et blodsukkerdiagram i stedet...

Husk også på, hvor ofte fx en FILM, der har været sendt på TV diskuteres
herinde uden problemer; og uden at det nødvendigvis handler om tekstningen,
billederformatet eller reklameafbrydelserne, men blot om filmen.

--
Rønnelund


Peter Bjerre Rosa

unread,
Jun 12, 2003, 2:33:00 PM6/12/03
to
Hibbit skrev:

> Hvorfor ? Det er ikke vanskeligere at downloade fra en NG end fra en
> internetside.

HA! Du har vist ikke fulgt debatten i dk.admin de seneste par uger.

> Selv om Danmark spiller i VM finalen i fodbold (som vises overalt på
> jorden i TV), så vil jeg alt andet lige diskutere kampen i
> dk.sport.fodbold i og med nyhedsgruppen er oprettet til dette formål.
> Det samme gælder for musik og nyhedsgruppen dk.kultur.musik.

Det er tv-stationen DR, der nu har sat en uafhængig undersøgelse i gang
vedrørende et nummer, der indgår i en af deres største satsninger længe.
Det er i allerhøjeste grad relevant her i gruppen.

"Du må ikke ta' Pelles ko!"

Morten Rønnelund

unread,
Jun 12, 2003, 2:35:22 PM6/12/03
to
Soeren Bovbjerg wrote:

> (for min skyld gerne lidt lavere end 320kbit ;-))

Producerer radio til daglig - fuld skrue på "opløsningen" - per refleks. ;-)

--
Rønnelund


Peter Bjerre Rosa

unread,
Jun 12, 2003, 2:41:03 PM6/12/03
to
Soeren Bovbjerg skrev:

> Lad os hellere høre en klippet version hvor der mere løbende skiftes
> mellem numrene, så man kan sammenligne akkordgange og melodilinjer

Jeg tror faktisk sagtens, det kan lade sig gøre. En del af fraseringerne
er nøjagtigt de samme, der er de samme breaks og og mellemspil.
Instrumentationen er næsten ens, og så er det også /lidt/ besynderligt,
at begge sange har samme 1001 nats-tema.

> Det er dog ekstremt påfaldende at begge numre går i samme relativt
> sjældent anvendte toneart (Hb-mol... (!))

He, godt observeret. Da jeg var i Annes alder og spillede på mit
keyboard, holdt jeg mig som regel til C-dur og A-mol. Men hun er
selvfølgelig stjerne, så hun starter ud i Bb-mol!

"Very clever, Worf. Eaten any good books lately?"

JSH (9800)

unread,
Jun 12, 2003, 2:47:32 PM6/12/03
to
Selv min datter på 4 år kunne høre, at det var/er samme melodi!

"Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee8b16e$0$76059$edfa...@dread11.news.tele.dk...

Hibbit

unread,
Jun 12, 2003, 2:51:56 PM6/12/03
to
"Morten Rønnelund" <nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote in
news:3ee8c73d$0$76091$edfa...@dread11.news.tele.dk:

>> Alle nyheder er i princippet TV relevante.
>> Men et indlæg som alt andet lige handler om evt. snyd med musik og
>> ikke om snyd med medier hører i min begrebsverden ikke til her.
>
> Indlægget handler lige så mig om en *dansk* TV-personlighed, der
> risikerer at blive smidt ud af et stort europæisk TV-show - årets
> største i kategorien, som skrevet flere gange.

Det bliver vi aldrig enige om. EOD.

> Husk også på, hvor ofte fx en FILM, der har været sendt på TV
> diskuteres herinde uden problemer; og uden at det nødvendigvis handler
> om tekstningen, billederformatet eller reklameafbrydelserne, men blot
> om filmen.

Det er absolut undtagelsen, at folk kommer ind på det emne.
Som oftest er det folk som reklamerer for en film og bliver mødt med
kommentarer, samt de øvrige ting du nævner, men ikke handlings relaterede
ting. DK.KULTUR.FILM understøtter nemlig dette behov.

Essensen i at have nyhedsgrupper til at dække de forskellige emner, er jo
at man lettere holder overblik i den enkelte gruppe samt holder fokus på
et indsnævret emne.

Hibbit

Peter Brodersen

unread,
Jun 12, 2003, 2:59:31 PM6/12/03
to
On Thu, 12 Jun 2003 19:42:00 +0200, "Morten Rønnelund"
<nyheds...@tv-afdelingenFJERN.dk> wrote:

>> Egentligt ikke. Hvad mon rettighedshaverne til de to numre siger?
>

>DR: "Ja, vi streamer den jo faktisk på vores egen side."

Er DR rettighedshaver til "Arabiens Drøm"?


Hvad angår krydsklipningen mener jeg ikke, det viser særligt meget
bare at klippe mellem A- og B-stykker - dertil kan alt for mange sange
klippes sammen uden problemer. Hvor der klippes undervejs (omkring
1:38) synes jeg netop, man kan høre, at A-stykkerne er ganske
forskellige, måske blot med ligheder i BPM og musikstil. Men det er
næppe så unikt endda - da jeg hørte nummeret, synes jeg, den mindede
om et par numre fra musicalen Aladdin (med musik af Sebastian).

--
- Peter Brodersen

Ulrik Lauritzen

unread,
Jun 12, 2003, 4:03:13 PM6/12/03
to
> Det er dog ekstremt påfaldende at begge numre går i samme relativt
> > sjældent anvendte toneart (Hb-mol... (!))
>
> He, godt observeret. Da jeg var i Annes alder og spillede på mit
> keyboard, holdt jeg mig som regel til C-dur og A-mol. Men hun er
> selvfølgelig stjerne, så hun starter ud i Bb-mol!

Det kunne jo snildt være producerne, som har transponeret den... Eller Anne
kunne for den sags skyld ha' brugt en transponeringsknap på keyboardet...

/Ulrik


Anders Faber Nielsen

unread,
Jun 12, 2003, 4:42:14 PM6/12/03
to
JSH (9800) wrote:

> Selv min datter på 4 år kunne høre, at det var/er samme melodi!

Det er da absolut ikke samme melodi - de er vidt forskellige!

At opbygningen af nummeret så ligner 1001 Noc til forveksling er en anden
sag.

Mvh
Anders


Robert Eriksen

unread,
Jun 12, 2003, 4:44:41 PM6/12/03
to

Hibbit wrote:

>>Og både jeg og I har kun besvær ud af at henvise til en binær gruppe.
>
>
> Hvorfor ? Det er ikke vanskeligere at downloade fra en NG end fra en
> internetside.

hehe.. har du prøvet at samle splittede binære indlæg med Mozilla?
Det var besværligt nok i Netscape men nu er det da helt bananas.

Derudover er der så også lige den detalje at en internetside som regel
har længere retention end de 24-48 timer mange danske udbydere holder i
binær-grupper.

Peter B. Juul

unread,
Jun 12, 2003, 4:58:25 PM6/12/03
to
"Peter Bjerre Rosa" <use...@filmsvar.dk> writes:

> Tja, jeg syntes i første omgang ikke, at de to sange overhovedet lød som
> hinanden. Ved anden gennemlytning måtte jeg da medgive, at der var
> enkelte ligheder, men slet ikke på samme niveau som her.

Ligheder? Mellem to popnumre? Det kan du ikke mene.
--
Peter B. Juul, o.-.o "I am a Bear of Very Little Brain,
The RockBear. ((^)) and long words Bother me."
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

Peter B. Juul

unread,
Jun 12, 2003, 4:59:38 PM6/12/03
to
Peter Brodersen <use...@ter.dk> writes:

> Hvad angår krydsklipningen mener jeg ikke, det viser særligt meget
> bare at klippe mellem A- og B-stykker - dertil kan alt for mange sange
> klippes sammen uden problemer.

Har I forresten bemærket at tyske "Djengis Khan" er identisk med
danske "Disco Tango"?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O

Hibbit

unread,
Jun 12, 2003, 6:30:11 PM6/12/03
to
"Peter Bjerre Rosa" <use...@filmsvar.dk> wrote in news:bcah0l$2g2$1
@sunsite.dk:

> Hibbit skrev:
>
>> Hvorfor ? Det er ikke vanskeligere at downloade fra en NG end fra en
>> internetside.
>
> HA! Du har vist ikke fulgt debatten i dk.admin de seneste par uger.

Nej. Men som en anden gjorde opmærksom på, så er det åbenbart ikke alle
ISP'er som tilbyder binær grupper, hvilket er et godt argument for at
lægge musikken på et website (eller ftp-server).



>> Selv om Danmark spiller i VM finalen i fodbold (som vises overalt på
>> jorden i TV), så vil jeg alt andet lige diskutere kampen i
>> dk.sport.fodbold i og med nyhedsgruppen er oprettet til dette formål.
>> Det samme gælder for musik og nyhedsgruppen dk.kultur.musik.
>
> Det er tv-stationen DR, der nu har sat en uafhængig undersøgelse i gang
> vedrørende et nummer, der indgår i en af deres største satsninger
længe.
> Det er i allerhøjeste grad relevant her i gruppen.

Hvis jeg ville have andre til at vurdere et musikstykke, så ville jeg
ikke poste det i denne gruppe, men dk.kultur.musik, ud fra den
betragtning, at det er der musikelskere/musikkendere primært orienterer
sig.

Der er intet i det oprindelige indlæg som lægger op til en debat for
konsekvensen af en evt. diskvalificering. Kun en vurdering af musikken.

Hibbit

Peter Bjerre Rosa

unread,
Jun 12, 2003, 6:33:19 PM6/12/03
to
Hibbit skrev:

> Nej. Men som en anden gjorde opmærksom på, så er det åbenbart ikke
> alle ISP'er som tilbyder binær grupper, hvilket er et godt argument
> for at lægge musikken på et website (eller ftp-server).

Dk.binaer er i hvert fald en slagmark for tiden, som man nok gør klogt i
at holde sig fra.

> Der er intet i det oprindelige indlæg som lægger op til en debat for
> konsekvensen af en evt. diskvalificering. Kun en vurdering af
> musikken.

Det handler om en af DR's største tv-satsninger i nyere tid. Derfor er
det relevant her. Længere er den ikke.

"Kan du forestille dig, at man har opfundet et fint ord som 'hekto' til
noget, der kun er 100?"

Ronny Nielsen

unread,
Jun 12, 2003, 7:18:28 PM6/12/03
to

"Peter B. Juul" <pb...@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3d6hj9...@enzym.rnd.uni-c.dk...

> "Peter Bjerre Rosa" <use...@filmsvar.dk> writes:
>
> > Tja, jeg syntes i første omgang ikke, at de to sange overhovedet lød som
> > hinanden. Ved anden gennemlytning måtte jeg da medgive, at der var
> > enkelte ligheder, men slet ikke på samme niveau som her.
>
> Ligheder? Mellem to popnumre? Det kan du ikke mene.

LOL! Dagens kommentar!!

Peter Brodersen

unread,
Jun 12, 2003, 8:11:09 PM6/12/03
to
On 12 Jun 2003 23:16:31 GMT, "Morten Bjergstrøm"
<nosp...@miljokemi.dk> wrote:

>Der er næppe nogen sag, hvad angår den påståede plagiering.

For at lade det handle om medier, så har aviserne som altid ret i én
ting: "Anne beskyldes for snyd". Og det sker i lige præcis det
øjeblik, aviserne bringer den overskrift.

B.T.'s "Så sker der noget"-garanti er ganske let. De fleste historier
med "X hængt ud for .." bliver netop opfyldt ganske enkelt ved at
avisen hænger X ud for ..

--
- Peter Brodersen

Peter Bjerre Rosa

unread,
Jun 12, 2003, 8:40:28 PM6/12/03
to
Peter Brodersen skrev:

> For at lade det handle om medier, så har aviserne som altid ret i én
> ting: "Anne beskyldes for snyd". Og det sker i lige præcis det
> øjeblik, aviserne bringer den overskrift.

Det er ikke fair at klandre B.T. for sagen. Den udspringer af, at der er
blevet klaget til DR over de besynderlige ligheder, hvorefter DR har
taget initiativ til en uafhængig undersøgelse foretaget af
internationale musikeksperter og jurister.

"When the fire starts to burn - there's a lesson you must learn.
Something, something, then you see - you'll avoid catastrophe! D'oh!"

Søren Bovbjerg

unread,
Jun 13, 2003, 2:26:25 AM6/13/03
to

> Derudover vil jeg sige at lighederne er overvældende og så vil jeg utrykke
> min forbløffelse over at en SÅ dårlig sang, med en SÅ talentløs pigestemme
> som i Arabiens Drøm, eller hvad den hed, kan vinde!

Tjah. Fordi folk har stemt på den. De der har stemt har jo tydeligvis
haft en anden smag end dig.

/Søren

Søren Bovbjerg

unread,
Jun 13, 2003, 2:26:51 AM6/13/03
to
Hej Ulrik :-)

> Det kunne jo snildt være producerne, som har transponeret den... Eller Anne
> kunne for den sags skyld ha' brugt en transponeringsknap på keyboardet...

Det ville jo være den naturlige forklaring. Den kunne typisk være lavet
i Am og så transponeret en halv tone op på keyboardet.

Mvh
Søren

Christian Bech

unread,
Jun 13, 2003, 2:56:13 AM6/13/03
to
pb...@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) skrev:

>Peter Brodersen <use...@ter.dk> writes:
>
>> Hvad angår krydsklipningen mener jeg ikke, det viser særligt meget
>> bare at klippe mellem A- og B-stykker - dertil kan alt for mange sange
>> klippes sammen uden problemer.
>
>Har I forresten bemærket at tyske "Djengis Khan" er identisk med
>danske "Disco Tango"?

Havde Tommy Seebach rettighederne til den?

I så fald kan sagen være større end blot tyveri!

--
Christian

"jeg kender en der er medlem af Harry Krisna"
- Chokmah Mogensen

JA

unread,
Jun 13, 2003, 3:32:29 AM6/13/03
to

"Søren Bovbjerg" <musi...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bcbqo7$gcl$2...@sunsite.dk...

Ja, måske er det det der er sket. Den er nok blevet transponeret på
keyboardet.
Eller måske i Cakewalk eller Cubase. :)


Peter Mogensen

unread,
Jun 13, 2003, 4:16:16 AM6/13/03
to
Morten Rønnelund wrote:
> Som måske bekendt, er 11-årige Anne Gadegaard beskyldt for at have kopieret
> sin vindersang ved børne-MGP på DR1 for nyligt.
>
> Jeg har krydsklippet "Arabiens Drøm" med det kroatiske nummer "1001 Noc",
> hun beskyldes for at have planket.
>
> Døm selv:
>
> http://www.tv-afdelingen.dk/nyheder.php?id=/000641.afd

Ja, de to melodier passer jo godt sammen. Men jeg syntes ikke rigtig at
man kan råbe "snyd".
Akkordgangen, opbygningen og rytmen passer, men sangstemmen er
ihvertfald anderledes.

Sådan er der mange musik-numre, der har det. I har sikkert allesammen
prøver at synge "Æblemand", "I've got the flowers", "Hvem har malet
himlem blå" o.s.v. samtidig.


Peter

Ulrik Lauritzen

unread,
Jun 13, 2003, 5:03:10 AM6/13/03
to
> Hej Ulrik :-)

Hej Søren!

Du ved selv, hvor ringe sangere er til at finde deres rigtige toneart :-)

Hilsner
Ulrik


Christian Muus

unread,
Jun 13, 2003, 5:17:59 AM6/13/03
to
"Peter Mogensen" <apm-at-mu...@nospam.not> wrote in message
news:3EE98850...@nospam.not...

>
> Sådan er der mange musik-numre, der har det. I har sikkert allesammen
> prøver at synge "Æblemand", "I've got the flowers", "Hvem har malet
> himlem blå" o.s.v. samtidig.
>

Øh, er "Æblemand" netop ikke den danske udgave af "I like the Flowers"? Så
at det minder om hinanden er vist ikke et tilfælde

Christian


Andrew

unread,
Jun 13, 2003, 5:17:55 AM6/13/03
to

Tydeligvis !

Mvh Anders


Søren Bovbjerg

unread,
Jun 13, 2003, 6:59:13 AM6/13/03
to

> Øh, er "Æblemand" netop ikke den danske udgave af "I like the Flowers"? Så
> at det minder om hinanden er vist ikke et tilfælde
>

Nej. Melodien er en anden, og teksten er ikke direkte oversat. De er
bare begge baseret på en vamprundgang.

Mvh
Søren

Christian Muus

unread,
Jun 13, 2003, 8:17:33 AM6/13/03
to
"Søren Bovbjerg" <musi...@hotmail.com> wrote in message
news:bccams$knd$1...@sunsite.dk...

ok...men en vamprundgang?


Søren Bovbjerg

unread,
Jun 13, 2003, 8:27:36 AM6/13/03
to

> ok...men en vamprundgang?
>

Jeps.. I, VI, II og V trin. F.eks. C, Am, Dm, G

Det kan varieres i utallige kombinationer. F.eks. er både Kaj og Andreas
sange bygget op omkring dette princip (til at begynde med).

Mvh
Søren

Peter B. Juul

unread,
Jun 13, 2003, 8:50:59 AM6/13/03
to
Søren Bovbjerg <musi...@hotmail.com> writes:

> Jeps.. I, VI, II og V trin. F.eks. C, Am, Dm, G

Hm?

Hvad er så I, VI, IV, V? Den har jeg da altid brugt til de nævnte
sange.

--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm not ignoring any facts.
The RockBear. ((^)) I'm simply ignoring you.
I speak only 0}._.{0 Slight difference."
for myself. O/ \O -jms

Peter Fjelsten

unread,
Jun 13, 2003, 9:26:19 AM6/13/03
to
Peter B. Juul:

> Søren Bovbjerg <musi...@hotmail.com> writes:
>
>> Jeps.. I, VI, II og V trin. F.eks. C, Am, Dm, G
>
> Hm?
>
> Hvad er så I, VI, IV, V? Den har jeg da altid brugt til de nævnte
> sange.

II og IV er parallel-akkorder*. Eks. F (F A C) og Dm (D F A)

--
<author> Peter Fjelsten </author>
<e-mail validity> yes </e-mail validity>

* Jeg mener det er det korrekte term (musik højniveau er over 10 år
væk)

Soeren Bovbjerg

unread,
Jun 13, 2003, 10:28:17 AM6/13/03
to

>> Hvad er så I, VI, IV, V? Den har jeg da altid brugt til de nævnte
>> sange.
>
> II og IV er parallel-akkorder*. Eks. F (F A C) og Dm (D F A)

Jeps. Man kan lave utallige variationer med syrede altererede
parallelakkorder . Bare se på jazzmusikken, hvor II-V-I'erne er over det
hele i mere eller mindre forklædning.

Mvh
Søren

Soeren Bovbjerg

unread,
Jun 13, 2003, 10:28:56 AM6/13/03
to

> Du ved selv, hvor ringe sangere er til at finde deres rigtige toneart
> :-)

LOL!

/SB

Peter Brodersen

unread,
Jun 13, 2003, 7:46:29 PM6/13/03
to
On Fri, 13 Jun 2003 02:40:28 +0200, "Peter Bjerre Rosa"
<use...@filmsvar.dk> wrote:

>Det er ikke fair at klandre B.T. for sagen. Den udspringer af, at der er
>blevet klaget til DR over de besynderlige ligheder, hvorefter DR har
>taget initiativ til en uafhængig undersøgelse foretaget af
>internationale musikeksperter og jurister.

B.T. vælger selv deres overskrift, og har nu været medvirkende til en
anklage, der ifgl. DR altså ikke er hold i.

Resultatet er en unødvendig mistænkeliggørelse, der ikke går væk af
sig selv.

--
- Peter Brodersen

0 new messages