/Sommer
Er det ikke bare at lovlig gøre noget som de gør i forvejen?
Var det ikke bedre at de små fik lov til at sende med noget mere.
Nu bliver de store endnu større og de små bliver helt kvalt.
/Lars
--
Mød SHU BI DUA til
Rødkjærsbro Open Air
www.8840.dk
[Snip]
> Øverst på listen over de stationer, der skal have undersøgt
> mulighederne for at sende med øget effekt, står følgende
> lokalradioer:
> The Voice i Storkøbenhavn,
> Sky Radio i København,
> Pop FM i København,
> Radio 2 i København,
> Radio Viborg,
> Radio Uptown i Gentofte,
> ANR Hit i Aalborg,
> Radio ABC i Randers,
> Radio Alfa i Randers,
> ANR Guld i Aalborg.
> /ritzau/
Jeg må ærlig indrømme at jeg fik lidt dårligt
smag i munden.. Det er da noget der kan ødelægge
fri konkurrence på Radio markedet.!!
Hvad mener i.?
--
Venlig Hilsen
Henrik Sørensen.
Det er jo totalt latterligt at ville slå de små radiostationer ihjel bare
for at de vildt poppede og tjekkede stationer kan tjene flere penge og blive
større end de er i forvejen. Og blive opkøbt af udenlandske stationer som så
skal bestemme hva danskerne skal lytte til når de tænder for radioen.
Jeg synes vi andre bliver glemt i mængden og håber da også at der vil blive
store protester imod foreslaget.
--
Sune Nissen
Radio S-FM
Dejligt at høre nogle er enig med mig til en
hvis grad.. ;-)
Meeeen jeg syntes nu den der idé at
radioer skulle ha lov til at sende effekt
efter, hvor stor en kommune/amt de skulle
dække var meget fin.. Eller.??
Jae, det er da en måde at rydde op i frekvensforbruget... eller skal det
gælde alle deres sendre??
Peter Mathiasen
> Er det ikke bare at lovliggøre noget som de gør i forvejen?
SVAR: Jo
> Var det ikke bedre at de små fik lov til at sende med noget mere.
> Nu bliver de store endnu større og de små bliver helt kvalt.
SVAR: Jo, men de skal selvfølgelig ligestilles, både de små og de mange
fuldstændig identiske enslydende bankeradioer skal have lov at sende
kraftigere, så vi kan undgå at een station sender på 10 forskellige
frekvenser.
Hilsen Åge
> Det er jo totalt latterligt at ville slå de små radiostationer ihjel bare
> for at de vildt poppede og tjekkede stationer kan tjene flere penge og
blive
> større end de er i forvejen.
SVAR: Poppede og tjekkede og naragtige og skabede og latterlige. Nu vi er så
godt igang.
Hilsen Åge
Jeg er lige helt sikker på hvad du mener..
Men en sendetilladelse bliver da givet i en
kommune, og der bor et betemt antal mennesker
og dem skal man kunne dække ind, og så sætter
man styrken der efter..? Det er der jeg vil hen..
Om en radiostation har flere frekvenser og dermed
et størere dækningsområde er dog bare
til stationens fordel..
> Gør Danmark mere trygt. Følg en dansebandsmusiker til Fur-færgen og vær
> sikker på, at han kommer med.
_____
Lyder godt
Hilsen Åge
>Det er da noget der kan ødelægge
>fri konkurrence på Radio markedet.!!
Hvaffor en fri konkurrence? ;-)
>Hvad mener i.?
Det er nok tvivlsomt, om der ville kunne blive plads til alle nuværende
radiostationer, incl. græsrodsstationer m.m., hvis alle i fremtiden skal
sende med f.eks. 5 kW. Sådan gør man svjv. ikke engang i Holland, hvor man
har replanlagt FM-båndet. Så der bliver simpelthen nødt til at være forskel.
Problemet er så, hvordan man fastlægger, hvem der skal have høj sendestyrke
og hvem der ikke skal. Og problemet med den model, der beskrives her (hvor
det er dem med højeste lyttertal, der får tildelt højere sendestyrke), er
selvfølgelig at de, der har højest lyttertal, i sagens natur er dem, der i
forvejen sender alt, alt for kraftigt. Altså den gode gamle regel om, at
"frækhed betaler sig" eller "det er lettere at få tilgivelse end
tilladelse".
Noget andet er så, at modellen - i hvert fald for Københavns vedkommende -
slet ikke kommer til at virke, fordi de nævnte stationer i forvejen sender
mere end 500 watt.
Melder historien i øvrigt noget om, hvorvidt de 500 watt også bliver i max
40 meters højde over terræn?
Venlig hilsen
Ulrik.
> Derfor har
> kulturminister Brian Mikkelsen (K) aftalt med Dansk Folkeparti,
> at de lokalradioer, der har de højeste lyttertal, skal have
> mulighed for at sende med højere effekt,
_____
Mystisk form for omvendt logik fra et blebarn.
Det burde vel være de lokalradioer med færrest lyttere der skulle have
forhøjet deres effekt, så de kan skaffe det antal lyttere, som der skal til,
for at få det til at løbe rundt.
Dem der har flest i forvejen har jo ikke disse problemer.
Hvis der skulle være fornuft i det andet, er det under alle omstændigheder
amatøragtigt og useriøst at basere det på gallup. Der kan være store radioer
som ikke er tilsluttet. Vi kender vist alle de enormt store samarbejdende
slagerradiostationer i Nordjylland (tilsammen over 5.000 medlemmer). Om
nogen, skulle de i hvert fald stå langt oppe på listen.
nej de enslydende tæppebankerstationer "The Noise - Radio 2 - Anr hit og
guld og hvad ved jeg) kan udbrede deres organiserede amatøragtige
skærebrænderagtige larm og dunkende hammerslag endnu kraftigere.
Hilsen Åge
Henrik Sørensen wrote:
> Jeg må ærlig indrømme at jeg fik lidt dårligt
> smag i munden.. Det er da noget der kan ødelægge
> fri konkurrence på Radio markedet.!!
>
> Hvad mener i.?
At det er første skridt mod fri konkurrence på radiomarkedet.
Vi må tænke på at 'fjenden' ikke er The Voice & venner, men DR. DR
dækker med én (1) sender hele nord- og østsjælland, mens der er steder i
Københavns-området hvor jeg ikke kan modtage Uptown, Voice, Sky osv -
kanaler der skulle dække København. Jeg taler her f.eks. om modtagelse
på 4. sal, med transistor antennen ud af vinduet, i Kbh K.
Lokalradio skal kunne konkurrere med DR's kanaler, og det er ikke fri
konkurrence at den ene part må sende med flere tusinde watts, mens den
anden må (ikke lig med gør) spytte et par hundrede ud... Det er også
unfair overfor kanaler der prøver at konkurrere med Voice (der sender
med ganske mange gange flere watts end de må), men ikke har lyst til at
gøre noget ulovligt.
- Martin Seebach
DOOH...... og hvad anvendes så som målestok ?
Eller vil regeringe give en gratis Gallup til alle ?!?
Best regards !
Bo G. Christensen
Husk de skal *ikke* dække hele Kbh.. The Voice har
f.eks kun sender-tilladelse i Brøndby.. ;o)
Sky skal kun dække Farum.. ;o)
Uptown skal kun dække Gladsaxe <--(Mener jeg).
Og kun med 160W, hvilket mange ikke gør
efter manges mening i denne gruppe.. ;o)
Ja, eller dem der har råd... Latterligt.!
>Husk de skal *ikke* dække hele Kbh.. The Voice har
>f.eks kun sender-tilladelse i Brøndby.. ;o)
Skal de ikke? Altså Henrik :-). Tidligere i denne tråd ville du have fri
konkurrence. Nu er du tilsyneladende interesseret i at bevare den officielle
status quo med sendetilladelser til én kommune ad gangen? Kan du finde ud
af, hvad du vil? :-)
Men anyway, som jeg skrev i et tidligere indlæg tror jeg, at der bliver der
nødt til at være forskel på forskellige radiostationers sendestyrke, hvis
der skal være høj sendestyrke, men samtidig lige så mange radiostationer i
DK, som der er i dag. Men bare at tildele de kraftige sendestyrker til dem,
der i forvejen har de største lyttertal, synes jeg er en dårlig måde at
fordele tingene på, da dem med de største lyttertal jo mere eller mindre
bare er dem, der i forvejen sender alt for kraftigt.
Hvad med en løsning a la følgende:
Lad os forudsætte, at der kan oprettes X antal frekvenser med høj effekt. De
kan oprettes mere eller mindre overalt i landet, men antallet er mindre end
det samlede antal radiostationer i Danmark, så der bliver ikke høj effekt
til alle.
Højeffekt-frekvenserne administreres af et "lokalradionævn", som ikke
nødvendigvis er det samme, kommunale nævn, som administrerer 160 watt
frekvenserne, men som evt. godt kan være det. Altså ligesom det (vistnok?)
er med lokal-tv i dag.
For at få en frekvens med høj effekt skal man søge om det, på samme måde som
man søger sendetilladelse i dag. I ansøgningen skal man begrunde, hvorfor
man ønsker at sende med høj effekt (altså hvad man har tænkt sig at sende,
og hvorfor det skal ud til et stort område). Nævnet tager herefter stilling
til, om man kan få en frekvens med høj effekt, eller om den skal gå til en
anden.
Græsrodsstationer, ungdomsskoleradioer, universitetsradioer o.s.v. der kun
behøver sende til deres eget lokalområde, behøver i sagens natur ikke søge
om høj effekt. De kan "nøjes" med 160 watt, og til gengæld kan de være
næsten sikre på at opnå sendetilladelse.
Venlig hilsen
Ulrik.
Til Åge: Hvorfor skulle man give større sendeeffekt til kanaler som kun et
fåtal vil høre? det må da være omvendt????? Mener du så at Radio 2, kan
nøjes med 1 Watt, og en XXX-Dansktopkanal skulle have 50 KWatt for at sikre
begge kanalers overlevelse?
Morten Hesseldahl
Nej nej du misforstår Ulrik.. ;-)
Jeg rettede blot Martin lidt i at de
ikke skal dække hele Kbh, som de
efter hans overbevisning skal..
Jeg vil da for dælen gerne have mere
effekt ud af vores antenner..
Og fri konkurrence, skal der sendes
med 500W, skal det er være alle stationer
der skal have muligheden..
>
> Men anyway, som jeg skrev i et tidligere indlæg tror jeg, at
> der bliver der nødt til at være forskel på forskellige
> radiostationers sendestyrke, hvis der skal være høj
> sendestyrke, men samtidig lige så mange radiostationer i DK,
> som der er i dag. Men bare at tildele de kraftige sendestyrker
> til dem, der i forvejen har de største lyttertal, synes jeg er
> en dårlig måde at fordele tingene på, da dem med de største
> lyttertal jo mere eller mindre bare er dem, der i forvejen
> sender alt for kraftigt.
Jep, der er jeg helt enig.!
Hvorfor lovlig gøre noget de allerede gør..
Desuden hvor meget hjælper 500W
i forhold til 160W?
Forresten hvordan man får så høje lytter-
tal på 160W i 40m højde.?
Det må være en meget god antenne.. ;-)
>
> Hvad med en løsning a la følgende:
> Lad os forudsætte, at der kan oprettes X antal frekvenser med
> høj effekt. De kan oprettes mere eller mindre overalt i
> landet, men antallet er mindre end det samlede antal
> radiostationer i Danmark, så der bliver ikke høj effekt til
> alle.
>
> Højeffekt-frekvenserne administreres af et "lokalradionævn",
> som ikke nødvendigvis er det samme, kommunale nævn, som
> administrerer 160 watt frekvenserne, men som evt. godt kan
> være det. Altså ligesom det (vistnok?) er med lokal-tv i dag.
>
> For at få en frekvens med høj effekt skal man søge om det, på
> samme måde som man søger sendetilladelse i dag. I ansøgningen
> skal man begrunde, hvorfor man ønsker at sende med høj effekt
> (altså hvad man har tænkt sig at sende, og hvorfor det skal ud
> til et stort område). Nævnet tager herefter stilling til, om
> man kan få en frekvens med høj effekt, eller om den skal gå
> til en anden.
>
> Græsrodsstationer, ungdomsskoleradioer, universitetsradioer
> o.s.v. der kun behøver sende til deres eget lokalområde,
> behøver i sagens natur ikke søge om høj effekt. De kan "nøjes"
> med 160 watt, og til gengæld kan de være næsten sikre på at
> opnå sendetilladelse.
Hmm.. Ikke helt dårligt forslag.!
Hvad'e Ulrik har du tænk på at prøve
dig som politiker? Du har da ihvertfald lige
lavet et forslag der er mere omtanke i end i
Kulle-Brians.. ;-)
>
> Hmm.. Ikke helt dårligt forslag.!
> Hvad'e Ulrik har du tænk på at prøve
> dig som politiker? Du har da ihvertfald lige
> lavet et forslag der er mere omtanke i end i
> Kulle-Brians.. ;-)
>
Forslag med omtanke! Hmm... der røg Ulriks muligheder i det politiske
liv :-)
/Lars
> Selvfølgelig er Danmark nødtil at hæve
>sendeeffekten for de kommercielle frekvenser - men ved samme lejlighed kunne
>man lige fjerne det sidste lokalradiostøtte - støtte ødelægger den fri
>konkurrence.
Nu repræsenterer jeg selv en af disse radioer som får støtte - men jeg
vil alligevel sige: God ide.
Vi skal så bare have lov til at sælge reklamer i stedet - det må vi
faktisk ikke for vores lokale nævn i øjeblikket. Og så skal vi så også
lige have lov til at hæve sendestyrken så vi har en chance for at
sælge reklamer nok til at overleve.
Jeg forstår bare ikke hvorfor hver en lille flække i Danmark skal have en
lokalradio??? Kvaliteten kan jo aldrig blive så stor som hvis man fik en RSH
eller Delta Radio i Danmark - men dette ønske går jo nok aldrig i ønske...
:-(
Morten Hesseldahl
Henrik Sørensen wrote:
> Husk de skal *ikke* dække hele Kbh..
For at kunne konkurrere med DR skal de, ja.
- Martin
Jeg ser helst så mange radiostationer som muligt - både kommercielle som,
undskyld udtrykket, græsrodsradioer - så er det noget at vælge i mellem og
det kan til tider udvide ens horisont fra kun at høre musik i 24 timer
afbrudt af nyheder, trafik, jingler, vejret, reklamer og enkelte små
bemærkninger fra en anonym studievært, til nogle tanker mennesker har tænkt,
beretning om horrible beslutninger som får indflydelse på ens hverdag og
musik som ikke lige ligger på de almindelige hitlister.
Mangfoldighed er lækkert :-)
mvh
Kristian Rasmussen
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19-05-2003
Kan du fortælle mig mangfoldigheden der??? Man kan dele ovenstående op i 3
kategorier:
Pop/ungdon: Skala FM, VLR Hit FM,
Blandet: Radio Mojn, Radio 2, Radio Fredericia, Mix FM, Radio 3 Fyn, Radio
Als
Classic: VLR Classic, Skala Gold
Men i mine øjne har det ikke meget med kvalitet at gøre - endvidere er det
svært at høre en ordentlig kanaler i sin bil. Når jeg kører fra Assens
(bopæl) til Århus, starter jeg med at høre RSH, derefter Radio 3, derefter
VLR Hit FM; derefter Radio 2 - her ville det være rart at have flere
kommercielle kanaler at vælge imellem som man fx har i Schleswig Holstein.
Morten Hesseldahl
Hvorfor er det specielt latterligt at skulle betale til en række
græsrodsradioer, hvoraf mange varetager opgaver som DR og det
kommercielle stationer ikke dækker.
Man har da også flere "græsrodsstationer" i for eksempel Tyskland
(OK-stationerne) - forskellen er bare at de får et ordentligt
støttebeløb og de har en frekvens for dem selv.
- endvidere vil jeg gerne
> sætte spørgsmålstegn ved mangfoldigheden - der hvor jeg bor kan modtage
> følgende danske kanaler:
> Radio Mojn
> Skala FM
> Skala Gold
> VLR Hit FM
> VLR Classic
> Radio 2 (Fredericia)
> Radio Frederica
> Mix FM (Haderslev)
> Radio Als
> Radio 3 Fyn
>
> Kan du fortælle mig mangfoldigheden der??? Man kan dele ovenstående op i 3
> kategorier:
> Pop/ungdon: Skala FM, VLR Hit FM,
> Blandet: Radio Mojn, Radio 2, Radio Fredericia, Mix FM, Radio 3 Fyn, Radio
> Als
> Classic: VLR Classic, Skala Gold
>
> Men i mine øjne har det ikke meget med kvalitet at gøre - endvidere er det
> svært at høre en ordentlig kanaler i sin bil. Når jeg kører fra Assens
> (bopæl) til Århus, starter jeg med at høre RSH, derefter Radio 3, derefter
> VLR Hit FM; derefter Radio 2 - her ville det være rart at have flere
> kommercielle kanaler at vælge imellem som man fx har i Schleswig Holstein.
Flere?
Du har da reelt set flere stationer at vælge imellem her end i
Tyskland.
I Schleswig Holstein har du typisk R.SH, Delta Radio, samt de fleste
steder Radio Nora og Klassik Radio - de to sidstnævnte sender i
praksis med sendeeffekter der er lavere end en typisk dansk kommerciel
radiostation.
At mange af stationerne så rent musikvalgsmæssigt stort set ligner
hinanden, er så en anden side af sagen, men det er jo stort set det
samme der gør sig gældende i Tyskland - forskellen er bare at de tyske
værter udstråler langt mere personlighed i æteren.
Men på strækningen mod Aarhus er der da intet tidspunkt, hvor du ikke
har mulighed for at fange 5-6 forskellige kommercielle stationer.
Jeg mener da at de mindre lokalradioer har deres berettigelse -
hellere en lokalradio med indhold, end en kæmpe "non-stop" musikkanal
- det er efter min mening frekvensspild.
Men det bliver da spændende at se om den 5. "landsdækkende" FM-kanal
kommer til at højne kvaliteten af dansk radio.
Mvh
John
Radio S-FM
>Jeg forstår bare ikke hvorfor hver en lille flække i Danmark skal have en
>lokalradio??? Kvaliteten kan jo aldrig blive så stor som hvis man fik en RSH
>eller Delta Radio i Danmark - men dette ønske går jo nok aldrig i ønske...
Her i Nordjylland er der ANR Hit FM på ca 20 frekvenser og ANR Guld på
ca 10. Derudover er der så nogle "små fisk" = foreningsradioer eller
Ågeradio eller græsrødder eller hvad man nu vil kalde det.
Os på græsrodsradioerne _har_ en lokal berettigelse, men det er jo
tåbeligt at kommerciel radio skal arbejde under regler tiltænkt
græsrodsradio.
Man skulle fx. give ANR to-tre frekvenser til Hit og to-tre til Guld -
og så give dem lov til at sende med en ordentlig DR-effekt. Derudover
kunne der så forhåbentligt blive plads til flere kommercielle - ville
da være rart, da ANR jo mest laver upersonlig musikradio.
Men nej, politikerne gider jo ikke rydde op i frekvenserne og fratage
DR sine helt urimelige "uforstyrrede frekvenser". Hvorfor dælen må man
ikke sende med 160 W på en frekvens som DR benytter 200 km væk? Vores
hovedfrekvens 106,6 benyttes også af en anden radio 100 km væk - og vi
har aldrig nogensinde oplevet forstyrrelser fra den i vores primære
dækningsområde. Vi generes kun af svenskerne! DR med fx. 40 kW vil
næppe kunne generes af en 160 W sender 200 km væk.
Hvis der skal liberaliseres på området (ville være skønt) så skal det
gerne være gennemgribende. Ikke bare noget der cementerer fx. ANRs
monopol i Nordjylland, men til gengæld kvæler græsrodsradioerne, og
udelukker andre kommercielle fra at komme ind.
To-delt struktur tak! Græsrødder på fx. 300 W-sendere (med lokale nævn
og en form for licenstilskud) og kommercielle på x kW-sendere (med
auktion eller whatever og frihed til at gøre hvad det passer dem). Og
så allerhelst en frekvensoprydning først - gerne udliciteret til nogen
der arbejder lidt hurtigere end Telebanstyrelsen!
> Her i Nordjylland er der ANR Hit FM på ca 20 frekvenser og ANR Guld på
> ca 10. Derudover er der så nogle "små fisk" = foreningsradioer eller
> Ågeradio eller græsrødder eller hvad man nu vil kalde det.
______
Ordforklaring:
Ågeradio = Almindelig bred folkelig radio for den brede befolkning
Hilsen Åge
>Ågeradio = Almindelig bred folkelig radio for den brede befolkning
Vi har faktisk en jingle der siger noget om at vi er "folkelig og
bred" - så mon vi kvalificerer os til hædersbetegnelsen Ågeradio?!
;-)
Måske skulle du begynde at uddele smileys til radioer - ligesom
fødevaremyndighederne...
Høj Kandis-procent = glad mand
Høj tæppebanker-procent = tordensky
osv...
Spørgsmålet er jo så bare hvad der i virkeligheden er farligst (mest
smitsomt?) - Punjabi MCs Mudian to Bach eller Richard Ragnvalds Kære
Lille Mormor?!
Mht. heavy metal så bruger USA jo efter sigende Metallica som
torturredskab mod irakiske krigsfanger....
> Vi har faktisk en jingle der siger noget om at vi er "folkelig og
> bred" - så mon vi kvalificerer os til hædersbetegnelsen Ågeradio?!
> ;-)
Svar: Muligvis, hehe
> Måske skulle du begynde at uddele smileys til radioer - ligesom
> fødevaremyndighederne...
> Høj Kandis-procent = glad mand
> Høj tæppebanker-procent = tordensky
> osv...
SMILEYS-LISTE
Radio Midtfjord (5 glade mænd)
Radio 2000 (5 glade mænd)
Fyns Totalradio (5 glade mænd)
Midtfjord Radio (4 glade mænd)
Radio Nibenitten (5 glade mænd)
Radio Vest (4 glade mænd)
Anr Hit Fm (5 tordenskyer)
Radio Viborg (5 tordenskyer)
Midtjyllands Hit fm (5 tordenskyer)
Radio ABC (5 tordenskyer)
Anr Guld Fm (4 tordenskyer)
Viborg Guld Fm (4 tordenskyer)
Midjyllands Guld Fm (4 tordenskyer)
Radio Alfa (4 tordenskyer)
Radio Skive (5 tordenskyer)
Radio Limfjord (6 tordenskyer) Nårh nej - det kan man ikke - Så 5 da
Radio Himmerland (5 tordenskyer)
DR P3 (5 tordenskyer)
DR P4 (3 tordenskyer)
Power Fm (5 tordenskyer)
The Voice (5 tordenskyer)
Pop Fm (5 tordenskyer)
Radio 2 (5 tordenskyer)
I stedet for tordenskyer kunne man også have brugt at uddele tæppebankere.
Hilsen Åge
Ja man har OK-kanaler i de større byer - en tæt befolkede områder
(Ballungsräume) og ikke i hver en lille flækk. Jeg synes det er fint hvis en
by som Odense har en lokal radio - som er en rigtig lokalradio... Men på Fyn
er der vel omkring 15 lokalradioer!! :-(
>
> Du har da reelt set flere stationer at vælge imellem her end i
> Tyskland.
> I Schleswig Holstein har du typisk R.SH, Delta Radio, samt de fleste
> steder Radio Nora og Klassik Radio - de to sidstnævnte sender i
> praksis med sendeeffekter der er lavere end en typisk dansk kommerciel
> radiostation.
>
Du skal huske på at Nordtyskland har 7 Publicservice kanaler, hvoraf NDR 1,
NDR 2, NDR Kultur og Deutschlandfunk dækker 100%, NDR Info og N-Joy dækker
97% og DLR Berlin 90%.
Dertil kommer at Schleswig Holstein dækkes 100% af Delta Radio og RSH (stor
forskel i musikudbud, værter med medere), og 95% dækkes af NORA (igen MEGET
forskellig fra RSH og Delta) og tilsidst er der Klassisk Radio som dækker
90% af SH.
I meget store områder af SH høres endvidere kanaler fra Mecklenburg
Vorpommern, Hamburg, Niedersachsen og Bremen.
Antaller af kanaler er lavere - men kvaliteten er i top og man der er en
reel forskel!
Morten Hesseldahl