Radio Upstairs radio-automatisering
heymain
Ja, min interesse er stor! :) Jeg ville lige høre hvilket
radio-afviklingsprogram Radio Upstairs bruger? Jeg synes det lyder hæsligt!
Er det, det der Tiesseci knald ?? Jeg hørte det her i nat .... suk.. det
var da ikke noget specielt!
Mvh
heymain
eich
Tja...vi har jo alle vores at slås med. Vores problem er et overbelastet
afviklingssystem, computere som arbejder for langsomt, et netværk der kører
for langsomt, samt en flytning over hovedet.... Blandt andet blev der ved en
fejl nedtaget en netværks-terminator, hvilket gjorde, at det hele var NOGET
ustabilt.
Alt i alt alle odds imod at systemet fungerer optimalt. Det er Tiesseci vi
anvender, men den "gamle" version. Den nye (V.7.01 Beta), som installeres i
den kommende uge (om alt går vel), og på helt nye maskiner, samt et netværk
som kører 100 Mb, skulle hjælpe en del på det. Samtidig overgår vi helt til
mp3-komprimering, istedet for som i dag 4:1.
For yderligere detaljer må du spørge Steen Sødergreen, men pas på...lige
pludselig har han solgt dig et anlæg... :)
Med venlig hilsen
Anders Eichhorn
Upstairs100 fm
heymain skrev i meddelelsen <01be4b86$b1a60160$7d83...@w95-0226.dr.dk>...
Radio Mojn redaktionen
>
>For yderligere detaljer må du spørge Steen Sødergreen, men pas på...lige
>pludselig har han solgt dig et anlæg... :)
>
Et TS2000 version 7 der sparker r..
Det kan vi klare sidst i næste uge hvis nogen har interesse.
Demo over hele landet + Norge, Sverige, Tyskland efter aftale..
Mvh :-) Steen
Karsten
>Er det, det der Tiesseci knald ?? Jeg hørte det her i nat .... suk.. det
>var da ikke noget specielt!
Skal vi ikke bare kalde det TieShitty?
eich
Tja...så er det jo jeg er nødt til at spørge, hvilke forudsætninger Karsten
har for at kalde det dét??? Nævn andre netværk der kan køre stabilt, uden
at være komplette....
Den historie med netværksterminatoren må vi jo nok tage på egen kappe. Der
kan jo ske en smutter i farten. Men derfra at kalde det hele for noget
"shit" er nok at gå lidt for langt.
Jeg tror umiddelbart at du, Karsten, taler uden at have forudgående
kendskab til systemet. Dalét har jo osse sit at slås med, hører jeg!!!
:))) -og her kan problemet ikke blot løses ved at montere en terminator!
Med venlig hilsen
Anders Eichhorn
Upstairs100 fm
Karsten <tota...@yahoo.com> skrev i artiklen
<78t1s1$4h40$1...@news-inn.inet.tele.dk>...
Karsten
>Tja...så er det jo jeg er nødt til at spørge, hvilke forudsætninger Karsten
>har for at kalde det dét??? Nævn andre netværk der kan køre stabilt, uden
>at være komplette....
Jeg har efterhånden set og prøvet mange digitale systemer - og tiesseci er
bestemt hverken det mest stabile eller brugervenlige.
Der er skam mange der kan køre stabilt - det mest stabile er efter min
mening Radio Host (ihvertfald det eneste jeg har hørt ikke skulle være
stabilitetsproblemer med) - og så er det samtidigt lidt mere logisk opbygget
end tiesseci. Dalet er også stabilt, men er meget dyrt i forhold til f.x. ts
og rh og har desuden nogle hardwarekrav, der ikke lige er så spændende.
>Den historie med netværksterminatoren må vi jo nok tage på egen kappe. Der
>kan jo ske en smutter i farten. Men derfra at kalde det hele for noget
>"shit" er nok at gå lidt for langt.
Skift til twistedpair net og kør 100mbit :))) - At kalde tiesseci for
tieshitty var naturligvis bare for sjov (lyder bare meget naturligt for os
der ikke lige er hajer til italiensk) ... men at kalde det for verdens
bedste system er skam også at gå for langt.. :)
Steen Sødergreen / M Pro Aps
Så er det jeg føler jeg bør blande mig lidt.
Karsten skrev i meddelelsen <78uv5m$53te$1...@news-inn.inet.tele.dk>...
>
>Jeg har efterhånden set og prøvet mange digitale systemer - og tiesseci er
>bestemt hverken det mest stabile eller brugervenlige.
>Der er skam mange der kan køre stabilt - det mest stabile er efter min
>mening Radio Host (ihvertfald det eneste jeg har hørt ikke skulle være
>stabilitetsproblemer med) - og så er det samtidigt lidt mere logisk
opbygget
>end tiesseci. Dalet er også stabilt, men er meget dyrt i forhold til f.x.
ts
>og rh og har desuden nogle hardwarekrav, der ikke lige er så spændende.
>
Kære Karsten, hvor har du set tiesseci...?
Taler du om den demo cd som du har fået og selv installeret på en eller
anden tilfældig maskine ??
Har du set tiesseci på Windows NT ??
Hvilken nytte har man af at teste/sammenligne et softwareprodukt der
fungerer på et operativsystem (win98) som end ikke virker når verdens
største softwareboss - Bill Gates - skal vise det frem for verdenspressen.
Jeg vil da gerne vide hvor du har din erfaring med driftssikkerhed ??
Jeg kender tiesseci's. Andres har jeg hørt om, men jeg vil ikke tillade mig
at udtale mig konkret med den erfaring jeg har som siddeobservatør. Jeg kan
kun huske, at Dalet på NAB 98 ikke kunne få deres net-værk til at virke på
deres stand i Las Vegas, og den demonstration jeg skulle have måtte udgå..
Det er selvfølgelig hvad der kan ske. Det er så lidt uheldigt at det sker
for en leverandør på verdens største broadcastmesse. Men derfra og
generalisere til, at Dalet er ustabilt vil end ikke jeg drive det til.
Heller ikke når jeg som daglig Radio Syd lytter (hver dag - næsten) hører
studieværterne brokke sig over det digitale (Dalet) system. Hvor
nyhedsudsendelser udgår, indslag bliver væk, musik mangler og andre
problemer.
Jeg har den "private" opfattelse at Dalet måske ikke har en brugerflade som
er 100% tilpasset "gamle båndrotter og cart-vrag" på DR.
>Skift til twistedpair net og kør 100mbit :)))
100 mb er ikke nødvendig sålænge man køre mp3 komprimering. Kun ved
ukomprimerede filoverførsler kræves så store net.
Men ret - twistedpair net er bedre end coaxial.
På Radio Mojn har et 10Mb coaxial-net kørt ts35 vers. 5.04/5.10 uden nogen
netproblemer, sålænge man husker sluttermineringer mv.. :-) Der har aldrig
været problemer med overførsler af store filer o.l. Hellerikke lydfiler på.
fx. 200 MB.
- At kalde tiesseci for
>tieshitty var naturligvis bare for sjov (lyder bare meget naturligt for os
>der ikke lige er hajer til italiensk)
Sådan blev det også opfattet ;-))
... men at kalde det for verdens
>bedste system er skam også at gå for langt.. :)
Nej det mener jeg oprigtig bestemt ikke !!!
Hvis mig ét system der følger TS2000 i performance og brugervenlighed ?!
Besøg vores stand på NAB´99 i dagene fra 19-22 april i Las Vegas - Hilton
Congress Center - Radio Hall - LVC. Her vil vi have opstillet 15
show-systemer midt i hallen på én af de største stande. Her vil vi også
demonstrere DIGIMOD8300/DIGITAL9500, i øvrigt lige ved siden af en noget
mindre stand med Orban. ;-)
Jeg viser gerne ts2000 frem... - Og lad os så bag efter besøge Dalet, Enco,
RCS, Scott, AEQ eller andre, jeg har ihvertfald brug for gode argumenter for
at blive overbevist om, at nogen af de andre når os sokletterne...
Mvh
Steen - M Pro (tiesseci-leverandør, hvis nogen ikke er klar over det ;-)) )
(ps. er du ikk' på nordsjælland i sommerhus??)
Karsten Jensen
<st...@mojn.dk> wrote:
>Så er det jeg føler jeg bør blande mig lidt.
>Karsten skrev i meddelelsen <78uv5m$53te$1...@news-inn.inet.tele.dk>...
Ja, jeg vidste det skete. Jeg har ikke skrevet indlægget - jeg har
fået en demo-cd i tidernes morgen - fedt legetøj...... Men jeg har
aldrig udtalt mig om Tscccciiiiiiii's (stavemåde..... ?) stabilitet.
Jeg har en åbenbart en navnebror på dk.medier.radio !
>(ps. er du ikk' på nordsjælland i sommerhus??)
Nej, desværre kan jeg ikke få kørestolen ind i sommerhuset, ellers
havde jeg været over at se på de søvnige hoveder og hørt om at de har
snakket om omskårede kaskelot-hvaler efter indtagelse 2 kubikmeter
rødvin. (var med i Horsens - hvor var du?)
---
Med venlig hilsen fra
Karsten Jensen
k...@post6.tele.dk
_______________________________________________________________________
eich
følgende:
1) Hvad er din erfaring med systemet?
2) Hvor har du brugt det til dagligt?
3) I hvor lang tid har du arbejdet med det?
4) Hvilken version af Tiesseci anvendte du?
5) Var systemet koblet i netværk eller var det stand-alone?
6) Har du nogensinde sat dig ind i systemet?
Kan du svare nogenlunde seriøst på nogle af ovenstående spørgsmål, kan jeg
begynde at tage dig alvorlig.
Det er de færreste systemer der fungerer normalt, hvis halvdelen af
netværket er taget ned, og hvis det ikke er gjort korrekt.
Hvad jeg hører er, at der er andre systemer, der har langt alvorligere ting
at slås med, end blot en manglende terminator ved en af "Clients".
John G.
wrote:
>Jeg har efterhånden set og prøvet mange digitale systemer - og tiesseci er
>bestemt hverken det mest stabile eller brugervenlige.
>Der er skam mange der kan køre stabilt - det mest stabile er efter min
>mening Radio Host (ihvertfald det eneste jeg har hørt ikke skulle være
>stabilitetsproblemer med) - og så er det samtidigt lidt mere logisk opbygget
>end tiesseci.
Uden dog at have en indgående kendskab til Dalet og TS-2000, kan jeg
oplyse at RadioHost kører yderst stabilt.
Vi har nu brugt RH i 6 måneder, og det har endnu ikke været nede.
Jeg kan virkelig anbefale alle som overvejer digitale systemer, at
komme forbi og tage et kik på systemet.
(nu lyder det sku' snart som Steen :-)
John G.
programchef / Radio 3 Fyn
Dennis Thomsen
>Uden dog at have en indgående kendskab til Dalet og TS-2000, kan jeg
>oplyse at RadioHost kører yderst stabilt.
Jeg kan herfra høre flere radiostationer, der anvender ties...something.
Bl.a. Radio Mojn og Radio Diablo. Mest Diablo dog, da den er lidt 'lettere'
at modtage i Svendborg :-). Set fra en lytters synspunkt lyder det til at
der er mange problemer med Diablo's afvikling. Gentagende gange er systemet
stoppet (crash, boom, bang) og der har været æterdødt i op til 15-20 minz,
da der formodenligt ikke har været nogle mennesker til stede. Udover dette
har jeg sjældent hørt en overgang der lød naturlig, da systemet stopper
musikken, hvor den skulle fades, pauser i ca. 2/10 sekund, hvorefter det
næste nummer/jingle spilles - Ikke noget der lyder meget bedre end hvad en
standard waveplayer kan - men nu skal det siges, at jeg bestemt ikke har
fordomme mod systemet - jeg tror nærmere det er fordi det ikke er sat
ordenligt op :-)
>Vi har nu brugt RH i 6 måneder, og det har endnu ikke været nede.
>Jeg kan virkelig anbefale alle som overvejer digitale systemer, at
>komme forbi og tage et kik på systemet.
Vi har selv været på udkig efter et system til digitalafvikling, og valget
er nu faldet på RadioHost - hvorfor? tjahh... Vi har haft undersøgt de mest
brugte afviklingsprogrammer på markedet - en del (specielt af de
amerikanske) skrottede vi pga. ustabilitet og sørgelig brugervenlighed
(selvom der stortset fandtes cracks til alle demoversionerne.. :-) Tilbage
stod vi med 3-4 potentielle nemlig BSI's Wavestation-pakke, tie(som jeg ikke
kan stave til), RadioHost eller Dalet mv. BSI's virkede uoverskueligt og var
halv dos/windows hvilket ikke er så fedt. Tie(seti?) har vi hørt fra Diablo
og jeg fik aldrig den democd (Steen?!?) og Dalet er for dyrt. Så efter at
have demo'et Radiohost og kigget forbi Radio 3 (tak for besøget John G. -
fed station!), blev valget altså RadioHost som vi inden for meget kort tid
gerne skulle købe.
Som sagt har jeg ikke direkte kendskab til TS, men fra mit 'lytter'
synspunkt ville jeg personligt foretrække RadioHost - men jeg er da villig
til at give TS et "testrun", hvis jeg kunne få fingrene i en democd (ehem..
:-) eller se det live...
Med venlig hilsen
Dennis Thomsen,
Radio Aktiv, Svendborg.
www.radioaktiv.dk
Steen Sødergreen / M Pro Aps
>fået en demo-cd i tidernes morgen - fedt legetøj...... Men jeg har
>aldrig udtalt mig om Tscccciiiiiiii's (stavemåde..... ?) stabilitet.
>Jeg har en åbenbart en navnebror på dk.medier.radio !
>
Oh, jeg havde ikke lige checket afsendernavnet. Sorry Karsten, men du har da
legeversionen af TS35 version 5.0. En oldgammel sag fra foråret 1997, med
ca. 101 forbedringer efter sig. Desværre venter vi på en demo af version 7.
Den er nok først klar til NAB. Den skal jo også være hackersikker...
Som man kan læse rundt omkring forsøger mange at cracke demoerne. Det er
endnu ikke lykkedes nogen i hele verden at cracke Tiesseci software, og jeg
giver en dusør på et gratis officielt system 7, til den der cracker
demoen... ;-)
Også når det gælder kopisikring er Tiesseci verdens bedste... ;-)))
>>(ps. er du ikk' på nordsjælland i sommerhus??)
>
>Nej, desværre kan jeg ikke få kørestolen ind i sommerhuset, ellers
>havde jeg været over at se på de søvnige hoveder og hørt om at de har
>snakket om omskårede kaskelot-hvaler efter indtagelse 2 kubikmeter
>rødvin. (var med i Horsens - hvor var du?)
Arbejde, arbejde, arbejde... Jeg har arbejdet min r.. ud af bukserne
siden... jeg kan ikke huske hvornår.
Er også på arbejde nu (på en søndag #@!!) - but it's a dirty job, and
somebody's gotta do it !
Men hvor gad jeg godt bælle bajere, spise chips (Ifølge udgiftsbilagene for
sidste års generalforsamling - jeg
er jo KRITISK revisor i foreningen) og lytte til underlige radiolyde i
stedet. ;-)
ciao/Steen
Steen Sødergreen / M Pro Aps
Dennis Thomsen skrev i meddelelsen <7908fv$1tnc$1...@news-inn.inet.tele.dk>...
>Hejsa!
>og jeg fik aldrig den democd (Steen?!?)
Øhe... Den kom aldrig fra Italien ?
Jeg sender en herfra. Jeg er ved at løbe tør for dem, men der kommer vel
snart nogle flere, og der er da én til dig. Den ligger hos dig i morgen.
og Dalet er for dyrt.
I forhold til hvad ? - Dalet er et professionelt system lavet af folk der
får løn for deres arbejde, og af en virksomhed du kan forvente giver dig
support i dag, og om 5 eller 10 år.
Så efter athave demo'et Radiohost og kigget forbi Radio 3 (tak for besøget
John G. -
>fed station!), blev valget altså RadioHost som vi inden for meget kort tid
>gerne skulle købe.
>Som sagt har jeg ikke direkte kendskab til TS, men fra mit 'lytter'
>synspunkt ville jeg personligt foretrække RadioHost - men jeg er da villig
>til at give TS et "testrun", hvis jeg kunne få fingrene i en democd (ehem..
>:-) eller se det live...
Your velcome. Har du mulighed for at kikke her forbi så kan du se et system.
Ellers kan du jo prøve hos Radio 49 om nogle uger.
Mvh/Steen
John G.
>have demo'et Radiohost og kigget forbi Radio 3 (tak for besøget John G. -
>fed station!), blev valget altså RadioHost som vi inden for meget kort tid
>gerne skulle købe.
Velbekomme!
Hvis der er andre i branchen, der har mod på at se RadioHost i
funktion - vel at mærke på et sted hvor man (vi) er total afhængige af
systemet døgnet rundt, så ring og aftal en tid...
Se også: http://www.radiohost.com
MVH
John G. Pedersen
Karsten Jensen
<st...@mojn.dk> wrote:
>Oh, jeg havde ikke lige checket afsendernavnet. Sorry Karsten,
Ok..
> men du har da
>legeversionen af TS35 version 5.0. En oldgammel sag fra foråret 1997, med
>ca. 101 forbedringer efter sig. Desværre venter vi på en demo af version 7.
Får du for mange af dem er der plads i min postkasse........
>Den er nok først klar til NAB. Den skal jo også være hackersikker...
>Som man kan læse rundt omkring forsøger mange at cracke demoerne. Det er
>endnu ikke lykkedes nogen i hele verden at cracke Tiesseci software, og jeg
>giver en dusør på et gratis officielt system 7, til den der cracker
>demoen... ;-)
Ja, der er jo ikke så stor interesse for at cracke Tiesseci som eks.
Win98...
>Også når det gælder kopisikring er Tiesseci verdens bedste... ;-)))
Hmmmm, der tror jeg nu der kan findes "løsninger".....
>Men hvor gad jeg godt bælle bajere, spise chips (Ifølge udgiftsbilagene for
>sidste års generalforsamling - jeg
>er jo KRITISK revisor i foreningen) og lytte til underlige radiolyde i
>stedet. ;-)
Ja det plejer at være hyggeligt.
---
Rikke Justesen
Dennis Thomsen wrote:
> Hejsa!
>
> >Uden dog at have en indgående kendskab til Dalet og TS-2000, kan jeg
> >oplyse at RadioHost kører yderst stabilt.
Det gjorde det nu absolut ikke i Århus ;-(
> Jeg kan herfra høre flere radiostationer, der anvender ties...something.
> Bl.a. Radio Mojn og Radio Diablo....(SNIP...)
>
> >Vi har nu brugt RH i 6 måneder, og det har endnu ikke været nede.
> >Jeg kan virkelig anbefale alle som overvejer digitale systemer, at
> >komme forbi og tage et kik på systemet.
Jeg har nu arbejdet med RadioHost i et halvt års tid, og efter min mening er det
et system som sagtens kan blive godt, men der mangler op til flere
justeringer.....
Trackprogrammet er ulideligt! Det tager for lang tid, du skal ind og hæve
stemme-filen efter optagelsen, og dæmpe enten hele nummerret, eller bare den del
du speaker over, og det tager frygteligt laaaang tid.....
Desuden har det (her i Århus) gået ned op til flere gange. Nummeret der spiller
"fryser" nogengange hvis du går ind i en anden menu, eller åbner et nyt vindue.
-Og det er ikke bare et par enkelte gange, men ret tit, mindst et par gange om
ugen...:-(
>
>
> Vi har selv været på udkig efter et system til digitalafvikling, og valget
> er nu faldet på RadioHost - hvorfor? tjahh... Vi har haft undersøgt de mest
> brugte afviklingsprogrammer på markedet - en del (specielt af de
> amerikanske) skrottede vi pga. ustabilitet og sørgelig brugervenlighed
> (selvom der stortset fandtes cracks til alle demoversionerne.. :-) Tilbage
> stod vi med 3-4 potentielle nemlig BSI's Wavestation-pakke, tie(som jeg ikke
> kan stave til), RadioHost eller Dalet mv. BSI's virkede uoverskueligt og var
> halv dos/windows hvilket ikke er så fedt. Tie(seti?) har vi hørt fra Diablo
> og jeg fik aldrig den democd (Steen?!?) og Dalet er for dyrt. Så efter at
> have demo'et Radiohost og kigget forbi Radio 3 (tak for besøget John G. -
> fed station!), blev valget altså RadioHost som vi inden for meget kort tid
> gerne skulle købe.
> Som sagt har jeg ikke direkte kendskab til TS, men fra mit 'lytter'
> synspunkt ville jeg personligt foretrække RadioHost - men jeg er da villig
> til at give TS et "testrun", hvis jeg kunne få fingrene i en democd (ehem..
> :-) eller se det live...
Jeg kender ikke så meget til de andre systemer, men jeg har "kigget" på Dalet,
og det ser ud til at virke ca. 10 gange så godt som RadioHost....
Men hva´ søren, det er jo historie heroppe nu, nu kører RCS'en for fulde
hammer......... Og det samme gør Radiorevolutionen......;o)
-Rikke.
Jes Řstrem
Rikke Justesen skrev i meddelelsen <36B5A277...@Colombo.dk>...
>
>Jeg kender ikke så meget til de andre systemer, men jeg har "kigget" på
Dalet,
>og det ser ud til at virke ca. 10 gange så godt som RadioHost....
>
>Men hva´ søren, det er jo historie heroppe nu, nu kører RCS'en for fulde
>hammer......... Og det samme gør Radiorevolutionen......;o)
>
>-Rikke.
RCS er det ikke det system Voice er ved at skifte ud, eller allerede har
skiftet ud, til fordel for Dalet ?
-Eller er det bare en and ?
Jeg har hørt at det et allerhelvedes "tungt"/trægt at bruge.
Mvh
Jes Østrem
Rikke Justesen
Jes Østrem wrote:
Absolut ikke!
Vi er ved at få indført en Windows-version af RCS'en, den skal indføres
engang til sommer, når den bliver tilgængelig på markedet...
-Rikke.
>
>
> Mvh
>
> Jes Østrem
Bjarke Rasmussen
>skiftet ud, til fordel for Dalet ?
>-Eller er det bare en and ?
RAP RAP RAP RAAAAAAAAAAAP ...... need I say more ??
RCS kører i samme gear som Radio Revolutionen ... HØJESTE !!
Smil for fa'en ...
BR ;-)
The Voice Fyn
John G.
>Jeg har nu arbejdet med RadioHost i et halvt års tid, og efter min mening er det
>et system som sagtens kan blive godt, men der mangler op til flere
>justeringer.....
>Trackprogrammet er ulideligt! Det tager for lang tid, du skal ind og hæve
>stemme-filen efter optagelsen, og dæmpe enten hele nummerret, eller bare den del
>du speaker over, og det tager frygteligt laaaang tid.....
>Desuden har det (her i Århus) gået ned op til flere gange. Nummeret der spiller
>"fryser" nogengange hvis du går ind i en anden menu, eller åbner et nyt vindue.
>-Og det er ikke bare et par enkelte gange, men ret tit, mindst et par gange om
>ugen...:-(
Jeg kan ikke rigtigt genkende disse problemer fra vores station.
Hos os bruger vi voicetrack uden problemer overhovedet, og det går til
med yderst hurtigt. Hvad angår 'at gå ned', så er det ikke noget vi på
nogen måde er vant til.
>Jeg kender ikke så meget til de andre systemer, men jeg har "kigget" på Dalet,
>og det ser ud til at virke ca. 10 gange så godt som RadioHost....
Mmmm - 10 gange. Det var sku' ellers ikke så lidt. :-)
John G.
Jes Řstrem
Bjarke Rasmussen skrev i meddelelsen <794mrr$ipj$1...@news.cybercity.dk>...
RAP SELV!
:-)))))
Venligst en smilende....
JES ØSTREM
Jesper Frank Nemholt
>
> Hej Rikke (og andre i gruppen)
>
> >Jeg har nu arbejdet med RadioHost i et halvt års tid, og efter min mening er det
> >et system som sagtens kan blive godt, men der mangler op til flere
> >justeringer.....
> >Trackprogrammet er ulideligt! Det tager for lang tid, du skal ind og hæve
> >stemme-filen efter optagelsen, og dæmpe enten hele nummerret, eller bare den del
> >du speaker over, og det tager frygteligt laaaang tid.....
> >Desuden har det (her i Århus) gået ned op til flere gange. Nummeret der spiller
> >"fryser" nogengange hvis du går ind i en anden menu, eller åbner et nyt vindue.
> >-Og det er ikke bare et par enkelte gange, men ret tit, mindst et par gange om
> >ugen...:-(
>
> Jeg kan ikke rigtigt genkende disse problemer fra vores station.
> Hos os bruger vi voicetrack uden problemer overhovedet, og det går til
> med yderst hurtigt. Hvad angår 'at gå ned', så er det ikke noget vi på
> nogen måde er vant til.
Det hænger sammen med størrelsen af systemet.
Radio Host kører ok i små setups, men det har vist sig at være ganske
ustabilt & uhensigtsmæssigt designet til mellemstore systemer såsom det
der kører/kørte på Radio Colombo / Voice Århus.
l8r/Jspr
Radio Sydhavsřerne
unormalt at systemet afvikler mere end 12 timer i træk.
Vores erfaring er at RadioHost er utroligt brugervenligt,
- Fordi vi nu kan voice-tracke en udsendelse, på under den halve tid.
- Fordi vi kan indspille en speak, og benytte den i en liveudsendelse.
(det gi'r mulighed for at lege med lydeffekter
og lign.)
- Fordi vores nyhedsfolk ikke længere benytter en tekniker, men selv
redigerer.
- Fordi nye folk hurtigere lærer at voice-tracke, end de lærer
liveafvikling.
- Fordi vi til enhver tid, kan ændre i udsendelserne, hvis der pludselig
skal
noget ind i en forproduceret udsendelse.
- Fordi vi bedre kan udnytte de dygtige medarbejdere, hvis de kan
forproducere,
når de selv har lyst.
- Fordi det også er et godt værktøj til liveafvikling.
Og så giver computerafvikling i det hele taget en stor pålidelighed, med
hensyn til booking af reklamer og musikstyring.
Hvad angår redigering af en voice-tracket udsendelse, så er vi med på, at du
er nødt til at dæmpe i et nummer, for ikke at overdøve speaken.
Men i et analogt studie skruer du også ned for pladen med faderne på
mixeren.
Ud over det har vi en "klippegrænse" på lydkortene på +3 dB i forhold til
programmet. Derfor kan du altid "normalize" speaken til +1.5 dB, og dermed
tale højere end musikken, uden mislyd.
I øvrigt udligner compressoren i vores Crown-sendere alligevel noget af
niveau-forskellen.
En tidligere medarbejder på Radio Sydhavsøerne, som nu arbejder med Dalet
andetsteds, har undret sig over hvor komplekst det er at arbejde med, og
savnede flere brugerfunktioner.
RadioHost kører iøvrigt meget pålideligt her på stationen.
Jesper Frank Nemholt skrev i meddelelsen <36B66BB2...@dassic.com>...
John G.
>Det hænger sammen med størrelsen af systemet.
>Radio Host kører ok i små setups, men det har vist sig at være ganske
>ustabilt & uhensigtsmæssigt designet til mellemstore systemer såsom det
>der kører/kørte på Radio Colombo / Voice Århus.
Jeg synes nu at vi har et temmeligt stort setup hos os. Tre studier, +
en del workstations. Vel at mæke uden problemer.
Men ok - jeg tror nu altså at alle der har digital afvikling, på et
eller andet tidpunkt, har oplevet lidt fejl ved det.
Som tidligere skrevet, er vi meget villige til at fremvise systemet,
så folk kan danne deres egne indtryk.
John G. Pedersen
-programchef / Radio 3 Fyn
John G.
>Radio Sydhavsøerne har benyttet RadioHost i over et år, og det er ikke
>unormalt at systemet afvikler mere end 12 timer i træk.
Lad mig udtrykke dette anderledes. Vi kan uden problemer . (hvis altså
behovet skulle opstå) forlade stationen fredag kl. 17, og så lade
maskinen / RH klare resten indtil mandag morgen klokken 6. Vel at
mærke UDEN nogen form for fejl.
>Vores erfaring er at RadioHost er utroligt brugervenligt,
>- Fordi vi nu kan voice-tracke en udsendelse, på under den halve tid.
>- Fordi vi kan indspille en speak, og benytte den i en liveudsendelse.
> (det gi'r mulighed for at lege med lydeffekter
HØRT HØRT!!!
John G.
Jesper Frank Nemholt
>
> Hej Jesper,
>
> >Det hænger sammen med størrelsen af systemet.
> >Radio Host kører ok i små setups, men det har vist sig at være ganske
> >ustabilt & uhensigtsmæssigt designet til mellemstore systemer såsom det
> >der kører/kørte på Radio Colombo / Voice Århus.
>
> Jeg synes nu at vi har et temmeligt stort setup hos os. Tre studier, +
> en del workstations. Vel at mæke uden problemer.
Nu fik I Jeres setup efter jeg forlod Radio Host, så jeg ved ikke lige
hvordan det ser ud, men jeg formoder at det er bygget op omkring en
fil-server der samtidig fungerer som afviklings-maskine (Broadcast).
Sådan er/var det på Sydhavsøerne med den RAID-5 server jeg i sin tid
lavede til dem og sådan var det på Colombo, blot med en større server
(90 GB RAID-5 med hot-spare).
Oprindeligt startede begge disse stationer ud med andre servere som en
anden havde lavet, men de var ikke særligt stabile... for nu at sige det
mildt, så derfor lavede jeg nye servere. Jeg ved ikke hvordan det har
kørt på Sydhavsøerne, men den jeg lavede til Colombo har faktisk ikke
haft et eneste crash der kan tilskrives hardware eller operativsystem i
det ca. 1 år den har kørt.
Det eneste der er crashet er applikationen (Broadcast). Det er til
gengæld sket tit, specielt efter der kom MPEG support.
Nettet der køres med på Colombo er 100MBit/s med 200MBit/s backbone både
på switches & filserver, alt sammen FDX switched med fejltolerent
backbone, så det kan ikke blive meget bedre.
Afviklingsmaskinen har på det seneste (d.v.s indtil 1/2-99 hvor RH røg
ud til fordel for RCS) været en PII-400 m. WinNT & 128 MB PC-100 DIMM
RAM.
Alt i alt har det altså rent hardwaremæssigt været ret pletfrit på det
sidste. Alligevel fejler softwaren, typisk i forbindelse med at
studieværten arbejder med programmet.
Jeg er efterhånden kommet frem til at en del af problemerne er relateret
til at broadcast softwaren ikke har det godt med at ligge på en anden
computer end den hvor både database & lyd-filer ligger... helt præcist
hvad problemet er ved jeg ikke, men det er hverken hardware-fejl,
netværksbelastning eller CPU belastning.
Ikke videre genialt i større setups hvor man typisk deler loadet ud til
flere maskiner for at undgå single point of failure.
På klientsiden har det primært været rotations modulet der har voldt
problemer da et crash i dette modul jævnligt medførte en smadret
database. Jeg har derfor været nødt til at sætte en unix maskine til
hele tiden at gemme backups en uge bagud så der worst case kun mistes 1
dags arbejde.
Havde RH databaserne nu været lavet v.h.a. standardmetoden (SQL C/S)
ville dette problem slet ikke eksistere. Samtidig ville systemet være
væsentligt mere åbent overfor integration med andre systemer.
De andre moduler er godtnok også crashet jævnligt på klientsiden, men
det betyder jo ikke så meget som i afviklingen.
> Men ok - jeg tror nu altså at alle der har digital afvikling, på et
> eller andet tidpunkt, har oplevet lidt fejl ved det.
Alt fejler på et eller andet tidspunkt. Forskellen på god & dårlig
software/hardware er hvor tit, hvor kritisk & kompleksiteten af fejlene.
Det jeg primært er kritisk overfor i RH sammenhæng er at systemdesignet
lader meget tilbage at ønske samt at de fleste af de bugs jeg har fundet
er nogle jeg aldrig selv kunne have drømt om at lave, og da slet ikke
release i kommerciel software.
Det er simpelthen dårligt designet & virker som et halvfærdigt produkt.
Jeg kan heller ikke lade være med at kigge på RH's markedsandel. Sidst
jeg tjekkede eksisterede der kun omkring en håndfuld installationer,
alle danske og alle forholdsvist små. I forhold til Dalet, RCS,
Tiessecci & BSI er det en markedsandel på mindre end en promille, trods
flere år på markedet & lav pris.... det er ikke just imponerende.
l8r/Jspr
Henrik Bach
> Havde RH databaserne nu været lavet v.h.a. standardmetoden (SQL C/S)
> ville dette problem slet ikke eksistere. Samtidig ville systemet være
> væsentligt mere åbent overfor integration med andre systemer.
> Det jeg primært er kritisk overfor i RH sammenhæng er at systemdesignet
> lader meget tilbage at ønske samt at de fleste af de bugs jeg har fundet
> er nogle jeg aldrig selv kunne have drømt om at lave, og da slet ikke
> release i kommerciel software.
> Det er simpelthen dårligt designet & virker som et halvfærdigt produkt.
> Jeg kan heller ikke lade være med at kigge på RH's markedsandel. Sidst
> jeg tjekkede eksisterede der kun omkring en håndfuld installationer,
> alle danske og alle forholdsvist små. I forhold til Dalet, RCS,
> Tiessecci & BSI er det en markedsandel på mindre end en promille, trods
> flere år på markedet & lav pris.... det er ikke just imponerende.
>
> l8r/Jspr
Hej Jesper !
Hvor er det skønt at høre disse ord fra "een fra inderkredsen". Det var præcis
de nævnte årsager, der fik os til IKKE at vælge RadioHost. Plus det faktum,
at.....hvis nu firmaet bag RadioHost skulle gå konkurs.......??????
Hilsen
Henrik Bach
VLR Vejle
Radio Sydhavsřerne
Jesper Frank Nemholt skrev i meddelelsen <36B792BC...@dassic.com>...
>Sådan er/var det på Sydhavsøerne med den RAID-5 server jeg i sin tid
>lavede til dem og sådan var det på Colombo, blot med en større server
>(90 GB RAID-5 med hot-spare).
>Oprindeligt startede begge disse stationer ud med andre servere som en
>anden havde lavet, men de var ikke særligt stabile... for nu at sige det
>mildt, så derfor lavede jeg nye servere. Jeg ved ikke hvordan det har
>kørt på Sydhavsøerne, men den jeg lavede til Colombo har faktisk ikke
>haft et eneste crash der kan tilskrives hardware eller operativsystem i
>det ca. 1 år den har kørt.
Radio Sydhavsøernes server har kørt fremragende.
Kim Nielsen
mu...@sydhavsradio.dk
eich
Nu er det jo at jeg er nødt til at spørge, om ikke det er på tide at i
flytter al jeres snak om automatisering over under en NY TOPIC??? (I stedet
for hele tiden at skrive under Radio Upstairs Automatisering) kald den f.eks
"Automatisering".
Jeg kan ikke se, at alle de diskussioner der kører nu, har noget med
Upstairs at gøre!
Anders Steen Sørensen
Selv en mindre station som Radio DWR Rønde investerede i RadioHost sommeren
'98,
og har nu kørt med systemet i 8 måneder og godt nok har vi et "mindre setup",
men
har IKKE haft/oplevet nogle af de omtalte problemer med, at RadioHost systemet
går ned under afvikling.
Og vi kan kun tilslutte os de positive erfaringer med RadioHost systemet
som Radio3 & Radio Sydhavsøerne også har.
En anden positiv ting ved RadioHost, synes jeg, er, at de lytter til de
feedback de får,
og tager ideer/ nye muligheder i systemet til sig, som vi daglige brugere
kommer med.
Man skal sætte tæring efter næring....
Systemer som Dalet og RCS er meget kompleks opbyggede systemer, egnet for
større radiostationer.
Da vi her i Rønde, kikkede efter radio-afviklingsprogrammer, afprøvede vi også
andre systemer bla.BSI, men valget faldt på RadioHost p.g.a. dets brugervenlig
og funktionaliteten som passede ind her på radiostationen.
See you in the airwavs..............:-)
M.v.h.
Anders Steen Sørensen
- Teknisk Ansvarlig / Radio DWR Rønde 107,9 FM
John G.
Jeg må indrømme, da jeg mødte RadioHost første gang var jeg heller
ikke synderligt imponeret.
Der kom en lille sjov mand, der fortalte om et produkt der kunne ALT,
på den HALVE tid og næsten UDEN omkostninger. Desværre for firmaet,
var produktet på daværende tidspunkt ikke helt flyvefærdigt (mild
underdrivelse). På det tidspunkt synes jeg, der var en god grund til
at vælge noget andet - ligesom fx Henrik Bach og VLR har gjort.
Men det var dengang - altså fortid.
Uheldigvis er det meget vanskeligt, at mane fortidens spøgelser i
jorden - men jeg gør nu alligevel et hjerteligt forsøg. Og det gør jeg
KUN fordi, jeg kan stå 100% inde for produktet - som det ser ud i dag.
Fx kunne jeg aldrig finde på, at anbefale nogen at købe noget, som jeg
ikke selv var tilfreds med.
Vi mener selv, på Radio 3, at have nogle rimelige høje kvalitetskrav,
og er dermed ikke interesseret i at gå på kompromis med noget så
vigtigt som et afviklingssystem.
Jeg synes du, og alle andre der har lyst, skulle komme forbi Odense,
og se/høre hvor godt 'det nye RadioHost' egentlig kører.
John G.
Radio 3 Fyn
PS. Med hensyn til markedsandel.. Så længe alle løber i retning af fx
Dalet, så får andre gode produkter jo ikke en ærlig chance. Det gælder
såvel RH som TS32 osv. Og HUSK: Den der går i andres fodspor, kommer
aldrig foran...
Dennis Ravn
John G. skrev i meddelelsen <36b8c59f...@news.cybercity.dk>...
>Hej Jesper,
>Jeg synes du, og alle andre der har lyst, skulle komme forbi Odense,
>og se/høre hvor godt 'det nye RadioHost' egentlig kører.
Det er rart, nu hvor Steen sløver den lidt, at du kan komme med en god
salgstale :O)
Får du procenter? :O)
-Dennis
Jesper Frank Nemholt
>
[clip]
>
> Jeg synes du, og alle andre der har lyst, skulle komme forbi Odense,
> og se/høre hvor godt 'det nye RadioHost' egentlig kører.
Tja, nu kender jeg faktisk "det nye Radio Host" særdeles godt.... jeg
har selv vedligeholdt et RH baseret system på det der nu hedder Voice
Århus. Før skiftet til RCS var det klart den største & ældste RH
installation.
...og jeg er stadig kritisk overfor det. Løsningerne er nemlig ikke
forbedret rent teknisk, der er blot kommet lidt flere farver på
brugergrænsefladen & en MPEG support der endnu ikke er helt stueren.
Den MPEG support der benyttes (XAudio SDK'et) var noget jeg oprindeligt
fandt frem til da jeg var hos RH, men senere valgte jeg faktisk selv at
droppe da jeg efter nærmere tests ikke fandt det stabilt nok.
l8r/Jspr
fzk
Vi er kede af at se dine indlæg.
Da du er blevet fritstillet fra Radiohost for et år siden og efterfølgende
har arbejdet for vores teststation og ud fra vores oplysninger udvikler på
et konkurerende produkt, finder vi det meget uheldigt at du udtaler dig på
denne baggrund.
Vi vil gerne henstille til dig at du tager dit mellemværende op med os i et
andet forum.
Til andre:
Vi vil meget gerne besvare spørgsmål I måtte have angående Radiohost
Systemet. Vi kan kontaktes på con...@radiohost.com.
mvh/Radiohost
Jesper Frank Nemholt
>
> Til JFN,
>
> Vi er kede af at se dine indlæg.
Well, der er jo intet nyt i det jeg skriver... jeg havde samme mening om
RH systemet da jeg arbejdede der, og det var også derfor jeg i
slutningen af 1997 faxede daværende ejer (Jan Brandrup fra Epoka Data)
min opsigelse og samtidig anbefalede ham at lukke firmaet hurtigst
muligt. (hvilket han gjorde).
> Da du er blevet fritstillet fra Radiohost for et år siden og efterfølgende
> har arbejdet for vores teststation og ud fra vores oplysninger udvikler på
> et konkurerende produkt, finder vi det meget uheldigt at du udtaler dig på
> denne baggrund.
At jeg har arbejdet hos RH & stået for edb-installationen på Colombo ser
jeg kun som et plus, da jeg derved givetvis er den blandt RH brugerne
der ved mest om systemet.
At jeg er involveret i udviklingen af et nyt radiosystem ændrer intet på
min mening om RH.
RH systemet henvender sig fortrinsvis til små danske radiostationer mens
det jeg er involveret i fortrinsvis henvender sig til store
internationale radiostationer. Der er altså ingen interessekonflikt.
Tværtimod så har jeg gentagne gange efter jeg forlod RH, og så sent som
for 1 måned siden, kommet med gode råd til Niels Henrik m.h.t. hvordan
RH kunne forbedres, primært møntet på en stabil drift på Colombo.
> Vi vil gerne henstille til dig at du tager dit mellemværende op med os i et
> andet forum.
Jeg har intet mellemværende med dig og Niels Henrik, jeg fulgte blot op
på det Rikke skrev ved at forklare problemet rent teknisk.
Kan du/I ikke tåle at RH diskuteres offentligt mener jeg at du/I har et
problem.
l8r/Jspr
fzk
mvh/Radiohost
Thomas Jensen
>Ingen kommentarer!
>
>
>mvh/Radiohost
ØV!!
Nu var det ellers lige ved at blive sjovt :-)
MVH
Thomas Jensen
LVN
Lasse Jarlskov
>Da du er blevet fritstillet fra Radiohost for et år siden og efterfølgende
>har arbejdet for vores teststation og ud fra vores oplysninger udvikler på
>et konkurerende produkt, finder vi det meget uheldigt at du udtaler dig på
>denne baggrund.
Manden har vel lov til at komme med sin mening, og folk her i gruppen
er vel kloge nok til at vurdere kilden disse udtalelser kommer fra. Da
JFN fra starten har været helt åben om at han har fået nyt arbejde
sidan han var med jer, tror jeg nu godt at folk her i gruppen kan
finde ud af at det måske kunne have farvet hans holdning.
>Vi vil gerne henstille til dig at du tager dit mellemværende op med os i et
>andet forum.
Jeg har ikke set nogen give udtryk for et mellemværende med jer.
Hvilket mellemværende er det du mener?
>Vi vil meget gerne besvare spørgsmål I måtte have angående Radiohost
>Systemet. Vi kan kontaktes på con...@radiohost.com.
Er det da hemmeligt, siden i ikke vil svare her i gruppen?
--
Lasse Jarlskov, Kalundborg Lokalradio - Just killing time, between weekends.
jarl...@person.dk, webm...@KLRadio.dk - http://www.KLRadio.dk
For information om Usenet og hvordan man lærer at gebærde sig her, se på
<URL: http://usenet.dk>
Steen Sødergreen / M Pro Aps
jeg lagde Bill's SP1 ind på min win95 .-(( ) og uden kontakt med
net-verdenen, er jeg klar igen .-))
Steen Sødergreen
e-mail: sa...@mpro-broadcast.com
home: www.mpro-broadcast.com
Lars Vinter
Nu vil jeg også lige blande mig i debatten omkring radioautomatisering, måske med
et lidt anderledes synspunkt. For jeg vil tillade mig i det hele taget at sætte
spørgsmålstegn ved radioautomatisering - eller i hvert fald den måde den anvendes
på i DK i dag.
Jeg mener, at afviklingen ofte bliver bedre, når der IKKE anvendes computere, hvis
der da er tale om en dygtig studievært. Programmet bliver langt mindre sterilt at
lytte til. Misforstå mig ikke - jeg mener ikke, at vi skal skrue tiden 10 år
tilbage og glemme alt, der hedder computere, men det bør nok anvendes anderledes
end mange radioer gør i dag.
Fx er det da kedeligt at lytte til en radio, hvor man med 99 % sikkerhed kan
forudsige, hvor overgangen tl næste nummer/ID er, idet man har hørt nummeret 100
gange før - og cue-punktet selvfølgelig ikke er ændret. Eller hvad med
jingler/voice-overs indover musikken??? Som fx Voice gør i starten af 30 minutter
uden reklamer. Der er produceret 4-5 forskellige numre, hvor ID's er lagt ind over
- og det lyder flot - men det er bare lidt forudsigeligt, når man hører den samme
for 20. gang. Også voice-trackede udsendelser er efter min mening langt
kederligere at lytte til end LIVE udsendelser. Klinisk og sterilt.
Efter min mening bør man primært bruge radioautomatisering til at afvikle non-stop
musik i natflader - resten bør afvikles af mennesker. Det gør det mere ægte at
lytte til...
(Og så undgår man også at fx Eik på Voice flere gange konstaterer at det er en
stille og rolig torsdag morgen, mens det faktisk er fredag aften...hehe!! No
offense.)
Mvh,
Lars Vinter
Karsten Jensen
<st...@mojn.dk> wrote:
tsk tsk. Prøv 98 istedet ;-)
---
Med venlig hilsen fra
Karsten Jensen
k...@post6.tele.dk
_______________________________________________________________________
Steen Sødergreen / M Pro Aps
Karsten Jensen skrev i meddelelsen <36bf5415...@news.inet.tele.dk>...
>On Fri, 5 Feb 1999 20:38:19 +0100, "Steen Sødergreen / M Pro Aps"
><st...@mojn.dk> wrote:
>
>tsk tsk. Prøv 98 istedet ;-)
>
Det første jeg gjorde tilbage i august var at installere (undskyld...
forgæves forsøge at installere) win98.
Det gik slet ikke. Mange forgæves forsøg. Jeg læste også flere steder at
nogle lap'er kunne have problemer med 98. JA !!!!
Så den fik sin elskede 95, og næsten wupti, så var den fjong... Dog ikke
helt. Den har siden opført sig underligt til tider.. Måske skyldes det også
et hardwareproblem idet control-displayet er gået ?
NT ville den heller ikke umiddelbart æde.
Men nu har jeg fået den op igen med 95. Endnu uden at formatere HD'en. Men
den er og bliver sær.... :-)
Steen
Karsten Jensen
<st...@mojn.dk> wrote:
>Men nu har jeg fået den op igen med 95. Endnu uden at formatere HD'en. Men
>den er og bliver sær.... :-)
De systemer jeg har set og har sat op - efterhånden en del - de kører
alle 2-300 gange mere stabilt med 98 en 95 og jeg benytter enhver
lejlighed til at få folk overtalt til at få opdateret.
Nå, men vi må hellere holde her inden vi bliver smidt over i en anden
gruppe ;-))