S : MiniDisc og CD optager og afspiller

[Peter Heide]

1 stk. Minidisc Deck MDS-JE520 plus ca. 30-40 minidisc ( remote kontrol
mangler )

1. stk. Philips Audio Compact Disc Recorder CDR 765 . + 4 nye Audio Disc

Begge virker perfekt og er meget velholdte.

Sælges samlet for 600 kr

Skriv hér eller mail til pheid57F...@gmail.com

2100 Ø

[Peter Heide]

Ikke solgt . Er i sindssyge ? S�rn et godt tilbud.

NU 500 kroner !!!

[Peter Heide]

"Peter Heide" <nob...@nobody.dk> skrev i meddelelsen
news:53877960$0$296$1472...@news.sunsite.dk...

> Ikke solgt . Er i sindssyge ? S�rn et godt tilbud.
>
> NU 500 kroner !!!

Vanvidstilbud. Man skulle tro jeg er indlagt p� idiot-anstalten :

NU 400 kr.

Det det rene vanvid.

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
>
> "Peter Heide" <nob...@nobody.dk> skrev i meddelelsen
> news:53877960$0$296$1472...@news.sunsite.dk...

>> Ikke solgt . Er i sindssyge ? Sårn et godt tilbud.
>>
>> NU 500 kroner !!!
>
> Vanvidstilbud. Man skulle tro jeg er indlagt på idiot-anstalten :

>
> NU 400 kr.
>
> Det det rene vanvid.

Det er ikke dig, der hører til på tosseriet, men nærmere dem, der ikke
véd, hvad de går glip af.:-)

Jeg ville være interesseret i Philips maskinen, hvis ikke de forp....e
medier kostede en formue. - Jeg havde købt en - endda fra ny, men de tog
den tilbage, da den ikke kan bruge alm. CD-R medier - trods det, at det
står i manualen, at den kan...

Jeg tror, du har større chancer for at sælge ved at sætte dem på fx. QXL
eller DBA.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-d...@MOVEstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Peter Heide]

"ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev i meddelelsen
news:lnvkus$m7f$1...@solani.org...

Peter Heide wrote:
>
> "Peter Heide" <nob...@nobody.dk> skrev i meddelelsen
> news:53877960$0$296$1472...@news.sunsite.dk...

>> Ikke solgt . Er i sindssyge ? S�rn et godt tilbud.
>>
>> NU 500 kroner !!!
>
> Vanvidstilbud. Man skulle tro jeg er indlagt p� idiot-anstalten :

>
> NU 400 kr.
>
> Det det rene vanvid.

Det er ikke dig, der h�rer til p� tosseriet, men n�rmere dem, der ikke
v�d, hvad de g�r glip af.:-)

Jeg ville v�re interesseret i Philips maskinen, hvis ikke de forp....e
medier kostede en formue. - Jeg havde k�bt en - endda fra ny, men de tog

den tilbage, da den ikke kan bruge alm. CD-R medier - trods det, at det

st�r i manualen, at den kan...

Jeg tror, du har st�rre chancer for at s�lge ved at s�tte dem p� fx. QXL

eller DBA.

mvh. Erik Richard

----------------------------------------------
SVAR :

Hej Erik,

Det tror jeg du har ret i ; d�t med DBA eller QXL m� se at f� �bnet mine
kontoer igen og s� bliver prisen h�jere end dette slagtilbud.

Den Philips jeg s�lger kan KUN klare AUDIO-CDR. Har i tiderne morgen pr�vet
med forskellige alm. CDR og de blev spyttet ud igen.

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
> Den Philips jeg sælger kan KUN klare AUDIO-CDR. Har i tiderne morgen
> prøvet med forskellige alm. CDR og de blev spyttet ud igen.

Det var præcis samme model, jeg havde købt. I det store Philips
hovedkatalog stod der, at den kunne bruge alm. CD-R. - Som sagt tog
forretningen den tilbage uden problem. De kontaktede også Philips for at
høre, om det kunne passe, at den ikke kan bruge alm. CDR.

Det er rigtig nok. - Det var noget, KODA stillede krav om, da Philips
markedsførte deres dublikatorer for at undgå, at brugerne skulle vælge
CDR, der på det tidspunkt var blevet gjort afgiftsfrie. - Så Philips
blev tvunget til at montere en lille chip, der spærrer for brugen af
CDR. - Irriterende for mig, da jeg skulle bruge den ren professionel i
produktion af musik-CD, som jeg stod for udgivelsen af. - Istedet måtte
jeg købe en special-brænder hjem fra USA for at kunne klare opgaverne...

[Peter Heide]

"ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev i meddelelsen

news:loho44$r7q$1...@solani.org...

Peter Heide wrote:
> Den Philips jeg s�lger kan KUN klare AUDIO-CDR. Har i tiderne morgen
> pr�vet med forskellige alm. CDR og de blev spyttet ud igen.

Det var pr�cis samme model, jeg havde k�bt. I det store Philips

hovedkatalog stod der, at den kunne bruge alm. CD-R. - Som sagt tog

forretningen den tilbage uden problem. De kontaktede ogs� Philips for at
h�re, om det kunne passe, at den ikke kan bruge alm. CDR.

Det er rigtig nok. - Det var noget, KODA stillede krav om, da Philips

markedsf�rte deres dublikatorer for at undg�, at brugerne skulle v�lge
CDR, der p� det tidspunkt var blevet gjort afgiftsfrie. - S� Philips
blev tvunget til at montere en lille chip, der sp�rrer for brugen af

CDR. - Irriterende for mig, da jeg skulle bruge den ren professionel i

produktion af musik-CD, som jeg stod for udgivelsen af. - Istedet m�tte
jeg k�be en special-br�nder hjem fra USA for at kunne klare opgaverne...

mvh. Erik Richard


SVAR :

Jeg mener ogs� der var en anden begr�nsning. Noget med at man kun kunne
lave analog optagelser men jeg er ikke helt sikkert.
Gad vide om der var nogen der (dengang) fandt ud af at pille den chip ud s�
der ingen begr�sninger var ?

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
> "ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev:

>> Peter Heide wrote:
>>> Den Philips jeg sælger kan KUN klare AUDIO-CDR. Har i tiderne morgen
>>> prøvet med forskellige alm. CDR og de blev spyttet ud igen.
>>

>> Det var præcis samme model, jeg havde købt. I det store Philips

>> hovedkatalog stod der, at den kunne bruge alm. CD-R. - Som sagt tog

>> forretningen den tilbage uden problem. De kontaktede også Philips for at

>> høre, om det kunne passe, at den ikke kan bruge alm. CDR.

>>
>> Det er rigtig nok. - Det var noget, KODA stillede krav om, da Philips

>> markedsførte deres dublikatorer for at undgå, at brugerne skulle vælge

>> CDR, der på det tidspunkt var blevet gjort afgiftsfrie. - Så Philips
>> blev tvunget til at montere en lille chip, der spærrer for brugen af

>> CDR. - Irriterende for mig, da jeg skulle bruge den ren professionel i

>> produktion af musik-CD, som jeg stod for udgivelsen af. - Istedet måtte

>> jeg købe en special-brænder hjem fra USA for at kunne klare opgaverne...
>
> Jeg mener også der var en anden begrænsning. Noget med at man kun kunne

> lave analog optagelser men jeg er ikke helt sikkert.

Ja, den første ver. af optageren kunne kun bruge 650mb/74min. medier.
Det blev senere ændret til også at kunne bruge 700mb/80min. medier.

> Gad vide om der var nogen der (dengang) fandt ud af at pille den chip ud

> så der ingen begræsninger var ?

Det véd jeg, der var, og så fungerer det ganske glimrende med alm.
CDR.:-) - Men problemet var så, at garantien forsvandt sammen med
chippen, - og det turde jeg ikke løbe an på, da jeg havde en ordre
liggende på 1500 stk. musik CD, der bare skulle laves hurtigst mulig.

At jeg så har været ualmindelig heldig/tilfreds med det drev, jeg skrev
hjem fra USA, er en anden sag. - Den har tjent mig trofast indtil her i
vinters, hvor den åbenbart blev træt af at arbejde så hårdt. - Den døde
bare... efter at have brændt omk. 50.000 stk. medier af alle slags, så
de ekstra 500kr., jeg kom til at betale i forhold til Philips
duplikatoren har trods alt været givet godt ud.

[Peter Heide]

"ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev i meddelelsen

news:loi2d0$bb$1...@solani.org...

Peter Heide wrote:
> "ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev:
>> Peter Heide wrote:

>>> Den Philips jeg s�lger kan KUN klare AUDIO-CDR. Har i tiderne morgen
>>> pr�vet med forskellige alm. CDR og de blev spyttet ud igen.
>>

>> Det var pr�cis samme model, jeg havde k�bt. I det store Philips

>> hovedkatalog stod der, at den kunne bruge alm. CD-R. - Som sagt tog

>> forretningen den tilbage uden problem. De kontaktede ogs� Philips for at

>> h�re, om det kunne passe, at den ikke kan bruge alm. CDR.

>>
>> Det er rigtig nok. - Det var noget, KODA stillede krav om, da Philips

>> markedsf�rte deres dublikatorer for at undg�, at brugerne skulle v�lge

>> CDR, der p� det tidspunkt var blevet gjort afgiftsfrie. - S� Philips
>> blev tvunget til at montere en lille chip, der sp�rrer for brugen af

>> CDR. - Irriterende for mig, da jeg skulle bruge den ren professionel i

>> produktion af musik-CD, som jeg stod for udgivelsen af. - Istedet m�tte

>> jeg k�be en special-br�nder hjem fra USA for at kunne klare opgaverne...
>
> Jeg mener ogs� der var en anden begr�nsning. Noget med at man kun kunne

> lave analog optagelser men jeg er ikke helt sikkert.

Ja, den f�rste ver. af optageren kunne kun bruge 650mb/74min. medier.
Det blev senere �ndret til ogs� at kunne bruge 700mb/80min. medier.

> Gad vide om der var nogen der (dengang) fandt ud af at pille den chip ud

> s� der ingen begr�sninger var ?

Det v�d jeg, der var, og s� fungerer det ganske glimrende med alm.
CDR.:-) - Men problemet var s�, at garantien forsvandt sammen med
chippen, - og det turde jeg ikke l�be an p�, da jeg havde en ordre
liggende p� 1500 stk. musik CD, der bare skulle laves hurtigst mulig.

At jeg s� har v�ret ualmindelig heldig/tilfreds med det drev, jeg skrev

hjem fra USA, er en anden sag. - Den har tjent mig trofast indtil her i

vinters, hvor den �benbart blev tr�t af at arbejde s� h�rdt. - Den d�de
bare... efter at have br�ndt omk. 50.000 stk. medier af alle slags, s�

de ekstra 500kr., jeg kom til at betale i forhold til Philips

duplikatoren har trods alt v�ret givet godt ud.

SVAR

Det er fanme godt klaret : et enkelt drev kunne br�nde 50.000 stk ! Du m� jo
have k�rt i d�gndrift hvis du skulle br�nde 1500 stk CDR hurtigt .
Lad os sige der en times musik pr CDR det tage 1500 timer . Det mange dage
:-)) Men du havde m�ske flere drev k�rende p� samme tid ?

Jeg er lidt nysgerrig med 2 ting : hvad var det for et drev du k�bte fra USA
. Hvilket m�rke ;for det er sgu imponerende ?

og hvad er det for noget musik du lagde ned p� CDR ?

Hvis man idag skal tjene penge inden for den branche er det vel et
vinyl-trykkeri man skal investerer i. Fona 1000 p� Str�get ; deres
vinylafdeling er ved at overh�le
CD afd i st�rrelse og indhold.

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
> Det er fanme godt klaret : et enkelt drev kunne brænde 50.000 stk ! Du
> må jo have kørt i døgndrift hvis du skulle brænde 1500 stk CDR hurtigt .

> Lad os sige der en times musik pr CDR det tage 1500 timer . Det mange

> dage :-)) Men du havde måske flere drev kørende på samme tid ?

Nej, kun det ene drev, men til gengæld kunne jeg køre op til 52x
hastighed på den. Jeg brugte lidt tid på nogle eksperimenter på, hvilken
hastighed, der var bedst - altså uden tab i kvalitet osv.. Hvis jeg
kørte med 32x hastighed, kunne jeg hverken høre eller måle forskel på
master og kopi. Gik jeg på 36-40x kunne det måles, og kom jeg over 40x
kunne det også høres.

> Jeg er lidt nysgerrig med 2 ting : hvad var det for et drev du købte fra
> USA . Hvilket mærke ;for det er sgu imponerende ?

Det var et LaCie drev med Firewire - en model, der ikke kunne leveres i
Europa. Selve værket var (vistnok) fra LiteOn, men jeg kan ikke huske
modelnr....

Drevet kørte dengang på en PowerMac G3 med OS 9.2 + Roxio Toast 4.2 Pro.
Jeg havde 2 computere - en til det alm. arbejde + den til
musik-/mediefremstilling, så det var bare at skifte medier, når den ene
var færdig. - En musik CD med ca. 60min. var klar på knap 6min., en
software-/data CD med 700gb klar på knap 3min.. Til software-/data CD
kørte jeg de max. 52x hastighed.

> og hvad er det for noget musik du lagde ned på CDR ?

Det var alt muligt, men primært for forskellige organisationer og
kirker, der udgav deres egne CD'ere med fx. kristne børnesange. Men der
var også firmaer, der henvendte sig og kun skulle have lavet 100stk.
250stk. med fx. billedarkiv eller software til videresalg osv....
Dengang havde jeg jo selv forretning med KODA reg. og hele molevitten. -
Så jeg kunne jo tilbyde fremstilling i små portioner, hvor de store
kopieringsfirmaer krævede både opstartsbegyerer, glasmaster osv....

> Hvis man idag skal tjene penge inden for den branche er det vel et

> vinyl-trykkeri man skal investerer i. Fona 1000 på Strøget ; deres
> vinylafdeling er ved at overhæle CD afd i størrelse og indhold.

Ja, vinylen har fået sin renæssance. Og laver man dem som 'direct cut' i
24bit/96khz eller 24bit/192khz, så kan selv den bedste guld-CD ikke være
med i kvalitet.

Men dels er jeg for gammel, dels vil helbredet ikke være med længere, så
jeg skal ikke til at starte op igen.:-)

[Peter Heide]

"ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev i meddelelsen

news:lojsjd$atk$1...@solani.org...

Peter Heide wrote:
> Det er fanme godt klaret : et enkelt drev kunne br�nde 50.000 stk ! Du

> m� jo have k�rt i d�gndrift hvis du skulle br�nde 1500 stk CDR hurtigt .

> Lad os sige der en times musik pr CDR det tage 1500 timer . Det mange

> dage :-)) Men du havde m�ske flere drev k�rende p� samme tid ?

Nej, kun det ene drev, men til geng�ld kunne jeg k�re op til 52x
hastighed p� den. Jeg brugte lidt tid p� nogle eksperimenter p�, hvilken
hastighed, der var bedst - alts� uden tab i kvalitet osv.. Hvis jeg
k�rte med 32x hastighed, kunne jeg hverken h�re eller m�le forskel p�
master og kopi. Gik jeg p� 36-40x kunne det m�les, og kom jeg over 40x
kunne det ogs� h�res.

> Jeg er lidt nysgerrig med 2 ting : hvad var det for et drev du k�bte fra

> USA . Hvilket m�rke ;for det er sgu imponerende ?

Det var et LaCie drev med Firewire - en model, der ikke kunne leveres i

Europa. Selve v�rket var (vistnok) fra LiteOn, men jeg kan ikke huske
modelnr....

Drevet k�rte dengang p� en PowerMac G3 med OS 9.2 + Roxio Toast 4.2 Pro.

Jeg havde 2 computere - en til det alm. arbejde + den til

musik-/mediefremstilling, s� det var bare at skifte medier, n�r den ene
var f�rdig. - En musik CD med ca. 60min. var klar p� knap 6min., en
software-/data CD med 700gb klar p� knap 3min.. Til software-/data CD
k�rte jeg de max. 52x hastighed.

> og hvad er det for noget musik du lagde ned p� CDR ?

Det var alt muligt, men prim�rt for forskellige organisationer og
kirker, der udgav deres egne CD'ere med fx. kristne b�rnesange. Men der
var ogs� firmaer, der henvendte sig og kun skulle have lavet 100stk.

250stk. med fx. billedarkiv eller software til videresalg osv....
Dengang havde jeg jo selv forretning med KODA reg. og hele molevitten. -

S� jeg kunne jo tilbyde fremstilling i sm� portioner, hvor de store
kopieringsfirmaer kr�vede b�de opstartsbegyerer, glasmaster osv....

> Hvis man idag skal tjene penge inden for den branche er det vel et

> vinyl-trykkeri man skal investerer i. Fona 1000 p� Str�get ; deres

> vinylafdeling er ved at overh�le CD afd i st�rrelse og indhold.

Ja, vinylen har f�et sin ren�ssance. Og laver man dem som 'direct cut' i
24bit/96khz eller 24bit/192khz, s� kan selv den bedste guld-CD ikke v�re
med i kvalitet.

Men dels er jeg for gammel, dels vil helbredet ikke v�re med l�ngere, s�

jeg skal ikke til at starte op igen.:-)

mvh. Erik Richard

SVAR :

N� ja . For pokker. Det er s� lang tid siden jeg sidst har br�ndt en CD
eller DVD at jeg har glemt at man jo ikke br�nder 1:1. Selv klart ; s� kan
man godt
klare det rimeligt hurtigt med 10 stk. pr. time.

S�r ud til at LaCie kun g�r sig i storage i dag. Men alt det br�nderi er jo
ogs� oldenordisk med alle de andre muligheder man har for at lytte til musik
etc. Hvem pokker
gider at br�nde en CDR med mp3er til en lytte-cd. Har liggende tonsvis som
jeg br�ndte i slut 90erne frem til 0erne. 75% virker sikkert ikke mere.

Du har tlsyneladene godt check p� det med lyd osv. Hvad mener du med "direct
cut" ifbm vinyltrykkeri ?

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
> Nå ja . For pokker. Det er så lang tid siden jeg sidst har
> brændt en CD eller DVD at jeg har glemt at man jo ikke brænder
> 1:1. Selv klart ; så kan man godt klare det rimeligt hurtigt

> med 10 stk. pr. time.

Jeg har da stadig en endnu ældre LaCie D2 SCSI brænder med et
specialværk fra Panasonic pro-værk. Den blev købt ind til netop
musikproduktion helt tilbage i 1995. Og det var jo enorme hastigheder,
den kan brænde med sine hele 4x. - Den kører helt klart bedst med
audio-CDR, men kan sagtens bruge alm. CDR ved 1x og 2x brændehastighed,
men ikke ved 4x....

> Sér ud til at LaCie kun gør sig i storage i dag. Men alt det
> brænderi er jo også oldenordisk med alle de andre muligheder
> man har for at lytte til musik etc. Hvem pokker gider at brænde

> en CDR med mp3er til en lytte-cd. Har liggende tonsvis som jeg

> brændte i slut 90erne frem til 0erne. 75% virker sikkert ikke
> mere.

Ser ud til, du har ret. Det har jeg så ikke lige opdaget. De plejer
ellers at ha' både DVD-RW stationære og bærbare med Firewire+USB + et
par Blu-Ray brændere....

Det skal du nu ikke være sikker på. Hvis basre de ikke har fået alt for
meget direkte sollys, kan de faktisk godt holdt. - Jeg har stadig nogle
backup CD'ere, lavet med den gamle SCSI bærnder helt tilbage fra 1995/96.

Jeg kender også folk, der stadig brænder musik. De tager deres dyrt
indkøbte CD'ere, brænder en kopi til dagligt brug og til brug i bil,
campingvogn, båd osv.. - Og den dyre original står pænt i reolen og ser
ud som ny, - hvilket den jo reelt også er.:-)

> Du har tlsyneladene godt check på det med lyd osv. Hvad mener

> du med "direct cut" ifbm vinyltrykkeri ?

Det betyder, at istedet for at presse en LP plade fra en matrise, så
bliver hvert enkelt eksemplar skåret direkte ud i en - typisk 180g
vinylplade ved hjælp af en nu computerstyret diamant.

Jeg har svjh. kun én 'direct-cut' LP, og det er til gengæld med et par
ret sjældne indspilninger af Tchaikowsk's 3rd pianoconcerto + Festive
Ouverture On a Royal Anthem i en indspilning med Wiener Philharmonic
Orchestra. - Det er en festouverture skrevet over Kong Christian i
anledning af Prinsesse Dagmars bryllup med den russiske czar i 1866...

Og ja, der er meget mere dynamik i sådanne indspilninger fremfor en
presset plade...

mvh. erik Richard

[Peter Heide]

"ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev i meddelelsen

news:lokk2u$v9o$1...@solani.org...

Peter Heide wrote:
> N� ja . For pokker. Det er s� lang tid siden jeg sidst har
> br�ndt en CD eller DVD at jeg har glemt at man jo ikke br�nder

> 1:1. Selv klart ; s� kan man godt klare det rimeligt hurtigt

> med 10 stk. pr. time.

Jeg har da stadig en endnu �ldre LaCie D2 SCSI br�nder med et
specialv�rk fra Panasonic pro-v�rk. Den blev k�bt ind til netop

musikproduktion helt tilbage i 1995. Og det var jo enorme hastigheder,

den kan br�nde med sine hele 4x. - Den k�rer helt klart bedst med
audio-CDR, men kan sagtens bruge alm. CDR ved 1x og 2x br�ndehastighed,
men ikke ved 4x....

> S�r ud til at LaCie kun g�r sig i storage i dag. Men alt det

> br�nderi er jo ogs� oldenordisk med alle de andre muligheder
> man har for at lytte til musik etc. Hvem pokker gider at br�nde

> en CDR med mp3er til en lytte-cd. Har liggende tonsvis som jeg

> br�ndte i slut 90erne frem til 0erne. 75% virker sikkert ikke
> mere.

Ser ud til, du har ret. Det har jeg s� ikke lige opdaget. De plejer
ellers at ha' b�de DVD-RW station�re og b�rbare med Firewire+USB + et
par Blu-Ray br�ndere....

Det skal du nu ikke v�re sikker p�. Hvis basre de ikke har f�et alt for

meget direkte sollys, kan de faktisk godt holdt. - Jeg har stadig nogle

backup CD'ere, lavet med den gamle SCSI b�rnder helt tilbage fra 1995/96.

Jeg kender ogs� folk, der stadig br�nder musik. De tager deres dyrt
indk�bte CD'ere, br�nder en kopi til dagligt brug og til brug i bil,
campingvogn, b�d osv.. - Og den dyre original st�r p�nt i reolen og ser
ud som ny, - hvilket den jo reelt ogs� er.:-)

> Du har tlsyneladene godt check p� det med lyd osv. Hvad mener

> du med "direct cut" ifbm vinyltrykkeri ?

Det betyder, at istedet for at presse en LP plade fra en matrise, s�
bliver hvert enkelt eksemplar sk�ret direkte ud i en - typisk 180g
vinylplade ved hj�lp af en nu computerstyret diamant.

Jeg har svjh. kun �n 'direct-cut' LP, og det er til geng�ld med et par
ret sj�ldne indspilninger af Tchaikowsk's 3rd pianoconcerto + Festive

Ouverture On a Royal Anthem i en indspilning med Wiener Philharmonic
Orchestra. - Det er en festouverture skrevet over Kong Christian i
anledning af Prinsesse Dagmars bryllup med den russiske czar i 1866...

Og ja, der er meget mere dynamik i s�danne indspilninger fremfor en

presset plade...

mvh. erik Richard

SVAR :

Mange tak for orientering. Det med "direct cut" var jeg ikke klar over. Det
vil jeg checke da jeg er begyndt at k�be vinyl (igen) istedet for CD. Lyder
meget interessant.
Formoder det er noget der koster mere end alm. pressede plader og vel ogs�
at man har invisteret i en ordentlig pladespiller for at kunne f� den fulde
udbytte.

L�ste forleden at pladem�tten ogs� kan have betydning for hvor godt en
pladespiller afspiller en LP ifbm lyd og dynamik.

Du m� har v�ret een af de dusin f�rste med hjemmebr�nding ref at du
startede i 1995 . Hvorn�r kom du p� internettet f�rste gang og hvem var din
udbyder ? Jeg kom p� ultimo 95 via Cybernet p� Frederiksberg via 28,8
kbit/s - modem.
ak ak - de tider, de tider

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
> Mange tak for orientering. Det med "direct cut" var jeg ikke klar over.

> Det vil jeg checke da jeg er begyndt at købe vinyl (igen) istedet for

> CD. Lyder meget interessant.
> Formoder det er noget der koster mere end alm. pressede plader og vel

> også at man har invisteret i en ordentlig pladespiller for at kunne få
> den fulde udbytte.

Svjh. koster de nye LP plader lige omk. 200kr.. De er ihvertfald noget
dyrere end selv CD'ere...

Ja, det kræver en god pladespiller, men ikke mindst en rigtig god
pick-up, hvis man virkelig vil udnytte lyden på en LP - ikke bare de
nye, men også de alm. pressede plader.

> Læste forleden at plademåtten også kan have betydning for hvor godt en

> pladespiller afspiller en LP ifbm lyd og dynamik.

Ja, selve plademåtten skal være så 'død' som mulig i materialet, så der
overføres så lidt støj/rummel som overhovedet mulig fra alt under
måtten, så der kun er den støj/rummel, som selve pladen afgiver. Og her
er det så, at bl.a. direct-cut kommer til sin ret.

Den mest 'døde' pladespiller, jeg nogensinde har hørt, er en Luxman (kan
ikke huske modelnr.) - noget af et ordentlig monstrum på ca. 45kg. Selve
værket var ophængt i en ca. 10cm tyk marmorplade, og selve
pladetallerkenen var vel af næsten samme tykkelse. - Arm og PU var fra
FidelityResearch. - Det hele kostede ca. 100.000kr. i midten af 1980'erne.

Jeg hørte den på en udstilling, som KT Radio her i Århus arrangerede. -
Og det var ikke sat sammen med andet Luxman udstyr, men med et Nakamichi
CA-/PA-7E II forstærkersæt + et par Infinity Concert højttalere på ca.
60x60x200cm. - Og så blev der ellers spillet prøver af både klassisk,
jazz og rock. - Jeg har hørt mange gode anlæg gennem årene, men det her
overgik - og overgår alt...

> Du må har været een af de dusin første med hjemmebrænding ref at du
> startede i 1995.

Da jeg købte LaCie/Panasonic brænderen var det den første brænder,
firmaet solgte, så de var også noget interesseret i, hvad den kunne
præstere.

> Hvornår kom du på internettet første gang og hvem var
> din udbyder ? Jeg kom på ultimo 95 via Cybernet på Frederiksberg via

> 28,8 kbit/s - modem. ak ak - de tider, de tider

Jeg kom på nettet hen på sommeren 1995 med en 14.4kb/s modem med Telia
som host og AOL som netprovider. Modemet blev ret hurtigt skiftet ud til
en 37,6kb/s V.34 og allerede i 1996 til en 57,6kb/s V.90. Den brugte jeg
senere som regulær faxmodem, da vi fik mulighed for at få en 1 megabit
forbindelse via Stofa fællesantenne og med Stofa som fuld udbyder, - og
så gik det pludselig stærkt. - Ak ja, - og nu sidder jeg med en sølle
40/5mbits forbindelse..-)

mvh. Erik Richard

[Peter Heide]

"ErikRS" <mac-...@is.invalid> skrev i meddelelsen

news:lomesd$epj$1...@solani.org...

Peter Heide wrote:
> Mange tak for orientering. Det med "direct cut" var jeg ikke klar over.

> Det vil jeg checke da jeg er begyndt at k�be vinyl (igen) istedet for

> CD. Lyder meget interessant.
> Formoder det er noget der koster mere end alm. pressede plader og vel

> ogs� at man har invisteret i en ordentlig pladespiller for at kunne f�

> den fulde udbytte.

Svjh. koster de nye LP plader lige omk. 200kr.. De er ihvertfald noget
dyrere end selv CD'ere...

Ja, det kr�ver en god pladespiller, men ikke mindst en rigtig god
pick-up, hvis man virkelig vil udnytte lyden p� en LP - ikke bare de
nye, men ogs� de alm. pressede plader.

> L�ste forleden at pladem�tten ogs� kan have betydning for hvor godt en

> pladespiller afspiller en LP ifbm lyd og dynamik.

Ja, selve pladem�tten skal v�re s� 'd�d' som mulig i materialet, s� der
overf�res s� lidt st�j/rummel som overhovedet mulig fra alt under
m�tten, s� der kun er den st�j/rummel, som selve pladen afgiver. Og her
er det s�, at bl.a. direct-cut kommer til sin ret.

Den mest 'd�de' pladespiller, jeg nogensinde har h�rt, er en Luxman (kan
ikke huske modelnr.) - noget af et ordentlig monstrum p� ca. 45kg. Selve
v�rket var oph�ngt i en ca. 10cm tyk marmorplade, og selve
pladetallerkenen var vel af n�sten samme tykkelse. - Arm og PU var fra

FidelityResearch. - Det hele kostede ca. 100.000kr. i midten af 1980'erne.

Jeg h�rte den p� en udstilling, som KT Radio her i �rhus arrangerede. -

Og det var ikke sat sammen med andet Luxman udstyr, men med et Nakamichi

CA-/PA-7E II forst�rkers�t + et par Infinity Concert h�jttalere p� ca.
60x60x200cm. - Og s� blev der ellers spillet pr�ver af b�de klassisk,
jazz og rock. - Jeg har h�rt mange gode anl�g gennem �rene, men det her
overgik - og overg�r alt...

> Du m� har v�ret een af de dusin f�rste med hjemmebr�nding ref at du
> startede i 1995.

Da jeg k�bte LaCie/Panasonic br�nderen var det den f�rste br�nder,
firmaet solgte, s� de var ogs� noget interesseret i, hvad den kunne
pr�stere.

> Hvorn�r kom du p� internettet f�rste gang og hvem var

> din udbyder ? Jeg kom p� ultimo 95 via Cybernet p� Frederiksberg via

> 28,8 kbit/s - modem. ak ak - de tider, de tider

Jeg kom p� nettet hen p� sommeren 1995 med en 14.4kb/s modem med Telia

som host og AOL som netprovider. Modemet blev ret hurtigt skiftet ud til
en 37,6kb/s V.34 og allerede i 1996 til en 57,6kb/s V.90. Den brugte jeg

senere som regul�r faxmodem, da vi fik mulighed for at f� en 1 megabit
forbindelse via Stofa f�llesantenne og med Stofa som fuld udbyder, - og
s� gik det pludselig st�rkt. - Ak ja, - og nu sidder jeg med en s�lle
40/5mbits forbindelse..-)

SVAR :

Hej Erik,

Jeg siger mange tak for dine svar p� mine sp�rgsm�l. Lyd det noget du har
forstand p�. Ren fagmand !

K�bte en Argon TT 1 da min gamle pladespiller gik i stykker. Er ikke helt
tilfreds med den ,selvom jeg udskiftede pick-uppen med en dyere, syntes
netop der er noget rumle-lyd.
https://www.hifiklubben.dk/Products/argon-tt-1-v2-pladespiller-31834/ men
der ikke s� meget elektronik i den hvilket jeg godt kan lide.

Men som skrevet ; tak for en masse fin info.

hilsen,

Peter

[ErikRS]

Peter Heide wrote:
> Jeg siger mange tak for dine svar på mine spørgsmål. Lyd det noget du
> har forstand på. Ren fagmand !

Nja... fagmand og fagmand.:-) - Jeg er ikke uddannet inden for faget,
men har altid så længe, jeg kan huske, været interesseret i lyd og har
da også brugt det både halv- og helprof i en del år, indtil helbredet
sagde stop...

> Købte en Argon TT 1 da min gamle pladespiller gik i stykker. Er ikke

> helt tilfreds med den ,selvom jeg udskiftede pick-uppen med en dyere,
> syntes netop der er noget rumle-lyd.
> https://www.hifiklubben.dk/Products/argon-tt-1-v2-pladespiller-31834/

> men der ikke så meget elektronik i den hvilket jeg godt kan lide.

Jeg kender ikke Argon pladespilleren ved personlig erfaring, men har
altid hørt meget godt om dem - netop pga. deres simple konstruktion og
robuste opbygning.

Du kan muligvis rette lidt på rummel-problemet ved at lægge en tynd
filtskive på ca. 2mm under selve gummi-pladen. Men hvis det skal virke,
kræves det, at du kan justere armbasen op, så den stadig ligger i samme
højde som nu, så nålens vinkel i rillen er den samme. - Jeg kan ikke
helt - udfra billedet - bedømme, om basen kan hæves.

Alternativet er, at du prøver, om du kan finde en god brugt Technics
SL-P1210 Mk IV eller nyere model. Det er en fantastisk pladespiller, og
med en rigtig god PU, klarer de stort set alt. - Jeg udskiftede min
Luxman PD-310 med netop en SL-P1210 omk. 1987/88, og den har jeg stadig
- og med samme PU - en AudioTechnica AT-7Pro et-eller-andet. - Jeg har
kun skiftet nålen én gang i den tid.

...Og ellers har jeg en 100% manuel Acoustic Research AR EB-101 til
salg. Den skal blot ha' en ny PU, så spiller den igen. - Desværre har
den lidt samme fejl som Argon - lidt rigeligt med rummel, så den skal
ha' samme behandling.:-)