--
Hej
Charlotte
>Jeg synes det er for dårligt ( hoooooost), at der ikke er opsat
>tøjcontainere på Bornholm fra div. u-landsorganisationer. Såvidt jeg er
>orienteret findes der flere steder i det øvrige Danmark containere, hvori
>man kan deponere brugt tøj til brug i den 3. verden.
Fuldkommen enig Charlotte. Jeg har også savnet disse containere på
øen! Jeg har heller aldrig brudt mig om at sende anvendeligt brugt tøj
til forbrænding.
Indtil videre har jeg støttet Fritidshuset i Nexø, som har en
gebrugsbutik.
Men den sæk babytøj, som jeg just har fyldt, ville jeg da hjertens
gerne forære til eksempelvis børnehjemsbørn i Østlandene, Indien, Kina
eller hvad ved jeg.
Venligst
Dorte
UFF = Tvind ;-)
For lige at forsvare de kære gamle damer på Kirkepladsen, så er det ganske
sund fornuft at sælge brugt tøj, til dem der ikke har så mange penge på
budgettet herhjemme, og så sende pengene til hjælp i den tredje verden - to
fluer med et smæk. Transportudgifterne er ofte højere end tøjets værdi.
Selvom der i mange tilfælde er tale om en missionsmæssig sidegevinst, så gør
kirkens hjælpeorganisationer et godt arbejde - mht. Tvind er det langt færre
midler, der nogensinde når ud af organisationen igen og kommer de fattige
til gavn.
Mvh. Peter Andreas Harteg
mailto:pe...@harteg.dk
http://www.harteg.dk
Uden, at jeg tør lægge hovedet på blokken, så mener jeg bestemt, at
omsætningen i genbrugsbutikken "Nikolaj" udelukkende går til kirkens sociale
arbejde i kirke"sognet", - altså Rønne kommune, - og al ære og respekt for
det ! Men det sociale nærmiljø kan jeg påvirke på så mange andre måder via
mine lokalpolitiske aktiviteter og fulde årvågenhed. Hvorimod mine
muligheder for at hjælpe befolkningen i fattige, krigsramte og politisk
ustabile lande, - p.t. bedre kan gøres op i tøj og sko end mine få
økonomiske midler.
>Transportudgifterne er ofte højere end tøjets værdi.
Tøjet har for os ikke særlig høj værdi i forhold til penge, men for en
bosnier, en pige på et rumænsk børnehjem eller en gammel mand i Tjetenien, -
er jeg sikker på at en varm frakke og et par gode vanter har højere værdi
end en sølle 50, - kr seddel.
>Selvom der i mange tilfælde er tale om en missionsmæssig sidegevinst, så
gør
>kirkens hjælpeorganisationer et godt arbejde
Jeg vil nu hellere støtte u-landsorganisationer som Danida eller Røde Kors,
som har udstationerede medarbejdere der er uddannet på området.
Befolkningerne i fattige lande har altså ikke brug for at murstenene blir
brugt til kirker fremfor skoler og hospitaler.
>UFF = Tvind ;-)
>- mht. Tvind er det langt færre midler, der nogensinde når ud af
organisationen igen >og kommer de fattige til gavn.
Jeg vidste ikke at UFF er under Tvind, - dem har jeg nu heller ikke den
store tiltro til, desværre. Men der må da være andre organisationer der kan
være interesseret i genbrug af tøj. Det lyder fuldkommen sindsygt, at
transportomkostningerne for en lastbil tøj til Rumænien eller Bosnien skulle
være så afsindigt høje.
--
Hej
Charlotte
Det kan godt være, at det har ændret sig, men på et tidspunkt støttede de
Folkekirkens Nødhjælp - de står ihvertfald ikke på listen over
genbrugsforretninger på http://www.kirkenskorshaer.dk
> Men det sociale nærmiljø kan jeg påvirke på så mange andre måder via
> mine lokalpolitiske aktiviteter og fulde årvågenhed. Hvorimod mine
> muligheder for at hjælpe befolkningen i fattige, krigsramte og politisk
> ustabile lande, - p.t. bedre kan gøres op i tøj og sko end mine få
> økonomiske midler.
Forstår udmærket rationalet.
Men det er typisk ikke tøj og sko, der har den store betydning under varmere
himmelstrøg (her taler jeg om 3. verdens lande). Det meste af det tøj, som
vi render rundt med herhjemme, er produceret i 3. verdens lande for ganske
få procentdele af, hvad vi har betalt for det. Oftere er det langt vigtigere
med ordentlig ernæring, undervisning om hygiejne og fødselskontrol, medicin,
uddannelse o.s.v.
> >Transportudgifterne er ofte højere end tøjets værdi.
>
> Tøjet har for os ikke særlig høj værdi i forhold til penge, men for en
> bosnier, en pige på et rumænsk børnehjem eller en gammel mand i
Tjetenien, -
> er jeg sikker på at en varm frakke og et par gode vanter har højere værdi
> end en sølle 50, - kr seddel.
Jo, men det er tåbeligt at bruge en 10'er på at sende en T-shirt til
Bangladesh, hvor det koster 5 kroner at få den produceret.
> Jeg vil nu hellere støtte u-landsorganisationer som Danida eller Røde
Kors,
> som har udstationerede medarbejdere der er uddannet på området.
> Befolkningerne i fattige lande har altså ikke brug for at murstenene blir
> brugt til kirker fremfor skoler og hospitaler.
Jeg tror du har misforstået noget. Folkekirkens Nødhjælp er en af de mest
velorganiserede bistandsorganisationer vi har herhjemme - du kan læse om dem
på http://www.noedhjaelp.dk/. Pengene går ikke i særlig høj grad til bygning
af kirker. Men ved at støtten ydes gennem kristelige organisationer i den
tredje verde, kommer det naturligvis også disse kristne samfund tilgode -
hvilket jeg kan se en problematik i, hvis de kristne er i mindretal, f.eks.
i Indien.
Jeg har besøgt henved 25 NGO'ere i Indien, og selvom jeg bestemt ikke er
særlig kristen (heller ikke medlem af folkekirken), så var det primært de
kristne organisatiner, som jeg fik størst respekt for - de andre var
sekt-agtige, typisk opbygget omkring en familie, som sad fedt og velbjergede
på en masse bistandsmidler uden at særlig meget kom lokalbefolkningen til
gode.
Mht. Danida, så er en meget stor del bilateral hjælp - det vil sige, at man
i meget høj grad pådutter et land at skulle købe en masse ting i Danmark,
selvom der nok var nok så mange andre ting, som de kunne have mere brug
for - simpelthen for at styrke dansk industri. Det største problem mht.
Danidas hjælp er dog, at man er afsindigt forsigtige med at blande sig i
indenrigspolitiske forhold, så man ikke får rettet en disse op på den
sociale uretfærdighed, der hersker. Mange af de lande, som vi støtter, har
en ekstremt rig mellem- og overklasse, der dog har plantet pengene i USA
eller Schweitz, og de har kolo-enorme millitærbudgetter.
> >UFF = Tvind ;-)
> >- mht. Tvind er det langt færre midler, der nogensinde når ud af
> organisationen igen
>og kommer de fattige til gavn.
>
> Jeg vidste ikke at UFF er under Tvind,
Til din information kan jeg lige melde, at det er 'Den Rejsende Højskole'
også - det er der mange, der først finder ud af for sent, når de har fået
meldt sig til et ophold ;-) Det er noget rigtigt lusket noget - bruge andre
navne, når det gode image er slidt op på det gamle.
> - dem har jeg nu heller ikke den
> store tiltro til, desværre. Men der må da være andre organisationer der
kan
> være interesseret i genbrug af tøj. Det lyder fuldkommen sindsygt, at
> transportomkostningerne for en lastbil tøj til Rumænien eller Bosnien
skulle
> være så afsindigt høje.
I forhold til behovet er prisen dyr.
Det er lidt det samme med at købe økologisk honning fra Sydamerika, hvor
transporten herop har brændt en god portion olie af - det skal man kun købe
af idealistiske grunde for at støtte det sydamerikanske initiativ og fordi
det smager godt, men man skal ikke tro, at man er særlig økologisk af den
grund.
Vi har iøvrigt Røde Kors' aktivitetsleder Erik Munck her i gruppen - måske
han har et par ord? ;-)
--
Hilsen Jens
Kære Charlotte!
Vi afleverer vores affald på BOFA's store plads på Almegårdsvej ovenfor
Rønne. Og der er for ikke så lang tid stillet en container til tøj op på
pladsen. I denne container er "klunseri ikke tilladt". Jeg er ikke klar over
tøjets videre skæbne. Vi plejede før i tiden af aflevere til Frelsens Hær i
Rønne.
Mvh,
Preben Kristensen
>Vi afleverer vores affald på BOFA's store plads på Almegårdsvej ovenfor
>Rønne. Og der er for ikke så lang tid stillet en container til tøj op på
>pladsen. I denne container er "klunseri ikke tilladt". Jeg er ikke klar
over
>tøjets videre skæbne. Vi plejede før i tiden af aflevere til Frelsens Hær i
>Rønne.
Kære Peter,
for ikke så mange måneder siden startede Vibegård et nyt projekt - Projekt
Genbrug - hvor de i samarbejde med Bofa har egne containere opstillet samt
en projektdeltager, der sorterer genbrugeligt affald fra og stiller dem i
Vibegårds containere. Indholdet bliver kørt til genbrugsprojektet på
Sandemandsvej, hvor tingene bliver repareret, pudset, malet etc. Jeg ved
ikke om tøj indgår i projektet, men jeg skal undersøge det og vende tilbage
til gruppen.
Mvh
Flemming Espersen
>... Jeg ved ikke om tøj indgår i projektet, men jeg skal undersøge det og
vende tilbage
>til gruppen.
Projektleder Allan Kofoed oplyser, at man ikke opererer med tøj i
genbrugsfabrikken og heller ikke har planer eller overvejelser om at gøre
det.
Mvh
Flemming Espersen
fl...@post9.tele.dk
<citat start>
Tak for ønsket om, at Dansk Røde Kors sætter containere til indsamling
op på Bornholm.
I bedes venligst forhandle med f.eks. formanden for Dansk Røde Kors
(DRK), Rønne afdeling, Jens Chr. Jacobsen, Søndergade 21, Rønne, tlf.
5695 1165 (arb.) eller 56953511 (privat)
Imidlertid har DRK ingen genbrugsaktiviteter på Bornholm og således
ingen lokal behov for tøjet.
DRK samler ca. 4.500 tons tøj ind om året i forvejen, og har således
rigeligt til nødhjælp. Det vil derfor kun betyde ekstra omkostninger
for foreningen, at samle ind på Bornholm ved transport til Roskilde,
hvor vores sorteringslager ligger, og ved bortskaffelse af
overskudstøj, som let kan udgøre halvdelen, og som det i dag koster
mange penge at videreformidle.
Med venlig hilsen
Lars Husfeldt
konsulent
genbrug
<citat slut>