News flash
Malte Runz
og fandt i den anledning denne her:
"Jahnu i ulykke - meget alvorligt
Posted by Lalitanatha dasa on March 12, 2009 at 10:19am
Jeg er lige blevet ringet op her til morgen fra Indien af Bhakta Morten, der
fortalte, at Jahnu har været involveret i en trafikulykke imellem Mayapur og
Calcutta. Jahnu skulle nu være på et hospital i Calcutta, og det er meget
alvorligt. Morten vidste ikke meget mere end dette (det var praktisk lige
sket, da han ringede), men bad om, at vi alle vi beder intenst for Jahnu
nu."
" Comment by Stuti dasi on March 12, 2009 at 12:45pm
Hare Krishna.
the latest news from the hospital is not encouraging and Jahnu prabhu needs
the prayers of all the devotees.
The doctors say that his situation is critical with serious injuries to the
neck and head.
We have asked Brahma Muhurta prabhu in Sweden to contact his family over
there.
Haribol "
http://iskcondk.ning.com/profiles/blog/show?id=2305273%3ABlogPost%3A10452#comments
http://mayapurkatha.blogspot.com/2009/03/vraja-sevaki-mataji-and-jahnu-dvipa.html
http://mayapur.com/node/1075
Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig ambivalente
følelser.
--
Malte Runz
Malte Runz
"Malte Runz" <gle...@glemdet.dk> skrev i en meddelelse
news:49bd8f56$0$15886$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Sidste nyt:
http://iskcondk.ning.com/profiles/blog/show?id=2305273%3ABlogPost%3A10555
--
Malte Runz
Martin Andersen
> Sidste nyt:
> http://iskcondk.ning.com/profiles/blog/show?id=2305273%3ABlogPost%3A10555
>
>
http://news.iskcon.com/node/1825
Av for pokker. I det mindste er han i gode hænder.
P.N
>
>
Bare rolig i skal nok få ham tilbage så i har noget at skyde efter.
Martin Andersen
> Bare rolig i skal nok få ham tilbage så i har noget at skyde efter.
>
Vidal
> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig ambivalente
> følelser.
Hvorfor ambivalent? Ville det glæde dig, bare
sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
P.N
"Martin Andersen" <d...@ikke.nu> skrev i en meddelelse
news:49be1599$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
> P.N wrote:
>> Bare rolig i skal nok få ham tilbage så i har noget at skyde efter.
> Hvem er "i" og hvornår har de "skudt efter" Jahnu?
Med menes "I" gruppens debatører og Nej jeg mener ikke at nogen har skudt
efter Jahnu das, det er metaforisk ment. Skal alt skæres ud i pap for dig?
Martin Andersen
overført betydning har skudt efter ham og at du refererede til et par
eksempler på at dette har fundet sted.
Eller skal alt skæres ud i pap for dig?
Lyrik
"Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Malte Runz skrev:
>
>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig ambivalente
>> følelser.
>
> Hvorfor ambivalent? Ville det glæde dig, bare
> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
Ville det glæde dig sådan delvist hvis Pol Pot var blevet slået ihjæl?
En af ISCON's ledere fremfører at de såkaldte taxi-chauffører der kørte
frontalt ind i en lastbil? og kvæstede Jahnu, hans kone og en til, ofte
havde kørt råddent, samt at især de troende ISCON-folk der nedsatte sig som
taxi-chauffører var livsfarlige at køre med!
De havde ofte været lige ved at køre frontalt ind i andre biler!
Kvæstelserne Jahnus kone fik, kom da hun fra bagsædet blev kastet igennem
vognen og ramte forruden med sit ansigt!
Det ville ikke være sket hvis hun havde haft en sikkerhedssele på, på
bagsædet.
Jahnu har opsøgt en middelalderlig kultur af afguds-og menneskedyrkelse og
har gjort sig til en del af den. Nu høster han frugterne af sin galskab!
mvH
Jens
Vidal
>
> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Malte Runz skrev:
>>
>>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig
>>> ambivalente følelser.
>>
>> Hvorfor ambivalent? Ville det glæde dig, bare
>> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Ville det glæde dig sådan delvist hvis Pol Pot var blevet slået ihjæl?
Sammenligner du Jahnu med Pol Pot?
> En af ISCON's ledere fremfører at de såkaldte taxi-chauffører der kørte
> frontalt ind i en lastbil? og kvæstede Jahnu, hans kone og en til, ofte
> havde kørt råddent, samt at især de troende ISCON-folk der nedsatte sig
> som taxi-chauffører var livsfarlige at køre med!
> De havde ofte været lige ved at køre frontalt ind i andre biler!
> Kvæstelserne Jahnus kone fik, kom da hun fra bagsædet blev kastet
> igennem vognen og ramte forruden med sit ansigt!
> Det ville ikke være sket hvis hun havde haft en sikkerhedssele på, på
> bagsædet.
Jeg har set linket.
> Jahnu har opsøgt en middelalderlig kultur af afguds-og menneskedyrkelse
> og har gjort sig til en del af den.
Tjah, jeg må erkende, jeg aldrig har interesseret
mig meget for hans vås, men det har jo, som du selv
antyder været en kilde til stor glæde hos mange af
hans opponenter her i gruppen.
Nu høster han frugterne af sin galskab!
Sådan ser jeg ikke på det. Med mindre du mener, vi alle
høster frugterne af vor galskab.
Martin Andersen
> Malte Runz skrev:
>
>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig
>> ambivalente følelser.
>
> Hvorfor ambivalent? Ville det glæde dig, bare
> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
>
Vidal
Hehe, er det ateistisk kærlighed, du demonstrerer?
Jeg kan faktisk være til glæde for jer?
Martin Andersen
> Martin Andersen skrev:
>> Vidal wrote:
>>> Malte Runz skrev:
>>>
>>>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig
>>>> ambivalente følelser.
>>>
>>> Hvorfor ambivalent? Ville det glæde dig, bare
>>> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
>>>
>> Delvist er en ret fleksibel størrelse.
>
> Hehe, er det ateistisk kærlighed, du demonstrerer?
>
> Jeg kan faktisk være til glæde for jer?
>
Her prøvede jeg virkeligt længe at finde på noget jeg brød mig om.
...
Men der er heldigvis mange flere muligheder end:
1) Ønsker at slå vedkommende ihjel.
2) Er til glæde for mig.
Langt de fleste er kategoriseret under:
3) Har jeg intet forhold til.
Niels L. Ellegaard
Malte Runz
"Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Malte Runz skrev:
>
>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig ambivalente
>> følelser.
>
> Hvorfor ambivalent?
Min indstilling til manden, hans holdninger, og hans religion er
uforandrede. Jeg nærer ingen respekt for noget af det. Men så sidder jeg
alligevel, og finder ud af, at jeg er meget bekymret for hans helbred og
velbefindende, og ønsker at det går ham godt. Blandede følelser, du ved.
Hvis Jahnu forlod sin krop... hvem fa'en skulle jeg så være grov overfor?
> ... Ville det glæde dig, bare
> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
Ville du spørge en kristen om det samme?
--
Malte Runz
Andreas Falck
news:gplf2v$409$1...@newsbin.cybercity.dk
[ ... ]
> Jahnu har opsøgt en middelalderlig kultur af afguds-og
> menneskedyrkelse og har gjort sig til en del af den. Nu høster han
> frugterne af sin galskab!
Sikke noget bavl at fyre af.
At han har været impliceret i en ulykke har da intet at gøre med "frugterne
af sin galskab" som du formulerer det.
Man skulle tro at du var blevet hjernevasket af herlighedsteologerne når du
kan fyre den slags af.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
Peter Mogensen
> Jahnu har opsøgt en middelalderlig kultur af afguds-og menneskedyrkelse
> og har gjort sig til en del af den. Nu høster han frugterne af sin galskab!
Well... alle, der tager på rejse (kortere eller længere) i lande uden
vestlig trafik-regler og -sikkerhed udsætter sig jo for risiko. Også os
ikke-troende, der blot er på ferie.
Det er jo tragisk med sådanne ulykker, men jeg må også indrømme at jeg
ikke kan lade være med at være lidt nysgerrig for hvad Jahnu så mener om
ikke-vedisk medicin, når han bliver udskrevet.
... og mon ikke det var det Malte mente?
Vidal
> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Malte Runz skrev:
>>
>>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig ambivalente
>>> følelser.
>> Hvorfor ambivalent?
>
> Min indstilling til manden, hans holdninger, og hans religion er
> uforandrede. Jeg nærer ingen respekt for noget af det. Men så sidder jeg
> alligevel, og finder ud af, at jeg er meget bekymret for hans helbred og
> velbefindende, og ønsker at det går ham godt. Blandede følelser, du ved.
Jeg ved godt, du er en god mand inderst inde. :-)
Hold fast i det og dyrk ikke den anden del af
ambivalensen. Jahnu ser garanteret ikke dig som
en fjende, der burde udryddes.
> Hvis Jahnu forlod sin krop... hvem fa'en skulle jeg så være grov overfor?
Du finder en udvej.
>> ... Ville det glæde dig, bare
>> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
>
> Ville du spørge en kristen om det samme?
Hvis vedkommende skrev det samme som dig, ja.
Peter Mogensen
> Hold fast i det og dyrk ikke den anden del af
> ambivalensen. Jahnu ser garanteret ikke dig som
> en fjende, der burde udryddes.
Hmm... man må ellers sige at han og hans Krishna-venner ikke har gjort
specielt meget ud af at overbevise os om at der var plads til ateister i
deres verden.
J. Nielsen
<apm-at-mu...@nospam.no> wrote:
>Det er jo tragisk med sådanne ulykker, men jeg må også indrømme at jeg
>ikke kan lade være med at være lidt nysgerrig for hvad Jahnu så mener om
>ikke-vedisk medicin, når han bliver udskrevet.
>... og mon ikke det var det Malte mente?
Jeg er nu mere spændt på at høre Jahnus mening om årsagen til, at Krishna lod
ulykken ske.
Forhåbentlig klarer han skærerne, så han selv kan forklare os de finere
nuancer. Verden vil være lidt kedeligere uden folk som Jahnu og Bo Warming.
--
-JN-
Malte Runz
"Peter Mogensen" <apm-at-mu...@nospam.no> skrev i en meddelelse
news:49beba3b$0$90275$1472...@news.sunsite.dk...
Der er masser af skyts i denne her historie, og jeg håber, at Jahnu ikke har
lidt nogen hjerneskader [snip alle usmagelige kommentarer], for så har han
for en gangs skyld en reel undskyldning. Lad os få ham tilbage i topform,
for der skal to til at elske at hade hinanden.
--
Malte Runz
Malte Runz
> Malte Runz skrev:
>> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>> Malte Runz skrev:
>>>
>>>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig
>>>> ambivalente følelser.
>>> Hvorfor ambivalent?
>>
>> Min indstilling til manden, hans holdninger, og hans religion er
>> uforandrede. Jeg nærer ingen respekt for noget af det. Men så sidder jeg
>> alligevel, og finder ud af, at jeg er meget bekymret for hans helbred og
>> velbefindende, og ønsker at det går ham godt. Blandede følelser, du ved.
>
> Jeg ved godt, du er en god mand inderst inde. :-)
Det var forhåbenligt sarkastisk ment.
>
> Hold fast i det og dyrk ikke den anden del af
> ambivalensen. Jahnu ser garanteret ikke dig som
> en fjende, der burde udryddes.
Tror du jeg anser ham, som min fjende. Som en jeg vil 'udrydde'? Jeg har
ingen fjender, og Jahnus gøren og laden anser jeg for at være aldeles
harmløs. Måske kun harmfuld for ham selv, med alt det gangesvand han påstår
han drikker.
>
>> Hvis Jahnu forlod sin krop... hvem fa'en skulle jeg så være grov overfor?
>
> Du finder en udvej.
Det er en del af ambivalensen. Ikke noget med det 'det gode og det onde', og
at vi skal dyrke det gode.
>
>>> ... Ville det glæde dig, bare
>>> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
>>
>> Ville du spørge en kristen om det samme?
>
> Hvis vedkommende skrev det samme som dig, ja.
Sådan generelt, eller noget specifikt i denne tråd?
I øvrigt ønsker jeg ikke nogen menneskers død. Hverken helt eller delvist.
--
Malte Runz
Andreas Falck
news:49bed19b$0$15896$edfa...@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
>> Jeg ved godt, du er en god mand inderst inde. :-)
>
> Det var forhåbenligt sarkastisk ment.
Er det fordi du erkender at du slet ikke er et godt menneske inderst inde?
Vidal
> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:49bec25d$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Malte Runz skrev:
>>> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Malte Runz skrev:
>>>>
>>>>> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med temmelig
>>>>> ambivalente følelser.
>>>> Hvorfor ambivalent?
>>> Min indstilling til manden, hans holdninger, og hans religion er
>>> uforandrede. Jeg nærer ingen respekt for noget af det. Men så sidder jeg
>>> alligevel, og finder ud af, at jeg er meget bekymret for hans helbred og
>>> velbefindende, og ønsker at det går ham godt. Blandede følelser, du ved.
>> Jeg ved godt, du er en god mand inderst inde. :-)
>
> Det var forhåbenligt sarkastisk ment.
Nej da. Men der er en smiley.
>> Hold fast i det og dyrk ikke den anden del af
>> ambivalensen. Jahnu ser garanteret ikke dig som
>> en fjende, der burde udryddes.
>
> Tror du jeg anser ham, som min fjende. Som en jeg vil 'udrydde'? Jeg har
> ingen fjender, og Jahnus gøren og laden anser jeg for at være aldeles
> harmløs. Måske kun harmfuld for ham selv, med alt det gangesvand han påstår
> han drikker.
Hvorfor er du så ambivalent.
>>> Hvis Jahnu forlod sin krop... hvem fa'en skulle jeg så være grov overfor?
>> Du finder en udvej.
>
> Det er en del af ambivalensen. Ikke noget med det 'det gode og det onde', og
> at vi skal dyrke det gode.
Se nu bare på det positive i dig selv.
>>>> ... Ville det glæde dig, bare
>>>> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
>>> Ville du spørge en kristen om det samme?
>> Hvis vedkommende skrev det samme som dig, ja.
>
> Sådan generelt, eller noget specifikt i denne tråd?
Hvad mener du?
> I øvrigt ønsker jeg ikke nogen menneskers død. Hverken helt eller delvist.
Ok, jeg tror dig selvfølgeligt. Sådan har de fleste
mennesker det vist.
Vidal
> Malte Runz skrev i
> news:49bed19b$0$15896$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>>> Jeg ved godt, du er en god mand inderst inde. :-)
>>
>> Det var forhåbenligt sarkastisk ment.
>
> Er det fordi du erkender at du slet ikke er et godt menneske inderst inde?
Nej, men Malte er bange for at blive mistænkt for
at elske sin fjende med de uheldige implikationer,
det kan give for en ateist. ;-)
jensp...@hotmail.com
Ikke noget menneske er vel så meget sagt. Der er da en del mennesker
hvor jeg har tænkt, at det var bedre om de døde. Mere specifikt tænker
jeg på folk, der er ansvalig for politisk/religiøst/etnisk begrundende
massemord/tortur af uskyldige.
Bedst var det selvfølgelig at få dem stillet for en domstol, men kan
det ikke lade sig gøre, Så var det vel heller ikke ringe at de kørt ud
over en dyb afgrund i en bil....og helst inden de fik foranstaltet
deres ugerninger.
J.O.
Andreas Falck
news:49bf64dd$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Tja, det har du nok ret. Det kunne jo skade han image dersom han blev anset
for at være en næstekærlig og godt menneske inderst inde. Tænk hvad hans
trosfæller her i gruppen ikke ville tro om ham hvis det blev hans image. ;-)
Vidal
> Vidal skrev i
> news:49bf64dd$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Andreas Falck skrev:
>>> Malte Runz skrev i
>>> news:49bed19b$0$15896$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>
>>> [ ... ]
>>>>> Jeg ved godt, du er en god mand inderst inde. :-)
>>>>
>>>> Det var forhåbenligt sarkastisk ment.
>>>
>>> Er det fordi du erkender at du slet ikke er et godt menneske inderst
>>> inde?
>>
>> Nej, men Malte er bange for at blive mistænkt for
>> at elske sin fjende med de uheldige implikationer,
>> det kan give for en ateist. ;-)
>
> Tja, det har du nok ret. Det kunne jo skade han image dersom han blev
> anset for at være en næstekærlig og godt menneske inderst inde. Tænk
> hvad hans trosfæller her i gruppen ikke ville tro om ham hvis det blev
> hans image. ;-)
Hehe, nu vi må heller ikke drille ham for meget.
Malte Runz
> Malte Runz skrev:
>> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49bec25d$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>> Malte Runz skrev:
>>>> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:49be2360$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
(snip)
>>> Hold fast i det og dyrk ikke den anden del af
>>> ambivalensen. Jahnu ser garanteret ikke dig som
>>> en fjende, der burde udryddes.
>>
>> Tror du jeg anser ham, som min fjende. Som en jeg vil 'udrydde'? Jeg har
>> ingen fjender, og Jahnus gøren og laden anser jeg for at være aldeles
>> harmløs. Måske kun harmfuld for ham selv, med alt det gangesvand han
>> påstår han drikker.
>
> Hvorfor er du så ambivalent.
Ambivalent fordi jeg på den ene side ikke har respekt for personen, men
samtidig ikke vil af med ham. Det lyder jo meget godt, men min motivation
for at ville holde ham i live, og ved sine fulde fem, er af mere selvisk
karakter end egentlig næstekærlighed, som den 'bør' komme til udtryk.
I det aktuelle scenarie kunne du erstatte mig med dig, og Jahnu med Dawkins,
og se hvordan du ville ha' det med det.
>
>>>> Hvis Jahnu forlod sin krop... hvem fa'en skulle jeg så være grov
>>>> overfor?
>
>>> Du finder en udvej.
>>
>> Det er en del af ambivalensen. Ikke noget med det 'det gode og det onde',
>> og at vi skal dyrke det gode.
>
> Se nu bare på det positive i dig selv.
Det er alt for subjektive størrelser, til at kunne kategoriseres efter en
objektiv skala. Jeg synes fx det er positivt, at jeg ikke tror på guder.
>
>>>>> ... Ville det glæde dig, bare
>>>>> sådan delvist, hvis jeg blev slået ihjel ... ?
>>>> Ville du spørge en kristen om det samme?
>>> Hvis vedkommende skrev det samme som dig, ja.
>>
>> Sådan generelt, eller noget specifikt i denne tråd?
>
> Hvad mener du?
"Hvis vedkommende skrev det samme som dig, ja" Tænke du på noget, jeg har
skrevet i denne tråd, eller mine skriverier på usenet generelt?
>
>> I øvrigt ønsker jeg ikke nogen menneskers død. Hverken helt eller
>> delvist.
>
> Ok, jeg tror dig selvfølgeligt. Sådan har de fleste
> mennesker det vist.
Men du mere end antydede, at jeg ikke havde det sådan. At jeg ville glæde
mig over din død.
--
Malte Runz
Malte Runz
Sidste nyt. En vis Ramadevi holder mig underrettet:
Dear Friends of Braja and Jahnu,
(snip)
Jahnu is now off the respirator completely though still on oxygen. He has
been sedated again because he became very agitated as it wore off and was
becoming a danger to himself. The ICU consultant said this a fairly normal
occurrence after such injuries and days on sedation and isn't unduly
worried. They may take the chest drains out tomorrow. In general he is doing
really well considering. The main worry is still infection but so far, so
good.
(snip)
--
Malte Runz
Andreas Falck
news:49bfde1c$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
> I det aktuelle scenarie kunne du erstatte mig med dig, og Jahnu med
> Dawkins, og se hvordan du ville ha' det med det.
For en kristen er der intet problem i det! Uanset hvem det måtte være, så
vil man ønske det aller bedste for personen. Og havde Dawkins været ude for
en lige så alvorlig ulykke som Jahnu da ville en kristen naturligvis ønske
det allerbedste for Dawkins.
Men jeg forstår at din omsorg og næstekærlighed kan ligge på et meget lille
ubetydeligt sted, med mindre du personligt kan score et eller andet
egoistisk på situationen. Og det er deri forskellen ligger på en stærkt
troende ateistisk fundamentalist som dig og så os kristne der er besjælet af
ægte næstekærlighed og omsorg. "Elsk dine fjender" er en af grundpillerne i
det budskab NT forkynder fo os.
- Enkelte laver så en lille omskrivning og får det til at "elske med sine
fjender" ;-)
Andreas Falck
news:49bfb965$0$15886$edfa...@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
> Hehe, nu vi må heller ikke drille ham for meget.
Du har sikkert ret. Selv den slags skal vi være gode ved, foruden børn og
dyr.
Vidal
>> Ok, jeg tror dig selvfølgeligt. Sådan har de fleste
>> mennesker det vist.
>
> Men du mere end antydede, at jeg ikke havde det sådan. At jeg ville glæde
> mig over din død.
Jeg prøvede blot at finde ud af, hvad din ambivalens
går du på.
Du er sandsynligvis ikke nogen særlig morderisk
natur, at dømme efter det, du skriver. :-)
P.N
>har gjort sig til en del af den. Nu høster han frugterne af sin galskab!
>
> At han har været impliceret i en ulykke har da intet at gøre med
> "frugterne af sin galskab" som du formulerer det.
>
> Man skulle tro at du var blevet hjernevasket af herlighedsteologerne når
> du kan fyre den slags af.
>
Jeg havde for år tilbage en debat med Lyrik hvori jeg forsvarede Jørgen ham
der stiftede dk.livssyn.kristendom. Jeg bad om forståelse for Jørgens
situation da han var meget syg. Lyrik blev rasende og forbandede mig og han
profeterede at jeg ville omkomme ved at jeg drak for meget cola. som i
følge Lyrik ville medføre at min mave eller tarme ville sprænges. Okay et år
efter sprang min blindtarm og tanken om at han nær havde fået ret strejfede
mig. Men det strejfede mig også at Lyrik i mine øjne er noget skummel
person.
zq...@nowhere.in.dk
> Det kan kun handle om vores Jahnu... Jeg sidder med
> temmelig ambivalente følelser.
Surt show. Jahnu er en hjernevasket idiot, men bedste
ønsker for god og hurtig bedring herfra!
--
Mvh. Carsten
Lyrik
"P.N" <p...@tmail.dk> skrev i meddelelsen
news:49c17a96$0$90275$1472...@news.sunsite.dk...
> Jeg havde for år tilbage en debat med Lyrik hvori jeg forsvarede Jørgen
> ham der stiftede dk.livssyn.kristendom. Jeg bad om forståelse for Jørgens
> situation da han var meget syg. Lyrik blev rasende og forbandede mig og
> han profeterede at jeg ville omkomme ved at jeg drak for meget cola. som
> i følge Lyrik ville medføre at min mave eller tarme ville sprænges. Okay
> et år efter sprang min blindtarm og tanken om at han nær havde fået ret
> strejfede mig. Men det strejfede mig også at Lyrik i mine øjne er noget
> skummel person.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg har ikke noget at gøre med din sprængte blindtarm!;-) Hvad jeg fortalte
dig var simpelt hen noget jeg selv havde oplevet i min bekendtskabskreds,
nemlig at en overdreven Coca Cola nyder, der også røg cigar iøvrigt, fik sin
mavesæk sprængt af blandingen.
Så det var ingen "forbandelse", men en kærlig advarsel.
Resten foregår i din fantasi, ligesom afrikanere der tror på vodoo og den
slags.
Jeg er aldeles ikke skummel, men åben og kærlig. Er du også det?
Det med den navngivne person du graver frem handlede om at vedkommende havde
skrevet trusler gående ud på at han ville stikke med kniv. Det var blandt
andet det jeg tog skarpt afstand fra,- mens du åbenbart vægtede at det var
sygdom der lå til grund.
Jeg er ikke den eneste der har sat grensen ved fysiske trusler om vold i
dette forum. Det tager folk afstand fra den dag i dag. Endda så meget at de
politianmelder personen.
Velsignet være du Poul Nielsen. Gud give dig gode dage..-)
Hilsen
Jens
Andreas Falck
news:49c17a96$0$90275$1472...@news.sunsite.dk
Jeg betragter ikke Lyrik som nogen skummel person. blot som en vildledt
person der angiveligt har taget varig skade af sit ledende embede i en
Jehovas Vidne menighed.