OT: Mosegaard har politianmeldt mig? (Hysterisk griner)
Anders Peter Johnsen
Dèn her er godt nok off-topic, men I skal sgu' lige have lov at se den
engang alligevel. Jeg har inkluderet mit svar:
"Søren Mosegaard" <snow_white...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3d415832$0$166$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Ifølge mail fra ab...@post.tele.dk i dag mener TDC, at Anders Peter
Johnsens opførsel over for undertegnede er chikane og dermed en
> politisag.
>
> Det si'r sig selv. Voldstrusler er strafbare, og Johnsen burde for længst
have været anmeldt.
Nøj....
Held og lykke, Søren!
Det bliver sgu' spændende at få en dommers ord på, hvem af os, der er mest
kriminel!
> Spørgsmålet var bare -- som hvad? Potentiel voldsmand eller aktør i en
horrorkomedie?
>
> På grund af hans narrative talenter valgte jeg det sidste. Så jeg
kvitterede for truslerne ved at gi' ham en rolle i det litterære
> interneteksperiment Kirsten-Sagaen.
>
> Og den har han udfyldt til 5 stjerner.
>
> Hidtil.
>
> I den senere tid har hans indsats dog lidt for ofte begrænset sig til
ytringer af typen, der snarere taxeres til 5 cifre i byretten.
> Derfor er en anmeldelse nu på vej. Til politiet.
Scare me.
Ikke engang TDC gider at tage dig alvorligt. Men de har ellers givet mig
samme råd om politianmeldelse.
DIT problem er at du skal godtgøre en REEL, FYSISK og GENTAGEN trussel.
Hvilket bare ikke findes.
Jeg kunne dengang i min brandert muligvis godt have lyst til at danse
riverdance på dit fjæs, men har siden trukket min "trussel" tilbage.
Jeg har aldrig opsøgt dig personligt (andet end ved en del undskyldende
e-mails i forbindelse med at jeg rent faktisk læste din bog) og NU, et halvt
år efter, vil du have mig straffet for trusler?
Fuck af, din nar! Noget lignende håber jeg at en dommer kan fortælle dig.
Politiet i Odense, som sikkert også læser Fyens Stiftstidende har sjovt nok
ENDNU ikke reageret.
> Smagsprøver på Johnsens vid:
>
> "en fyr som Mosegaard har jeg lyst til at tage i en barfight [...] han
fortjener IMHO en dummeflad. Eller regulære tæsk."
> 1. marts 2002,
http://www.magazine.dk/Nyheder/dispcomm.asp?NyhedsID=2882&ComID=21
Dèn HAR jeg ligesom allerede forklaret årsagerne til? Du er sådan set den
ledeste Usenetspammer, jeg nogensinde er stødt på, krænker min tro,
overtræder §266b utallige gange og hævder endda at jeg er eet af dine
aliaser?
Og du mener at det er bedre at hænge en mand ud for delagtighed i
selvmord/mord, du for det første selv har opfundet og for det andet skriver
æreskrænkende pseudoartikler på internettet om?
Dèt bliver eddermageme spændende!
> Og:
>
> "så vil jeg råde dig til at stoppe dine
> > "Kirsten"-skriverier, der involverer undertegnede. Dem gider jeg sgu'
ikke
> > at finde mig i.
> >
> > Så skal jeg nok fra min side besinde mig og droppe truslerne om
dummeflade
> > og værtshusslagsmål.."
> nyhedsmeddelelse:3c8cb3b2$0$34017$edfa...@dspool01.news.tele.dk
Og dèt er sådan set rimelig ærlig selvironi imod dine "frygtelige"
beskyldninger om "voldstrusler".
Jeg tror sådan set at vi har nok på hinanden. Men okay, du er jo en
publicityluder, ikke?
> Samt sprogets dyreste gloser, "led psykopat", "narrøv", "skiderik",
"idiot":
>
> nyhedsmeddelelse:3c80cbbb$0$10810$edfa...@dspool01.news.tele.dk
> nyhedsmeddelelse:3c8590b9$0$22495$edfa...@dspool01.news.tele.dk
> nyhedsmeddelelse:3c8187c7$0$46135$edfa...@dspool01.news.tele.dk
> nyhedsmeddelelse:3d3d081e$0$80823$edfa...@dspool01.news.tele.dk
Du implicerer mig i dine selvopfundne kriminalhistorier og jeg nøjes pænt
med at kalde dig skældsord.
Politianmeld mig ENDELIG.
> Med venlig hilsen
> Søren Mosegaard
> forfatter, formand for Snow White Foundation
> http://www.geocities.com/snow_white_foundation/
> Kirsten-Sagaen:
> http://www.genstart.dk/blogpic/anderspeter.html
> http://www.genstart.dk/blogpic/kvindedoed.htm
> http://www.genstart.dk/blogpic/emagartikel.htm
>
> P.S. Jeg forstår godt forvirringen omkring Kirsten-Sagaen, men I kan snart
læse mere om projektet i en ny bog om storytelling på
> internettet. Bogen, der er skrevet af forfatterne til den roste
skrivgodt.dk, udkommer efter skolernes sommerferie.
Du KAN jo lissom ikke lave en toer til "Uhyret...", vel?
> Og der er mere på vej.
Mere spam?
Eller gør du et nyt forsøg på at nedlægge Kristendommen?
Held og lykke!
(Flippin' ya the bird!)
--
Anders Peter Johnsen.
Rasmus Underbjerg Pinnerup
>Hej i Gruppen!
Hej Anders,
Godt, lad os endelig høre mere om Mosegaard og hans idioti. Det har vi jo
aldrig bedt om at blive fri for.
Ok, nu har han så politianmeldt dig. Hvad den idiot dog ikke finder på. Måske
man for længst burde have overvejet at *LADE VÆRE MED AT BESVARE HANS INDLÆG*?
Men hver sin fornøjelse.
>>"en fyr som Mosegaard har jeg lyst til at tage i en barfight [...] han
>>fortjener IMHO en dummeflad. Eller regulære tæsk."
>Dèn HAR jeg ligesom allerede forklaret årsagerne til?
Apropos dine ytringer andetsteds kunne det da tænkes, at du generelt stod dig
bedre ved ikke at ty til sådanne trusler, når du bliver ophidset?
>Du er sådan set den ledeste Usenetspammer, jeg nogensinde er stødt på, krænker
>min tro, overtræder §266b utallige gange og hævder endda at jeg er eet af dine
>aliaser?
Ja, Mosegaard er en idiot og sikkert også lovbryder. Det er selvsagt årsag nok
til, at du bør gøre ham kunsten efter.
>> Og der er mere på vej.
>Mere spam?
Flere indlæg på dk.livssyn.kristendom om din personlige fejde med Mosegaard?
>(Flippin' ya the bird!)
Ja, det er den stilfulde måde at vise sin overlegenhed på.
Hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"When are people going to learn? - Democracy doesn't work!"
- Homer J. Simpson
Erik L
"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hob...@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:5u84ku0511bm9tvv6...@4ax.com...
> Hilsen,
> Rasmus Underbjerg Pinnerup
> --
> "When are people going to learn? - Democracy doesn't work!"
> - Homer J. Simpson
Diktatur et er helvede, Teokrati vil ingen, det efterlader people i kaos :o)
Erik L
vagn torup
"Anders Peter Johnsen" <ande...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d420054$0$131$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> > "en fyr som Mosegaard har jeg lyst til at tage i en barfight [...] han
> fortjener IMHO en dummeflad. Eller regulære tæsk."
> > 1. marts 2002,
> http://www.magazine.dk/Nyheder/dispcomm.asp?NyhedsID=2882&ComID=21
>
Hvis det er det værste du har skrevet, så står du til en slem straf! Det
kunne være dommeren har lyst til at give dig 12 år. Men nu drejer det sig
næppe om lyster.
At jeg har lyst til en CD eller damen ved siden af, er næppe til
unddomsfæmgsel eller en voldtægtsdom, tag en sludder med dk.jura.
Mosegrisen har et opblæst øretæveindbydende ego, så jeg tror at han er den
eneste der ikke har en vis forståelse for dine lyster. Han tror vist også at
man bliver literært geni af at nedfælde en overflod af provokationer og
tomgangsævl.
De eneste der kan få et vist udbytte, er psyk-kerne, men det skylde ikke de
litterære mangler, men temavalg og måden de beskrives på. Hvilke traumatiske
oplevelser/lyster ligger der i valget af Snow White for eksempel.
Brug din tid på at smide ham og alle hans klicher i kill-filteret frem for
at lade dig ærgre af tomhedens og tomgangens store apostel.
Vagn
arc@na
news:3d420054$0$131$edfa...@dspool01.news.tele.dk:
> Dčn her er godt nok off-topic, men I skal sgu' lige have lov at se den
> engang alligevel. Jeg har inkluderet mit svar:
Jeg melder mig hermed som vidne ved en evt. retssag.
(kopi afsendt i privat email.)
--
Med venlig hilsen
arc@na
Anders Peter Johnsen
"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hob...@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:5u84ku0511bm9tvv6...@4ax.com...
> "Anders Peter Johnsen" <ande...@post.tele.dk> mælte sligt:
>
> >Hej i Gruppen!
>
> Hej Anders,
>
> Godt, lad os endelig høre mere om Mosegaard og hans idioti. Det har vi jo
> aldrig bedt om at blive fri for.
>
> Ok, nu har han så politianmeldt dig. Hvad den idiot dog ikke finder på.
Måske
> man for længst burde have overvejet at *LADE VÆRE MED AT BESVARE HANS
INDLÆG*?
> Men hver sin fornøjelse.
Rasmus, du fatter vist ikke helt min situation? Er du klar over hvor
åndssvagt det nu er at blive beskyldt for MORD?
> >>"en fyr som Mosegaard har jeg lyst til at tage i en barfight [...] han
> >>fortjener IMHO en dummeflad. Eller regulære tæsk."
>
> >Dèn HAR jeg ligesom allerede forklaret årsagerne til?
>
> Apropos dine ytringer andetsteds kunne det da tænkes, at du generelt stod
dig
> bedre ved ikke at ty til sådanne trusler, når du bliver ophidset?
Truslen over for Mosegaard er enkeltstående og siden beklaget. Men du mener
også at der stadig kan koges suppe på dèn udtalselse?
Generelt kan jeg undre mig over at du konsekvent holder med folk, der på den
ene eller anden måde ynder at krænke andre. Dèt fatter jeg ikke?
> >Du er sådan set den ledeste Usenetspammer, jeg nogensinde er stødt på,
krænker
> >min tro, overtræder §266b utallige gange og hævder endda at jeg er eet af
dine
> >aliaser?
>
> Ja, Mosegaard er en idiot og sikkert også lovbryder. Det er selvsagt årsag
nok
> til, at du bør gøre ham kunsten efter.
Jeg har _een_ eneste gang "truet ham". Medmindre han også skriver
pro-pædofile indlæg under aliaser i dk.snak.seksualitet, hvad jeg dog ikke
kan få til at stemme med hans "organisations" formål...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
Rasmus Underbjerg Pinnerup
>>Ok, nu har han så politianmeldt dig. Hvad den idiot dog ikke finder på.
>>Måske man for længst burde have overvejet at *LADE VÆRE MED AT BESVARE
>>HANS INDLÆG*? Men hver sin fornøjelse.
>Rasmus, du fatter vist ikke helt min situation? Er du klar over hvor
>åndssvagt det nu er at blive beskyldt for MORD?
Det er helt sikkert, at jeg ikke opfatter din situation, som du gør. En anden
ting, der er ganske sikkert, er, at du blev advaret og advaret og advaret
igen. Alligevel valgte du at spille med på hans spil og du insisterede på igen
og igen at stille dig lige midt i fedtefadet. Nu er fedtet så begyndt at koge,
og jeg har ærlig talt svært ved at mønstre ret megen medfølelse.
>Truslen over for Mosegaard er enkeltstående og siden beklaget. Men du mener
>også at der stadig kan koges suppe på dèn udtalselse?
Nej. Jeg mener, at du tilsyneladende ofte lader dine følelser drive dig til at
skrive ting, som du ikke synes at mene bagefter, og jeg foreslår, at det
muligvis kunne være til din fordel at ændre på det?
>Generelt kan jeg undre mig over at du konsekvent holder med folk, der på den
>ene eller anden måde ynder at krænke andre. Dèt fatter jeg ikke?
Hvis du mener, at jeg "holder med" Mosegaard, så kan du ikke have læst mine
indlæg. Hvis du mener, at man automatisk holder med Mosegaard, såfremt man
mener, at du har bragt dette over dig selv ved uforstandig handlen, så har du
brug for at tænke mindre dualistisk.
Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"... saaledes lever jeg i denne Tid, som en Beleiret; men for ikke
at tage Skade af den megen Stillesidden græder jeg mig træt."
Karen Bjerre Hansen
"Anders Peter Johnsen" <ande...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d420054$0$131$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Dèn her er godt nok off-topic, men I skal sgu' lige have lov at se den
> engang alligevel. Jeg har inkluderet mit svar:
Ja, Anders, du er jo blevet advaret om at beskæftige dig
med ham, men du kan jo ikke nære dig.
At involvere sig med den type, som jo nogle steder excellerer
på nettet, er som at forsøge et forcere en dyb mudderpøl. Hvert
skridt du tager, får dig blot til at synke dybere, og det eneste du
opnår er blive mere og mere svinet til.
Hvis jeg var dig ville jeg holde så lav profil som mulig. Det er jo
reaktionerne, der holder ham i live. Ignorer ham totalt, bloker ham,
hvis du overhovedet kan, så forsvinder han.
Jeg tror ikke, han kommer nogen vegne med sin sag, men enhver
reaktion fra din side forværrer blot din situation. Det er et skridt
længere ud i mudderpølen.
Lev dit liv, som du plejer, men luk sm ude.
Venlig hilsen
Villy Dalsgaard
Bjarne Østergård
De fleste grupper har jo en eller flere.
Desværre da de jo forhindre normale mennesker i at debattere.
Se nu blot det næste indlæg her .
Vil forbavse mig om det ikke er fra den største og mest løgnagtige psykopat man kan forestille sig.
Helle Jensen
> søndag den 28. juli 2002 kl. 13.06.07 UTC+2 skrev Karen Bjerre Hansen:
>> "Anders Peter Johnsen" <ande...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3d420054$0$131$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
>>> Dèn her er godt nok off-topic, men I skal sgu' lige have lov at se den
>>> engang alligevel. Jeg har inkluderet mit svar:
>> Ja, Anders, du er jo blevet advaret om at beskæftige dig
>> med ham, men du kan jo ikke nære dig.
>> At involvere sig med den type, som jo nogle steder excellerer
>> på nettet, er som at forsøge et forcere en dyb mudderpøl. Hvert
>> skridt du tager, får dig blot til at synke dybere, og det eneste du
>> opnår er blive mere og mere svinet til.
>> Hvis jeg var dig ville jeg holde så lav profil som mulig. Det er jo
>> reaktionerne, der holder ham i live. Ignorer ham totalt, bloker ham,
>> hvis du overhovedet kan, så forsvinder han.
>> Jeg tror ikke, han kommer nogen vegne med sin sag, men enhver
>> reaktion fra din side forværrer blot din situation. Det er et skridt
>> længere ud i mudderpølen.
>> Lev dit liv, som du plejer, men luk sm ude.
>>
>> Venlig hilsen
>> Villy Dalsgaard
>
> Det ser ud til at psykopater bliver tiltrukket af newsgroups.
> De fleste grupper har jo en eller flere.
> Desværre da de jo forhindre normale mennesker i at debattere.
> Se nu blot det næste indlæg her .
engang brændt på bålet for, af de kristne.
> Vil forbavse mig om det ikke er fra den største og mest
> løgnagtige psykopat man kan forestille sig.
Bjarne, jeg tror du skal tage en tur til lægen og forlægge ham
dine problemer med at forstå hvad der foregår omkring dig,
du kan eventuelt printe nogle af dine indlæg i denne gruppe
ud til ham, så vil han forstå sagens alvor.
--
Helle Jensen
Bjarne Østergård
Men der kommer nok flere.
Thomas Corell
Har du overvejet, at du netop har smagt på den most, du selv serverer ?
--
Hvis du er i tvivl, er du ikke i tvivl
Bjarne Østergård
Thomas Corell 3451.696
> søndag den 28. juli 2002 kl. 13.06.07 UTC+2 skrev Karen Bjerre Hansen:
>> "Anders Peter Johnsen" <ande...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3d420054$0$131$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
>> > Dèn her er godt nok off-topic, men I skal sgu' lige have lov at se den
>> > engang alligevel. Jeg har inkluderet mit svar:
>> Ja, Anders, du er jo blevet advaret om at beskæftige dig
>> med ham, men du kan jo ikke nære dig.
>> At involvere sig med den type, som jo nogle steder excellerer
>> på nettet, er som at forsøge et forcere en dyb mudderpøl. Hvert
>> skridt du tager, får dig blot til at synke dybere, og det eneste du
>> opnår er blive mere og mere svinet til.
>> Hvis jeg var dig ville jeg holde så lav profil som mulig. Det er jo
>> reaktionerne, der holder ham i live. Ignorer ham totalt, bloker ham,
>> hvis du overhovedet kan, så forsvinder han.
>> Jeg tror ikke, han kommer nogen vegne med sin sag, men enhver
>> reaktion fra din side forværrer blot din situation. Det er et skridt
>> længere ud i mudderpølen.
>> Lev dit liv, som du plejer, men luk sm ude.
>>
>> Venlig hilsen
>> Villy Dalsgaard
>
> Det ser ud til at psykopater bliver tiltrukket af newsgroups.
Hansen og underskrevet Villy Dalsgaard
--
If you can't improve the silence, be silent
Vidal
min kones computer kan vække så megen furore. Det har
åbenbart været i ferietiden, efter datoen at dømme.
Men jeg står stadig ved indholdet
Helle Jensen
> søndag den 28. juli 2002 kl. 13.06.07 UTC+2 skrev Karen Bjerre Hansen:
>> "Anders Peter Johnsen" <ande...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3d420054$0$131$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
>>> Dèn her er godt nok off-topic, men I skal sgu' lige have lov at se den
>>> engang alligevel. Jeg har inkluderet mit svar:
>> Ja, Anders, du er jo blevet advaret om at beskæftige dig
>> med ham, men du kan jo ikke nære dig.
>> At involvere sig med den type, som jo nogle steder excellerer
>> på nettet, er som at forsøge et forcere en dyb mudderpøl. Hvert
>> skridt du tager, får dig blot til at synke dybere, og det eneste du
>> opnår er blive mere og mere svinet til.
>> Hvis jeg var dig ville jeg holde så lav profil som mulig. Det er jo
>> reaktionerne, der holder ham i live. Ignorer ham totalt, bloker ham,
>> hvis du overhovedet kan, så forsvinder han.
>> Jeg tror ikke, han kommer nogen vegne med sin sag, men enhver
>> reaktion fra din side forværrer blot din situation. Det er et skridt
>> længere ud i mudderpølen.
>> Lev dit liv, som du plejer, men luk sm ude.
>>
>> Venlig hilsen
>> Villy Dalsgaard
>
> Det ser ud til at psykopater bliver tiltrukket af newsgroups.
for en psykopat, det er i mine øjne lige at gå lidt for vidt.
--
Helle Jensen
Helle Jensen
kone havde en identitet hun havde skrevet med her i nyhedsgrupperne.
Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
--
Helle Jensen
J. Nielsen
wrote:
>Jeg troede ellers I kristne holdt sammen, så at kalde Villys kone
>for en psykopat, det er i mine øjne lige at gå lidt for vidt.
med Villy, men ligefrem psykopat... mon dog!
--
-JN-
EXLEX
løgn/usandhed/"fejltagelse" på lige fod med indholdet...
Hvad mon svaret bliver?
--
EXLEX
Vidal
Extraordinary times call for extraordinary measures, kan vist
roligt sige.
Vidal
låne sin kones computer. I 20 år har ingen bemærket
det, men det er andre folk, der er på nettet nu. ;-)
Bjarne Østergård
Små pluk veer.
Thomas Corell 5742.772
postet indlæg fra hendes profil. Men det er du ved at vrøvle dig udenom
nu (tror du selv).
--
Mind is everything, everything is mind
EXLEX
Hvad skal dæmonen hedde?
--
EXLEX
EXLEX
*DET* kalder jeg en indrømmelse... og en anklage...
...mod din hustru...
--
EXLEX
Bjarne Østergård
Hvorfor er det så vigtig at manden har brugt sin kones computer til at tjekke sine mails med.
Og at han så har besvaret noget i samme omgang.
Det kan da aldrig rage jer.
Han har jo ikke forsøgt at udgive sig for en anden modsat jer.
Hvad med ham der ligefrem har skiftet køn for at kunne genere andre anonymt?
I er virkelig den værste og mest løgnagtige flok hyklere jeg nogensinde har hørt om.
EXLEX
at svine andre til, selvom han ikke fatter, hvad det handler om.
--
EXLEX
Vidal
mine indlæg?? Det har han påvist med et 20 år gammelt indlæg,
som alle har glemt, mig selv inklusive.
Så må det være mig, der er en empatisk og tilgivende person,
der må leve sammen med mig. Jeg anklager mig selv! ;-)
Jeg er spændt på Corells fortolkning af det.
Vidal
Vidal
tilsyneladende skrevet i min sommerferie. Jeg har glemt
det. Kan du huske hvad du skrev i et enkelt indlæg for 20
år siden?
Og hvad ændrer det? Kruse har længe opereret med den teori,
det er min kone, der skriver mine indlæg, i hvert fald om
eftermiddagen.
Hvad kan jeg stille op med det? Og du synger gladeligt med
på skøresangen. Er det i virkeligheden min kone, der skriver
mine indlæg i mit navn? Hvad er pointen? Er det ligesom
Kruses alter ego, der pludseligt har skiftet køn og kalder
sig Helle Jensen?
Synes du jeg skal fortælle mine børn, jeg i virkeligheden er
deres mor og deres far i virkeligheden en kvinde, der skriver
på nettet under et mandenavn?
*Er folk da gået fuldstændig fra snøvsen* ?
Tom Klausen
> Det drejer sig om et enkelt indlæg fra for ca 20 år siden,
> tilsyneladende skrevet i min sommerferie. Jeg har glemt
> det. Kan du huske hvad du skrev i et enkelt indlæg for 20
> år siden?
>
Tro det eller ej, men jeg er tilbøjelig til at tro, at du i dette tilfælde
taler sandt. Alle de hundrevis af indlæg postet i dit navn, jeg har
læst, er tydeligvis skrevet af samme sindsforvirrede og selvfede person.
mvh Tom
Helle Jensen
--
Helle Jensen
Helle Jensen
nyhedsgrupperne, endda i din ferie, hvorfor i alverden
lavede du så ikke bare din egen identitet?
Og hvis din kones identitet lå på hendes PC i forvejen,
hvad brugte hun den så til?
> Og hvad ændrer det? Kruse har længe opereret med den teori,
> det er min kone, der skriver mine indlæg, i hvert fald om
> eftermiddagen.
> Hvad kan jeg stille op med det? Og du synger gladeligt med
> på skøresangen. Er det i virkeligheden min kone, der skriver
> mine indlæg i mit navn? Hvad er pointen? Er det ligesom
> Kruses alter ego, der pludseligt har skiftet køn og kalder
> sig Helle Jensen?
>
> Synes du jeg skal fortælle mine børn, jeg i virkeligheden er
> deres mor og deres far i virkeligheden en kvinde, der skriver
> på nettet under et mandenavn?
>
> *Er folk da gået fuldstændig fra snøvsen* ?
forklarede, hvorfor du ofte ikke kan huske om eftermiddagen
hvad du har skrevet om formiddagen?
--
Helle Jensen
Helle Jensen
og dem Villy diskede op med, i de år.
--
Helle Jensen
Helle Jensen
--
Helle Jensen
Helle Jensen
--
Helle Jensen
Thomas Corell 5434.843
> søndag den 8. august 2021 kl. 17.58.52 UTC+2 skrev Thomas Corell 5742.772:
>> Vidal wrote:
>> > låne sin kones computer. I 20 år har ingen bemærket
>> > det, men det er andre folk, der er på nettet nu. ;-)
>>
>> Nej det mærkelige er, at du dumstædigt har påstået, at du aldrig har
>> postet indlæg fra hendes profil. Men det er du ved at vrøvle dig udenom
>> nu (tror du selv).
>
> Hvorfor er det så vigtig at manden har brugt sin kones computer til at
> tjekke sine mails med.
Du er pinlig nu.
Ingen anmærker at man låner andres computere. Hvilket du vil indse, hvis
du forstod det du kloger dig på.
> Og at han så har besvaret noget i samme omgang.
> Det kan da aldrig rage jer.
> Han har jo ikke forsøgt at udgive sig for en anden modsat jer.
" Those are my principles. If you don't like them I have others. "
- Groucho Marx
EXLEX
Igen.
--
EXLEX
EXLEX
--
EXLEX
EXLEX
...men baseret på min hukommelse, synes der at være visse forskelle.
--
EXLEX
Vidal
noget andet end det, folk forventer. Så måler de deres
forventning op mod det skrevne, og finder visse forskelle.
Helle Jensen
har skrevet bare få timer tidligere?
Ligesom hvorfor du kan skifte diamentralt holdning til noget
du har skrevet for få timer siden?
--
Helle Jensen
Helle Jensen
end at skulle huske alle de løgne han efterhånden har disket op med.
Især den med at låne konens PC til at skrive fra en profil hun aldrig
har haft?
--
Helle Jensen
Thomas Corell 0733.526
--
All religions are like different cars all moving in the same direction.
People who don't see it have no light in their hearts.
Vidal
Thomas Corell 0202.435
dig selv.
--
If everyone is thinking alike, then no one is thinking