Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nådegaverne
2 views
Skip to first unread message
jørgen
May 6, 2013, 4:23:34 PM5/6/13
to
Hvorfor er n�degaverne(1 Kor 12) ikke en naturlig del af gudstjenesterne
og livet i den danske folkekirke?
http://www.victorious.org/sprgifts.htm
Paulus siger vi skal str�be efter n�degaverne(1 Kor 14) Hans �nske for
korinterne var at de alle skulle tale i tunger(til personlig opbyggelse).
mvh j�rgen.
og livet i den danske folkekirke?
http://www.victorious.org/sprgifts.htm
Paulus siger vi skal str�be efter n�degaverne(1 Kor 14) Hans �nske for
korinterne var at de alle skulle tale i tunger(til personlig opbyggelse).
mvh j�rgen.
jørgen
May 7, 2013, 2:15:06 PM5/7/13
to
Den 06-05-2013 22:23, jørgen skrev:
> Hvorfor er nådegaverne(1 Kor 12) ikke en naturlig del af gudstjenesterne
intellektuel, kulturel, og filosofisk tilgang til kristendommen. Mens
man på missionsmarken, rundt om i verden, mere har haft brug for Gud's
kraft og Helligåndens ledelse. I Apostlenes gerninger ser man hvordan
menigheden ekspandrede gennem forkyndelse stadfæstet af tegn og undere.
Jesus siger at disse tegn skal følge dem som tror. ("Og disse tegn skal
følge dem, der tror: I mit navn skal de uddrive dæmoner, de skal tale
med nye tunger, og de skal tage på slanger med deres hænder, og drikker
de dødbringende gift, skal det ikke skade dem; de skal lægge hænderne på
syge, så de bliver raske.« Mark 16:17-18)
I folkekirken er udgangspunktet jo at alle som er barnedøbt dermed også
er frelste og født påny. Således tænker mange præster i dag. At tage
imod Jesus er ikke en vending jeg har mødt i folkekirken. Der er
barnedåben nok. Så har man indlagt konfirmationen selvom denne
konstruktion intetsteds findes i bibelen. Så hvad er det som frelser en?
Er det barnedåben? Er det konfirmationen? Eller er sandheden i
virkeligheden at det er ingen af delene, men istedet det som bibelen
selv siger frelser os, at personen modtager Jesus personligt, ind i sit
hjerte, uden barnedåb, uden forældrenes stedfortrædende tro, og uden
konfirmationen, selvom den udløser mange pengegaver.
mvh jørgen.
> Hvorfor er nådegaverne(1 Kor 12) ikke en naturlig del af gudstjenesterne
> og livet i den danske folkekirke?
Måske fordi den danske folkekirke(kristelighed?) har haft en udpræget
intellektuel, kulturel, og filosofisk tilgang til kristendommen. Mens
man på missionsmarken, rundt om i verden, mere har haft brug for Gud's
kraft og Helligåndens ledelse. I Apostlenes gerninger ser man hvordan
menigheden ekspandrede gennem forkyndelse stadfæstet af tegn og undere.
Jesus siger at disse tegn skal følge dem som tror. ("Og disse tegn skal
følge dem, der tror: I mit navn skal de uddrive dæmoner, de skal tale
med nye tunger, og de skal tage på slanger med deres hænder, og drikker
de dødbringende gift, skal det ikke skade dem; de skal lægge hænderne på
syge, så de bliver raske.« Mark 16:17-18)
I folkekirken er udgangspunktet jo at alle som er barnedøbt dermed også
er frelste og født påny. Således tænker mange præster i dag. At tage
imod Jesus er ikke en vending jeg har mødt i folkekirken. Der er
barnedåben nok. Så har man indlagt konfirmationen selvom denne
konstruktion intetsteds findes i bibelen. Så hvad er det som frelser en?
Er det barnedåben? Er det konfirmationen? Eller er sandheden i
virkeligheden at det er ingen af delene, men istedet det som bibelen
selv siger frelser os, at personen modtager Jesus personligt, ind i sit
hjerte, uden barnedåb, uden forældrenes stedfortrædende tro, og uden
konfirmationen, selvom den udløser mange pengegaver.
mvh jørgen.
0 new messages