Syndefloden

[Bjarne Østergård]

Er der nogen der ved hvilke trosretninger der tror på en jordomspændende oversvømmelse som biblen beskriver den, og hvilke der ikke gør?

Og ved i at der nu er så mange beviser også for syndefloden som for resten af bibelen at mange videnskabsfolk nu anerkender den som videnskabelig bevist?

Jeg vil gerne vide hvordan ateisterne forklarer hvordan information opstår?

Ingen af jer tror vel på at en bog eller artikel kan skrive sig selv ved tilfældigheder?

DNA er en meget tyk bog der indeholder informationer om hvordan alt levende er bygget så hvordan vil ateisterne forklare dens tilblivelse?


Vi ved jo at bag al information er der en intelligens, så hvem er intelligensen bag DNA?

[J. Nielsen]

On Sat, 24 Apr 2021 12:02:56 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
<bjarn...@gmail.com> wrote:

"Syndfloden", Bjarne, syndfloden.

Synd(e)floden er et sted, hvor kristne mødes for at bedrive utugt.

>Og ved i at der nu er så mange beviser også for syndefloden som for resten af bibelen at mange videnskabsfolk nu anerkender den som videnskabelig bevist?

Hvad kom først ægget eller hønen? Syndfloden eller bibelen?

>Jeg vil gerne vide hvordan ateisterne forklarer hvordan information opstår?

Information opstår spontant i fugtige områder med næringsfattig
mosejord.
--

-JN-

[Vidal]

Den 25-04-2021 kl. 08:59 skrev J. Nielsen:

> Hvad kom først ægget eller hønen?

Ægget kom mange 100 millioner år før vi havde
væsner, der kunne betegnes som høner.

[Jon Tveten]

In article <4837ba5a-d9cb-429f...@googlegroups.com>,
bjarn...@gmail.com says...

> Og ved i at der nu er så mange beviser også for syndefloden som for resten af bibelen at mange videnskabsfolk nu anerkender den som videnskabelig bevist?
>

Det sier vel ikke stort.

> Jeg vil gerne vide hvordan ateisterne forklarer hvordan information opstår?
>
>

Ja det undelig at slik misinformation spres.

[Lyrik]

Den 24-04-2021 kl. 21:02 skrev Bjarne Østergård:
> Er der nogen der ved hvilke trosretninger der tror på en jordomspændende oversvømmelse som biblen beskriver den, og hvilke der ikke gør?
>
> Og ved i at der nu er så mange beviser også for syndefloden som for resten af bibelen at mange videnskabsfolk nu anerkender den som videnskabelig bevist?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Du mener snydefloden ikke?;-)


jenserik

[Thomas Corell]

Då du tilsyneladende ikke kender udtrykket, så handler det om *hønseæg*.

--
Sometimes the best you can do for yourself,
is to help someone else in need

[J. Nielsen]

On Sun, 25 Apr 2021 14:46:16 -0000 (UTC), Thomas Corell
<nospami...@dum.dk> wrote:

>> Ægget kom mange 100 millioner år før vi havde
>> væsner, der kunne betegnes som høner.

>Då du tilsyneladende ikke kender udtrykket, så handler det om *hønseæg*.

At forsøge at fange Villy på hans udtalelser er som at samle kviksølv op
med en gaffel.
--

-JN-

[Vidal]

Ja, sandheden er svær at (be)gribe.

[Vidal]

Den 25-04-2021 kl. 16:46 skrev Thomas Corell:

> så handler det om*hønseæg*

Hvor står de? Du er som sædvanlig ude i din sprogfattige
version af verden.

[@]

On Sun, 25 Apr 2021 08:59:18 +0200, J. Nielsen <drif...@dbmail.dk>
wrote:


>Hvad kom først Syndfloden eller bibelen?

det gjorde syndfloden

https://da.wikipedia.org/wiki/Digtet_om_Gilgamesh

[Lyrik]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

En masse broderet mytologi omkring nogle realiteter.

Menneskene var delt i dyre-loyale og civilations-loyale.

Enkidu løb med dyrene så de civiliserede ikke kunne komme på skudhold.

Han var dyre-loyal. Ligesom vegetarer i dag!

De var nødt til at indfange ham og få ham over på civilisationens side.
Det lykkedes hen af vejen, så jagten kunne blive en succes.

Gilgamesh var den 5. konge i Uruk. Han og Enkidu blev bedste venner.
Gilgamesh havde bygget et tempel til Inanna, moder-gudinden som endnu
var populær. Men hun er ikke genkendt når hun findes som statuette i
Europa i dag. Her kaldes hun for "Venus fra Villendorph".
Men det er den samme gudinde-Inanna, som Gilgamesh havde bygget et
tempel for.
Gilgamesh havde også forsynet byen Uruk med en bymur af mursten. Han var
meget stolt af den. Men de levede i et område uden træer! For at få en
flot portal i templet måtte de rejse til Libanon og hugge cedertræer.
det gjorde de så, men rejsen endte med at Gilgamesh mistede sin ven Enkidu!

Nu indså han at den forbandelse der var over mennesket var at det var
dødeligt. han havde mistet sin bedste ven!
Han måtte finde det evige liv! Han søgte i "Bahrain" hvor Noa var på
pension! Der fik han udlevet ingrediensen til evigt liv! Men uheldigvis
faldt han i en brønd på hjemvejen og mistede ingrediensen!

Siden har mennesket måttet affinde sig med at være dødeligt!

Hvor ved jeg alt det fra? Jeg har læst Gilgamesh eposet som Vidal/Villy
engang sendte mig på en DVD! Det førte mig fra teologi til Arkæologi!
Arkæologien har de svar som teologiens//Mytologiens spørgsmål stiller.


jenserik

[Bjarne Østergård]

De er nogle interessante eventyr du kan komme med.

Men eventyr er de altså.

Og de har jo ikke noget med kristendommen at gøre.

[Thomas Corell]

Quotefuck.. er det du går efter at få mig til at sige, ved at klippe
gradvist mere væk ?

Nu er kontekst da helt væk. Du ønsker ikke debat, kun sabotage.

Og så er det pludselig mig, der er sprogfattig, fordi du blev fanget på
en sproglig smutter.

Tænker du stadig over, hvordan jeg kan forklare farven lilla for en
farveblind... Den fik du aldrig fulgt op på ;-)

--
Life is what happens to you while you're busy making other plans

[Thomas Corell]

Skulle syndfloden ikke rydde op i syndefloden ?

--
You will not be punished for your anger
you will be punished by your anger

[Vidal]

Den 26-04-2021 kl. 05:01 skrev Thomas Corell:

> Quotefuck..
Hønseæg!!

Hvad skal man sige? Boller fra Kohberg?

[Thomas Corell]

Og så fik du saboteret denne deltråd... Men vi husker stadig at du
lavede en sproglig bøf, og din sabotage blot er et (selvindbildt) skjul
for dette.

--
People have settled down in ignorance and craving,
constructed truths,
then settled down in the results of ignorance and craving

[Helle Jensen]

Ja, det kan vi jo forstå på dig.

--
Helle Jensen

[Bjarne Østergård]

Ved du egentlig hvad sandhed betyder ?
Ved at studere dine indlæg tyder alt jo på at du aldrig har forstået dette begreb.

Så til din orientering så sandhed binær.
Den kan som alle binære talsystemer kun have en af to værdier .

Enten 0 eller 1 men aldrig på samme tid.

Se så ved du det.
Hvis du da kan forstå det.

[Helle Jensen]

Jeg fik aldrig din forklaring på, hvorfor huskattens tarm var
blevet længere igennem de sidste 10.000 år?

--
Helle Jensen

[Thomas Corell]

Bjarne Østergård wrote:
> mandag den 26. april 2021 kl. 12.44.03 UTC+2 skrev Helle Jensen:
>> Vidal wrote:
>> > Den 25-04-2021 kl. 16:54 skrev J. Nielsen:
>> >> On Sun, 25 Apr 2021 14:46:16 -0000 (UTC), Thomas Corell
>> >> <nospami...@dum.dk> wrote:
>> >>
>> >>>> Ægget kom mange 100 millioner år før vi havde
>> >>>> væsner, der kunne betegnes som høner.
>> >>
>> >>> Då du tilsyneladende ikke kender udtrykket, så handler det om
>> >>> *hønseæg*.
>> >>
>> >> At forsøge at fange Villy på hans udtalelser er som at samle
>> >> kviksølv op med en gaffel.
>> >>
>> > Ja, sandheden er svær at (be)gribe.
>>
>> Ja, det kan vi jo forstå på dig.
>

> Ved du egentlig hvad sandhed betyder ?
> Ved at studere dine indlæg tyder alt jo på at du aldrig har forstået
> dette begreb.
>
> Så til din orientering så sandhed binær.
> Den kan som alle binære talsystemer kun have en af to værdier .
>
> Enten 0 eller 1 men aldrig på samme tid.

Eller udefineret, eller skiftende. Udsagnet "det regner" er nogen gange
sandt, andre gange falskt. Andre gange både og, eller ukendt.

Hvis det regner i Jylland, men ikke på Fyn, er udsagnet "det regner"
både sandt og falskt samtidigt.

Hvis du sidder i en kælder, uden vinduer, så er svaret ukendt. Du ved
ikke om det regner eller ikke-regner.

Hvis du kun vil se verdenen i sort/hvid (sand/falsk), så vil du opleve
en forskruet verden, der ikke vil indordne sig under dine forklaringer.

--
Focus, not on the rudenesses of others,
not on what they've done or left undone,
but on what you have & haven't done yourself

[Bjarne Østergård]

Det er fordi det ikke er sket.

Kan du måske forklare hvorfor elefanter er orange?

[EXLEX]

For at man ikke så nemt skal opdage dem, når de svømmer rundt i
appelsinjuicen?




--
EXLEX

[Thomas Corell]

EXLEX wrote:
> On 26/04/2021 20.03, Bjarne Østergård wrote:
>> mandag den 26. april 2021 kl. 18.02.45 UTC+2 skrev Helle Jensen:
>>> Bjarne Østergård wrote:
>>>> mandag den 26. april 2021 kl. 12.44.03 UTC+2 skrev Helle Jensen:
>>>>> Vidal wrote:
>>>>>> Den 25-04-2021 kl. 16:54 skrev J. Nielsen:
>>>>>>> On Sun, 25 Apr 2021 14:46:16 -0000 (UTC), Thomas Corell
>>>>>>> <nospami...@dum.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Ægget kom mange 100 millioner år før vi havde
>>>>>>>>> væsner, der kunne betegnes som høner.
>>>>>>>

>>>>>>>> Da du tilsyneladende ikke kender udtrykket, så handler det om

>>>>>>>> *hønseæg*.
>>>>>>>
>>>>>>> At forsøge at fange Villy på hans udtalelser er som at samle
>>>>>>> kviksølv op med en gaffel.
>>>>>>>
>>>>>> Ja, sandheden er svær at (be)gribe.
>>>>>
>>>>> Ja, det kan vi jo forstå på dig.
>>>>

>>>> Ved du egentlig hvad sandhed betyder ?
>>>> Ved at studere dine indlæg tyder alt jo på at du aldrig har
>>>> forstået dette begreb.
>>>>
>>>> Så til din orientering så sandhed binær.
>>>> Den kan som alle binære talsystemer kun have en af to værdier .
>>>>
>>>> Enten 0 eller 1 men aldrig på samme tid.
>>>>
>>>> Se så ved du det.
>>>> Hvis du da kan forstå det.
>>>
>>> Jeg fik aldrig din forklaring på, hvorfor huskattens tarm var
>>> blevet længere igennem de sidste 10.000 år?
>>

>> Det er fordi det ikke er sket.
>>
>> Kan du måske forklare hvorfor elefanter er orange?
>
> For at man ikke så nemt skal opdage dem, når de svømmer rundt i
> appelsinjuicen?

Jeg hader når det sker. Ligesom når de efterlader fodspor i
leverpostejen.

--
Hvis du er i tvivl, er du ikke i tvivl

[Lyrik]

Den 26/04/2021 kl. 01.33 skrev Bjarne Østergård:

> De er nogle interessante eventyr du kan komme med.
>
> Men eventyr er de altså.
>
> Og de har jo ikke noget med kristendommen at gøre.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Så lad mig fortælle dig nogle flere..og jeg mener det har noget med dit
verdensbillede at gøre...

"Ea" manden som senere blev kendt som "Jah"(Hebraisk), pustede liv i
Adams næsebor! Nu er det jo luft som kommer ind i næsen og ikke
livsgnist, -vel Bjarne?

Senere teologi nedskrevet af "Næsebanden", fik episoden til at handle om
menneskets skabelse. Men vi ved at mennesket blev skabt langt tidligere!
Homo Sapiens har været her i 45.000 år! Og før os, som er homo sapiens
var der andre menneskearter! ja ligefrem ARTER! Bjarne.

Så hvad skete der mellem "Ea" og "Adam"? Se, vi burde egentlig spørge
"Rejseholdet"!
Hvad havde "Ea" gang i? "Ea" var høvding for en samler og jægerstamme i
bjergene, kendt som "Keruberne"! Deres kost var triviel jagt og fiskeri,
samt sparsomme urter.

"Sheitan" og "Ea" havde snakket om en frugtplantage og de havde udset
sig det bedste sted i omegnen af de bjerge de beboede. Det var en
højslette som senere fik navnet Eden.
Problemet var:" Arbejdskraft"! Stammemedlemmerne-Keruberne-som de
"tronede på". hoppede interessante rundt iklædt fjerdragter for at
skræmme fremmede tyveknægte væk!(man har fundet fjerdragterne iflg.
David Rohl arkæolog).
Du kunne forestille dig en "Hippiekoloni" med en Mytisk Shaman i
spidsen, ledsaget af sin rådgiver-Storvesiren.
I det tilstødende område til den potentielle frugtplantage boede de
"Vilde"! Som de nøgne negre i Afrika, du kender typen!?
De var nemme at imponere og "Massa" vidste hvordan man skulle gribe det
an. Man skulle bare "Helbrede dem", så fulgte de "Massa" alle vegne.

En mand var ved at drukne! Massa pustede liv i hans næsebor! Han blev så
taknemmelig da han vågnede op! Senere fik de fat i en kvinde med et
stort åbent brystsår! De hentede hende og forbandt hende om natten.
Næste dag fik Adam sin hustru!(De aller ældste beretninger fortæller om
brystsåret. Senere kom myten og forklarede at hun var skabt af Adams ribben)
En umulig løgnehistorie, da der ikke kan vokse kvindekød af en mandekrop!;-)

Nu havde keruberne fået arbejdskraft! Men hvad skulle de have i løn? "I
kan få alt det frugt i kan spise, forklarede "Stromboli". Og husk der er
så smukt her i "Slaraffenland"!";-)
Der var endnu ingen videnskab, så han vidste ikke at mennesker ikke kan
leve af frugt!
Den fadæse blev begyndelsen til enden.

Det var første kapitel. Når du har læst det fortsætter vi.

jenserik

[Jon Tveten]

In article <s6dj7m$agt$1...@dont-email.me>, jenser...@gmail.om says...

Om du får Bjarne til å tro på dette, skal jeg bli en av dine tilhengere.
--
Jon

[EXLEX]

Indtil videre giver historien mere mening end meget andet læst her.
Jeg venter spændt på næste kapitel.




--
EXLEX

[Lyrik]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Norge er det land som mest ligner Edens højslette som jeg ser det. Der
er bjerge dale og sne.
Det mest bemærkelsesværdige er "Guds Bjerg". "I min fars hus er der
mange boliger".
Her kan du se boligerne på Guds bjerg. Landsbyen Kandovan minder mig om
noget fra Pinnochio. :

https://www.tourismontheedge.com/kandovan-village-iran/



jenserik

[Vidal]

Jeg er ked af, hvis det faktisk er min CD/DVD der bragt dig på
vildspor. Måske skulle jeg finde noget andet at sende dig?

[Vidal]

Ingen tror på det, end ikke Lyrik. Når vi har overstået den
store krig, der står for, finder hans fantasi forhåbentlig
det rigtige spor: www.biblen.dk.

[Bjarne Østergård]

Det tror han jo ikke engang selv på.
Det er jo vås i særklasse.

[Lyrik]

Den 29/04/2021 kl. 13.02 skrev Bjarne Østergård:
> torsdag den 29. april 2021 kl. 08.53.00 UTC+2 skrev Jon Tveten:
>>> In article <s6dj7m$agt$1...@dont-email.me>, jenser...@gmail.om says...
>>

>>> Der var endnu ingen videnskab, så han vidste ikke at mennesker ikke kan
>>> leve af frugt!
>>> Den fadæse blev begyndelsen til enden.
>>>
>>> Det var første kapitel. Når du har læst det fortsætter vi.
>>>
>>> jenserik
>> Om du får Bjarne til å tro på dette, skal jeg bli en av dine tilhengere.
>> --
>> Jon
> Det tror han jo ikke engang selv på.
> Det er jo vås i særklasse.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Jeg vil sige at det er sandheden Bjarne. Skræl mystikken af og hvad har
vi så? - Vi har virkeligheden.
Tænk engang på at vi går rundt på en stor kugle som roterer. Samtidig
rejser den omkring solen. Men ud over det farer vi sammen med vores
solsystem igennem Mælkevejens galakse.
Og Mælkevejens galakse styrter igennem universet og interagerer med
andre galakser.

Det vidste ingen af de gamle landsbyidioter i Edens have. Og det
mærkelige er at der ikke er noget okkult ved det som omgiver os? Det
virker alt sammen så naturligt og ligetil? Vi farer igennem universet på
en blå kugle og der er intet mystisk at få øje på. Vi tager det helt
roligt. Det er ikke engang en oplevelse! Det mest vanvittige der kan ske
er at vi får kaffen galt i halsen.;-)

Men tilbage til Eden. De to vilde knoklede med frugttræerne. De blev
sultne! Og de gruflede frugter og bær til de fik tyndskid!
Men de blev ikke mætte!!
De prøvede alle frugterne. Ingen kunne mætte dem. De søgte rådgivning!
Og hvem kunne de spørge? Den samme som "Ea" rådslog med. Sheitan som
også var en undersåt, blot højere oppe i hierarkiet.
Han sagde." I må være klar over at i mangler noget viden om at blive
mætte. Men Shamanen vil ikke have at i bliver for dygtige! For han har
brug for gartnere til sin frugtplantage. At de smagte på kundskabens træ
var i naturlig forlængelse af at de havde givet op overfor alle de andre
frugter.
De blev skældt ud, truet med døden- og Storvesiren blev afsløret som
"bagmand"! Shamanen tilkaldte Keruberne og Sheitan, Adam og Eva blev
bortvist fra Eden.
Sheitan røg over bjergene på sydsiden og bosatte sig i en hule, som
findes den dag i dag. Yazidierne har hulen som helligdom.

Adam og Eva havde lært lektien og begyndte agerdyrkning under "Eas"
forbandelser! Det bar så meget frugt at Kain kom med korn og Abel med
får og lam. "Ea" nød lammestegen, men ville ikke have med Kains korn at
gøre. Det fik Kain til at overfalde sin bror. Mens "Ea" gnækkede i
baggrunden. Han tog afsked med Kain med et skulderklap og en forsikring
om at han kunne fortsætte rejsen imod fremtiden.

Men "Ea" udvalgte den værste stamme til at fortælle historien om hvordan
han var helten og de andre var frygtelige! Hans storvesir var simpelt
hen en slange og årsagen til alt ondt i verden!!
"Næsebanden" var hans publicere. Og de fik hele verden til at gå med på
hans forklaring! Det blev så indoktrineret at alle troede på det. Det
var først da "Næsebanden" begyndte at ekselere i løgnehistorier, at folk
begyndte at undre sig...

Snip-snap snude-Nu kan du begynde at tude!;-)


jenserik

[Bjarne Østergård]

Hvis man ikke forstår virkeligheden og keder sig kan man jo altid finde en eller anden konspirationsteori at tro på.

Og ja det er til at tude over at der er mennesker der i den grad har ladet sig hjernevaske at de helt har mistet jordforbindelsen.

Jeg har lige læst en artikel om Enok og hans bog.
Og der var sørme lige så skøre teorier som dem du har.

Her var det bare rumvæsner der var skurkene og havde mennesker som deres slaver.
Men den historie kan du nok digte videre på.

Der findes også teorier om at der findes civilisationer inde i jorden.

Var det ikke også noget for dig?

Sådan en rigtig konspirations tosse må da kunne komme op med nogle flere sande teorier som kun i kender.

Men hvornår er du begyndt at tro på disse teorier og mere interessant, hvordan og af hvem har du fået disse ideer fra?
Det er vel ikke sådan at du er begyndt at høre stemmer, eller har snakket med ånder?

For så burde du vel være normal nok til at vide hvad du burde gøre ved det.

Jeg er ved at blive lidt bekymret for dig.
Håber det ikke er så alvorligt som det lyder.
Men ihvertfald ønsker jeg dig god bedring.

Og herefter tilbage til kristendommen, for den har du da vist helt glemt hvad er.

[Lyrik]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Det jeg har fortalt dig er det tætteste vi kommer på en aktisk
forklaring på de fantasier du læser i Bibelen. Fantasier som ikke
harmonerer med virkeligheden.

Mennesket skabes af en klump ler som pustes i næsen af en gammel
høvding, for 6.000 år siden. Høvdingen forbander folk for at prøve at
overleve ved at dyrke jorden! Han ønsker dem kun torne og tidsler! Deres
kvinder skal skrige og ydmyges af smerter ved fødsel.
Straffen for at spise en af hans frugter er at de og deres efterkommere
får en ubetinget dødsstraf som kun kan sones, ved at en efterkommer
pines til døde på et kors??

Det vås tror du på! Det er en usædvanlig ond gud du tror på!

Men du spejler dig i dine indlæg Bjarne! Og det ser bedre ud! Du er gået
fra forvirret psykisk uligevægtig, til et menneske som forsøger at
genvinde sin normalitet. Du vil præst og Folkekirke igen! Jeg forventer
en familiær forening med dine 2 døtre.

Jeg skal have 2. vaccination i eftermiddag. De 2 jeg har hørt som har
fået den, fik stærke eftervirkninger. Nu må vi se om Gud kan li´ mig!;-)


Hilsen
jenserik

[Vidal]

Den 30-04-2021 kl. 09:25 skrev Lyrik:

> Mennesket skabes af en klump ler som pustes i næsen af en gammel
> høvding, for 6.000 år siden. Høvdingen forbander folk for at prøve at
> overleve ved at dyrke jorden! Han ønsker dem kun torne og tidsler! Deres
> kvinder skal skrige og ydmyges af smerter ved fødsel.
> Straffen for at spise en af hans frugter er at de og deres efterkommere
> får en ubetinget dødsstraf som kun kan sones, ved at en efterkommer
> pines til døde på et kors??

Altså, din forståelse af biblen er helt ude i hampen og
direkte løgnerisk.

Høvding???

Og alle accepterer de skal dø. Selv ikke-kristne, de fleste
i hvert fald.

Men er du kristen kan du snyde den endelige død.

Prøv det. Om Gud vil, er det muligt.

[Bjarne Østergård]

Bare helt rolig gud er tålmodig dommens dag er her ikke endnu.

Men når den kommer har du nogle seriøse problemer tror jeg.

Tænker her på den lære du prøver at dele ud af her på debatten.

Læs dine indlæg og sammenlign med Bibelen.

Så vil du se og vide præcis hvorfor jeg tror du får problemer.

[EXLEX]

On 30/04/2021 09.25, Lyrik wrote:

>
> Det jeg har fortalt dig er det tætteste vi kommer på en aktisk

> forklaring...


Er det hvad man forstår ved "en kølig konstatering"?




--
EXLEX

[Lyrik]

Den 30/04/2021 kl. 09.25 skrev Lyrik:

> Jeg skal have 2. vaccination i eftermiddag. De 2 jeg har hørt som har
> fået den, fik stærke eftervirkninger. Nu må vi se om Gud kan li´ mig!;-)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ingen eftervirkninger! Nu er det dagen derpå. Jeg kan se frem til dansk
smørrebrød og øl og snaps. Svoger inviterer. Jeg skal se hans nye
Diskos-fisk!

Det er så flot det akvarie han har genskabt. Vandet er overvåget til
mindste molekyle. Enormt filter.Først satte han det i gang med neonfisk,
som vi jo ved er meget skrøbelige. Så tilførte han 5 Diskosfisk, han
mumlede at de kostede mellem 500 og 1.000 kroner stykket. Men konen gav
ham lov. Der er i mellemtiden ikke død så meget som bare én neonfisk.:-)
Keld er perfektionist!

Jeg vil drikke gruppens skål! Og sende en venlig tanke til jer alle.
Jeg håber du finder din kristologiske osteklokke-Bjarne.
Jeg er træt af brudte løfter, teologiske fiduser og forældet tankegang!
Nu skal der strammes op! Koste hvad det koste vil! Jeg er på barrikaden.

Og endnu engang tak til Villy for at lede mig af rette vej med sin
Gilgamesh-CD, ja det må have været en CD.
Godt du holder ud Villy. men hvorfor vil du have 3. verdenskrig? Krig er
ingen løsning. Vi kunne så let gå på Skype og vænne os til at se
hinandens kontrafej i øjnene. Vi kunne tale med alle og mindske
spændingerne.;-)
Nå men du vil hellere krig!? Åbenbaringsbogen skal iklædes en mening. En
mening der ikke er der, fordi Johannes ikke har skrevet den.
Men den er så vigtig for dig at du vil certificere den med en krig imod
stakkels Rusland.
Jeg vil hellere erklære den for apokryf! Og den er ikke den eneste..


Hav en god dag alle!
Når jeg kommer igen skal vi rigtig se på Bibelens fadæser...;-)

Hilsen
jenserik

[Lyrik]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Humor!;-) sætter teologien på plads! Humor er det farligste våben imod
teologerne! Det er det :"Rosens navn"(Bogen af Umberto Eco og filmen med
Sean Connery) handler om, nemlig at forhindre at humor smadrer den
"Seriøse teologi"!;-)

Hilsen
jenserik

[Vidal]

Den 01-05-2021 kl. 09:37 skrev Lyrik:

> Når jeg kommer igen skal vi rigtig se på Bibelens fadæser...;-)

Det skyldes måske dine fejllæsninger af væsentlige dele af NT.

[Vidal]

Den 01-05-2021 kl. 09:37 skrev Lyrik:

> Godt du holder ud Villy. men hvorfor vil du have 3. verdenskrig? Krig er
> ingen løsning.

Jeg frygter som alle normale den næste krig, men den er
efter alle normale (politiske) kriterier uundgåelig.

Se dog hvordan verden ter sig i øjeblikket.

> Vi kunne så let gå på Skype og vænne os til at se
> hinandens kontrafej i øjnene. Vi kunne tale med alle og mindske
> spændingerne.;-)

Se Putin i øjnene??

> Nå men du vil hellere krig!?

Min bedømmelse af det sker ud fra politiske kriterier.
Og det er ikke fordi jeg er bange for russere og ki-
nesere, som nogle dummerter vil gøre det til

> Åbenbaringsbogen skal iklædes en mening. En
> mening der ikke er der, fordi Johannes ikke har skrevet den.

Åbenbaringen indgår som en del af kriterierne.

> Men den er så vigtig for dig at du vil certificere den med en krig imod
> stakkels Rusland.

Jeg ønsker det ikke, jeg frygter det. Kald mig Kassandra. ;-)

https://da.wikipedia.org/wiki/Kassandra-kompleks

> Jeg vil hellere erklære den for apokryf! Og den er ikke den eneste..

OK

[Helle Jensen]

Vidal wrote:
> Den 01-05-2021 kl. 09:37 skrev Lyrik:
>
>> Godt du holder ud Villy. men hvorfor vil du have 3. verdenskrig? Krig er
>> ingen løsning.
>
> Jeg frygter som alle normale den næste krig, men den er
> efter alle normale (politiske) kriterier uundgåelig.

Hvorfor det, du er jo udvalgt til et evigt liv, uanset hvad,
så der er noget i dit udsagn der halter?

--
Helle Jensen

[Bjarne Østergård]

lørdag den 1. maj 2021 kl. 10.47.30 UTC+2 skrev Vidal:
> Den 01-05-2021 kl. 09:37 skrev Lyrik:
>
> > Når jeg kommer igen skal vi rigtig se på Bibelens fadæser...;-)

Så må vi vel håbe på at han kommer med noget seriøst vi kan forholde os til.
Istedet for de der vilde konspirationsteorier han er fremkommet med på det seneste.

Men måske var det blot lyrisk form for humor

> Det skyldes måske dine fejllæsninger af væsentlige dele af NT.

Kan man overhovedet læse NT så meget forkert.

Jeg tror det næppe.

Skulle gud virkelig havde skabt os som slaver .

Nej det er for langt ude at det skulle kunne læses ud af Bibelen.

Det kan kun komme fra en fri fantasi og fra en som hader gud.
Og ham har vi jo alle hørt om.

Flere af deltageren her på debatten er jo på hans side.

[EXLEX]

Hvem taler vi om?




--
EXLEX

[Bjarne Østergård]

Det ved de udmærket godt selv.
Og jeg vil ikke røbe dem, de må selv stå frem hvis de tør.

Men det er jo tvivlsomt da kujonagtig også er en del af beskrivelsen hvis deres flok ikke er den største.
En af gangen er de kujoner.

Så for ikke at ødelægge den gode tone vil jeg ikke røbe dem.

[Tom Klausen]

lørdag den 24. april 2021 kl. 21.02.57 UTC+2 skrev bjarn...@gmail.com:
> Er der nogen der ved hvilke trosretninger der tror på en jordomspændende oversvømmelse som biblen beskriver den, og hvilke der ikke gør?
>
> Og ved i at der nu er så mange beviser også for syndefloden som for resten af bibelen at mange videnskabsfolk nu anerkender den som videnskabelig bevist?

tomsrk55:
Nej! Af den simple grund, at det ikke er sandt.

"The Impossible Voyage of Noah's Ark"

https://ncse.ngo/impossible-voyage-noahs-ark

mvh Tom

[Tom Klausen]

mandag den 26. april 2021 kl. 01.33.46 UTC+2 skrev bjarn...@gmail.com:
> søndag den 25. april 2021 kl. 21.35.15 UTC+2 skrev Lyrik:
> > Den 25-04-2021 kl. 18:50 skrev @:
> > > On Sun, 25 Apr 2021 08:59:18 +0200, J. Nielsen <drif...@dbmail.dk>
> > > wrote:
> > >
> > >
> > >> Hvad kom først Syndfloden eller bibelen?
> > >
> > > det gjorde syndfloden
> > >
> > > https://da.wikipedia.org/wiki/Digtet_om_Gilgamesh
> > >
> > >
> > ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> >
> > En masse broderet mytologi omkring nogle realiteter.
> >
> > Menneskene var delt i dyre-loyale og civilations-loyale.
> >
> > Enkidu løb med dyrene så de civiliserede ikke kunne komme på skudhold.
> >
> > Han var dyre-loyal. Ligesom vegetarer i dag!
> >
> > De var nødt til at indfange ham og få ham over på civilisationens side.
> > Det lykkedes hen af vejen, så jagten kunne blive en succes.
> >
> > Gilgamesh var den 5. konge i Uruk. Han og Enkidu blev bedste venner.
> > Gilgamesh havde bygget et tempel til Inanna, moder-gudinden som endnu
> > var populær. Men hun er ikke genkendt når hun findes som statuette i
> > Europa i dag. Her kaldes hun for "Venus fra Villendorph".
> > Men det er den samme gudinde-Inanna, som Gilgamesh havde bygget et
> > tempel for.
> > Gilgamesh havde også forsynet byen Uruk med en bymur af mursten. Han var
> > meget stolt af den. Men de levede i et område uden træer! For at få en
> > flot portal i templet måtte de rejse til Libanon og hugge cedertræer.
> > det gjorde de så, men rejsen endte med at Gilgamesh mistede sin ven Enkidu!
> >
> > Nu indså han at den forbandelse der var over mennesket var at det var
> > dødeligt. han havde mistet sin bedste ven!
> > Han måtte finde det evige liv! Han søgte i "Bahrain" hvor Noa var på
> > pension! Der fik han udlevet ingrediensen til evigt liv! Men uheldigvis
> > faldt han i en brønd på hjemvejen og mistede ingrediensen!
> >
> > Siden har mennesket måttet affinde sig med at være dødeligt!
> >
> > Hvor ved jeg alt det fra? Jeg har læst Gilgamesh eposet som Vidal/Villy
> > engang sendte mig på en DVD! Det førte mig fra teologi til Arkæologi!
> > Arkæologien har de svar som teologiens//Mytologiens spørgsmål stiller.
> >
> >
> > jenserik

> De er nogle interessante eventyr du kan komme med.
>
> Men eventyr er de altså.
>
> Og de har jo ikke noget med kristendommen at gøre.

tomsrk55:
5 ud af de seks spørgsmål du stiller i dit indledende indlæg,
har ikke en døjt med kristendom at gøre.

mvh Tom

[Vidal]

Det har det meste af det, du skriver heller ikke.

[Tom Klausen]

tomsrk55:
Mener du virkelig det, Bjarne?

mvh Tom