Flere beviser på at Bibelen er sandhed.

[Bjarne Østergård]

https://youtu.be/aQ_UxcV-xcM
Et virkelig godt foredrag, vi alle kan lære en masse af.

[Tom Klausen]

tirsdag den 30. maj 2023 kl. 16.01.41 UTC+2 skrev Bjarne Østergård:
> https://youtu.be/aQ_UxcV-xcM
> Et virkelig godt foredrag, vi alle kan lære en masse af.

tomsrk55:
🙄😴😴😴😴😴

mvh Tom

[Bjarne Østergård]

Åh ja, det glemte jeg.
Det er naturligvis kun for dem der har evnen til at modtage lærdom.
Så det må du undskylde.

[@]

een stor gang pladder,
han forudsætter noget der i sig selv ikke er bevist og efterfølgende
våser han blot videre ud fra noget som ikke er bevist

[Bjarne Østergård]

Kan du bevise det?

[@]

On Wed, 31 May 2023 12:37:52 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

<bjarn...@gmail.com> wrote:

>onsdag den 31. maj 2023 kl. 19.39.38 UTC+2 skrev @:
>> On Tue, 30 May 2023 07:01:40 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>>
>> >https://youtu.be/aQ_UxcV-xcM
>> >Et virkelig godt foredrag, vi alle kan lære en masse af.
>> een stor gang pladder,
>> han forudsætter noget der i sig selv ikke er bevist og efterfølgende
>> våser han blot videre ud fra noget som ikke er bevist
>
>Kan du bevise det?

behøves ikke
det gør manden da selv

[Bjarne Østergård]

Ja han kommer med mange beviser.
Og alle beviser viser at du er fuld af løgn.

[@]

On Thu, 1 Jun 2023 10:59:55 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

<bjarn...@gmail.com> wrote:

>torsdag den 1. juni 2023 kl. 19.19.51 UTC+2 skrev @:
>> On Wed, 31 May 2023 12:37:52 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>>
>> >onsdag den 31. maj 2023 kl. 19.39.38 UTC+2 skrev @:
>> >> On Tue, 30 May 2023 07:01:40 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> >> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >>
>> >> >https://youtu.be/aQ_UxcV-xcM
>> >> >Et virkelig godt foredrag, vi alle kan lære en masse af.
>> >> een stor gang pladder,
>> >> han forudsætter noget der i sig selv ikke er bevist og efterfølgende
>> >> våser han blot videre ud fra noget som ikke er bevist
>> >
>> >Kan du bevise det?
>> behøves ikke
>> det gør manden da selv
>
>Ja han kommer med mange beviser.

han kommer med eet bestemt bevis som er alt rigeligt til at bevise at
han ikke er hverken seriøs eller ærlig

[Bjarne Østergård]

Kan du bevise det?

[@]

On Sun, 4 Jun 2023 10:21:11 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

ja,
han starter med at forudsætte noget som ikke er bevist, og kører så
videre med påstand om aden ikke beviste forudsætning er et bevis,
det er utroværdigt og uvidenskabeligt,
kort sagt svindel af værste skuffe

[Bjarne Østergård]

Ja men så lad os se og høre disse beviser.

[Thocor 0324.845]

Du har lige citeret det. Læs det, hvis du er seriøs.

--
Bad deeds, and deeds hurtful to ourselves, are easy to do; what is
beneficial and good, that is very difficult to do.

[Bjarne Østergård]

Ja at Bibelens sandhed er bevist, det er jeg da fuldt ud klar over.

[Thocor 3357.367]

05/06-23 11:59, Bjarne wrote:
> mandag den 5. juni 2023 kl. 11.04.17 UTC+2 skrev Thocor 0324.845:
>> 04/06-23 22:07, Bjarne wrote:
>> > søndag den 4. juni 2023 kl. 21.17.20 UTC+2 skrev @:
>> >> On Sun, 4 Jun 2023 10:21:11 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> >> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >>
>> >> >søndag den 4. juni 2023 kl. 19.18.07 UTC+2 skrev @:
>> >> >> On Thu, 1 Jun 2023 10:59:55 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> >> >> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >> >>
>> >> >> >torsdag den 1. juni 2023 kl. 19.19.51 UTC+2 skrev @:
>> >> >> >> On Wed, 31 May 2023 12:37:52 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> >> >> >> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >> >onsdag den 31. maj 2023 kl. 19.39.38 UTC+2 skrev @:
>> >> >> >> >> On Tue, 30 May 2023 07:01:40 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> >> >> >> >> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >https://youtu.be/aQ_UxcV-xcM

[klip]

>> >> >> han kommer med eet bestemt bevis som er alt rigeligt til at bevise at
>> >> >> han ikke er hverken seriøs eller ærlig
>> >> >
>> >> >Kan du bevise det?
>> >>
>> >> ja,
>> >> han starter med at forudsætte noget som ikke er bevist, og kører så
>> >> videre med påstand om aden ikke beviste forudsætning er et bevis,
>> >> det er utroværdigt og uvidenskabeligt,
>> >> kort sagt svindel af værste skuffe
>> >
>> > Ja men så lad os se og høre disse beviser.
>>
>> Du har lige citeret det. Læs det, hvis du er seriøs.
>

> Ja at Bibelens sandhed er bevist, det er jeg da fuldt ud klar over.

Nej svaret på din opfordring: "..lad os se og høre disse beviser.".

De var der endda, før du efterspurgte dem :-O Men du gad vel som vanligt
ikke læse det du kommenterede.

--
The ability to speak several languages is an asset,
but the ability to keep your mouth shut in any language is priceless

[Bjarne Østergård]

Ja blot se denne video.

[Thocor 5046.710]

Du nægter simpelthen, at læse det du kommenterer.

--
If it shouldn't be like this, it wouldn't be like this

[Birgit Hansen]

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Til hjælp i jeres dybere forståelse af Videnskabelige Metoder i Et Felt,
hvor Beviser ikke kan udgraves og studeres under lup...:

Lige et link til en side om Studier i Religiøse Samfund og iblandt Troende Mennesker...

https://crcc.usc.edu/report/studying-faith-qualitative-methodologies-for-studying-religious-communities/what-is-participant-observation/

Take Care and Go Gentle...!!

Blessings...!

*'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

[Birgit Hansen]

https://www.youtube.com/watch?v=kLVikcZTe0A

Desuden er der Dr. Koeniig, som faktisk har lavet videnskabelig research og fremført beviser
på Et Bedre Helbred og Evnen til Helbredelse
hos Mennesker, der jævnligt deltager i Kristne Fællesskaber
og Indlever sig i Et Personligt Liv med Gud.

Manden er personligt Troende.

:..................................................................................................

[Bjarne Østergård]

Har du set videoen?

[Bjarne Østergård]

Det er kun hardcore ateister der nægter at kunne se alle de mange beviser der er på at Bibelen har ret i ald det der står i den.

Der kan selvfølgelig være enkelte ting skrevet i bibelen, som man endnu ikke har fundet naglefaste beviser for.

Jeg kan blot ikke finde nogen.

[Thocor 4537.985]

> Har du set videoen?

Det er ligegyldigt, da det jeg kommenterer ikke handler om videoen.
Hvilket du ville vide, hvis du havde læst det du kommenterer.

Du efterlyser et bevis, @ fremlægger det, hvorpå du svarer ".. så lad os
se og høre disse beviser.", du læser med andre ord ikke det svar du
allerede har fået.

--
Hvis du venter på, at nogen skal komme og frelse dig,
er du på venteliste.

[Bjarne Østergård]

Ja det er jo den eneste kommentar du har til alt og alle.
Så det kommer jo ikke bag på nogen.

[Bjarne Østergård]

mandag den 5. juni 2023 kl. 16.48.21 UTC+2 skrev Thocor 4537.985:

Hele tråden handler om de beviser der omtales i videoen, så så længe du ikke har set den, er dine kommentarer jo totalt ligegyldige og ubrugelige.

Det er kun ævl du lukker ud.
Kom igen når du engang vil debattere kristendommen.

Det har jeg vist bedt dig om en del gange.
Men jeg skal vel tage din modstand mod det som et nej tak fra dig til at debattere kristendom.

Du ved nok ikke engang hvad det er.

[Thocor 5834.0]

> Ja det er jo den eneste kommentar du har til alt og alle.

Den kommentar har jeg aldrig givet før. Så atter et eksempel på, at du
slet ikke læser det du citerer i dine indlæg.

--
Life is what happens to you while you're busy making other plans

[Thocor 5943.83]

Nej.

Denne deltråd har skiftet emne, det handler om at du beder om beviser
for, at din video ikke holder vand.

Det ville du vide, hvis du læste det du citerede.

--
Follow them who seeks the truth,
but beware of those who claim to have found it

[Bjarne Østergård]

Kan du bevise det?

[Thocor 1144.2]

>> ..
>
> Kan du bevise det?

Det står i det citerede, hvis man læser det:

>> >> >> >> >> >> On Sun, 4 Jun 2023 10:21:11 -0700 (PDT), Bjarne Østergård <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >> >> >> >> >> >søndag den 4. juni 2023 kl. 19.18.07 UTC+2 skrev @:
>> >> >> >> >> >> >> han kommer med eet bestemt bevis som er alt
>> >> >> >> >> >> >> rigeligt til at bevise at han ikke er hverken
>> >> >> >> >> >> >> seriøs eller ærlig
>> >> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >> > Kan du bevise det?

--
En ideolog kan forsvare en sag så stærkt, at enhver kan forstå den er svag.
- Piet Hein

[@]

On Sun, 4 Jun 2023 13:07:12 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

hans udgangspunkt er at en eller anden oversættelse af bibelen er et
videnskabeligt bevis,
sådan forudindtagethed har intet med videnskb at gøre

der findes religiøse skrifter i mængder, som beskriver en månegud som
man tilbad i Mekka, en fantasiprofet kaldet Muhammed, en hel flok
nordiske guder, romernes solgud, alle kontineter uden undtagelse havde
uafhængigt af hinanden opfundet guder, især af en eneste grund nemlig
at udødeliggøre sig selv og ophøje sig selv til at være udødelig

hvorfor er folk så bange for at dø?

[Bjarne Østergård]

Altså nej.
Nå men det vidste jeg jo også godt.
Ateister vil jo aldrig vedkende deres egne ord.

Men uha da hvor har i travlt med at kræve det af andre.

Nå pyt det er der jo intet nyt i,
Sådan har det jo været i mete end to tusind år.

[Bjarne Østergård]

Det er dog det værste vrøvl og uden hold i virkeligheden.

> hvorfor er folk så bange for at dø?

Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.
Der er da ingen der har fortrudt det endnu.

Det kan vel kun være i ateister, der tror at alle andre er lige så uvidende og stupide som jer selv.

[Tom Klausen]

tomsrk55:
Bjarne skrev til Vidal:
Bjarne skrev til Vidal:
"Se når du ikke har begreb om hvad Guds ord er, ja så er Forumet her ikke det rette sted for dig.

Der er visse ting som man skal have et minimum af viden om, for at man kan deltage i en debat.

At diskutere med dig ender derfor uvægerligt altid med Hvad er det eller hvad betyder det?

Når man ikke kan bruge almindelige ord og begreber inden for emnet, uden hver gang at skulle ud i en lang forklaring om hvad ordet eller begrebet handler om, ja så siger det da sig selv, at du ikke er på et viden niveau hvor en debat giver mening.

Kom igen når du er konfirmeret, eller på anden måde har tilegnet dig et minimum af kristendomskundskab."

mvh Tom

[Bjarne Østergård]

Din medicin virker vist ikke så længe af gangen.
Mon ikke du bør sætte intervallet mellem indtagelsen ned, til ca den halve tid.

[Thocor 3918.85]

Du kan kun svare (ærligt) nej, hvis du ikke læser det jeg har angivet,
som kom efter ':'.

> Nå men det vidste jeg jo også godt.
> Ateister vil jo aldrig vedkende deres egne ord.

Jeg er ikke ateist.

Hvilke ord ? Du læser det jo ikke, hvordan kan du så vide om andre
vedkender sig deres ord ?

> Men uha da hvor har i travlt med at kræve det af andre.

I denne del-tråd er det alene dig, som kræver det ene bevis efter det
andet; når du får det, så læser du det ikke.

> Nå pyt det er der jo intet nyt i,
> Sådan har det jo været i mete end to tusind år.

Her efter følger beviset/dokumentationen for "Denne deltråd har skiftet

emne, det handler om at du beder om beviser for, at din video ikke
holder vand."

Det var det, som du bad om bevis/dokumentation for.

>> >> >> >> >> >> >> On Sun, 4 Jun 2023 10:21:11 -0700 (PDT), Bjarne Østergård <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >> >> >> >> >> >> >søndag den 4. juni 2023 kl. 19.18.07 UTC+2 skrev @:
>> >> >> >> >> >> >> >> han kommer med eet bestemt bevis som er alt
>> >> >> >> >> >> >> >> rigeligt til at bevise at han ikke er hverken
>> >> >> >> >> >> >> >> seriøs eller ærlig
>> >> >> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >> >> > Kan du bevise det?

--

[Tom Klausen]

tomsrk55:
Du hader at blive konfronteret med dine egne ord; hvorfor?

mvh Tom

[Bjarne Østergård]

Kan du bevise det?
Nej vel.

>
> Hvilke ord ? Du læser det jo ikke, hvordan kan du så vide om andre
> vedkender sig deres ord ?
> > Men uha da hvor har i travlt med at kræve det af andre.
> I denne del-tråd er det alene dig, som kræver det ene bevis efter det

Næh kun det ene.
Der handlede om kristendommen.
Og som du ikke ved hvad er.
Og det er der da bevis for.

> andet; når du får det, så læser du det ikke.
> > Nå pyt det er der jo intet nyt i,
> > Sådan har det jo været i mete end to tusind år.
> Her efter følger beviset/dokumentationen for "Denne deltråd har skiftet
> emne, det handler om at du beder om beviser for, at din video ikke
> holder vand."
> Det var det, som du bad om bevis/dokumentation for.

Ja men så vis mig dog det bevis.
Men jeg tror da at det i det mindste kræver at man har set og forstået denne video.
Hvilket du jo ikke har påstår du

> >> >> >> >> >> >> >> On Sun, 4 Jun 2023 10:21:11 -0700 (PDT), Bjarne Østergård <bjarn...@gmail.com> wrote:
> >> >> >> >> >> >> >> >søndag den 4. juni 2023 kl. 19.18.07 UTC+2 skrev @:
> >> >> >> >> >> >> >> >> han kommer med eet bestemt bevis som er alt
> >> >> >> >> >> >> >> >> rigeligt til at bevise at han ikke er hverken
> >> >> >> >> >> >> >> >> seriøs eller ærlig
> >> >> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >> >> > Kan du bevise det?
>
> --
> Bad deeds, and deeds hurtful to ourselves, are easy to do; what is
> beneficial and good, that is very difficult to do.

Ævle om ævl er du god til.

[Bjarne Østergård]

Kan du bevise det løgner Tom.

[Bjarne Østergård]

tirsdag den 6. juni 2023 kl. 21.40.27 UTC+2 skrev Tom Klausen:

Tom skriver noget men påstår det er mig.
Hvor lavt kan man synke, bare fordi man er psykopat?

> mvh PsykoTom

[Thocor 1432.708]

Værsågod:

>> >> >> >> >> >> >> > søndag den 4. juni 2023 kl. 21.17.20 UTC+2 skrev @:
>> >> >> >> >> >> >> >> On Sun, 4 Jun 2023 10:21:11 -0700 (PDT), Bjarne Østergård <bjarn...@gmail.com> wrote:
>> >> >> >> >> >> >> >> > Kan du bevise det?
>> >> >> >> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >> >> >> ja,
>> >> >> >> >> >> >> >> han starter med at forudsætte noget som ikke er
>> >> >> >> >> >> >> >> bevist, og kører så videre med påstand om aden
>> >> >> >> >> >> >> >> ikke beviste forudsætning er et bevis, det er
>> >> >> >> >> >> >> >> utroværdigt og uvidenskabeligt, kort sagt
>> >> >> >> >> >> >> >> svindel af værste skuffe

[Thocor 1912.191]

> Kan du bevise det løgner Tom.

Det behøver han ikke, du beviser det ofte, selv.

[Thocor 1950.222]

07/06-23 11:47, Bjarne wrote:
> tirsdag den 6. juni 2023 kl. 21.40.27 UTC+2 skrev Tom Klausen:

>> ..

>
> Tom skriver noget men påstår det er mig.

Nej, Tom citerer noget (som du *har* skrevet).

> Hvor lavt kan man synke, bare fordi man er psykopat?

Det er noget du har skrevet, og du har fået link til det for nylig.

Men siden du nok ikke har læst det, får du lige linket igen:
https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/1U1nbsrOXAY/m/GQyFvImME3IJ

>> tomsrk55:
>> Bjarne skrev til Vidal:
>> Bjarne skrev til Vidal:
>> "Se når du ikke har begreb om hvad Guds ord er, ja så er Forumet her ikke det rette sted for dig.
>>
>> Der er visse ting som man skal have et minimum af viden om, for at man kan deltage i en debat.
>>
>> At diskutere med dig ender derfor uvægerligt altid med Hvad er det eller hvad betyder det?
>>
>> Når man ikke kan bruge almindelige ord og begreber inden for emnet, uden hver gang at skulle ud i en lang forklaring om hvad ordet eller begrebet handler om, ja så siger det da sig selv, at du ikke er på et viden niveau hvor en debat giver mening.
>>
>> Kom igen når du er konfirmeret, eller på anden måde har tilegnet dig et minimum af kristendomskundskab."
>>
>> mvh PsykoTom

--
Whenever we feel that we are definitely right,
so much so that we refuse to open up to anything or anybody else,
right there we are wrong.

[Bjarne Østergård]

Ja jeg har ikke tal på hvor mange gange, at jeg har bevist at Tom og i andre ateister er fulde af løgn.

Alligevel vil i jo blive ved med jeres løgne.

Derfor er al slags debat med jer jo også så håbetsløst.

[Thocor 2142.769]

07/06-23 16:58, Bjarne wrote:
> onsdag den 7. juni 2023 kl. 16.19.36 UTC+2 skrev Thocor 1912.191:
>> 07/06-23 11:41, Bjarne wrote:
>>> onsdag den 7. juni 2023 kl. 10.10.20 UTC+2 skrev Tom Klausen:
>>>> tirsdag den 6. juni 2023 kl. 23.26.09 UTC+2 skrev Bjarne Østergård:

[klip]
>>>>> ..

>>>>
>>>> tomsrk55:
>>>> Du hader at blive konfronteret med dine egne ord; hvorfor?
>>>
>>> Kan du bevise det løgner Tom.
>>
>> Det behøver han ikke, du beviser det ofte, selv.
>

> Ja jeg har ikke tal på hvor mange gange, at jeg har bevist at Tom og i
> andre ateister er fulde af løgn.

Fortvivl ikke, det har jeg. Indtil videre er du nået op på 0 (nul).

P.S. jeg er ikke ateist.

--
Those who justify themselves do not convince.

[Tom Klausen]

onsdag den 7. juni 2023 kl. 11.47.03 UTC+2 skrev Bjarne Østergård:
> tirsdag den 6. juni 2023 kl. 21.40.27 UTC+2 skrev Tom Klausen:
> Tom skriver noget men påstår det er mig.

tomsrk55:
Nedenstående link, som Thocor allerede har postet, henviser til, hvornår du skrev de ord. jeg har citeret.
https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/1U1nbsrOXAY/m/GQyFvImME3IJ

> Hvor lavt kan man synke, bare fordi man er psykopat?

tomsrk55:
Du lader ikke til at have nogen nedre grænse.

tomsrk55:
At du forfalder til at forfalske min tekst, viser hvor dybt du er
villig til at synke.

mvh Tom

[@]

enten er du dummere end det burde være muligt eller også fornægter du
fakta,

findes der religiøse skrifter i massevis, også skrifter ældre end
bibelens skrifter

ja eller nej?

og i bekræftende fald - hvis du ikke stadig er en faktabenægter -

beskriver disse skrifter en eller anden form for guddom og en eller
anden form for menneskelig eksistens efter et afbrudt liv her på
kloden

ja eller nej?

beskriver disse skrifter guder som har egenskaber der minder tellemlig
mistænkeligt om menneskelige egenskaber . ---

guden(guderne) kan være vrede

ja eller nej?

guden(guderne) vil have magt og bestemme

ja eller nej?

guden(guderne) truer med straf for ulydighed

ja eller nej?

så alt i alt må man hvis man ikke er fuldstændig faktaresistent og
uden tankevirksomhed kunne udlede at det er mennesker der skaber guder
i deres eget billede

>> hvorfor er folk så bange for at dø?
>
>Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.

fordi de fantaserer om at blive udødelige

[@]

On Wed, 7 Jun 2023 14:19:01 -0000 (UTC), "Thocor 1432.708"
<Ohgh13c...@dum.dk> wrote:



>Follow them who seeks the truth,
> but beware of those who claim to have found it

når en person siger tro mig
så lad være

[Bjarne Østergård]

Kan du bevise det?
Nej vel, ateister kommer ikke med beviser, de kræver dem bare.

[Bjarne Østergård]

Ja hvis personen er som dig.
Hvorfor tror i ateister dog altid at alle andre er lige så fulde af løgn som jer selv?

Der findes også ordentlige mennesker.

[Bjarne Østergård]

Ja de mennesker er dem vi kalder for ateister.

> >> hvorfor er folk så bange for at dø?
> >
> >Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.
> fordi de fantaserer om at blive udødelige

Ja det er også dem vi kalder ateister, de er jo de eneste der har fantasier om det.

[Thocor 4225.688]

07/06-23 19:56, Bjarne wrote:
> onsdag den 7. juni 2023 kl. 18.56.28 UTC+2 skrev @:

[klip]

>> så alt i alt må man hvis man ikke er fuldstændig faktaresistent og
>> uden tankevirksomhed kunne udlede at det er mennesker der skaber guder
>> i deres eget billede
>
> Ja de mennesker er dem vi kalder for ateister.

Du svarede 'ja', men det må så være fordi du ikke læste, hvad du svarede
'ja' til.

Desuden kan jeg se, at du stadig ikke har forstået hvad 'ateist'
betyder.

--
The greatest enemy of knowledge is not ignorance,
it is the illusion of knowledge. - Daniel J. Boorstin

[Thocor 4431.451]

07/06-23 19:46, Bjarne wrote:
> onsdag den 7. juni 2023 kl. 17.23.38 UTC+2 skrev Thocor 2142.769:
>> 07/06-23 16:58, Bjarne wrote:
>>> onsdag den 7. juni 2023 kl. 16.19.36 UTC+2 skrev Thocor 1912.191:
>>>> 07/06-23 11:41, Bjarne wrote:
>>>>> onsdag den 7. juni 2023 kl. 10.10.20 UTC+2 skrev Tom Klausen:
>>>>>> tirsdag den 6. juni 2023 kl. 23.26.09 UTC+2 skrev Bjarne Østergård:
>> [klip]
>>>>>>> ..
>>>>>>
>>>>>> tomsrk55:
>>>>>> Du hader at blive konfronteret med dine egne ord; hvorfor?
>>>>>
>>>>> Kan du bevise det løgner Tom.
>>>>
>>>> Det behøver han ikke, du beviser det ofte, selv.
>>>
>>> Ja jeg har ikke tal på hvor mange gange, at jeg har bevist at Tom og
>>> i andre ateister er fulde af løgn.
>>
>> Fortvivl ikke, det har jeg. Indtil videre er du nået op på 0 (nul).
>>
>> P.S. jeg er ikke ateist.
>
> Kan du bevise det?

Lige så let, som du kan bevise din tro.

> Nej vel, ateister kommer ikke med beviser, de kræver dem bare.

Jeg (kan ikke udtale mig for ateister) efterspørger kun beviser fra dig,
*efter* du har påstået at du har beviser.

--
People have settled down in ignorance and craving,
constructed truths,
then settled down in the results of ignorance and craving

[Tom Klausen]

tomsrk55:
Her er et bevis:
https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/1U1nbsrOXAY/m/GQyFvImME3IJ

mvh Tom

[Bjarne Østergård]

Se som jeg sagde.
Du vil aldrig komme med et bevis på noget som helst du påstår.
Og det er jo simpelt nok, da det jo for det mest blot er noget du opdigtet men altid noget du intet aner noget om.
Men du vil altid forlange bevis for alt af alle andre end dig selv og de andrateister.

Se det var dit indlæg jo et bevis på.

[Bjarne Østergård]

Ja ihvertfald beviser det at du er fuld af ondskabsfuld løgn.

[Thocor 2904.210]

08/06-23 13:00, Bjarne wrote:
> torsdag den 8. juni 2023 kl. 08.47.33 UTC+2 skrev Thocor 4431.451:
>> 07/06-23 19:46, Bjarne wrote:
>> > onsdag den 7. juni 2023 kl. 17.23.38 UTC+2 skrev Thocor 2142.769:
>> >> 07/06-23 16:58, Bjarne wrote:
>> >>> onsdag den 7. juni 2023 kl. 16.19.36 UTC+2 skrev Thocor 1912.191:
>> >>>> 07/06-23 11:41, Bjarne wrote:
>> >>>>> onsdag den 7. juni 2023 kl. 10.10.20 UTC+2 skrev Tom Klausen:
>> >>>>>> tirsdag den 6. juni 2023 kl. 23.26.09 UTC+2 skrev Bjarne Østergård:
>> >> [klip]
>> >>>>>>> ..
>> >>>>>>
>> >>>>>> tomsrk55:
>> >>>>>> Du hader at blive konfronteret med dine egne ord; hvorfor?
>> >>>>>
>> >>>>> Kan du bevise det løgner Tom.
>> >>>>
>> >>>> Det behøver han ikke, du beviser det ofte, selv.
>> >>>
>> >>> Ja jeg har ikke tal på hvor mange gange, at jeg har bevist at Tom og
>> >>> i andre ateister er fulde af løgn.
>> >>
>> >> Fortvivl ikke, det har jeg. Indtil videre er du nået op på 0 (nul).
>> >>
>> >> P.S. jeg er ikke ateist.
>> >
>> > Kan du bevise det?
>> Lige så let, som du kan bevise din tro.
>> > Nej vel, ateister kommer ikke med beviser, de kræver dem bare.
>> Jeg (kan ikke udtale mig for ateister) efterspørger kun beviser fra dig,
>> *efter* du har påstået at du har beviser.
>

> Se som jeg sagde.
> Du vil aldrig komme med et bevis på noget som helst du påstår.

Jeg har bevist, at du har skrevet det, som Tom citerede dig for, og som
du påstod aldrig at have skrevet.

Og tro kan ikke bevises; det er der bred enighed om her i gruppen.

> Og det er jo simpelt nok, da det jo for det mest blot er noget du
> opdigtet men altid noget du intet aner noget om.

Nu vi snakker om beviser, så vil jeg bede dig om et enkelt bevis. Bevis
at jeg har løjet her i gruppen.

> Men du vil altid forlange bevis for alt af alle andre end dig selv og
> de andrateister.

Jeg forlanger meget sjældent beviser, det er dig der de sidste dage har
haft et nyt mantra, du skriver næsten hele tiden "kan du bevise det?".

> Se det var dit indlæg jo et bevis på.

Hvis du mener det, så har du enten ikke læst det eller blot ikke
forstået det du læste.

--
If it shouldn't be like this, it wouldn't be like this

[Bjarne Østergård]

Ja ja og altid det sædvanlige vers fra dig.
Ikke meget variation her.
År ud og år ind.

[@]

On Wed, 7 Jun 2023 10:56:38 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

<bjarn...@gmail.com> wrote:

>onsdag den 7. juni 2023 kl. 18.56.28 UTC+2 skrev @:
>> On Tue, 6 Jun 2023 11:48:38 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>>
>> >tirsdag den 6. juni 2023 kl. 19.41.41 UTC+2 skrev @:
>>
>> >> der findes religiøse skrifter i mængder, som beskriver en månegud som
>> >> man tilbad i Mekka, en fantasiprofet kaldet Muhammed, en hel flok
>> >> nordiske guder, romernes solgud, alle kontineter uden undtagelse havde
>> >> uafhængigt af hinanden opfundet guder, især af en eneste grund nemlig
>> >> at udødeliggøre sig selv og ophøje sig selv til at være udødelig
>> >>
>> >Det er dog det værste vrøvl og uden hold i virkeligheden.
>> enten er du dummere end det burde være muligt eller også fornægter du
>> fakta,
>>
>> findes der religiøse skrifter i massevis, også skrifter ældre end
>> bibelens skrifter
>>
>> ja eller nej?

og B. Ø. svarer ikke IGEN en gang

>>
>> og i bekræftende fald - hvis du ikke stadig er en faktabenægter -
>>
>> beskriver disse skrifter en eller anden form for guddom og en eller
>> anden form for menneskelig eksistens efter et afbrudt liv her på
>> kloden
>>
>> ja eller nej?

og B. Ø. svarer ikke IGEN en gang

>>
>> beskriver disse skrifter guder som har egenskaber der minder tellemlig
>> mistænkeligt om menneskelige egenskaber . ---
>>
>> guden(guderne) kan være vrede
>>
>> ja eller nej?

og B. Ø. svarer ikke IGEN en gang

>>
>> guden(guderne) vil have magt og bestemme
>>
>> ja eller nej?

og B. Ø. svarer ikke IGEN en gang

[@]

On Wed, 7 Jun 2023 10:56:38 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

<bjarn...@gmail.com> wrote:

>onsdag den 7. juni 2023 kl. 18.56.28 UTC+2 skrev @:
>> On Tue, 6 Jun 2023 11:48:38 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
>> <bjarn...@gmail.com> wrote:
>>
>> >tirsdag den 6. juni 2023 kl. 19.41.41 UTC+2 skrev @:
>>
>> >> der findes religiøse skrifter i mængder, som beskriver en månegud som
>> >> man tilbad i Mekka, en fantasiprofet kaldet Muhammed, en hel flok
>> >> nordiske guder, romernes solgud, alle kontineter uden undtagelse havde
>> >> uafhængigt af hinanden opfundet guder, især af en eneste grund nemlig
>> >> at udødeliggøre sig selv og ophøje sig selv til at være udødelig
>> >>
>> >Det er dog det værste vrøvl og uden hold i virkeligheden.

OK så kom med bevis på vrøvl, det eneste du hidtil har tilføjet denne
gruppe er svineri ig hadefulde udfald, debat vil eller kan du ikke

>> enten er du dummere end det burde være muligt eller også fornægter du
>> fakta,
>>
>> findes der religiøse skrifter i massevis, også skrifter ældre end
>> bibelens skrifter
>>
>> ja eller nej?

og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

>>
>> og i bekræftende fald - hvis du ikke stadig er en faktabenægter -
>>
>> beskriver disse skrifter en eller anden form for guddom og en eller
>> anden form for menneskelig eksistens efter et afbrudt liv her på
>> kloden
>>
>> ja eller nej?

og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

>>
>> beskriver disse skrifter guder som har egenskaber der minder tellemlig
>> mistænkeligt om menneskelige egenskaber . ---
>>
>> guden(guderne) kan være vrede
>>
>> ja eller nej?

og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

>>
>> guden(guderne) vil have magt og bestemme
>>
>> ja eller nej?

og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

>>
>> guden(guderne) truer med straf for ulydighed
>>
>> ja eller nej?

og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

>>
>> så alt i alt må man hvis man ikke er fuldstændig faktaresistent og
>> uden tankevirksomhed kunne udlede at det er mennesker der skaber guder
>> i deres eget billede
>
>Ja de mennesker er dem vi kalder for ateister.

nej, det er netop ikke ateister der opfinder guder, djævle, engle plus
diverse andre fantasifostre

>
>> >> hvorfor er folk så bange for at dø?
>> >
>> >Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.

>> fordi de fantaserer om at blive udødelige
>
>Ja

netop,
det er et gennemgående træk i stort set alle religioner at de
religiøse opfinder noget som gør dem udødelige

det er ikke noget ateister gør

[Bjarne Østergård]

Ja alle undtagen kristendommen.

I ateisternes religion er der jo mange fantasier.

[Thocor 1954.772]

> [void]

Ingen kommentarer ?

>> Og tro kan ikke bevises; det er der bred enighed om her i gruppen.
>

> [void]

Ingen kommentarer ?

>> > Og det er jo simpelt nok, da det jo for det mest blot er noget du
>> > opdigtet men altid noget du intet aner noget om.
>>
>> Nu vi snakker om beviser, så vil jeg bede dig om et enkelt bevis. Bevis
>> at jeg har løjet her i gruppen.
>

> [void]

Ingen kommentarer ?

>> > Men du vil altid forlange bevis for alt af alle andre end dig selv og
>> > de andrateister.
>>
>> Jeg forlanger meget sjældent beviser, det er dig der de sidste dage har
>> haft et nyt mantra, du skriver næsten hele tiden "kan du bevise det?".
>>
>> > Se det var dit indlæg jo et bevis på.
>>
>> Hvis du mener det, så har du enten ikke læst det eller blot ikke
>> forstået det du læste.
>
> Ja ja og altid det sædvanlige vers fra dig.
> Ikke meget variation her.
> År ud og år ind.


--

Time you enjoy wasting is not wasted time

[Tom Klausen]

tomsrk55:
Bjarne har slettet de indlæg, jeg har citeret fra.
De burde stadig være tilgænglige på Narkive;
men Narkive har ingen søgefunktion.
Har du mulighed for at finde dem?

mvh Tom

[Thocor 1736.663]

> tomsrk55:
> Bjarne har slettet de indlæg, jeg har citeret fra.

Som du selv skriver, så er de jo stadigt tilgængelig, blot de er
citerede:
https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/1U1nbsrOXAY/m/TTEgbW3h_foJ

Bjarne er lidt Orwell'ssk ;-) Hvis ikke han kan lide historiske
oplysninger, så kan man omskrive dem...

> De burde stadig være tilgænglige på Narkive;
> men Narkive har ingen søgefunktion.
> Har du mulighed for at finde dem?

Ofte får man hit, ved at indsætte en lang linie fra det originale
indlæg, med " rundt om, i en søgemaskine.

--
Anything is happening all the time

[Tom Klausen]

tomsrk55:
Det ved jeg; og jeg har postet samme link til Bjarne. Men når jeg forsøger at gå tilbage til
Bjarnes oprindelige indlæg på Narkive, kan jeg kun gå 500 tråde tilbage, så bliver jeg mødt
af en "jeg er ikke en robot", og når jeg har bekræftet at jeg ikke er det, bliver jeg sendt tilbage til start.

> Bjarne er lidt Orwell'ssk ;-) Hvis ikke han kan lide historiske
> oplysninger, så kan man omskrive dem...
> > De burde stadig være tilgænglige på Narkive;
> > men Narkive har ingen søgefunktion.
> > Har du mulighed for at finde dem?
> Ofte får man hit, ved at indsætte en lang linie fra det originale
> indlæg, med " rundt om, i en søgemaskine.

mvh Tom

[@]

On Thu, 8 Jun 2023 09:49:34 -0700 (PDT), Bjarne Østergård

mangler stadigvæk sver

>> >>
>> >> guden(guderne) vil have magt og bestemme
>> >>
>> >> ja eller nej?
>> og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

mangler stadigvæk sver

>> >>
>> >> guden(guderne) truer med straf for ulydighed
>> >>
>> >> ja eller nej?
>> og IGEN vil B Ø ikke svare manglende evner måske?

mangler stadigvæk sver

>> >>
>> >> så alt i alt må man hvis man ikke er fuldstændig faktaresistent og
>> >> uden tankevirksomhed kunne udlede at det er mennesker der skaber guder
>> >> i deres eget billede
>> >
>> >Ja de mennesker er dem vi kalder for ateister.
>> nej, det er netop ikke ateister der opfinder guder, djævle, engle plus
>> diverse andre fantasifostre
>> >
>> >> >> hvorfor er folk så bange for at dø?
>> >> >
>> >> >Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.
>>
>> >> fordi de fantaserer om at blive udødelige
>> >
>> >Ja
>> netop,
>> det er et gennemgående træk i stort set alle religioner at de
>> religiøse opfinder noget som gør dem udødelige
>>
>> det er ikke noget ateister gør
>
>Ja

nej

giv mig navnet på bare en eneste ateist der fantaserer om udødelighed

>I ateisternes religion er der jo mange fantasier.

og du har stadigvæk ikke fundet ud af hvad ateisme er

[Bjarne Østergård]

Du kan ikke forvente at få svar på noget du ikke har spurgt om.
Hvis du mangler svar på noget, må du jo først stille et spørgsmål.

> >> >>
> >> >> så alt i alt må man hvis man ikke er fuldstændig faktaresistent og
> >> >> uden tankevirksomhed kunne udlede at det er mennesker der skaber guder
> >> >> i deres eget billede
> >> >
> >> >Ja de mennesker er dem vi kalder for ateister.
> >> nej, det er netop ikke ateister der opfinder guder, djævle, engle plus
> >> diverse andre fantasifostre
> >> >
> >> >> >> hvorfor er folk så bange for at dø?
> >> >> >
> >> >> >Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.
> >>
> >> >> fordi de fantaserer om at blive udødelige
> >> >
> >> >Ja
> >> netop,
> >> det er et gennemgående træk i stort set alle religioner at de
> >> religiøse opfinder noget som gør dem udødelige
> >>
> >> det er ikke noget ateister gør
> >
> >Ja
> nej
>
> giv mig navnet på bare en eneste ateist der fantaserer om udødelighed

Hr.jensen.

> >I ateisternes religion er der jo mange fantasier.
> og du har stadigvæk ikke fundet ud af hvad ateisme er

Jo.

[Tom Klausen]

tomsrk55:

Den 26-06-2015 kl. 18:00 skrev Bjarne Østergård:
"Se når du ikke har begreb om hvad Guds ord er, ja så er Forumet her ikke det rette sted for dig.

Der er visse ting som man skal have et minimum af viden om, for at man kan deltage i en debat.

At diskutere med dig ender derfor uvægerligt altid med Hvad er det eller hvad betyder det?

Når man ikke kan bruge almindelige ord og begreber inden for emnet, uden hver gang at skulle ud i en lang forklaring om hvad ordet eller begrebet handler om, ja så siger det da sig selv, at du ikke er på et viden niveau hvor en debat giver mening.

Kom igen når du er konfirmeret, eller på anden måde har tilegnet dig et minimum af kristendomskundskab."

https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/1U1nbsrOXAY/m/TTEgbW3h_foJ

mvhTom

[@]

On Sun, 11 Jun 2023 12:22:38 -0700 (PDT), Bjarne Østergård
<bjarn...@gmail.com> wrote:


>Du kan ikke forvente at få svar på noget du ikke har spurgt om.
>Hvis du mangler svar på noget, må du jo først stille et spørgsmål.
>

jeg har spurgt indtil flere gange, det er dig der ikke vil svare og
pøver at lyve dig fra det

>> >> >>
>> >> >> så alt i alt må man hvis man ikke er fuldstændig faktaresistent og
>> >> >> uden tankevirksomhed kunne udlede at det er mennesker der skaber guder
>> >> >> i deres eget billede
>> >> >
>> >> >Ja de mennesker er dem vi kalder for ateister.
>> >> nej, det er netop ikke ateister der opfinder guder, djævle, engle plus
>> >> diverse andre fantasifostre
>> >> >
>> >> >> >> hvorfor er folk så bange for at dø?
>> >> >> >
>> >> >> >Hvorfor i alverden tror du dog at folk er bange for det.
>> >>
>> >> >> fordi de fantaserer om at blive udødelige
>> >> >
>> >> >Ja
>> >> netop,
>> >> det er et gennemgående træk i stort set alle religioner at de
>> >> religiøse opfinder noget som gør dem udødelige
>> >>
>> >> det er ikke noget ateister gør
>> >
>> >Ja
>> nej
>>
>> giv mig navnet på bare en eneste ateist der fantaserer om udødelighed
>
>Hr.jensen.

og det kan du få ham til at bekræfte

dine fantasier og løgne er noget trættende,
teister fantaserer om guder,
ateister gør ikke,
det er forskellen,
men du har jo fortsat ikke fundet ud af hvad ateisme er

[Bjarne Østergård]

Er det måske et spørgsmål.