Zions Vises protokoller - fortsat
Patruljen
Samtalegruppen fortsatte sin dialog omkring protokollerne.
Der kom flere interessante indlæg. Bl. andet havde en ung fyr fundet
dette indlæg, her fra dk.livssyn.kristendom fra år 2000.
" Den jødiske verdens-erobringsplans-program.
Den. som endnu ikke har nogen ide om det gigantiske komplot, der er
smedet mod verdens folkeslag, vil, selv om han eller hun allerede er
forgiftet af marxisme eller liberalisme , og såfremt han eller hun da
ikke fuldstændig har mistet evnen til at tænke klart, gennem
protokollerne kunne danne sig et begreb om den overhængende fare, som
truer. Når man bliver præsenteret for den nøgne krog, hvor maddingen
skal sættes, og ved hjælp af hvilken man skal fanges, så er der vel
et
håb om, at man ikke sluger maddingen og krogen.
For at De straks kan få et lille begreb, hvorom sagen drejer sig, skal
jeg til at begynde med sammentrænge protokollerne i 23 programpunkter.
De lyder i al enkelthed som følger:
For at få den magt som " GUDS UDVALGTE FOLK " , som vore hellige
bøger
lover os, er det nødvendigt, at jøder sørger for:
1. At ødelægge den unge ikke-jødiske generation ved revolutionær
undervisning.
2. At tage grunden bort under familielivet.
3. At få magten over den offentlige mening, ved at underlægge os
pressen eller underkøbe
den.
4. At få magten over folket ved at pleje dets laster.
5. At ødelægge kunsten, litteraturen og musikken.
6. At undergrave respekten for religionen og for præsterne ved at
udbrede skandaløse
historier om dem, at bringe uoverstigelige spalter og
meningsforskelligheder inden for selve
kirken.
7. At opmuntre trangen til luksus, de fantastiske moder, tåbelige
udgifter, gradvist at nedsætte
evnen til at nyde og være glad for sunde og enkle ting.
8. At aflede massernes opmærksomhed fra, hvad der virkelig foregår
ved
allehånde forlystelser
og sportskonkurrencer, kort sagt - underholde folk for at hindre
dem i at tænke.
9. At forgifte sindene, ved negative teorier, ødelægge
nervesystemet
ved stadig larm og
svække legemet ved indpodning af forskellige sygdomme.
10. At skabe almindelig misfornøjelse og fremkalde had og mistillid
mellem de forskellige klasser.
11. At plukke folket for dets gamle traditioner, at berøve bonden
jorden, ved at skyldsætte den
og behæfte den med knugende skatter, at erstatte hæderlige
forretningsfolk med racefæller
og overalt oprette dyrkelsen af Guldkalven.
12. At undergrave tillidsforholdet mellem arbejdsgiver og arbejder ved
strejker og lockout, og
udelukke enhver mulighed for et frugtbart samarbejde.
13. At demoralisere overklassen ved alle midler og fremkalde masseres
raseri, når de ser dens
skandaløse optræden og dens dumheder.
14. At tage kraften af landbruget ved at skyldsætte det og bringe
kapitalerne over på
industriernes hænder, gøre industrien til spekulationsobjekt og
gennem spekulationer bringe
formuerne over på vore hænder.
15. At opmuntre alle tågede utopier for at føre folket vild i en
labyrint af tågede ideer.
16. At forhøje arbejdslønnen uden fordel for arbejderen, idet
forhøjelsen ikke vil kunne holde
skridt med stigningen i leveomkostningerne.
17. At sørge for stadig forekomst af mistænkelige hændelser, som
kan
svække den
internationale tillid, at pleje og udnytte fjendskabet mellem
nationerne, at vække had og
arbejde hen mod en stadig forøgelse af de ruinerende rustninger.
18. At indrømme almindelig stemmeret, således at nationernes
skæbne
kommer i hænderne på
personer som ikke har forstand på hvad de har med at gøre.
19. At vælte alle konge-og kejserdømmer og overalt oprette
republikker, sørge for, at de
vigtigste poster besættes med folk, der har en eller anden mørk
plet, som de ikke tør
komme frem med, således at man kan true dem med skandaler,
såsom
Panamakanalen
eller de seneste amerikanske eller franske skandaler - som f.eks.
Stavisky, brdr. Levy etc.
20. At undergrave gradvist enhver form for forfatning for at kunne
oprette det jødiske
diktatur.
21. At organisere mægtige monopoler, i hvilke alle formuer kan
opsluges, når den politiske
krises time slår.
22. At ødelægge al finansiel stabilitet, stadig forværre de
økonomiske
kriser og forberede
en verdensbankerot, standse industriens hjul, få alle værdier
til
at bryde sammen, sørge
for at verdens guld bliver opsamlet på visse hænder, i et givet
øjeblik ophæve verdens-
kreditten, organisere en verdenskrise, hvorved tusinder og atter
tusinder af arbejdere
smides på gaden og fremkalder panik.
23. At forberede nationernes dødskamp, udmatte menneskeheden ved
lidelser, savn og uro
og fratage dem eksistensmuligheden, thi
SULT SKABER SLAVER - som vi kan bruge til røde stormtropper for
at
tilrive os magten.
Er der eet eneste punkt i disse jødiske programpunkter, som ikke
næsten
helt var gået i op-
fyldelse, da nationalsocialismen rejste sin forsvarskamp? . Ja, hvis
protokollerne var skrevet i dag, så havde det jo været nemt at
fabrikere
dem, så de passede, men uden at gå længere
tilbage i tiden, skal jeg her med det samme fastslå, at protokollerne
med disse programpunkter i hvert fald findes på British Museum i
London,
og at udgaven blev indleveret i 1906, da alt det, som er kendsgerninger
i dag, forekom datiden som uhyrligheder.
DET SOCIALDEMOKRATISKE PROGRAM
Den vigtigste årsag til at jøderne er kommet så langt med os og har
fået
den enorme succes med deres stratetiske plan, er, at de har kunnet
holde
den hemmelig, og at den er så uhyrlig i sin djævelske opfindsomhed,
at
folk vægrer sig ved at tro på den, selv om de har kendsgerningerne
for
øjnene. Og dog, tænk de jødiske programpunkter igennem, så vil De
jo
finde akkurat de samme programfordringer igen i en anden stratetisk
jødeplan, nemlig det kommunistiske manifest, og så tror,naive,
blåøjede
folkefæller på idealisme i marxismen, som kun er et ekstrat af alt
det
giftstof som findes i menneskeheden, et ekstrat af det onde, et
skalkeskjul for systematiske manøvrer med eet eneste formål for øje,
nemlig at etablere jødernes herredømme på jorden.
Det er ganske utænkeligt, at snart 50% af den danske befolkning, hvis
den vidste den mindste smule besked, ville kunne afgive deres stemme
for :
Familielivets afskaffelse - et officielt åbent kvindefællesskab,-
afskaffelse af ejendomsret over det, som de selv ved personlig slid og
arbejdsindsats har slæbt sammen - ophævelse af fædreland, religion
og
alle moralbegreber - og dog er det disse programpukter, ærlige danske
mænd og kvinder sætter kryds ved, når de stemmer på den
socialdemokratiske liste,- og så taler man i dag om et oplyst dansk
folk
!
De af mig anførte programpunkter står i det "Kommunistiske Manifest"
,
som blev udgivet på Fremads Forlag i 1938, som Socialdemokratiets
første
og "evigunge" kampskrift, hvor Kommunistisk efter moderne sprogbrug må
omsættes til socialistisk (altså socialdemokratisk)
i.h.t. forordet til skriftet. Selve skriftet er forfattet ca. 1848 af
rabbinersønnen Karl Mardochai
også kaldet Karl Marx.
De samme ideer går igen i rabbi Reichhorns programtale for jødedommen
11
år senere, dog denne gang ikke camoufleret som et arbejder-eller
proletarprogram, men som en jødisk verdenserobringsplan. DET ER VÆRD
AT
BEMÆRKE , AT OVENFOR ANFØRTE 23 PUNKTER
ER DIREKTE AFSKREVET EFTER ILLUMINATI'S PROTOKOLLER, DER ER FLERE
HUNDREDE ÅR GAMLE.
Rabbiner Reichhorn's tale.
I året 1859 skal rabbiner Reichhorn's ved den hellige Rabbi Simon ben
Jehuda's grav i Prag
for en udvalgt kreds have holdt følgende tale (gengives her i en noget
forkortet form). :
De smertefulde tider med forfølgelse og fornedrelse af Israel's folk
er
lykkeligt overstået-
takket være civilisationens fremskridt blandt de kristne, som sikrer
os
et ubemærket ly, hvorfra vi kan overskride det afsnit, som endnu
skiller
os fra vort ophøjede mål. Vi råder nu over umådelige kapitaler i
Paris,
London, Wien, Berlin, Amsterdam og Hamburg -(Den jødiske bedrager
Amsel
Meyer's (Frankfurt a/Main) fem sønner sad på det tidspunkt og
dirigerede
Europa's finanser som bankherrer i Neapel, Paris, Wien, London og
Frankfurt).
Overalt er Rotschilderne herrer over den finansielle situation,
således
at intet sted kan nogen finansoperation eller noget vigtigt foretagende
gennemføres, uden deres umiddelbare indflydelse, og næsten overalt er
vi
herrer over børserne. På denne måde bliver vi herrer over priserne,
og i
pant for de kapitaler, som vi låner landene, må vi udnytte deres
jernbaner, deres bjergværker, deres skove, deres gruber og fabrikker,
og
tage deres skatter og afgifter. Vor stræben må også være rettet
derimod,
at vore brødre i Israel gør sig til herrer over de store
grundbesiddelser.
Under påskud af at ville hjælpe den arbejdende befolkning må vi
vælte
hele byrden af skatter og afgifter over på grundbesidderne, og når da
deres godser kommer i vore hænder, så vil det kristelige proletariats
arbejde for os blive en kilde til umådelige indtægter.
Enhver krig, enhver revolution, enhver politisk og religiøs ændring
bringer os nærmere hint øjeblik, da vi når vort store mål. Handel
og
spekulation, disse to sprudlende kilder til gevinst, må aldrig vristes
ud af israelitternes hænder, og hvis der som følge heraf skulle
opstå
nød, mismod og uroligheder, så vil vi altid få lejlighed til at
kaste
ansvaret over på regeringen.
Der må skaffes jøderne adgang til alle offentlige embeder. Embederne
indenfor justitsvæsenet er for os de vigtigste. En sagføres karriere
byder de bedste lejligheder til at blive indviet i vore argeste
fjenders - de kristnes hemmeligheder. Jøderne må også stræbe efter
at
komme ind i lovgivningsmagten, således at de kan arbejde på
ophævelsen
af de love, som de fremmede (Gojim) har lavet mod Israels børn : De
rettroende og Abrahams tilhængere.
Den virksomste måde, hvorpå der kan vindes ære og agtelse, er ved at
blive de førende indenfor alle finansoperationer samt i alle industri-
og handelsforetageder. Ved valg af spekulationsarbejdet, må vi anvende
den os medfødte list. Vi må ikke vige tilbage for noget, der kan
sikre
os en fremragende stilling i samfundet.
Således kan vi også spekulere i musik, og når en af vore har
komponeret
noget, selvom det er nok så svagt, så må han hæves til skyerne, og
hans
hoved må omgives med berømmelsens glorie. Med hensyn til medicin og
filosofi, så må disse områder også blive en del af vore åndelige
goder.
Lægen bliver indviet i de mest intime familiehemmeligheder, og får
på
denne måde vore fjenders liv og sundhed i hænde.
Det var ønskeligt, om israelitter afholdt sig fra at tage elskerinder
blandt deres eget hellige folk, men det kan anbefales, at de til denne
opgave finder sig kristne jomfruer.
Guld er hovedmagten på jorden; men den næste magtfaktor er pressen.
Men
hvad formår pressen uden guld? Det er uundgåeligt nødvendigt, at
ledelsen af tidsskrifter og blade kommer på vore folks hænder. Vore
rigdomme og vor smidighed med hensyn til valg af de midler, der kan
vinde de store for vor sag, vil gøre os til herrer over den offentlige
mening - (Georg Brandes ord: Jeg kender kun to slags journalister: Dem
der lader sig købe, og dem der er for dumme til at lade sig købe), -
og
udlevere masserne i vor magt.
Når vi på denne måde skrider målbevidst frem - skridt for skridt -
så
vil vi trænge de kristne tilbage og ødelægge deres indflydelse. Vi
vil
foreskrive verden, hvad der skal æres og skænkes tillid. Måske vil
der
hæve sig enkelte individer mod os, men den uvidende og eftergivende
masse vil tage sig af os,og stille sig på vort parti.
Når vi engang bliver uindskrænkede herrer over pressen, vil det
blive
os muligt at ændre de bestående begreber om ære, tugt, karakter og
moral - og rette et dødbringende angreb på familieinstitutionen, der
tidligere var urørlig. Vi kan da omstøde troen på alt det, som
tidligere
vore fjenders - de kristnes - styrke, og når vi af deres lidenskaber
har
smedet os det nødvendige våben, vil det blive muligt at erklære krig
mod
det, som tidligere var æret og agtet.
Enhver af Israels børn må tilpasse sig efter disse punkter, bevare
dem
og forstå dem, så vil vor magt vokse til et kæmpetræ og bære
frugt,
nemlig rigdom og indflydelse. Det er i vor interesse, at vi viser
forståelse for de aktuelle sociale spørgsmål, særlig sådanne, som
stræber efter forbedring af de arbejdende klassers kår. Men i
virkeligheden må vore bestræbelser gå ud på, at vi bemægtiger os
denne
side af den offentlige mening for at bringe den ind i vore baner.
Massernes forblindelse og deres tilbøjelighed til at lade sig fange af
fraser gør dem til et let bytte for os og skaffer os i deres kredse
popularitet og fortrolighed. Vi finder let blandt vore egne, folk som
der er i stand til at fremhykle følelser, som kan stå mål med de
kristnes oprigtige begejstring. Enhver revolution, enhver voldshandling
vil bringe os nærmere vort eneste mål: At herske over jorden, som det
blev forudsagt af fader Abraham. - citat slut.
I året 1900 blev denne rabbinertale udsendt i Østrig-Ungarn af den
ung-tjekkiske deputerede Wenzel Breznowsky som flyveblad til det
tjekkiske folk, men det blev beslaglagt af myndighederne i Prag.
Breznowsky førte herefter en interpellation frem i Rigsdagen, hvori
det
hedder:
- Vi mener, at selv den skarpeste tale mod jøderne ikke er i stand til
at åbne folks øjne så meget som denne tale af en rabbiner, der
belærer
sine trosfæller om, hvorledes jødedommen skal bære sig ad med at få
magten over nationerne. Talen vil forklare mangt og meget. Blandt andet
vil det måske blive dem klart, hvorfor visse kategorier af nationen
holder så stærkt på jøderne . Det, som vi fortæller det bøhmiske
folk om
jøderne, får herved bekræftelse fra en af de mest kompetente munde,
nemlig fra en jødisk rabbiner,- og ikke en af de rigeste.
Det Engelske blad Times om protokollerne:
- Den første udgave af protokollerne blev trykt i Rusland 1901,- men
dens offentliggørelse blev hurtigt stoppet, og der var ikke mange, der
blev opmærksomme på den. Det var først i 1917 at man for alvor blev
opmærksom på den mystiske lille bog med de profetiske evner. Bladet
Times skrev den 18 august 1921: Dokumentet tiltrak sig ingen
opmærksomhed før ved den russiske revolution i 1917, da et stort
kejserriges pludselige og uventede sammenstyrtning skete, takket være
bolsjevikkerne, i hvis rækker der fandtes et meget stort antal jøder
(netop som primus motor), og dette fik mange mennesker til at tænke
alvorligt over tingene. Man søgte en forklaring til katastrofen, og
det
lod til, at protokollerne gav en forklaring, eftersom bolsjevikkernes
taktik svarede nøjagtig til den, som var forudsagt i bogen.
Nu kom talløse udgaver af protokollerne til syne næsten overalt, til
trods for mægtige anstrengelser for at hindre deres offentliggørelse.
En
udgave blev trykt i London under navnet "Jødefaren" og vakte
sensation.
Den offentlige mening blev i allerhøjeste grad alarmeret ved denne
pludselige afsløring af et komplot, der havde til formål totalt at
ødelægge den arisk-kristne kultur.
Bladet Morning Post helligede hele sider til diskussionen om denne
fare,
og der fremkom en sensationel artikel i Times den 8.maj 1921, hvor det
bl.a. hed: Hvad betyder disse protokoller? Er de ægte? Har en bande
forbrydere virkelig udarbejdet disse djævelske planer? Og står banden
i
dag ved målet? Er de forfalskede, hvorledes skal man da forklare den
profetiske gave, som har fået een eller flere personer til at
nedskrive
disse begivenheder på forhånd?
Times slutter:
- Hvis protokollerne virkelig er Israels Vises Værk, så bliver alt,
hvad
man kan sige og foretage sig mod jøderne, lovligt, nødvendigt og
uopsætteligt !
Det er ord der er værd at lægge mærke til. Og der er intet
mærkeligt i,
at kapitalstærke forbrydere har gjort tusinder af krumspring for at
så
tvivl om dokumentets ægthed. Man tog straks meget behændige
forholdsregler for at bevise, at protokollerne var falske.
Således påbegyndte i den seneste tid den jødiske verdensunion
Alliance
Israelite Universelle en proces i Basel, hvor de forlangte bogens
konfiskation under påskud af, at det drejer sig om et falsum. Men her
led jødedommen et afgørende nederlag på grund af den tyske
oberstløjtnant Fleichhauers glimrende bevisførelse på protokollernes
ægthed.
I 1921 fremkom der i Times den 16. 17. og 18. august 3 artikler, som
udledte, at protokollerne var et groft trick, som var udført af en
forsømmelig og skamløs plagiator, der havde afskrevet stykker af en
pjece, der var udkommet i Bruxelles i 1865 under titlen "Samtaler fra
helvede mellem Machiavelli og Montesquieu". Udgiveren af denne bog
skulle være en fransk advokat ved navn Maurice Joly. The Times
offentliggjorde flere kolonner med ligelydende tekster fra de 2 bøger
,
nemlig protokollerne og samtalerne, som fastslog den ubestridelige
kendsgerning, at der eksisterede et stærkt åndsslægtsskab mellem de
2
værker. Det ser derfor ved første øjekast ud til, at teorien om
plagiat
er velfunderet. Bladet fik naturligvis understreget, at dets holdning
til jødespørgsmålet var ganske upartisk, og at det kun var ønsket
om at
få sandheden frem, der havde fået det store engelske blad til at
afsløre
falskneriet. Det var nemlig af yderste vigtighed, at sagnet om
protokollerne blev aflivet snarest muligt.
- Men det blev nu ikke protokollernes skæbne at gå ind i
forglemmelsens
mørke. Og går man ind i en nærmere undersøgelse, så opdager man
forbavsende kendsgerninger. For det første var det påfaldende, at de
tre
artikler, der tilbageviste protokollerne, fremkom i Times ! - over hvis
indgangsdør den jødiske Davidsstjerne pranger - på et tidspunkt, da
bladets finansielle kontrol var overgået til en jødisk bankherre. The
Times siger , at falskneriets opdagelse skyldes en ren tilfældighed,
og
da det var en sag af meget stor vigtighed, så må man indrømme, at
det
var et meget heldigt tilfælde!
- Det ser ud til, at det var en korrespondent, som tilfældigvis gjorde
bekendtskab med en russer, der ønskede at forblive anonym, i
Konstantinopel, og denne mystiske fremmede overgav korrespondenten
Maurice Joly's bog. Times skylder imidlertid stadig bevis på, at
korrespondenten nogen sinde har været i Konstantinopel, og at han der
skulle have truffet den mystiske hr.x. må accepteres som en
trossætning.
Man fik aldrig afsløret de 2 herres identitet. Når det drejer sig om
et
så vigtigt spørgsmål, måtte man da have kunnet fremstille de 2
hovedvidner. De herrers navne burde overgives efterslægten, og Israel
burde forgylde dem for den kolossale tjeneste. Nu blev den offentlige
mening behændigt ledet en anden vej, og man holdt op med at
beskæftige
sig med protokollerne.
- Den ikke-konstaterede korrespondent hævder, at falskneriet blev sat
i
scene for at øve indflydelse på konservative kredse ved det russiske
hof, og Times slutter triumferende, at der nu er leveret uigendrivelige
beviser for falskneriet.
- Vi tillader os imidlertid at smile et bittert smil. Når disse
uigendrivelige beviser destilleres, så efterlader de som bundfald kun
den kendsgerning, at det ene værk er en bearbejdelse af det andet.
Vi må fortsætte vore undersøgelser, og sporet fører til en
jordbund, som
bliver brændende, når vi koncentrerer vor opmærksomhed på hr.
Maurice
Joly, forfatteren af Samtaler i Helvede mellem Machiavelli og
Montesquieu. Times har stillet denne udmærkede person alt for meget i
skygge.
Og så opdager vi, at Maurice Joly er identisk med en jøde ved navn
Moses
Joel.
- Det er dog ganske besynderligt. Jøderne hævder , at protokollerne
er
fabrikeret af antisemitter, som forfølger det ulykkelige Israel, og
så
opdager vi, at det er en semit, som er ophavsmanden til protokollernes
tendens. "
Best regards Bruun
Patruljen
Til dette svarede en Hr. Mikkel Anderson :
Zions Vises Protokoller, er at antisemitisk falskneri lavet af Zarens
hemmelige politi omkring forrige århundredeskifte og skulle tjene til
retfærdiggørelse af regimets blodige pogromer. Den er for
størstedelens
vedkommende direkte kopieret af en fransk roman af en Maurice Joly:
_Dialog
i Helvede mellem Machiavellei og Montesquieu om Magt og Ret_, der ikke
handler om jøder, men derimod Napoleon III. Falskneriet er blevet
afsløret
ved utallige domstole og uafhængige researchere, men det forhindrer
ikke en
hård kerne af Holocaust-benægtere, antisemitter og nazister i til
stadighed
at fremdrage dem som det endelige "bevis" på en global jødisk
konspiration,
der har til formål at undergrave de "ariske" samfund.
Interesserede kan læse hel del mere om emnet her:
http://www.adl.org/frames/front_protocols.html
http://www.holocaust-info.dk/pol_130998.htm
http://www.magasinet-monitor.net/artikler/prot00.htm
[snip pludren]
--
Regards,
-Mikkel
http://holocaust-info.dk/
Patruljen
Til dette svar, kom promte følgende indlæg fra PN
som enhver kan se er de første af protokollerne allerede gået i
opfyldelse,
så hvor meget falsum der er i det kan diskuteres.
<snip>. Falskneriet er blevet afsløret ved utallige domstole<snip> de
domtole som mikkel omtaler er en israelsk
højesteret dommers private reearch, og den giver jeg ikke meget for.
mvh P.N.
"Mikkel Andersson" <anders...@holocaust-info.dk> wrote in message
news:912jlb$sbh$1...@news.inet.tele.dk...
- Skjul tekst i anførselstegn -
- Vis tekst i anførselstegn -
Patruljen
Nja. Alt dette vidste Vidal. Han deltog nemlig i debatten i 2000.
Best regards Bruun
Vidal
>
>
> Nja. Alt dette vidste Vidal. Han deltog nemlig i debatten i 2000.
Ja, og da skrev jeg: Kan du ikke fortælle lidt om
dig selv? Jeg har aldrig mødt nogen, der troede på
den slags og bliver ærlig talt lidt nysgerrig.
Og det gælder stadig.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
Bekan
[..]
Er du her endnu????
Du har fået besked om at smutte - - ka du se at komme afsted promte.
Bekan
Patruljen
Tror du ikke, det var en ide, at tilmelde dig et aftenskole - kursus i
hundedressur?
Jeg er ret sikker på dine behov for komandoføring kan imødekommes,
der.
Regards Bruun
Patruljen
Nja. Efter et halvt års tid på kurset, vil du formentlig have
udviklet evnerne ud i komandoføring. Prøv igen, senere :-)
Regaards Bruun
Bekan
TØR ikke komme med dine egne meninger om tingene, eller tager jeg fejl. jeg
tror det ikke.
B æ 9
årh lad dog drengen
hvad man ikke har i bukserne må manjo ha i munden
B æ 9
hvorfor tror du der er så mange der er sure på manden?
fordi han har nogle meninger - har du nogle holdninger?
Vidal
[...]
> Interesserede kan læse hel del mere om emnet her:
>
> [snip pludren]
Og hvad er så din stilling til det?
Bekan
Bekan
kom dog med dine reelle meninger om protokollerne.
Bekan
> Patruljen wrote:
>
> [...]
>
>> Interesserede kan læse hel del mere om emnet her:
>
>>
>> [snip pludren]
>
> Og hvad er så din stilling til det?
>
Jens Bruun
news:45007f20$0$3485$edfa...@dread11.news.tele.dk
> hvad man ikke har i bukserne må manjo ha i munden
Det må vi jo så tro på, når det kommer fra dig.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Patruljen
Store dygtige patruljenmand :-)
Regards Bruun
Patruljen
Jeg er nok kommet over den alder, hvor mine holdninger tager sigte
efter, hvad andre mener og siger. Mine reelle meninger :-)
Nja. Kikker du efter, hvad du så ikke har gjort åbenbart, er der
endnu gang i indsamlingen af materiale. Der er en tid til alt.
Regards Bruun
Patruljen
Nej. Ikke alt efter hvad de andre siger. Det er ikke lige med i mine
overvejelser, hvad andre mener, om denher ting.
Er det vigtigt for dig, da, hvad andre mener ?
Regards bruun
Bekan
[...]
>>>
>> Det er jo ikke sikkert at andre er uenige med dig, ihvertfald ikke
>> alle, så kom dog med dine reelle meninger om protokollerne.
>
> Jeg er nok kommet over den alder, hvor mine holdninger tager sigte
> efter, hvad andre mener og siger. Mine reelle meninger :-)
>
hverken at afsløre hverken det ene elelr det andet.
Hvem tror du kommer efter dig hvis du gør?
> Nja. Kikker du efter, hvad du så ikke har gjort åbenbart, er der
> endnu gang i indsamlingen af materiale. Der er en tid til alt.
>
Nåh, javel, du indsamler materiale endnu? Man kan imponeres. ;-)
B æ 9
nå du er osse en af de gamle sure mænd
B æ 9
> "B æ 9" <b@e.9> wrote in message
> news:45007f20$0$3485$edfa...@dread11.news.tele.dk
>
>> hvad man ikke har i bukserne må manjo ha i munden
>
> Det må vi jo så tro på, når det kommer fra dig.
>
klap i fæ
B æ 9
> Hvem tror du kommer efter dig hvis du gør?
>
psykiateren - vi ka ikke ha at folk tror de er hunde.
Der er dog en del underhunde her i rummet, men det er en anden sag
Bekan
> Patruljen wrote:
> [...]
>>>>
>>> Det er jo ikke sikkert at andre er uenige med dig, ihvertfald ikke
>>> alle, så kom dog med dine reelle meninger om protokollerne.
>>
>> Jeg er nok kommet over den alder, hvor mine holdninger tager sigte
>> efter, hvad andre mener og siger. Mine reelle meninger :-)
>>
> Nu er der forskel på holdninger og meninger. Efter alt at dømme så
> tør du hverken at afsløre hverken det ene elelr det andet.
>
dit 'indsamlede materiale'.
Kom frit frem fra busken lille patruljemand, nåh nej store stærke
patruljemand.
B æ 9
> Bekan wrote:
>> Patruljen wrote:
>> [...]
>>>>>
>>>> Det er jo ikke sikkert at andre er uenige med dig, ihvertfald ikke
>>>> alle, så kom dog med dine reelle meninger om protokollerne.
>>>
>>> Jeg er nok kommet over den alder, hvor mine holdninger tager sigte
>>> efter, hvad andre mener og siger. Mine reelle meninger :-)
>>>
>> Nu er der forskel på holdninger og meninger. Efter alt at dømme så
>> tør du hverken at afsløre hverken det ene elelr det andet.
>>
> Så du er ikke andet end en lille sølle stakkel der gemmer dig omme
> bagved dit 'indsamlede materiale'.
>
> Kom frit frem fra busken lille patruljemand, nåh nej store stærke
> patruljemand.
>
tihi - pas på blodtrykket bette knejt
Bekan
>
>
> tihi - pas på blodtrykket bette knejt
>
Vidal
Stoffet er nok bekendt og tilgængeligt for de fleste, så du
må vel ville sige et eller andet med dit indlæg eller i det
mindste have en hensigt med at bringe det.
Vidal
Patruljen wrote:
> Bekan wrote:
> > Det er jo ikke sikkert at andre er uenige med dig, ihvertfald ikke alle, så
> > kom dog med dine reelle meninger om protokollerne.
>
> Jeg er nok kommet over den alder, hvor mine holdninger tager sigte
> efter, hvad andre mener og siger. Mine reelle meninger :-)
>
> Nja. Kikker du efter, hvad du så ikke har gjort åbenbart, er der
> endnu gang i indsamlingen af materiale. Der er en tid til alt.
Har du så tænkt dig at poste det her i gruppen og hvis
det er din agt, hvorfor?
Vidal
Det er da ikke så dumt konkluderet.
Bekan
>
> Nja. Kikker du efter, hvad du så ikke har gjort åbenbart, er der
> endnu gang i indsamlingen af materiale. Der er en tid til alt.
>
Hvad har jeg gået glip af?
Bekan
>>>>
>>>> Og hvad er så din stilling til det?
>>>>
>>> stående, liggende, siddende altefter hvad andre siger - åbenbart.
>>
>> Nej. Ikke alt efter hvad de andre siger. Det er ikke lige med i mine
>> overvejelser, hvad andre mener, om denher ting.
>>
>> Er det vigtigt for dig, da, hvad andre mener ?
>
> Stoffet er nok bekendt og tilgængeligt for de fleste, så du
> må vel ville sige et eller andet med dit indlæg eller i det
> mindste have en hensigt med at bringe det.
>
'indsamlede materiale'?
Men nu skal du se, han kommer nok snart frem af sit hul med en ny offensiv -
mere 'indsamlet materiale'.
Men om han har sagt noget? - - ikke tale om.
Bitre gamle mænd?!!!
Patruljen
Nja. Imponeret behøver du nu ikke at være... Lidt tålmodighed, og
meget kommer for lyset.
Regards Bruun
Patruljen
Bekan wrote:
> Så du er ikke andet end en lille sølle stakkel der gemmer dig omme bagved
> dit 'indsamlede materiale'.
>
> Kom frit frem fra busken lille patruljemand, nåh nej store stærke
> patruljemand.
En mening om eller en holdning til. Nej, du har ret. Der er stor
forskel :-)
Lille sølle stakkel, store stærke patruljemand. Lille patruljemand.
Hm.Det lyder betænkeligt meget somom, du har en vis øvelse i at
indrette dig efter strømningerne i omgivelserne.
Er du sådan en autonom fra ungdomshuset ?
Regards Bruun
Patruljen
Det kan du sikkert godt. Du kan rent teoretisk også komme ud for det
modsatte.
Stor og stærk. Javel. Hvad med klog og begavet?
Det lyder ikke til at spille en nævneværdig rolle for dig.
Og sådan er det så forskellige ting, vi prioiterer og finder vigtige.
Kan du bidrage med oplysninger om protokollerne, så ?
Eller er du her for at knurre lidt ?
Regards Bruun
Patruljen
Villy. Nu er du jo belagt med "videns verbot" også ud i zions vises
protokoller, og vil hellere dyrke personoplysninger. Så hvis du ikke
selv kan se målsætningen, må du selv tænke dig frem. Er det en
mulighed ?
Regards Bruun
Bekan
>>>
>>>
>>> tihi - pas på blodtrykket bette knejt
>>>
>> Jeg er stor og stærk, så jeg kan godt komme efter dig...ka jeg
>
> Det kan du sikkert godt. Du kan rent teoretisk også komme ud for det
> modsatte.
>
> Stor og stærk. Javel. Hvad med klog og begavet?
> Det lyder ikke til at spille en nævneværdig rolle for dig.
>
turbo-jeg'er i busken, så kan det jo være ligemeget, ka det ikke?
> Og sådan er det så forskellige ting, vi prioiterer og finder vigtige.
>
Nåh ja det har du ret i - Bortset fra at det ikke er til at finde ud af hvad
for ting du prioriterer og finder vigtige.
Du siger jo ingenting - poster (cut&paster) bare lidt bevidstløst og
vilkårligt.
> Kan du bidrage med oplysninger om protokollerne, så ?
>
Hvad mangler du at tilføje til din indsamling?
Bekan
> Bekan wrote:
>
>> Så du er ikke andet end en lille sølle stakkel der gemmer dig omme
>> bagved dit 'indsamlede materiale'.
>>
>> Kom frit frem fra busken lille patruljemand, nåh nej store stærke
>> patruljemand.
>
> En mening om eller en holdning til. Nej, du har ret. Der er stor
> forskel :-)
>
> Lille sølle stakkel, store stærke patruljemand. Lille patruljemand.
> Hm.Det lyder betænkeligt meget somom, du har en vis øvelse i at
> indrette dig efter strømningerne i omgivelserne.
>
præcist for at lokke dig ud af busken.
Du skal hermed lokkes til at tro jeg ikke er uenig med dig - for du tør jo
ikke
ellers.
Og når det kommer til stykket ved man jo aldrig...
Bekan
>>
>>> Nja. Kikker du efter, hvad du så ikke har gjort åbenbart, er der
>>> endnu gang i indsamlingen af materiale. Der er en tid til alt.
>>>
>> Nåh, javel, du indsamler materiale endnu? Man kan imponeres. ;-)
>
> Nja. Imponeret behøver du nu ikke at være...
>
Begynder du nu OGSÅ at hallucinere? hvem har sagt det?
> Lidt tålmodighed, og meget kommer for lyset.
>
Du holder kortene tæt...!!!
Indtil videre har du ikke været andet end en fuser med turbo på.
Patruljen
Bekan wrote:
> Patruljen wrote:
> >>>
> >>>
> >>> tihi - pas på blodtrykket bette knejt
> >>>
> >> Jeg er stor og stærk, så jeg kan godt komme efter dig...ka jeg
> >
> > Det kan du sikkert godt. Du kan rent teoretisk også komme ud for det
> > modsatte.
> >
> > Stor og stærk. Javel. Hvad med klog og begavet?
> > Det lyder ikke til at spille en nævneværdig rolle for dig.
> >
> Når så en klog og begavet patrulje som dig gemmer eet eller flere af sine
> turbo-jeg'er i busken, så kan det jo være ligemeget, ka det ikke?
Tjekker du efter på kommunikationen, vil du finde, at der sad 2
personer. Bag 2 maskiner :-) Vis nu din begavelse :-)
Og hvad du finder vigtigt i tilværelsen, må du afstemme med dine
omgivelser, så.
> > Og sådan er det så forskellige ting, vi prioiterer og finder vigtige.
> >
> Nåh ja det har du ret i - Bortset fra at det ikke er til at finde ud af hvad
> for ting du prioriterer og finder vigtige.
Nja. Det er så der, du kan glimre med din begavelse, måske.
> Du siger jo ingenting - poster (cut&paster) bare lidt bevidstløst og
> vilkårligt.
Nope. Det er svært at sige ting. Her. Men der skrives :-)
Iøvrigt. Tror du ikke det er en ide, at du får opfrisket kriterierne
for bevidstløshed ?
Trinvis førstehjælp til bevidstløs skulle velsagtens nødig foregå
på en tilfældig fodgænger.
Vilkårligt. Ok. Har du lært noget om fraktalers tilbøjelighed til at
danne mønstre i sager, der umiddelbart syntes kaotiske?
Best regards Bruun
Patruljen
Bekan wrote:
> Patruljen wrote:
>
> >>
> >>> Nja. Kikker du efter, hvad du så ikke har gjort åbenbart, er der
> >>> endnu gang i indsamlingen af materiale. Der er en tid til alt.
> >>>
> >> Nåh, javel, du indsamler materiale endnu? Man kan imponeres. ;-)
> >
> > Nja. Imponeret behøver du nu ikke at være...
> >
> Begynder du nu OGSÅ at hallucinere? hvem har sagt det?
Du har ikke sagt, men skrevet det. Hukommelsen, måske ?
> > Lidt tålmodighed, og meget kommer for lyset.
> >
> Du holder kortene tæt...!!!
>
> Indtil videre har du ikke været andet end en fuser med turbo på.
En turbofuser. he. Er det et familieudtryk, du deler med os, der ?
Regards Bruun
Patruljen
Bekan wrote:
> Hvad mangler du at tilføje til din indsamling?
Next step er oplysninger om de retssager Mikkel Anderson refererer til.
Bevis er bedre end antagelser, fantasier og gætværk.
Regards Bruun
Bekan
> Bekan wrote:
>
>> Hvad mangler du at tilføje til din indsamling?
>
> Next step er oplysninger om de retssager Mikkel Anderson refererer
> til.
>
> Bevis er bedre end antagelser, fantasier og gætværk.
>
Beviser er antagelser og gætværk på baggrund af fantasier og indicier.
B æ 9
jaja - men man kan få kompeserende hjælpemidler, så.....
B æ 9
jaja - sympaticus er stor, men forlapperne er ganske små
B æ 9
brøle brøle - har du hår på hele kroppen
Patruljen
Lyttes til retorikken, her, kan vi måske blive enige om en vis
aktualitet i emnet?
http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ClipMediaID=60227&ak=null
Samtidig kan jeg være lidt bekymret for den Herres accept af en
israelsk domstols - afgørelse, som lødig, upartisk og redelig
bevisførelse....
Best regards Bruun
Bekan
>
Jeg ved ikke havd det er for en side. Rhetorikken er logisk, baseret på
ordenes betydning.
> http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360...
>
The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed,
or is temporarily unavailable.
>
>
> Kunne det være herligt rart, om vi her kunne bevise Illuminatis
> protokoller som værende falske. De syntes enddog særdeles relevante
> og aktuelle, at få afklaret.
>
venter på dine konklusioner.
Patruljen
Bekan wrote:
> >
> > Du må indrømme, at når du har hørt retorikken, herfra....
> >
> The page cannot be found
> The page you are looking for might have been removed, had its name changed,
> or is temporarily unavailable.
Sært. Fungerer linket ikke? Jeg går dukt på.... Ellers står linket
også i dk.politik.
> venter på dine konklusioner.
Jeg kan ikke finde noget, om nogen retsager omkring protokollerne...
Regards Bruun