Baptister og pinsefolk

Vidal

unread,

Aug 10, 2015, 9:13:20 AM8/10/15

to

http://www.religion.dk/sp%C3%B8rg-om-kristendom/protestanter-er-en-broget-flok

Den baptistiske bevægelse kom først til Tyskland og Norden i
1800-tallet, hvor det, der senere skulle blive til Det Danske Baptist
Samfund, grundlagdes i København i 1839.

Pinsebevægelsen udsprang af baptist-bevægelsen i Wales, men fik størst
udbredelse i USA. Helbredelse og andre udtryk for Helligåndens virke
spiller en stor rolle i pinsebevægelsen, ligesom tungetale ses som et
tegn på den åndsdåb, der betragtes som nødvendig for frelsen.

Som luthersk-evangelisk kristen mener jeg personligt, at en af de
grundlæggende forskelle mellem baptister og pinsebevægelsen og så andre
protestanter er, at både baptister og pinsebevægelsen lægger stor vægt
på menneskets egen rolle i forhold til at tilegne sig troen og hermed
frelsen, hvorimod den luthersk-evangeliske form for kristendom snarere
betragter troen og frelsen som en ufortjent (nåde)gave.

E.D

unread,

Aug 10, 2015, 9:48:16 AM8/10/15

to

Menneskets egen kraft spiller ingen rolle i den frelseslære som
Pinsekirkerne traditionelt har bygget på. At frelsen må modtages af
mennesket før troen kan siges at have opfyldt sin bogstavelige hensigt er
ikke et pinsefænomen....tværtimod !

Ang. tungetale som tegn på åndsdåb ? Så er det korrekt, men om åndsdåben er
et krav for at blive frelst ? Er vist kun et typisk anslag fra de
liberalteoligiske kræfter, som gang på gang udtaler sig om forhold de ikke
forstår dybden og længden af.

Jeg tror ikke du får mange pinsefolk til at skrive under på at hvis et
menneske ikke taler i tunger så er der ingen frelse for vedkommende. Det er
jo dybest set det du bringer til torvs her...?

--

E.D

Ed. Cr.

unread,

Aug 10, 2015, 9:55:42 AM8/10/15

to

Det er bestemt ikke en ukendt antagelse at hvis et medlem af pinsekirken
ikke har talt i tunger, har det menneske ikke Helligånden! Mine forældre
var forhenværende pinsekristne. (Evangelieforsamlingen, med Bjørners)

--

E. C.

Ed. Cr.

unread,

Aug 10, 2015, 9:59:14 AM8/10/15

to

Tilføjelse: Jeg ved dog ikke om dette var Bjørners forståelse.

--

E. C.

E.D

unread,

Aug 10, 2015, 10:17:38 AM8/10/15

to

Det er jeg godt klar over.

> Mine forældre
> var forhenværende pinsekristne. (Evangelieforsamlingen, med Bjørners)

Er selv døbt i en Pinsekirke.

--

E.D

E.D

unread,

Aug 10, 2015, 10:17:38 AM8/10/15

to

Fornuftig tilføjelse :)

--

E.D

Andreas Falck

unread,

Aug 10, 2015, 10:56:51 AM8/10/15

to

Der er nok ikke meget der at kunne være uenig i :-)
--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
http://bibeltro.dk/

Vidal

unread,

Aug 10, 2015, 1:32:14 PM8/10/15

to

Jeg må erkende, at jeg personligt ikke har nogen viden
om pinsekirken. Hele mit indlæg er klippet fra religion.dk.

Og det er jo skrevet af en (præst) der tilhører folkekirken,
det er vel med til at farve indholdet.

Andreas Falck

unread,

Aug 10, 2015, 1:51:39 PM8/10/15

to

Ud fra mit nogenlunde kendskab ser det ikke ud til at være specielt farvet.

Vidal

unread,

Aug 10, 2015, 2:49:41 PM8/10/15

to

Jeg har svarer Andreas og jeg må give dig det samme svar:

Jeg må erkende, at jeg personligt ikke har nogen viden
om pinsekirken. Hele mit indlæg er klippet fra religion.dk.

Og det er jo skrevet af en (præst) der tilhører folkekirken,
det er vel med til at farve indholdet.

Det er ikke min mening at sætte splid mellem pinsekirken og
andre trosretninger. Der er splid nok i forvejen.

E.D

unread,

Aug 10, 2015, 3:43:49 PM8/10/15

to

On Mon, 10 Aug 2015 20:49:39 +0200, Vidal wrote:

[ ]

> Det er ikke min mening at sætte splid mellem pinsekirken og
> andre trosretninger. Der er splid nok i forvejen.

Det har du ret i. Men hvad var din mening med indlæget ?

--

E.Dalgas

Vidal

unread,

Aug 10, 2015, 4:24:29 PM8/10/15

to

Jeg kender stort set ikke noget til baptister eller
pinsefolk, derfor syntes jeg det var interessant viden,
som jeg gerne ville dele med andre *og* se eventuelle
kommentarer fra direkte involverede.

E.D

unread,

Aug 10, 2015, 4:55:32 PM8/10/15

to

Ok. Jeg kender pinsebevægelsen indefra og selvom det er mange år siden at
jeg forlod den kirke hvor jeg blev døbt, vil jeg sige at netop
pinsebevægelsen altid vil have en stor plads i mit liv. Har meget at takke
dem for, blev mødt med stor kærlighed og ægte omsorg.

--

E.Dalgas

Lyrik

unread,

Aug 11, 2015, 7:38:11 AM8/11/15

to

Den 10-08-2015 kl. 15:13 skrev Vidal:
>

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Troen er ikke det samme som frelsen, som jeg ser det. Troen skal
præsteres af mennesket, frelsen skal præsteres af Jesus.

Hvis troen bare var noget man fik uanset om man ville have den eller ej,
så var det en forkvaklet affære.

På Pinsedagen opfordrede Peter tilhørerne til at komme til tro på Jesus
og lade sig døbe.
Der kom ikke en engel og løftede dem op ved hårrødderne og dyppede dem i
vandet.
Det skulle de selv stille op til, hvis de havde fået tillid til at Jesus
var Guds Messias.
Mennesket skal lade sig døbe. Når små børn døbes er det på fadderens
garanti om at de vil blive oplært som kristne.
Derefter skal de selv bekræfte dåben ved Konfirmationen.
Hvorfor så ikke vente med at døbe dem?
Fordi dåben kan virke så tidligt i deres liv, som muligt.

De har mulighed for at fravælge troen ved at lade sig "Nonfirmere" i
stedet for at lade sig "Konfirmere."

Din "Intet kan vi gøre. Intet må vi gøre"-glidebane køber jeg ikke.

MvH
Jens

Ole Madsen

unread,

Aug 11, 2015, 7:47:42 AM8/11/15

to

Den 11-08-2015 kl. 13:38 skrev Lyrik:
> Den 10-08-2015 kl. 15:13 skrev Vidal:

> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Troen er ikke det samme som frelsen, som jeg ser det. Troen skal
> præsteres af mennesket, frelsen skal præsteres af Jesus.

2 idet vi ser hen til Jesus, troens banebryder og fuldender,

Bibelen. Den hellige Skrifts kanoniske Bøger. (1992). (Heb 12:2). Det
Danske Bibelselskab.

> Hvis troen bare var noget man fik uanset om man ville have den eller ej,
> så var det en forkvaklet affære.

det nye menneske vil gerne det Gud vil, men af og til dukker det gamle
op, hvorfor vi skal døde det ved Helligåndens hjælp