Enbårne søn?
Mette Svangren Guttesen
forestillede sig, at det ikke var tilfældet (ifølge samme ordbog kan "båren"
godt bruges), hvad dækker det så over? Min mand og jeg kom til at tale om
det forleden. For vi har én søn - er han så vores enbårne søn? Altså vores
eneste søn. Eller skal han også være helt enebarn? Og hvad så, når han (som
tilfældet er) har en tvillingesøster? Er de mon vores "tvebårne" børn?
Så hvad dækker "en-" over i enbåren?
MVH Mette
Torsten Poulin
> Ifølge min ordbog bruges enbårne i dag kun om Kristus. Men hvis
> man nu forestillede sig, at det ikke var tilfældet (ifølge
> samme ordbog kan "båren" godt bruges), hvad dækker det så over?
Tja, "enbåren", der ifølge Nudansk ordbog fra 1986 svarer til
tysk "eingeboren", er ifølge samme ordbog en oversættelse af
latin "unigenitus". Dansk Ordbog for Folket fra 1907 skriver at
det svarer til oldnordisk, dvs. oldislandsk, "einborinn", så hvis
det er et oversættelseslån fra latin er det i hvert fald gammelt.
DOF skriver også at det betyder eneste barn.
> Min mand og jeg kom til at tale om det forleden. For vi har én
> søn - er han så vores enbårne søn? Altså vores eneste søn.
> Eller skal han også være helt enebarn?
Det må være den sidste mulighed der er den rigtige. Altså er det
er synonymt med enebarn. Da "barn" egentlig betyder "det bårne",
altså det fødte, giver det også særdeles god mening.
--
Torsten
Jeppe Stig Nielsen
>
> For vi har én søn - er han så vores enbårne søn?
Nej, ikke når du også har »båret« andre børn, nemlig en datter.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)