Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kan man sippe til (eller af) en drink?

179 views
Skip to first unread message

Peter Knutsen

unread,
Jun 1, 2009, 12:30:00 PM6/1/09
to
Det mener jeg ikke at man kan... Jeg mener det er en anglicisme, og at
korrekt dansk er at man nipper til sin for varme kaffe. Har jeg ret?

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

Per Vadmand

unread,
Jun 1, 2009, 12:33:35 PM6/1/09
to
Peter Knutsen wrote:
> Det mener jeg ikke at man kan... Jeg mener det er en anglicisme, og at
> korrekt dansk er at man nipper til sin for varme kaffe. Har jeg ret?

Ja.

Per V
--
V�r god ved politiet!
http://www.new.facebook.com/ext/share.php?sid=73289081718&h=XDpTj&u=Lj8oV&ref=nf


Philip Nunnegaard

unread,
Jun 1, 2009, 1:34:51 PM6/1/09
to
Peter Knutsen skrev:

> Det mener jeg ikke at man kan... Jeg mener det er en anglicisme, og at
> korrekt dansk er at man nipper til sin for varme kaffe. Har jeg ret?

Jeg kender kun "nippe" og aner ikke engnag hvad det hedder p� engelsk.

"Sippe" forbinder jeg med "at v�re sippet (med noget)".


--
Philip - http://chartbase.dk

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 1, 2009, 1:39:14 PM6/1/09
to
Peter Knutsen skrev:

> Det mener jeg ikke at man kan... Jeg mener det er en anglicisme, og at
> korrekt dansk er at man nipper til sin for varme kaffe. Har jeg ret?

Du har ret i at "sippe" er en anglicisme hvis det ikke betegner
en oversensibel person (som er sippet).

Jeg vil dog ikke sige at man nipper til noget fordi det er varmt.
Det har vist at g�re med at "nippe" har et form�l, som regel at
str�kke genstanden s� l�nge som muligt eller ogs� at undg� den
fordi man ikke bryder sig om den. Hvis man nipper til maden, er
man ikke sulten. Hvis man nipper til kaffen, er man ikke
(kaffe)t�rstig.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Tom Wagner

unread,
Jun 1, 2009, 3:05:38 PM6/1/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:

>> Det mener jeg ikke at man kan... Jeg mener det er en anglicisme, og
>> at korrekt dansk er at man nipper til sin for varme kaffe. Har jeg
>> ret?

> Du har ret i at "sippe" er en anglicisme hvis det ikke betegner
> en oversensibel person (som er sippet).

Pia Jarvad har 'sippe' med som nyt ord i dansk.

> Jeg vil dog ikke sige at man nipper til noget fordi det er varmt.
> Det har vist at g�re med at "nippe" har et form�l, som regel at
> str�kke genstanden s� l�nge som muligt eller ogs� at undg� den
> fordi man ikke bryder sig om den. Hvis man nipper til maden, er
> man ikke sulten. Hvis man nipper til kaffen, er man ikke
> (kaffe)t�rstig.

Jeg har ikke noget imod 'sippe', men forst�r ikke rigtig din forklaring.
Hvorfor skulle man ikke nippe til for varm kaffe? Man vil da n�digt skoldes.

Sip sippernip sip sirum sip
Tom


Peter Knutsen

unread,
Jun 1, 2009, 3:54:02 PM6/1/09
to
Tom Wagner wrote:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>>>Det mener jeg ikke at man kan... Jeg mener det er en anglicisme, og
>>>at korrekt dansk er at man nipper til sin for varme kaffe. Har jeg
>>>ret?
>
>>Du har ret i at "sippe" er en anglicisme hvis det ikke betegner
>>en oversensibel person (som er sippet).
>
> Pia Jarvad har 'sippe' med som nyt ord i dansk.

Retsstavningsordbogen? Eller hvad? Jeg ved ikke lige hvem Pia Jarvad er...

>>Jeg vil dog ikke sige at man nipper til noget fordi det er varmt.

>>Det har vist at gᅵre med at "nippe" har et formᅵl, som regel at
>>strᅵkke genstanden sᅵ lᅵnge som muligt eller ogsᅵ at undgᅵ den


>>fordi man ikke bryder sig om den. Hvis man nipper til maden, er
>>man ikke sulten. Hvis man nipper til kaffen, er man ikke

>>(kaffe)tᅵrstig.
>
> Jeg har ikke noget imod 'sippe', men forstᅵr ikke rigtig din forklaring.
> Hvorfor skulle man ikke nippe til for varm kaffe? Man vil da nᅵdigt skoldes.

Noget gᅵr man jo ved en varm drik, for at undgᅵ at bliv skoldet i
munden. Spᅵrgsmᅵlet er bare, hvad det hedder pᅵ dansk, eftersom vi alle
er enige om at det *ikke* hedder "at sippe".

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

Herluf Holdt, 3140

unread,
Jun 1, 2009, 4:05:02 PM6/1/09
to
Peter Knutsen skrev:
> Tom Wagner wrote:

>> Pia Jarvad har 'sippe' med som nyt ord i dansk.
>
> Retsstavningsordbogen? Eller hvad? Jeg ved ikke lige
> hvem Pia Jarvad er...

Hun redigerer "Nye ord i dansk", som ogs� er kommet
med online i sproget.dk:

*sippe* /vb/. (1988) tage en lille slurk
http://sproget.dk/search?SearchableText=sippe&submit=Start+s%C3%B8gning+

--
Herluf :�)

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 1, 2009, 4:35:44 PM6/1/09
to
Tom Wagner skrev:

> Jeg har ikke noget imod 'sippe', men forst�r ikke rigtig din forklaring.
> Hvorfor skulle man ikke nippe til for varm kaffe? Man vil da n�digt skoldes.

Man drikker naturligvis forsigtigt af varm kaffe. Jeg ville bare
ikke kalde det for at nippe. Det h�nger m�ske ogs� sammen med den
specielle drikkem�de man bruger ved noget der er varmt.

> Sip sippernip sip sirum sip

Skrat skratterat skrat skrirum skrat

Erik Olsen

unread,
Jun 2, 2009, 12:24:37 PM6/2/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> Tom Wagner skrev:
>
>> Jeg har ikke noget imod 'sippe', men forst�r ikke rigtig din
>> forklaring. Hvorfor skulle man ikke nippe til for varm kaffe? Man
>> vil da n�digt skoldes.
>
> Man drikker naturligvis forsigtigt af varm kaffe. Jeg ville bare
> ikke kalde det for at nippe. Det h�nger m�ske ogs� sammen med den
> specielle drikkem�de man bruger ved noget der er varmt.

Jeg forbinder 'nippe' med noget mere fast end v�ske.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Nikitta

unread,
Jun 2, 2009, 12:34:15 PM6/2/09
to
Erik Olsen did say:

> Jeg forbinder 'nippe' med noget mere fast end v�ske.
>

Ditto. Jeg forbinder det med en m�de at bide sm�bidder af noget p�.

--
Kind Regards,
Nikitta.

"If we could rely on impossibilities we'd all be better off"-
Aurelianus/Tim Powers

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 2, 2009, 1:15:39 PM6/2/09
to
Erik Olsen skrev:

> Jeg forbinder 'nippe' med noget mere fast end v�ske.

Der var forklaringen.

Peter Knutsen

unread,
Jun 3, 2009, 12:55:35 AM6/3/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> Erik Olsen skrev:
>>Jeg forbinder 'nippe' med noget mere fast end v�ske.
>
> Der var forklaringen.

Jeg er lidt i tvivl...

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

0 new messages