Octopus - latin
Birgitte Abkjær
I den engelskbog jeg underviser efter (That's It), optræder en husholderske
ved navn "Octavia".
Octavia er i virkeligheden en blæksprutte - deraf navnet - forklarer jeg
eleverne. Jeg fortæller også at "octo" jo kommer fra latin og betyder
"otte", men hvad med "pus" - hvilket latinsk ord stammer det fra? Jeg har
selv en svag erindring om noget med arm eller ben (selvfølgelig), men kan
ikke finde noget i min latinske ordbog.
Hjælp mig venligst.
Birgitte
Alexander Remus
Når jeg husker rigtigt er endelsen "-pus" afledt af "pes/pede" =fod
Derimod er jeg lidt i tvivl om, hvorvidt navnet "Octavia" skal være afledt
af blæksprutten. Er det noget pågældende tekst lægger op til?
( Den senere kejser Augustus´ oprindelige fornavn var "Octavianus". Romerne
gjorde så lidt ud af fornavne, at nogle valgte simpelthen at numerere deres
børn )
Rasmus Underbjerg Pinnerup
Hej Birgitte,
>I den engelskbog jeg underviser efter (That's It), optræder en husholderske
>ved navn "Octavia".
Ja, Octavia var vel også et ganske almindeligt slægtsnavn blandt romerne
- det havde bl.a. kejser Augustus.
> Jeg fortæller også at "octo" jo kommer fra latin og betyder "otte", men
>hvad med "pus" - hvilket latinsk ord stammer det fra?
"Octo" betyder rigtignok "otte" på latin, men selve ordet "octopus" er
et indlån fra græsk "oktopous". "Okto" betyder stadigvæk "otte" og
"pous" betyder "fod", altså en "ottefod". Det sjove ved det hele er, at
"oktopus" på græsk faktisk blev brugt om skorpioner, ikke blæksprutter.
>Jeg har selv en svag erindring om noget med arm eller ben (selvfølgelig)
> men kan ikke finde noget i min latinske ordbog.
Det latinske ord for "fod" er "pes" (gen. pedis).
--
-=-=-=-=-=-= The stylus is more potent than the claymore =-=-=-=-=-=-
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hob...@post1.tele.dk <> http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-=-=-= Errare humanum est, ignoscere pariter =-=-=-=-=-=-=-=
Soren Svendsen
says...
> "pous" betyder "fod", altså en "ottefod". Det sjove ved det hele er, at
> "oktopus" på græsk faktisk blev brugt om skorpioner, ikke blæksprutter.
Nu siger vi jo også at en blæksprutte har arme, så okto-hvad-så-end-
hænder-hedder-på-græsk måtte være mere korrekt. Men en skorpion - har
den ikke kun seks fødder + kløer?
--
Søren J. Svendsen,
Copenhagen, Denmark
ICQ# 2007105 - PGP Key id: 0xEBB20409
http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEBB20409
Rasmus Underbjerg Pinnerup
>Nu siger vi jo også at en blæksprutte har arme,
Nok det, men lige netop sådanne ting varierer jo fra sprog til sprog.
>Men en skorpion - har den ikke kun seks fødder + kløer?
Nej, skorpioner har 8 ben plus kløer - som det tydeligt fremgår af
tegningen på <http://www.m-w.com/mw/art/scorpion.htm>.
Birgitte Abkjær
Alexander Remus <are...@vip.cybercity.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:7rdscs$auh$1...@news.cybercity.dk...
>
> >I den engelskbog jeg underviser efter (That's It), optræder en
husholderske
> >ved navn "Octavia".
> >>
>
>
> Derimod er jeg lidt i tvivl om, hvorvidt navnet "Octavia" skal være afledt
> af blæksprutten. Er det noget pågældende tekst lægger op til?
Tak for svaret - og jeg som har bildt dem ind det var latin!
Engelskbogen med Octavia henvender sig til 11-12 årige elever, og jeg synes
faktisk det er en tåbelig idé, at en af personerne i virkeligheden er en
blæksprutte, hvilket tydeligt fremgår af de tilhørende illustrationer.
Eleverne synes også det er "åndsvagt".
Venlig hilsen Birgitte
RALPH
> Hej!
> I den engelskbog jeg underviser efter (That's It), optræder en husholderske
> ved navn "Octavia".
> Octavia er i virkeligheden en blæksprutte - deraf navnet - forklarer jeg
> eleverne. Jeg fortæller også at "octo" jo kommer fra latin og betyder
> "otte", men hvad med "pus" - hvilket latinsk ord stammer det fra? Jeg har
> selv en svag erindring om noget med arm eller ben
Jeg tør slet ikke sige hvad det engelske navn "octopussy" får mig til at tænke
på :-)
--
Med Venlig Hilsen
Ralph
Nykøbing Mors
URL: http://home6.inet.tele.dk/ralph
Bertel Lund Hansen
>Jeg tør slet ikke sige hvad det engelske navn "octopussy" får mig til at tænke
>på :-)
Hvad siger navnet "Pussy Galore" dig så? Det er skam et navn på
en pige - i en Bondfilm.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Jens Brix Christiansen
> Hvad siger navnet "Pussy Galore" dig så? Det er skam et navn på
> en pige - i en Bondfilm.
Goldfinger (1964). Hun forekommer allerede Ian Flemings roman af samme
navn.
Octopussy stammer fra en novelle af Ian Fleming; her er der
tilsyneladende ikke noget ordspil på "pussy".
Bo Hansen
> ( Den senere kejser Augustus´ oprindelige fornavn var "Octavianus".
Romerne
> gjorde så lidt ud af fornavne, at nogle valgte simpelthen at numerere
deres
> børn )
>
Vi behøver ikke bevæge os slet så langt i tid eller geografi for at finde
denne skik.
Min salig morfar, som blev født sidst i forrige århundrede hed "Dusinius" og
var,
som man kan gætte, nummer tolv i børneflokken.
Ved lejlighed skal jeg huske at spørge min mor, om min morfars søskende også
var nummererede.
I hvert fald husker jeg at have set en liste i en bog (måske "Hvad skal
barnet hedde")
med en hel række nummernavne til både piger og drenge. Er der nogen, der har
den
liste? - den kunne være interessant at se igen.
Jeg har prøve at finde nogle nummernavne efter hukommelsen. Det gav nu ikke
megen bonus. "Severin" har f.eks. ikke noget med syv at gøre, siger min
ordbog.
Og "Tinitus" - øh nej, den duer heller ikke.
Hvad med Sexten? (som i Sexten Sparre).
A propos Kejsere og navne:
Min farfar, som blev født i 1890'erne i det dengang tyskbesatte
Sønderjylland,
kom til at hedde Wilhelm til fornavn efter den tyske kejser.
Kejseren selv var nr. 8 (?) i en børneflok. Derfor belønnedes forældrepar
med et kontant pengebeløb, hvis deres ottende barn blev en dreng, og de lod
barnet få samme fornavn, som kejseren selv.
Farfars forældre var dansksindede, men ville jo alligevel gerne have den
kejserlige belønning, så farfar kom altså til at hedde Wilhelm. Til gengæld
tog oldefar og oldmor hævn ved at give drengen det danske kongenavn
Frederik (stavet Friederich på dåbsattesten, så det kunne gå for at være
prøjsisk) som mellemnavn.
mvh
Bo
Bertel Lund Hansen
>Min salig morfar, som blev født sidst i forrige århundrede hed "Dusinius" og
>var, som man kan gætte, nummer tolv i børneflokken.
Er det Martin A. Nexø der skriver om et ægtepar der kun ville
have tolv børn så den tolvte kom til at hedde "Dusine Slutine"?
De fik problemer med at navngive nummer tretten.
Man kan forresten gøre visse amerikanere helt blå i hovedet
(gætter jeg på. Deres efterfølgende skriverier tyder på det) ved
at fortælle dem at staten i Danmark lægger nogle grænser for hvad
man må kalde sine børn.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Alexander Remus
[ stort KLIP]
>kom til at hedde Wilhelm til fornavn efter den tyske kejser.
>Kejseren selv var nr. 8 (?) i en børneflok. Derfor belønnedes forældrepar
>med et kontant pengebeløb, hvis deres ottende barn blev en dreng, og de lod
>barnet få samme fornavn, som kejseren selv.
>Farfars forældre var dansksindede, men ville jo alligevel gerne have den
>kejserlige belønning, så farfar kom altså til at hedde Wilhelm. Til gengæld
>tog oldefar og oldmor hævn ved at give drengen det danske kongenavn
>Frederik (stavet Friederich på dåbsattesten, så det kunne gå for at være
>prøjsisk) som mellemnavn.
>
En tynd hævn var det- at give drengen mellemnavn efter kejserens far! Men
jeg forstår det nu godt. Otte børn betyder mange munde at mætte.
--
Alexander Remus
Jesper Nielsen
19:37:31 +0200 skrev:
>Man kan forresten gøre visse amerikanere helt blå i hovedet
>(gætter jeg på. Deres efterfølgende skriverier tyder på det) ved
>at fortælle dem at staten i Danmark lægger nogle grænser for hvad
>man må kalde sine børn.
Er det forøvrigt ikke noget underligt noget? Jeg mener, den eneste
grund til at man ikke kan tillade sig at kalde sit afkom for "Fersken"
eller "Håb", er vel, at de bliver drillet med det i skolen, eller hur?
"Adolf" er (går jeg ud fra) et lovligt navn, men det bliver man da vel
også drillet med.
Eller er det forsk. registre, som bliver forvirrede?
Er der nogen, der har en "officiel" begrundelse?
Jesper Nielsen
--
"Please feel free to blither now."
- Douglas Adams
Jesper Nielsen
<un...@image.dk> Tue, 14 Sep 1999 00:18:10 +0200 skrev:
>Jesper Nielsen skrev i meddelelsen <37dd5303...@news.inet.tele.dk>...
>
>>Er det forøvrigt ikke noget underligt noget? Jeg mener, den eneste
>>grund til at man ikke kan tillade sig at kalde sit afkom for "Fersken"
>>eller "Håb", er vel, at de bliver drillet med det i skolen, eller hur?
>>
>Ja eller hvad med første dag man møder i skole og læreren spørger:
>Hvad hedder du så min lille ven og må svare Lille Hul I Gummi
Hmmm... Men det er da inkonsekvent, at man stadig kan kalde børn for
Adolf. Det har da lige så stort latter- og drillepotentiale.
Og nu vi er i gang: Skal der ikke lovgives for kombinationer af for-
og efternavne? Så undgår vi Karl Smart, Gunnar Re og Ben Dover!
Jeg synes, at det er vel formynderisk, hvis det er den eneste
begrundelse.
--
Jesper Nielsen
--
"Hey, you sass that hoopy Ford Prefect? There's a frood who really knows where his towel is."
- Douglas Adams, "Hitch Hikers Guide To The Universe"
Bo Hansen
Alexander Remus skrev
> ( Den senere kejser Augustus´ oprindelige fornavn var "Octavianus".
Romerne
> gjorde så lidt ud af fornavne, at nogle valgte simpelthen at numerere
deres
> børn )
>
Vi behøver ikke bevæge os slet så langt i tid eller geografi for at finde
denne skik.
Min salig morfar, som blev født sidst i forrige århundrede hed "Dusinius" og
var,
som man kan gætte, nummer tolv i børneflokken.
Ved lejlighed skal jeg huske at spørge min mor, om min morfars søskende også
var nummererede.
I hvert fald husker jeg at have set en liste i en bog (måske "Hvad skal
barnet hedde")
med en hel række nummernavne til både piger og drenge. Er der nogen, der har
den
liste? - den kunne være interessant at se igen.
Jeg har prøve at finde nogle nummernavne efter hukommelsen. Det gav nu ikke
megen bonus. "Severin" har f.eks. ikke noget med syv at gøre, siger min
ordbog.
Og "Tinitus" - øh nej, den duer heller ikke.
Hvad med Sexten? (som i Sexten Sparre).
A propos Kejsere og navne:
Min farfar, som blev født i 1890'erne i det dengang tyskbesatte
Sønderjylland,
kom til at hedde Wilhelm til fornavn efter den tyske kejser.
Kejseren selv var nr. 8 (?) i en børneflok. Derfor belønnedes forældrepar
med et kontant pengebeløb, hvis deres ottende barn blev en dreng, og de lod
barnet få samme fornavn, som kejseren selv.
Farfars forældre var dansksindede, men ville jo alligevel gerne have den
kejserlige belønning, så farfar kom altså til at hedde Wilhelm. Til gengæld
tog oldefar og oldmor hævn ved at give drengen det danske kongenavn
Frederik (stavet Friederich på dåbsattesten, så det kunne gå for at være
prøjsisk) som mellemnavn.
mvh
Bo
Bo Hansen
Henning Præstegaard
>Er det forøvrigt ikke noget underligt noget? Jeg mener, den eneste
>grund til at man ikke kan tillade sig at kalde sit afkom for "Fersken"
>eller "Håb", er vel, at de bliver drillet med det i skolen, eller hur?
>
Ja eller hvad med første dag man møder i skole og læreren spørger:
Hvad hedder du så min lille ven og må svare Lille Hul I Gummi
mvh
Henning
Bo Hansen
Alexander Remus skrev
> En tynd hævn var det - at give drengen mellemnavn efter kejserens far!
Øv, det vidste jeg ikke. Så er historien jo ikke slet så god, som jeg
troede.
Farfar, Wilhelm Friderich, kaldte imidlertid sin søn, dvs. min far, for
Frederik
med dansk stavemåde - det hjælper da lidt på det.
mvh
Bo
Kurt Lund
[klip]
>Og nu vi er i gang: Skal der ikke lovgives for kombinationer af
for-
>og efternavne? Så undgår vi Karl Smart, Gunnar Re og Ben Dover!
Gud ske lov for at forboldspilleren Ebbe Sands forældre ikke var
glade for navnet Anders...
--
Kurt Lund
Niels Søndergaard
>Hmmm... Men det er da inkonsekvent, at man stadig kan kalde børn for
>Adolf. Det har da lige så stort latter- og drillepotentiale.
Hvorfor det? Der har da været andre Adolfer end Hitler. Eichmann, for
eksempel.
Niels
Bertel Lund Hansen
>Er det forøvrigt ikke noget underligt noget?
Nej, det synes jeg ikke. Når jeg ser på folks hjemmesider, så
gruer jeg for hvad de kunne finde på at kalde deres børn hvis der
var frit slag.
>Jeg mener, den eneste grund til at man ikke kan tillade sig at kalde
>sit afkom for "Fersken" eller "Håb", er vel, at de bliver drillet med
>det i skolen, eller hur?
Der står i forordningen at myndigheden skal se til at navnet
passer til barnets køn (kan ikke huske de præcise ord). Men du
kan søge om at få "håb" godkendt som fornavn. Hvor svært det er
aner jeg ikke.
>"Adolf" er (går jeg ud fra) et lovligt navn, men det bliver man da vel
>også drillet med.
Oskar, Børge, Gurli, Brian ...
>Eller er det forsk. registre, som bliver forvirrede?
Nej.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Jesper Nielsen
Sep 1999 02:39:00 +0200 skrev:
Nu er Adolf Hitler jo bare blevet til Navnet for Ondskaben som sådan.
Det er da sikkert heller ikke populært at kalde børn for Adolf, så
problemet er begrænset[1]. Men dét, der støder mig lidt, er, at et
eller andet sted sidder nogle mennesker, som kan beslutte, hvad børn
kan hedde i Danmark.
Mhv. Jesper
[1] Gad vide, hvor mange norske børn hedder Vidkun(d?).
sol...@my-deja.com
>
> Man kan forresten gøre visse amerikanere helt blå i hovedet
> (gætter jeg på. Deres efterfølgende skriverier tyder på det) ved
> at fortælle dem at staten i Danmark lægger nogle grænser for hvad
> man må kalde sine børn.
>
barn f.eks. "Junk Shithead" i USA. Men på den anden side, man ved
aldrig...
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Klaus Alexander Seistrup
> Jesper Nielsen skrev:
>
> >Er det forøvrigt ikke noget underligt noget?
>
> Når jeg ser på folks hjemmesider, så gruer jeg for hvad de kunne
> finde på at kalde deres børn hvis der var frit slag.
Mon ikke kun det er en overgang? Jeg synes det ville være en god idé med
frit navnevalg; det vil helt sikkert blive festligt.
> Der står i forordningen at myndigheden skal se til at navnet
> passer til barnets køn (kan ikke huske de præcise ord).
Tjah, men at de så ikke lige efterlever det, er en anden sag.
Jeg kender nogle somaliere af bajunstammen. De har som regel en 3-4
navne, hvor efternavnene er forældrenes og bedsteforældrenes fornavne.
Så hvis en dreng fx hedder Salim og hans far hedder Mohamed og bedste-
faren Yusuf, bliver drengens fulde navn Salim Mohamed Yusuf. Det er jo
i og for sig en praktisk måde at tildele navne på, synes jeg.
Både piger og drenge får på denne måde drengefornavne som efternavn,
men det får altså det danske system til at hoste, fordi pigerne ikke må
hedde Mustafa m.m. efter vores system.
Hvis myndighederne så bare vidste hvad de ville, for...
Jeg kender nemlig også en ugandisk familie, som har fået en lille dreng
mens de har været heroppe. De er bagandere, som typisk har et europæisk
fornavn og et kønsrelateret stammenavn til efternavn. Dvs., at alle i
en familie har forskelligt efternavn, hvilket måske kan virke lidt for-
virrende for os heroppe (til gengæld kan man så, hvis man behersker
deres sprog, af navnet udlede om vedkommende er førstefødt, at han/hun
er født efter et tvillingepar og meget andet).
Da mine venner nu fik en lille ny, ville de give ham et stammenavn til
efternavn. Men nej, det måtte de ikke for vores myndigheder, som ville
have at han skulle have morens efternavn (da de ikke anerkender parrets
ægteskab som gyldigt, fordi de er blevet gift på stammemanér og ikke i
en kirke). Så staklen fik påtvunget morens efternavn/stammenavn som sit
efternavn -- på trods af at navnet *kun* kan bruges til piger. Han får
det rigtigt sjovt, hvis familien en dag flytter tilbage til Uganda!
Det er sgisme da blødt (og inkonsekvent) af myndighederne!
Hvordan forholder de danske myndigheder sig til navne som kan bruges til
både drenge og piger? I udlandet er Kim fx meget almindeligt som pige-
navn. Må man mon kalde sin pige for Kim herhjemme?
//Klaus
--
···[ Magnetic Ink ]················································· ><> ···
···[ http://www.magnetic-ink.dk/ ]··········································
Kurt Lund
[klip]
>både drenge og piger? I udlandet er Kim fx meget almindeligt
som pige-
>navn. Må man mon kalde sin pige for Kim herhjemme?
Nej.
se http://www.erfa.dk/k23/kjell/71i.htm eller
http://www.netdoktor.dk/boern/navne.asp
--
kurt Lund
sol...@my-deja.com
> I udlandet er Kim fx meget almindeligt som pige-
> navn. Må man mon kalde sin pige for Kim herhjemme?
Ikke ifølge NetDotorens liste, der angiveligt omfatter samtlige 8.000
godkendte pige- og drengenavne.
http://www.netdoktor.dk/boern/navne.asp
Til piger kan man f.ek.s vælge Kimi, Kimie, Kimma og Kimmi...
Samme steds findes i øvrigt også lister over de 50 mest populære drenge-
og pigenavne (seneste opgørelse: 1997).
Topscorere er:
Piger: 1 Cecilie, 2 Emma, 3 Sara, 4 Sofie, 5 Julie
Drenge: 1 Frederik, 2 Mads, 3 Mathias, 4 Christian, 5 Mikkel
Pudsigt nok er persongalleriet fra Thorbjørn Egners "Folk og Røvere i
Kardemommeby" stækt repræsenteret (tallet i klammerne angiver placering
på top-50-listen): Kasper [7], Jesper [36], Jonathan [38], Tobias [15],
Sofie [4]. Bastian (politimester) er ikke på listen, men Sebastian
figurerer som nummer 23.
Nogle af de navne, der i dag ligger i top, ville ingen drømme om at
kalde deres børn for måske 10 eller 20 år siden. Der er helt klart mode
i navne. Har nogen i gruppen gode bud på årsagerne til at nogle navne
bliver populære og andre glider ud?
Robert Piil
>>"Adolf" er (går jeg ud fra) et lovligt navn, men det bliver man da vel
>>også drillet med.
>
>Oskar, Børge, Gurli, Brian ...
....Robert (Piil), og iøvrigt ikke kun som barn. Var engang cykelvikar
på ca. 40 forskellige skoler i Aalborg kommune. Børn har en livlig
fantasi.
Jeg ville dog aldrig bytte med en af massebetegnelserne
--
Pas godt på dig selv - og dine omgivelser
Robert Piil
Hjemmeside om slægtsforskning <URL: http://www.image.dk/~rpiil/ >
--- " -- for Havfiskerklub <URL: http://www.image.dk/~rpiil/maaleren/ >
Soren Svendsen
title...@get2net.dk says...
> Hvorfor det? Der har da været andre Adolfer end Hitler. Eichmann, for
> eksempel.
Men den eneste Adolf der toner frem i folks indre biograf når man siger
dette navn, det er ham med chaplinskæg og stiv højrearm.
Klaus Ole Kristiansen
>Hvordan forholder de danske myndigheder sig til navne som kan bruges til
>både drenge og piger? I udlandet er Kim fx meget almindeligt som pige-
>navn. Må man mon kalde sin pige for Kim herhjemme?
Som barn kendte jeg en pige ved navn Kim. Hun var så vidt jeg ved
pære dansk.
Klaus O K
Bertel Lund Hansen
>Mon ikke kun det er en overgang? Jeg synes det ville være en god idé med
>frit navnevalg; det vil helt sikkert blive festligt.
Utvivlsomt.
>Hvis myndighederne så bare vidste hvad de ville, for...
Jo, men det er vel ikke underligt at det er svært at hitte sine
ben i det virvar af kulturer og traditioner som vi står i i dag?
Mon ikke de bare før i tiden fik en nøgtern besked om at få sig
et "ordentligt" navn, og så var der ikke flere problemer med det
- for myndighederne.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Klaus Alexander Seistrup
> http://www.netdoktor.dk/boern/navne.asp
Tak til dig og Kurt.
> Topscorere er:
> Piger: 1 Cecilie, 2 Emma, 3 Sara, 4 Sofie, 5 Julie
> Drenge: 1 Frederik, 2 Mads, 3 Mathias, 4 Christian, 5 Mikkel
Sjovt, som de har ændret sig på kort tid! Da jeg var barn var der ingen
der kunne drømme om at kalde sin datter for Emma (eller sin søn for Mads,
for den sags skyld).
> Pudsigt nok er persongalleriet fra Thorbjørn Egners "Folk og
> Røvere i Kardemommeby" stækt repræsenteret
<smil>
> Har nogen i gruppen gode bud på årsagerne til at nogle navne
> bliver populære og andre glider ud?
Det kunne være interessant at høre.
//Klaus
--
···[ Magnetic Ink ]················································· ><> ···
···[ http://www.magnetic-ink.dk/recipes/ongebakte.html ]····················
Torben Frandsen
>Så undgår vi Karl Smart, Gunnar Re og Ben Dover!
Se http://msm.byu.edu/emp/kxs/kxs.htm
Torben
Stefan K. Soendergaard
> Mon ikke kun det er en overgang? Jeg synes det ville være en god idé med
> frit navnevalg; det vil helt sikkert blive festligt.
I cirkulære nr. 24 af 1. marts 1982 om ændring af lovgivningen om
personnavne står bl.a.: "Der må som fornavn ikke vælges et navn, der ikke
er et egentlig fornavn, eller som kan blive til ulempe for barnet.
[...] Med henblik på at lette valget af fornavn og i øvrigt i videst mulig
omfang at undgå tvivl med hensyn til, om et påtænkt navn kan anvendes som
fornavn, udsender kirkeministeriet i samråd med Københavns universitet med
passende mellemrum en fortegnelse over godkendte fornavne.
[...] Navne, der ikke er optaget på fortegnelsen over godkendte fornavne,
må kun tillægges efter forud indhentet godkendelse fra kirkeministeriet
[...] kan eventuelt indhentes telefonisk. [...] Navne hentet fra
fjernerestående samfund vil normalt ikke kunne forventes godkendt,
medmindre forældrene eller en af disse har tilknytning til et land, hvor
navnet er i brug som fornavn."
> Jeg kender nogle somaliere af bajunstammen.
[...]
> Både piger og drenge får på denne måde drengefornavne som efternavn,
> men det får altså det danske system til at hoste, fordi pigerne ikke må
> hedde Mustafa m.m. efter vores system.
Samme cirkulære: "Forældre, hvoraf den ele eller begge har eller har haft
fremmed statsborgerret, kan uden forelæggelse for kirkeministeriet tillægge
deres barn et ikke tidligere godkendt navn, såfremt de erklærer, at navnet
er i brug som fornavn i det land, hvori de eller en af dem har eller har
haft statsborgerret."
> Hvordan forholder de danske myndigheder sig til navne som kan bruges til
> både drenge og piger? I udlandet er Kim fx meget almindeligt som pige-
> navn. Må man mon kalde sin pige for Kim herhjemme?
Kun, hvis en af forældrene stammer fra et land, hvor Kim anvendes som
pigenavn.
Stefan Klit Søndergaard
Torben Frandsen
>Hmmm... Men det er da inkonsekvent, at man stadig kan kalde børn for
>Adolf. Det har da lige så stort latter- og drillepotentiale.
Hvis man skulle forbyde fornavne, som havde været båret af despoter, ville
man vist komme i uføre.
Godt nok må man ikke hedde Slobodan eller Sadam, men jeg tvivler på, at
årsagen skal findes i S. Milosevic og S. Husseins respektive politiske
karrierer. Af andre navne, som netop er tilladt og som også har været båret
af slige interessante personligheder kan nævnes:
Napoleon (Bonaparte)
Alexander (den Store)
Josef (Stalin)
Vladimir (Lenin)
Al (Capone) - som dog ikke bestred et politisk embede.
Og der kunne sikkert findes flere.
Torben
Torben Frandsen
>Napoleon (Bonaparte)
>Alexander (den Store)
>Josef (Stalin)
>Vladimir (Lenin)
>Al (Capone) - som dog ikke bestred et politisk embede.
>
>Og der kunne sikkert findes flere.
Fx Kain. Det svin dræbte jo 1/4 af jordens befolkning!
Torben
Otto-Ville Ronkainen
>[1] Gad vide, hvor mange norske børn hedder Vidkun(d?).
Jeg har ladet mig fortælle at navnet Vidkun skulle være
forbudt i Norge så svaret bør være nul.
René Andersen
Hvad med Eva. Hun har vel mere eller mindre ødelagt det hele for os
allesammen..
-- ___
/ _ \
| @ \ | //
__\___/__|__//
RA - I owe my life to znail.. /_____________\
Per K. Nielsen
Nielsen) wrote:
>Og nu vi er i gang: Skal der ikke lovgives for kombinationer af for-
>og efternavne? Så undgår vi Karl Smart, Gunnar Re og Ben Dover!
For ikke at tale om Neil Down.
For øvrigt kan tilladte fornavne ses på http://www.km.dk
--
Per K. Nielsen
http://image.dk/~pnielsen/
Jesper Nielsen
<tor...@spamfilter.frandsen-data.dk> Tue, 14 Sep 1999 17:07:39 +0200
skrev:
>Jesper Nielsen skrev i meddelelsen
>
>>Hmmm... Men det er da inkonsekvent, at man stadig kan kalde børn for
>>Adolf. Det har da lige så stort latter- og drillepotentiale.
>
>
>Hvis man skulle forbyde fornavne, som havde været båret af despoter, ville
>man vist komme i uføre.
>
>Godt nok må man ikke hedde Slobodan eller Sadam, men jeg tvivler på, at
>årsagen skal findes i S. Milosevic og S. Husseins respektive politiske
>karrierer.
Er du sikker? Der er da sikkert (jeg har ikke kendskab til dette)
nogen i danmerk, som sympatiserer med Milosevic, og som gerne vil
kalde deres børn det. Nu kender jeg ikke sædvanen i rest-Jugoslavien
(frygtelig betegnelse), men hvis det er et almindeligt navn, hvorfor
så ikke?
Det er forøvrigt et andet problem: Hvem beslutter, hvilke navne
2.generations-indvandrere/nydanskere/danskere med anden etnisk
oprindelse end dansk må få? Jeg gik i skole med en vietnamesisk knejt,
der hed "Lam". Man kan da let forestille sig værre. Der må da være en
pokkers masse undtagelser fra den navnelov?
>Af andre navne, som netop er tilladt og som også har været båret
>af slige interessante personligheder kan nævnes:
>
>Napoleon (Bonaparte)
>Alexander (den Store)
>Josef (Stalin)
>Vladimir (Lenin)
>Al (Capone) - som dog ikke bestred et politisk embede.
>
>Og der kunne sikkert findes flere.
Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
--
Jesper Nielsen
--
"Please feel free to blither now."
- Douglas Adams
Jesper Nielsen
skrev:
>Topscorere er:
>Piger: 1 Cecilie, 2 Emma, 3 Sara, 4 Sofie, 5 Julie
>Drenge: 1 Frederik, 2 Mads, 3 Mathias, 4 Christian, 5 Mikkel
>
>Pudsigt nok er persongalleriet fra Thorbjørn Egners "Folk og Røvere i
>Kardemommeby" stækt repræsenteret (tallet i klammerne angiver placering
>på top-50-listen): Kasper [7], Jesper [36], Jonathan [38], Tobias [15],
>Sofie [4]. Bastian (politimester) er ikke på listen, men Sebastian
>figurerer som nummer 23.
>
>Nogle af de navne, der i dag ligger i top, ville ingen drømme om at
>kalde deres børn for måske 10 eller 20 år siden. Der er helt klart mode
>i navne. Har nogen i gruppen gode bud på årsagerne til at nogle navne
>bliver populære og andre glider ud?
Tjae, efter besættelsen kom en masse drenge og piger til at hedde
"Frede" og "Lykke".
Mon ikke "Frederik" kan relateres til et bestemt medlem af
kongefamiliens popularitet?
Jeg tror, at forklaringen på visse navnes popularitet kan forklares
udfra lidt "bølgeteori". Når forældre skal navngive et barn går de
udfra nogle kriterier, som f.eks. kan være:
1) Bedsteforældres navn
2) "Ubelastede navne", altså at undgå "Brian" og deslige
3) Hvem de (ikke) kan lide, som allerede hedder det.
4) Hvad der giver barnet en identitet, altså et navn, som ikke er for
brugt.
5) Traditioner, som f.eks. "Alle vores børns navne starter med "k".
6) Barnet skal have et "sikkert" navn, som de ikke bliver drillet med.
En bølge kunne så forløbe således:
- Alle hedder Jesper
- Jesper bliver ikke valgt som navn, da for mange hedder det. Der er
højst sandsynligt også dårlige erfaringer med personer, der hedder
Jesper. Nogle enkelte vælger dog at opkalde deres barn efter Bedstefar
Jesper.
- Der er ikke mange, der hedder Jesper.
- Jesper bliver igen populært, fordi det er lidt specielt, og man
kender ikke nogle ubehagelige personer, der hedder det.
- Alle hedder Jesper
Sådan forestiller jeg mig i hvert fald, at det foregår.
Peter H.S.
Nielsen) wrote:
[snip]
>"Adolf" er (går jeg ud fra) et lovligt navn, men det bliver man da vel
>også drillet med.
Efter sigende, gik der for over 50 år siden, en mand ind på det tyske
navneskiftningskontor og sagde:
-Goddag, jeg hedder Adolf Lort. Jeg vil gerne skifte mit navn.
-Jamen det kan jeg da godt forstå, hvad vil du hedde i stedet for?
-Heinrich Lort.
--
Med venlig hilsen
Peter H.S.
Bertel Lund Hansen
>Men den eneste Adolf der toner frem i folks indre biograf når man siger
>dette navn, det er ham med chaplinskæg og stiv højrearm.
Næ, jeg tænker nu mest på ham der sprang ud fra Rundetårn og slog
sig rent forskrækkeligt ihjel.
Kun "Hitler" får mig straks til at tænke på AH.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Bertel Lund Hansen
>Som barn kendte jeg en pige ved navn Kim.
Er du sikker på at det ikke bare var et kaldenavn?
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Jesper Nielsen
00:50:44 +0200 skrev:
>Jesper Nielsen skrev:
>
>>Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
>
>Quisling?
Som hed Vidkun.
>Bo Warming?
Måske. Jeg kom i hvert fald til at tænke på ham, da jeg hørte
udtrykket "global warming" på en engelsksproget satelitkanal. En
skrækvision af format!
Bertel Lund Hansen
>Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
Quisling? Bo Warming?
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Mark Thomas Gazel
>en pige - i en Bondfilm.
>
Jah, eller hvad med hende der hed Goodhead? Hun blev oven i købet
tituleret Dr. Goodhead.
Mark
Alexander Remus
Peter H.S. skrev i meddelelsen ...
mulighed for at blive af med det navn, man nu engang har.
Hele nazislænget havde jo haft ganske almindelige navne, og hvis ens for-
eller efternavn faldt sammen med en NS-topskikkelses var der som regel intet
at gøre ved det.
(Noget andet havde det været , hvis han havde heddet Adolf Scheisse :-) )
Så var der også en mand i Alsace, der hed "La Guarde". Da området blev tysk
i 1871 fik han besked om at lave det om til "Wache".
Da franskmændene så kom tilbage i1918 skulle dette så staves "Vache" og
tyskerne krævede det så atter oversat i 1940- så det blev "Kuh". I 1945
ville franskmændene så få ham til at stave det som "Cu"- men så fortæller
historien, at manden ikke længre ville være med på det.
Både din og min historie har det til fælles, at de rette hører ikke hjemme
her, men i dk.snak.vittigheder.
(Hvad der end skete i Alsace, så blev ingen nogensinde tvunget til at
skifte navn!)
--
Alexander Remus
Tom Wagner
Alexander Remus wrote:
> (Hvad der end skete i Alsace, så blev ingen nogensinde tvunget til at
> skifte navn!)
Hvem kender den historiske baggrund for de mange jødiske navne som
Butterbrot (eksempel opfundet til lejligheden)?
Tom
Christian Zoėga Jessen
>
> Både din og min historie har det til fælles, at de rette hører ikke hjemme
> her, men i dk.snak.vittigheder.
Til gengæld er her en fra det virkelige liv: Da min kone (og jeg) i
sin tid ventede vores datter talte vi en del om navne, naturligvis, og
blev til sidst enige om, at "Stella" ville være det helt rigtige. Det
var (i 1965) ikke almindeligt, det lød tilpas internationalt til at
kunne anvendes overalt, og der var ingen specielle betydninger eller
problemer, uanset hvordan man flyttede rundt med udtale og tryk. Og
så var det et kønt navn, syntes vi begge.
Men familien var helt uenig. Min far havde nemlig engang haft en
jagthund (tysk ruhåret) som hed Stella. Ikke tale om, at man kunne
give et menneske et hundenavn!
Nå, da vores barn blev født, løste pproblemet sig selv, og vi døbte
ham Frank.
-czj
Otto-Ville Ronkainen
>Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
Her burde jeg sige noget om lidt nordligere breddegrader og
"Otto-Ville" (egentlig "Otto Wille" men det her er altså
populærudgaven) men jeg gider nok ikke.
Hannah Dorthea Nielsen
Tom Wagner <tom...@silkeborg.bib.dk> wrote in message
news:37DF783E...@silkeborg.bib.dk...
> Hvem kender den historiske baggrund for de mange jødiske navne som
> Butterbrot (eksempel opfundet til lejligheden)?
tyskklingende navne for at blive registreret som borgere, men de måtte ikke
have navne, der tilhørte nogen i forvejen.
Hannah
Tom Wagner
Hannah Dorthea Nielsen wrote:
>
> Tom Wagner <tom...@silkeborg.bib.dk> wrote
> > Hvem kender den historiske baggrund for de mange jødiske navne som
> > Butterbrot (eksempel opfundet til lejligheden)?
> Det var noget med, at tyskerne ville have, at jøderne skulle have
> tyskklingende navne for at blive registreret som borgere, men de måtte ikke
> have navne, der tilhørte nogen i forvejen.
Ja netop, men er der nogen, der kender præcise detaljer sted, tid,
lov/forordning?
Tom
Torben Frandsen
>Er du sikker? Der er da sikkert (jeg har ikke kendskab til dette)
>nogen i danmerk, som sympatiserer med Milosevic, og som gerne vil
>kalde deres børn det. Nu kender jeg ikke sædvanen i rest-Jugoslavien
>(frygtelig betegnelse), men hvis det er et almindeligt navn, hvorfor
>så ikke?
Navnene er ikke optaget på Kirkeministeriets liste, men der kan jo søges om
en undtagelse.
Det er jo netop også det, jeg mener med at man ikke bør forbyde visse navne,
som har været båret af despoter. Der findes sympatisører, og hvor skal man
så sætte grænsen?
>Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
Næh, men vi kan sikkert finde andre. Danskerne har vist heller aldrig været
så begejstrede for den Otto, som hed von Bismarck.
Torben
Henning Makholm
> >Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
> Næh, men vi kan sikkert finde andre. Danskerne har vist heller aldrig været
> så begejstrede for den Otto, som hed von Bismarck.
Tja, måske ikke. (aldrig? også før han blev født?)
Men der er jo også andre Ottoer man kan komme i tanke om
før. Brandenburg, næsehornet, etc. Adolf får ikke mig til at tænke
på andre end Hitler.
--
Henning Makholm "Nej, hvor er vi altså heldige! Længe
leve vor Buxgører Sansibar Bastelvel!"
Torben Frandsen
>Tja, måske ikke. (aldrig? også før han blev født?)
Ordkløver! :-)
>
>Men der er jo også andre Ottoer man kan komme i tanke om
>før. Brandenburg, næsehornet, etc. Adolf får ikke mig til at tænke
>på andre end Hitler.
>
Så må vi jo bruge vores indflydelse til at få DR til at lave en
børneudsendelse om Giraffen Adolf...
Torben
Soren Svendsen
says...
> Næ, jeg tænker nu mest på ham der sprang ud fra Rundetårn og slog
> sig rent forskrækkeligt ihjel.
>
> Kun "Hitler" får mig straks til at tænke på AH.
Alvor? Jeg har svært ved at tro at en tilfældig galning der kysser
brosten i København står tydeligere frem end den Grumme Adolf fra
Østrig. Men jeg anede så heller ikke noget om at der var flere
vanvittige Adolfer med berømmelse.
--
Søren J. Svendsen,
Copenhagen, Denmark
ICQ# 2007105 - PGP Key id: 0xEBB20409
http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEBB20409
Alexander Remus
Tom Wagner skrev i meddelelsen <37DF8D4C...@silkeborg.bib.dk>...
Ikke noget nøjagtigt: I Østrig under Maria Theresias efterfølger. Jøderne
brugte på dette tidspunkt ikke faste familienavne (de fleste danskere var jo
også længe om det). At gå over til familienavne blev anset som en
betingelse, hvis de ville være ligestillede med kristne borgere (i dag ville
man kalde integration). I Østrig skete der nu det, at embedmænd tog sig godt
betalt af dem, der ville have velklingende navne som "Rosenzweig",
"Sternwald" o.l. Da der -i modsætning til hvad denne gang og senere gerne
ville tro- også fantes mindre velbeslåede jøder, måtte disse så nøjes med
"Butterbrot" eller "Klosettdeckel".
Niels Søndergaard
>Så må vi jo bruge vores indflydelse til at få DR til at lave en
>børneudsendelse om Giraffen Adolf...
Man kunne jo eventuelt fortælle dem, at Gamle Levin i "Inden for
murene" rent faktisk hedder Adolf.
Niels
Bertel Lund Hansen
>Alvor?
Jeg er sjældent (helt) alvorlig, men jeg svarede ærligt at Hitler
ikke er min første association ved "Adolf".
Adolf
Adolf var af stand velbåren,
men han elsked' Thora uden held.
Så sprang han lige ud fra rundetårn
og slog sig rent forskrækkeligt ihjel.
Holiæ
Thora sad og tråded' nålen,
da hun hørte, Adolf han var død.
Så gik hun hen og drak af vitriolen
og døde af den slemme drik, hun nød.
Holiæ
Adolfs fader tålte ikke,
at hans søn så skrækkeligt omkom.
Traurig hængte han sig i en strikke,
da først han havde drukket flasken tom.
Holiæ
Thoras far var død, men moren
troed' Thora mored' sig på bal.
Da hun hørte, tøsen var kreperet,
hun drukned sig i Frederiksholm Kanal.
Holiæ
Adolfs onkel, stabssergenten,
var en grum og bister militær.
Han skød sig selv og elleve børn og tanten
med røgfrit krudt og repetergevær.
Holiæ
Og en mand, som kom fra Fyen,
skønt han ingen af dem havde kendt,
da han så, hvordan det gik i byen,
så skød han sig ved Thoras hus omtrent.
Holiæ
Jeg, som drejer denne kasse,
jeg er træt af livet, ser De vel.
Men jeg vil ikke dø som denne masse.
Nej, jeg vil langsomt drikke mig ihjel.
Holiæ
(Kassen er en lirekasse)
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Nis Jorgensen
Tja ... der skal vel sidde et godt hovede på én for at man kan
blive doktor i så ung en alder ...
--
Med venlige hilsner
Nis Jørgensen, Albertslund
Soren Svendsen
says...
> Adolf
>
> Adolf var af stand velbåren,
Åhædr! Aldrig hørt om den, baseret på A True Story?
Klaus Ole Kristiansen
>udfra lidt "bølgeteori". Når forældre skal navngive et barn går de
>udfra nogle kriterier, som f.eks. kan være:
>1) Bedsteforældres navn
>2) "Ubelastede navne", altså at undgå "Brian" og deslige
>3) Hvem de (ikke) kan lide, som allerede hedder det.
>4) Hvad der giver barnet en identitet, altså et navn, som ikke er for
>brugt.
>5) Traditioner, som f.eks. "Alle vores børns navne starter med "k".
>6) Barnet skal have et "sikkert" navn, som de ikke bliver drillet med.
Jeg tror ikke altid punkt 5 er bevidst. For eksempel har jeg en kusine, der
har tre børn, Jeppe, Palle og Lærke. Hun har fortalt mig, at de valgte Lærke
fordi de ville have et navn, der ikke lignede drengenes. En af hendes
veninder havde foreslået Lykke, når de nu var så glade for dobbeltbogstaver.
Så først gik det op for hende, hvor ens drengenes navne er. De valgte så et
navn, der var meget anderledes. To stavelser, fem bogstaver, ender på e.
Jeg hørte for øvrigt en gang en navneforsker i radioen. Hun blev
ofte bedt om at forslå navne, der ikke er almindelige. Navne som
den lille ny ville være alene om i børnehaven. Det er meget nemt,
svarer hun altid, bare tag et af de navne, som er almindeligt blandt
jeres egne jævnaldrende. Hun havde aldrig oplevet, at det råd blev
fulgt.
Klaus O K
æ ø å Æ Ø Å
Klaus Ole Kristiansen
>Klaus Ole Kristiansen skrev:
>>Som barn kendte jeg en pige ved navn Kim.
>Er du sikker på at det ikke bare var et kaldenavn?
Nej.
Klaus O K
Bertel Lund Hansen
>Åhædr! Aldrig hørt om den, baseret på A True Story?
Nej, det er en gårdsangervise.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Bertel Lund Hansen
>Det havde jeg gættet, men derfor kunne den stadig godt være baseret på
>en tragisk hændelse.
Nå ja, okay, men jeg ved det altså ikke.
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Soren Svendsen
says...
> >Åhædr! Aldrig hørt om den, baseret på A True Story?
>
> Nej, det er en gårdsangervise.
Det havde jeg gættet, men derfor kunne den stadig godt være baseret på
en tragisk hændelse.
--
Klaus Ole Kristiansen
>Bo Hansen skrev:
>>Min salig morfar, som blev født sidst i forrige århundrede hed "Dusinius" og
>>var, som man kan gætte, nummer tolv i børneflokken.
>Er det Martin A. Nexø der skriver om et ægtepar der kun ville
>have tolv børn så den tolvte kom til at hedde "Dusine Slutine"?
>De fik problemer med at navngive nummer tretten.
Slutine???! Så er Fini mere nobelt.
Klaus O K
Klaus Ole Kristiansen
>Godt nok må man ikke hedde Slobodan eller Sadam, men jeg tvivler på, at
>årsagen skal findes i S. Milosevic og S. Husseins respektive politiske
>karrierer.
Her gik jeg og troede han hed Slubbert Anmilosevic
>Af andre navne, som netop er tilladt og som også har været båret
>af slige interessante personligheder kan nævnes:
>Napoleon (Bonaparte)
>Alexander (den Store)
>Josef (Stalin)
>Vladimir (Lenin)
>Al (Capone) - som dog ikke bestred et politisk embede.
Nu er der jo en anden grund til, at Alfonso Capones fornavn ikke er
populært.
Klaus O K
Klaus Ole Kristiansen
> Hele nazislænget havde jo haft ganske almindelige navne, og hvis ens for-
>eller efternavn faldt sammen med en NS-topskikkelses var der som regel intet
>at gøre ved det.
Da Gustav Winkler blev lanceret i Tyskland kort efter krigen var det under
et kunstnernavn. "Gustav" var ubrugeligt, fordi lederen af nazisternes
telefonaflytning had Gustav, og "Gustav er her" betød "vi bliver aflyttet".
Klaus O K
Klaus Ole Kristiansen
>"Torben Frandsen" <tor...@spamfilter.frandsen-data.dk> writes:
>> >Men ingen er så "belastede" på vore bredegrader som "Adolf".
>> Næh, men vi kan sikkert finde andre. Danskerne har vist heller aldrig været
>> så begejstrede for den Otto, som hed von Bismarck.
>Tja, måske ikke. (aldrig? også før han blev født?)
Jeg tror da bestemt ikke danskerne var begejstrede for ham før han blev
født. Dengang var der vel ingen danskere, der havde hørt om ham?
Klaus o K
Henning Makholm
> >> Danskerne har vist heller aldrig været
> >> så begejstrede for den Otto, som hed von Bismarck.
> >Tja, måske ikke. (aldrig? også før han blev født?)
> Jeg tror da bestemt ikke danskerne var begejstrede for ham før han blev
> født.
Tusje.
--
Henning Makholm "*Tak* for de ord. *Nu* vinker nobelprisen forude."
Henning Makholm
> Nu er der jo en anden grund til, at Alfonso Capones fornavn ikke er
> populært.
Man kan jo aldrig vide. Der er jo også Åberg.
--
Henning Makholm "Listen, you mothers, being
dead doesn't bother Al Capone none!"
Henrik Christian Grove
> Der står i forordningen at myndigheden skal se til at navnet
> passer til barnets køn (kan ikke huske de præcise ord).
Og hvordan afgør man så det? Jeg kender en pige der bliver kaldt "Sinus", og
hun påstår selv at det er noget folk har fundet på flere forskellige steder
uafhængigt af hinanden. Hvis hun har ret, synes jeg det tyder på at folk mener
"Sinus" passer til piger, men navnet er kun godkendt som drengenavn.
--
Henrik Grove --- gr...@diku.dk
------------------------------
Dansk sprognævn er en flok spader!
Flertalsform*en* af virus er vira
Bertel Lund Hansen
>Og hvordan afgør man så det?
Det er jo heller ikke så let. Min datters navn, Gro, signalerer
f.eks. ikke særligt tydeligt at det er et pigenavn.
Det har hulpet lidt med den norske (forhenværende) statsminister,
men før hendes tid troede folk uvægerligt at det var en dreng
hvis de kun hørte navnet.
>Jeg kender en pige der bliver kaldt "Sinus", og
>hun påstår selv at det er noget folk har fundet på flere forskellige steder
>uafhængigt af hinanden.
Det ligner jo også mange pigenavne, men ...
>"Sinus" passer til piger, men navnet er kun godkendt som drengenavn.
... mon ikke det er -us der gør det til et drengenavn? Marius,
Martinus, Karolus, Klaus (!), Pondus (?), Pegasus, Sofus ...
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Otto-Ville Ronkainen
>Man kan jo aldrig vide. Der er jo også Åberg.
Måske fordi "alfons" hedder "hallick" (og altså ikke "alfons") på svensk?
Rasmus Underbjerg Pinnerup
>... mon ikke det er -us der gør det til et drengenavn? Marius,
>Martinus, Karolus, Klaus (!), Pondus (?), Pegasus, Sofus ...
Jo, navne på -us og -o(s) er som regel drengenavne. Det stammer fra
latin/græsk, hvor hankønsord netop har stamme på -us/-o(s). Tilsvarende
pigenavne på -a.
Af drengenavne på -a kan jeg kun komme i tanke om "Orla".
--
-=-=-=-=-=-= The stylus is more potent than the claymore =-=-=-=-=-=-
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hob...@post1.tele.dk <> http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-=-=-= Errare humanum est, ignoscere pariter =-=-=-=-=-=-=-=
ulrikh...@gmail.com
Kurt Hansen
> pous er græsk og det betyder fod. Blæksprutter hører dyregruppen cefalopoder,hvilket betyder hovedfødder fordi armene er forbundet med hovedet
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen