Sammentrækningen d'herrer er specielt underlig fordi den jo udtales
"de herrer", altså uden nogen form for sammentrækning. Hvis det nu
blev udtalt "dherrer" eller "derrer", så kunne man jo forstå det.
--
Claus Tøndering
c...@pip.dknet.dk
Udtalen har nok været "dé herrer" (ikke udtalt di, men med -e). Jeg mener,
jeg i ældre danske film har hørt denne udtale. Hvis det er rigtigt, er det
ikke så sært, idet det så er et forsøg på større overensstemmelse mellem
skrift og tale. Udtalen d'herrer antyder, at hovedtrykket har ligget på
herrer, og "de" er afsvækket til et d'.
--
j...@mail.aalborghus.dk
Poul Erik Jørgensen <j...@mail.aalborghus.dk> skrev i artiklen <6hv27d$suo$1...@news.uni-c.dk>...
>
> Udtalen har nok været "dé herrer" (ikke udtalt di, men med -e). Jeg mener,
> jeg i ældre danske film har hørt denne udtale. Hvis det er rigtigt, er det
> ikke så sært, idet det så er et forsøg på større overensstemmelse mellem
> skrift og tale. Udtalen d'herrer antyder, at hovedtrykket har ligget på
> herrer, og "de" er afsvækket til et d'.
Da nu endnu ingen har gættet på udtrykkets oprindelse, vil jeg mene at
det kunne være en sammentrækning af "det ærede herskab" eller en
lignende af disse opstyltede høflighedsfraser som var så almindelige for
en 50,100 år siden. (Hm er 50,100 mon rigtigt, for meningen er jo ikke
50-100).
Mvh
Martin
> opstyltede høflighedsfraser som var så almindelige for en 50,100 år siden.
Hvorfra kender du til "opstyltede høflighedsfraser" hos Homo sapiens
neanderthalensis?
--
Per Erik Rønne
E-mail: xer...@diku.edu.dk
Homepage with pgp public key: http://www.diku.dk/students/xerxes
Remove '.edu' before e-mail [anti-spam]
>Martin Larsen <mla...@post7.tele.dk> wrote:
>> opstyltede høflighedsfraser som var så almindelige for en 50,100 år siden.
>Hvorfra kender du til "opstyltede høflighedsfraser" hos Homo sapiens
>neanderthalensis?
Der levede da ikke neanderthalere for lige godt 50 år siden. Er det for
øvrigt ikke meget usædvanligt at angive år med decimalkomma?
Klaus O K
> Der levede da ikke neanderthalere for lige godt 50 år siden. Er det for
> øvrigt ikke meget usædvanligt at angive år med decimalkomma?
Ikke hvis man er vant til at læse bøger på engelsk - som du jo også må
være med din e-mail adresse!