Hedder det bagerst eller bagest - eller kan begge former anvendes?
Ved søgning på Google opnås nærmest et uafgjort resultat, hvad angår antal
hits.
Tak for hjælpen!
- Jensby
> Hedder det bagerst eller bagest - eller kan begge former anvendes?
Begge dele. Retskrivningsordbogen har
bagest (el. bagerst) adj.
bagerst (el. bagest) adj.
> Ved søgning på Google opnås nærmest et uafgjort resultat, hvad
> angår antal hits.
<http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet> er Retskrivningsordbogen
på nettet. Den er god til at besvare spørgsmål som dit hurtigt.
--
Torsten
> Hedder det bagerst eller bagest [...]
Torsten har svaret. Og spørgsmålet er tit oppe at vende.
Desværre blev dobbeltformen tilladt i 1986; så nu er det
et spørgsmål om smag, hvilken form man vil bruge. Selv
foretrækker jeg den gamle form 'bagest', både i udtale og
skrift.
--
Med venlig bagstræverisk hilsen
Herluf Holdt
>Selv foretrækker jeg den gamle form 'bagest', både i udtale og
>skrift.
Også jeg.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://pedalo.dk/cambodia/
>Hedder det bagerst eller bagest - eller kan begge former anvendes?
Det sidste.
Jeg har glemt hvor, men for nylig så jeg formen "bagerst" i en
ældre tekst (i hvert fald fra før 1900).
DOF fra 1907 har en parentes efter opslagsordet "bagest" hvor der
står: i daglig tale ofte "bagerst".
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
>> Hedder det bagerst eller bagest [...]
>
> Torsten har svaret. Og spørgsmålet er tit oppe at vende.
>
> Desværre blev dobbeltformen tilladt i 1986; så nu er det
> et spørgsmål om smag, hvilken form man vil bruge. Selv
> foretrækker jeg den gamle form 'bagest', både i udtale og
> skrift.
Jeg er ikke så konsekvent. Jeg siger "bagerst", men skriver "bagest".
--
Poul