"Det smagte hverken som fugl eller fisk" på engelsk
Jan Kronsell
på engelsk, som dækker ovenstående?
Jan
Herluf Holdt, 3140
> Faste vendinger kan sjældent oversættes, men hvilken findes
> der en vending på engelsk, som dækker ovenstående?
Jeg er ikke nogen ørn til engelsk, men min nyeste
Gyldendals røde har disse to forslag:
/hverken fugl eller fisk/ neither one
thing nor the other; neither fish nor fowl;
--
Herluf :·)
Jan Kronsell
"Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> skrev i meddelelsen
news:4e515445$0$306$1472...@news.sunsite.dk...
> Jan Kronsell skrev:
>
>> Faste vendinger kan sj�ldent overs�ttes, men hvilken findes
>> der en vending p� engelsk, som d�kker ovenst�ende?
>
> Jeg er ikke nogen �rn til engelsk, men min nyeste
> Gyldendals r�de har disse to forslag:
>
> /hverken fugl eller fisk/ neither one
> thing nor the other; neither fish nor fowl;
Tak.
Jan
Jesper Ørsted
Nither fish, nor fowl, nor good old heering
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas
Herluf Holdt, 3140
> Jan Kronsell wrote:
>
>> Faste vendinger kan sjældent oversættes, men hvilken findes
>> der en vending på engelsk, som dækker ovenstående?
> Nither fish, nor fowl, nor good old heering
Udtrykket er vist ret gammelt på engelsk, og findes
i flere former:
Neither fish nor flesh, nor good red herring
Neither fish, flesh, nor good red herring
Neither fish, flesh, nor fowl
http://en.wiktionary.org/wiki/neither_fish,_flesh,_nor_good_red_herring
--
Herluf :·)
Johansen
> Faste vendinger kan sjældent oversættes, men hvilken findes der en
> vending på engelsk, som dækker ovenstående?
Jeg sidder selv med en aktuel problemstilling med et par faste vendinger:
Hvordan siger man "alt er relativt" på engelsk? Og hvad med "men der er et
aber-dabei" eller "men der er et men"?
/Johansen
Cykelsmeden
> Hvordan siger man "alt er relativt" på engelsk?
//finn
Tom Wagner
> Jeg sidder selv med en aktuel problemstilling med et par faste vendinger:
> Hvordan siger man "alt er relativt" på engelsk? Og hvad med "men der er et
> aber-dabei" eller "men der er et men"?
Hvad med lige ud ad landevejen: 'All is relative'?
There is a snag, though.
Hilsen Tom
Jens Brix Christiansen
Det sædvanlige udtryk er "everything is relative".
Der er også "everyone is a relative", men det betyder ikke det samme.
--
Jens Brix Christiansen
Johansen
> Cykelsmeden skrev (2011-08-23 18:16):
>> Den 23-08-2011 18:21, Johansen skrev:
>>> Hvordan siger man "alt er relativt" på engelsk?
>> everything depends! ?
>
> Det sædvanlige udtryk er "everything is relative".
Okay, tak. Jeg tjekkede netop det udtryk efter på nettet, men var stadig i
tvivl om hvor vidt det faktisk bruges.
/Johansen
Kert Rats
"Jan Kronsell" <nos...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:4e511769$0$299$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Faste vendinger kan sjældent oversættes, men hvilken findes der en vending
> på engelsk, som dækker ovenstående?
>
Måske kan dette link være en hjælp:
http://www.usingenglish.com/reference/idioms/search.php
Det rummer en del faste udtryk på engelsk, men ingen oversættelser til andre
sprog, men du kan så benytte Google.
Søgefunktionen i linket er ikke den bedste.
Venligst
Kert Rats
Per Vadmand
faktisk heddder "in the long run" på engelsk. Det havde jeg opfattet som en
undersættelse.
Per V
--
En "ubåd" er en båd, der ikke er en båd. En båd, der kan sejle under
vandet, er en u-båd. Det samme gælder forskellen på et uland og et
u-land. Uanset at sprognævnet tror noget andet.
Bertel Lund Hansen
> Jeg sidder selv med en aktuel problemstilling med et par faste vendinger:
> Hvordan siger man "alt er relativt" på engelsk? Og hvad med "men der er et
> aber-dabei" eller "men der er et men"?
... but there's a catch.
Johansen
> Johansen skrev:
>
>> Jeg sidder selv med en aktuel problemstilling med et par faste
>> vendinger: Hvordan siger man "alt er relativt" på engelsk? Og hvad
>> med "men der er et aber-dabei" eller "men der er et men"?
>
> ... but there's a catch.
Nå ja.
Men ved nærmere eftertanke - er det ikke mere problematiserende end det
danske udtryk? Et "men" er jo blot et forbehold.
/Johansen
Bertel Lund Hansen
>>> med "men der er et aber-dabei" eller "men der er et men"?
>> ... but there's a catch.
> Men ved nærmere eftertanke - er det ikke mere problematiserende
> end det danske udtryk? Et "men" er jo blot et forbehold.
Det er lige så problematiserende. Hvis der er et aber dabei, så
er der en ulempe man må forholde sig til.
Johansen
> Johansen skrev:
>
>>>> med "men der er et aber-dabei" eller "men der er et men"?
>
>>> ... but there's a catch.
>
>> Men ved nærmere eftertanke - er det ikke mere problematiserende
>> end det danske udtryk? Et "men" er jo blot et forbehold.
>
> Det er lige så problematiserende. Hvis der er et aber dabei, så
> er der en ulempe man må forholde sig til.
Jeg brugte udtrykket (på dansk) om et forhold som typisk bliver fremstillet
på en bestemt måde i debatten. Det "men" jeg så anførte, udgjorde et
forbehold i forhold til den almindelige antagelse. Der var ikke nogen
ulempe - det var snarere et korrigerende "men".
Ordet "men" behøver jo heller ikke at udtrykke nogen ulempe når det indleder
en sætning.
/Johansen
Bertel Lund Hansen
>> Det er lige så problematiserende. Hvis der er et aber dabei, så
>> er der en ulempe man må forholde sig til.
> Jeg brugte udtrykket (på dansk) om et forhold som typisk bliver fremstillet
> på en bestemt måde i debatten. Det "men" jeg så anførte, udgjorde et
> forbehold i forhold til den almindelige antagelse.
Så mener jeg ikke at du brugte "aber dabei" rigtigt.
Johansen
> Johansen skrev:
>
>>> Det er lige så problematiserende. Hvis der er et aber dabei, så
>>> er der en ulempe man må forholde sig til.
>
>> Jeg brugte udtrykket (på dansk) om et forhold som typisk bliver
>> fremstillet på en bestemt måde i debatten. Det "men" jeg så anførte,
>> udgjorde et forbehold i forhold til den almindelige antagelse.
>
> Så mener jeg ikke at du brugte "aber dabei" rigtigt.
Jeg vil medgive at "aber dabei" ligger tæt på det engelske udtryk du nævner.
Men jeg synes at det danske "men" er mere neutralt.
/Johansen
Bertel Lund Hansen
>> Så mener jeg ikke at du brugte "aber dabei" rigtigt.
> Jeg vil medgive at "aber dabei" ligger tæt på det engelske udtryk du nævner.
> Men jeg synes at det danske "men" er mere neutralt.
Måske snakker vi forbi hinanden. "Aber dabei" er indlånt fra tysk
og bruges når der er en hage ved en tilsyneladende smart løsning.
Det svarer præcis til "there's a catch".
"Men" er tæt på neutralt selv om det selvfølgelig altid
modificerer det udtalte, men det behøver ikke være negativt.
Johansen
> Johansen skrev:
>
>>> Så mener jeg ikke at du brugte "aber dabei" rigtigt.
>
>> Jeg vil medgive at "aber dabei" ligger tæt på det engelske udtryk du
>> nævner. Men jeg synes at det danske "men" er mere neutralt.
>
> Måske snakker vi forbi hinanden. "Aber dabei" er indlånt fra tysk
> og bruges når der er en hage ved en tilsyneladende smart løsning.
> Det svarer præcis til "there's a catch".
>
> "Men" er tæt på neutralt selv om det selvfølgelig altid
> modificerer det udtalte, men det behøver ikke være negativt.
Enig så. :)
/Johansen