Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nyt ord: grønthøsterbesparelser

342 views
Skip to first unread message

translat

unread,
Sep 4, 2010, 2:11:36 AM9/4/10
to
Jeg er ved aflytning af nyhedsmedierne stødt på et nyt ord:
grønthøsterbesparelser.

Jeg mener ikke, det har noget at gøre med besparelser i landbrugets
maskinpark.

Mvh
Bent

Herluf Holdt, 3140

unread,
Sep 4, 2010, 2:34:37 AM9/4/10
to
translat skrev:

> Jeg er ved aflytning af nyhedsmedierne stødt på et nyt ord:
> grønthøsterbesparelser.

Du har nok været i udlandet længe. Ordet "grønthøster"
er kendt siden 1960, og "grønthøsterbesparelse" er kendt
siden 1986 ifølge Nye ord i dansk:
http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=grønthøster

Den velkendte Taarup-grønthøster fik i 1960 hurtigt
tilnavnet "Kampmann" (efter den daværende
finansminister) fordi den "tog det hele".

--
Herluf :·)

Poul E. Jørgensen

unread,
Sep 4, 2010, 3:25:56 AM9/4/10
to
"Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> wrote in message
news:4c81e87d$0$36563$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Du har nok været i udlandet længe. Ordet "grønthøster"
> er kendt siden 1960, og "grønthøsterbesparelse" er kendt
> siden 1986 ifølge Nye ord i dansk:
> http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=grønthøster

Lidt mere diskret er salami-metoden.
Dette begreb er også kendt siden 1960erne.

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's if replying by e-mail.

Per Vadmand

unread,
Sep 4, 2010, 4:09:12 AM9/4/10
to
Poul E. Jørgensen wrote:
> "Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> wrote in message
> news:4c81e87d$0$36563$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Du har nok været i udlandet længe. Ordet "grønthøster"
>> er kendt siden 1960, og "grønthøsterbesparelse" er kendt
>> siden 1986 ifølge Nye ord i dansk:
>> http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=grønthøster
>
> Lidt mere diskret er salami-metoden.
> Dette begreb er også kendt siden 1960erne.

Endnu et eksempel på "translat"s spørgsmål, han godt kender svaret på.

Per v
--
"Ita et heri dixit ea."


Jørgen Grandt

unread,
Sep 4, 2010, 5:01:20 AM9/4/10
to
Per Vadmand skrev:

> Endnu et eksempel på "translat"s spørgsmål, han godt kender svaret på.

Ja, bare han nu ikke kløjes i en slat tran.

--
Jørgen Grandt

"Noget af det værste ved anonyme usenetskribenter er
at de måske er ens naboer - og i virkeligheden er rare."

Johansen

unread,
Sep 4, 2010, 5:36:47 AM9/4/10
to
translat wrote:
> Jeg er ved aflytning af nyhedsmedierne stødt på et nyt ord:
> grønthøsterbesparelser.

Har du særligt aflytteudstyr du bruger?

/Johansen


Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 4, 2010, 7:35:09 PM9/4/10
to
Poul E. Jørgensen skrev:

> > Du har nok været i udlandet længe. Ordet "grønthøster"
> > er kendt siden 1960, og "grønthøsterbesparelse" er kendt
> > siden 1986 ifølge Nye ord i dansk:
> > http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=grønthøster

> Lidt mere diskret er salami-metoden.

Det er da ikke det samme.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Per Vadmand

unread,
Sep 5, 2010, 3:52:52 AM9/5/10
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> Poul E. Jørgensen skrev:
>
>>> Du har nok været i udlandet længe. Ordet "grønthøster"
>>> er kendt siden 1960, og "grønthøsterbesparelse" er kendt
>>> siden 1986 ifølge Nye ord i dansk:
>>> http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=grønthøster
>
>> Lidt mere diskret er salami-metoden.
>
> Det er da ikke det samme.

Nej - grønthøstermetoden tager det hele på en gang, salamimetoden tager det
en skive ad gangen. Man kan godt argumentere for, at det blot er to
forskellige måder at nå samme resultat på.

Per V

Kim Ludvigsen

unread,
Sep 5, 2010, 4:09:56 AM9/5/10
to
Den 05-09-2010 09:52, Per Vadmand skrev:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> Poul E. Jørgensen skrev:
>>
>>> Lidt mere diskret er salami-metoden.
>>
>> Det er da ikke det samme.
>
> Nej - grønthøstermetoden tager det hele på en gang, salamimetoden tager det
> en skive ad gangen. Man kan godt argumentere for, at det blot er to
> forskellige måder at nå samme resultat på.

Jeg mener også, der er forskel på de to ting.

Salamimetoden tager én skive ad gangen af det, man vil have
fjernet. Grønthøstermetoden tager det hele på én gang - men
ikke kun det, man vil have fjernet, også alt som nu måtte
være i nærheden.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Lær noget nyt om danske ord og ordsprog.
http://ordforklaring.dk

Poul E. Jørgensen

unread,
Sep 5, 2010, 4:32:34 AM9/5/10
to
"Bertel Lund Hansen" <splittemi...@lundhansen.dk> wrote in message
news:tsl58657ne1nf1hn6...@news.dotsrc.org...
> Poul E. Jørgensen skrev:

>> Lidt mere diskret er salami-metoden.
>
> Det er da ikke det samme.

Vi er enige. Salamimetoden er mere diskret.

Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 5, 2010, 6:18:12 AM9/5/10
to
Per Vadmand skrev:

> >> Lidt mere diskret er salami-metoden.

> > Det er da ikke det samme.

> Nej - grønthøstermetoden tager det hele på en gang, salamimetoden tager det
> en skive ad gangen. Man kan godt argumentere for, at det blot er to
> forskellige måder at nå samme resultat på.

Nej, det kan man ikke. Hvis man kunne, ville jo enhver metode der
tog noget være den samme som salami- eller grønthøstermetoden, og
så kan man slet ikke kende forskel på noget som helst.

Salamimetoden er en fremgangsmåde hvor man prøver at skjule for
en gruppe hvad der reelt foregår. Det ligger ikke i den
beskrivelse om der tages individuelle hensyn eller ej.

Grønthøstermetoden er en fremgangsmåde hvor man ikke tager
individuelle hensyn. Det ligger ikke i den beskrivelse om der
tages meget eller lidt.

De to ting har intet med hinanden at gøre ud over at det er
beskæringsmetoder.

Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 5, 2010, 6:18:57 AM9/5/10
to
Poul E. Jørgensen skrev:

> > Det er da ikke det samme.

> Vi er enige. Salamimetoden er mere diskret.

Vi er ikke enige.

Jesper

unread,
Sep 5, 2010, 7:56:24 AM9/5/10
to

Ellers taler man bare om at køre en tur med grønthøsteren.
--
Jesper
*********************************************
Chuck Norris doesn't wear a watch.
HE decides what time it is.

Per Vadmand

unread,
Sep 5, 2010, 10:18:37 AM9/5/10
to

Præcis - to


forskellige måder at nå samme resultat på.

Per V

Poul E. Jørgensen

unread,
Sep 5, 2010, 10:27:49 AM9/5/10
to
"Per Vadmand" <pe...@pervadmand.dk> wrote in message
news:4c83a6b6$0$50445$1472...@news.sunsite.dk...

>> De to ting har intet med hinanden at gøre ud over at det er
>> beskæringsmetoder.
>
> Præcis - to
> forskellige måder at nå samme resultat på.

Problemet opstod vist da jeg skrev at salami-metoden var en mere diskret
måde.
Bertel er klart enig med mig, men så løb hans Rasmus-Modsat-sjæl af med ham,
idet han betonede at det da ikke var det samme - hvilket jo heller ikke var
blevet sagt. Senere tog retorikeren over og det blev til "De to ting har
intet med hinanden at gøre." Man ser for sig rækken af udråbstegn. - Og han
må senere gentage "Vi er ikke enige", men protesten må gælde hans egen
fantasifulde tolkning fra et sted i begyndelsen af tråden.

Johansen

unread,
Sep 5, 2010, 3:12:49 PM9/5/10
to
Poul E. Jørgensen wrote:
> Bertel er klart enig med mig, men så løb hans Rasmus-Modsat-sjæl af
> med ham, idet han betonede at det da ikke var det samme - hvilket jo
> heller ikke var blevet sagt. Senere tog retorikeren over og det blev
> til "De to ting har intet med hinanden at gøre." Man ser for sig
> rækken af udråbstegn. - Og han må senere gentage "Vi er ikke enige",
> men protesten må gælde hans egen fantasifulde tolkning fra et sted i
> begyndelsen af tråden.

:-D

/Johansen


translat

unread,
Sep 5, 2010, 5:12:20 PM9/5/10
to
"Per Vadmand" wrote:
> Endnu et eksempel på "translat"s spørgsmål, han godt kender svaret på.

Nej, jeg ved faktisk ikke, hvad grønthøsterbesparelser er for noget,
bortset fra at der nok ikke er taæe om besparelser på grønthøstere,
sådan som man umiddelbart skulle tro.

For mig er det endnu et elsempel på, at massemedierne kværner, uden at
nogoen bliver klogere.. Jeg kan se på indlæggene her i tråden, at
andre heller ikke er klar over, hvad grønthøsterbesparelser er for
noget. Journalistuddannelsen er komplet overflødig.

Mvh
Bent

translat

unread,
Sep 5, 2010, 5:21:40 PM9/5/10
to
"Johansen" wrote:

> Har du særligt aflytteudstyr du bruger?

Ja, jeg har en SONY_Ericsson mobiltelefon med FM-radio. Jeg ville have
haft en mobiltelefon med radio recorder, men teleselskabet sagde, at
det var ulovligt. Det forstår jeg ikke. Jeg skal bruge det til mine
sprogstudier.

Mvh
Bent

Jens Brix Christiansen

unread,
Sep 5, 2010, 5:24:13 PM9/5/10
to
translat skrev:

> Nej, jeg ved faktisk ikke, hvad grønthøsterbesparelser er for noget,
> bortset fra at der nok ikke er taæe om besparelser på grønthøstere,
> sådan som man umiddelbart skulle tro.

I stedet for at være så krukket kunne du jo prøve at slå det op i DDO.
Så ville du straks falde over "grønthøstermetode", og så ville du
sikkert forstå det.

> For mig er det endnu et elsempel på, at massemedierne kværner, uden at
> nogoen bliver klogere.. Jeg kan se på indlæggene her i tråden, at
> andre heller ikke er klar over, hvad grønthøsterbesparelser er for
> noget. Journalistuddannelsen er komplet overflødig.

Journalisten og læseren skal jo helst have et vist overlappende
ordforråd. Det er måske ikke rimeligt at bebrejde journalisten det hver
gang det glipper.

--
Jens Brix Christiansen

Peter Loumann

unread,
Sep 5, 2010, 5:58:39 PM9/5/10
to
On Sun, 5 Sep 2010 14:12:20 -0700 (PDT), translat wrote:

> Jeg kan se på indlæggene her i tråden, at andre heller ikke er klar over,
> hvad grønthøsterbesparelser er for noget.

Det kan jeg ikke se af indlæggene her i tråden. Jeg mener også at jeg er
klar over det, og at det er en rimelig metafor.

--
pl

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100906

unread,
Sep 6, 2010, 11:04:24 AM9/6/10
to
translat <transl...@yahoo.com> writes:

Der var en del snak om forskellige sparemodeller for en 10-15 år siden.
Grønthøstermodellen var fremme dengang, og er efterhånden gledet ind i
dagligsproget således at man med en vis rimelighed kan forvente at
læseren kender begrebet i forvejen.

Var der noget med at du har boet længe udenlands?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Jørgen Grandt

unread,
Sep 6, 2010, 12:33:17 PM9/6/10
to
"Thorbjørn" Ravn Andersen skrev bl.a.:

> er efterhånden
> gledet ind i dagligsproget således at man med en vis rimelighed kan
> forvente at læseren kender begrebet i forvejen.

Undskyld, hvilken læser hentyder du til?

--
Jørgen Grandt

Husk at se Glade Gensyn på
Munkeruphus i Dronningmølle

Thorbjørn Ravn Andersen, 20100906

unread,
Sep 6, 2010, 1:16:07 PM9/6/10
to
Jørgen Grandt <Unsta...@Cable.dk> writes:

>> er efterhånden
>> gledet ind i dagligsproget således at man med en vis rimelighed kan
>> forvente at læseren kender begrebet i forvejen.
>
> Undskyld, hvilken læser hentyder du til?

Beklager, der skulle naturligvis stå "lytteren".

Jørgen Grandt

unread,
Sep 6, 2010, 3:01:57 PM9/6/10
to
""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100906" skrev:

> Jørgen Grandt <Unsta...@Cable.dk> writes:
>
>>> er efterhånden
>>> gledet ind i dagligsproget således at man med en vis rimelighed kan
>>> forvente at læseren kender begrebet i forvejen.
>>
>> Undskyld, hvilken læser hentyder du til?
>
> Beklager, der skulle naturligvis stå "lytteren".

Nårh, naturligvis! ;-)

Anders D. Nygaard

unread,
Sep 6, 2010, 4:35:12 PM9/6/10
to
On 05-09-2010 23:24, Jens Brix Christiansen wrote:
> Journalisten og læseren skal jo helst have et vist overlappende
> ordforråd. Det er måske ikke rimeligt at bebrejde journalisten det hver
> gang det glipper.

ROTFL

0 new messages