Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Våger- Vover

10 views
Skip to first unread message

Pernille Højgaard

unread,
May 7, 2013, 1:13:54 PM5/7/13
to
Ciat: "Jeg v�ger pelsen med nogle billeder fra Galaxys f�rste st�vne og
h�ber p� ikke at blive slagtet "

Hvad kalder man s�dan een fejl? Og har den et navn?

Det er vel ikke en skr�llemand?

Mvh Pernille

Erik Olsen

unread,
May 7, 2013, 1:31:29 PM5/7/13
to
"V�ger" er svensk med samme betydning.

F�r man kalder det noget s�rligt, b�r man nok se om vedkommende kan have
ordet fra svensk.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Bertel Lund Hansen

unread,
May 7, 2013, 1:53:59 PM5/7/13
to
Pernille H�jgaard skrev:

> Ciat: "Jeg v�ger pelsen med nogle billeder fra Galaxys f�rste st�vne og
> h�ber p� ikke at blive slagtet "

> Hvad kalder man s�dan een fejl? Og har den et navn?

Stavefejl - evt. lydstavefejl.

> Det er vel ikke en skr�llemand?

Nej. Der er ikke t�nkt p� en (is)v�ge.

Hvis der havde st�et:

Jeg v�ger mig ud p� isen.

havde det v�ret mere drilagtigt at afg�re sp�rgsm�let.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Tom Wagner

unread,
May 7, 2013, 1:58:38 PM5/7/13
to
Det er en stavefejl, som m�ske skyldes en forveksling mellem de (n�sten)
enslydende ord 'at vove' (at turde) og 'at v�ge' (fx overv�ge).

Hilsen Tom


Jens Brix Christiansen

unread,
May 7, 2013, 5:16:26 PM5/7/13
to
Erik Olsen skrev (07-05-2013 19:31):
> Pernille H�jgaard wrote:
>
>> Ciat: "Jeg v�ger pelsen med nogle billeder fra Galaxys f�rste st�vne
>> og h�ber p� ikke at blive slagtet "
>
> "V�ger" er svensk med samme betydning.

Det hedder dog "jag v�gar" p� svensk, hvis man s�dan gransker
bogstaverne et ad gangen. Og p� svensk bruger man ikke udtrykket "att
v�ga p�lsen".

--
Jens Brix Christiansen

Allan Vebel

unread,
May 7, 2013, 5:31:43 PM5/7/13
to
Tom Wagner skrev:

> Det er en stavefejl, som m�ske skyldes en
> forveksling mellem de (n�sten) enslydende ord
> 'at vove' (at turde) og 'at v�ge' (fx overv�ge).

Det er ogs� vovet at tage ud til en v�ge - et hul i
isen - her skal man vist have en ordentlig bj�rn
p�, helst en isbj�rn.

--
Allan Vebel
http://vebel.dk

Isachsen

unread,
May 8, 2013, 7:59:18 AM5/8/13
to
Det er ogs� godt norsk.

Isachsen

"Poul E. Jørgensen"

unread,
May 8, 2013, 3:29:29 AM5/8/13
to
Den 07-05-2013 23:31, Allan Vebel skrev:

> Det er ogs� vovet at tage ud til en v�ge - et hul i
> isen - her skal man vist have en ordentlig bj�rn
> p�, helst en isbj�rn.

Den var da vandet ;-)

--
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's if replying by e-mail.

Tom Wagner

unread,
May 8, 2013, 3:33:36 PM5/8/13
to
Den 07-05-2013 23:31, Allan Vebel skrev:

>> Det er en stavefejl, som m�ske skyldes en
>> forveksling mellem de (n�sten) enslydende ord
>> 'at vove' (at turde) og 'at v�ge' (fx overv�ge).

> Det er ogs� vovet at tage ud til en v�ge - et hul i
> isen - her skal man vist have en ordentlig bj�rn
> p�, helst en isbj�rn.

Den besungne fugl i "Flyv, fugl! flyv over Fures�ens vove" er til
geng�ld n�ppe en isfugl.

Hilsen Tom


Peter Loumann

unread,
May 8, 2013, 3:40:16 PM5/8/13
to
On Wed, 08 May 2013 21:33:36 +0200, Tom Wagner wrote:

> > helst en isbj�rn.

> Den besungne fugl i "Flyv, fugl! flyv over Fures�ens vove" er til
> geng�ld n�ppe en isfugl.

Digteren hedder da Winther ...

--
pl

Bertel Lund Hansen

unread,
May 8, 2013, 4:06:48 PM5/8/13
to
Peter Loumann skrev:

>> Den besungne fugl i "Flyv, fugl! flyv over Fures�ens vove" er til
>> geng�ld n�ppe en isfugl.

> Digteren hedder da Winther ...

Er han i familie med da Vinci?
Message has been deleted
Message has been deleted
0 new messages