Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
En massemorder?
11 views
Skip to first unread message
Jan Kronsell
Jan 7, 2017, 7:30:53 AM1/7/17
to
Hvornår er man massemorder? Jeg læste i en bog om en massemorder. Han havde
myrdet tre mennesker. Måske er det bare mig, men jeg opfatter en massemorder
som en, der har myrdet en del flere, men hvor mange ved jeg faktisk ikke. Og
har vi en god betegnelse for en, der har myrdet mere end to (dobbeltmorder),
men ikke en masse?
Jan
myrdet tre mennesker. Måske er det bare mig, men jeg opfatter en massemorder
som en, der har myrdet en del flere, men hvor mange ved jeg faktisk ikke. Og
har vi en god betegnelse for en, der har myrdet mere end to (dobbeltmorder),
men ikke en masse?
Jan
Bertel Lund Hansen
Jan 7, 2017, 9:41:47 AM1/7/17
to
Jan Kronsell skrev:
> Hvornår er man massemorder?
Når man myrder flere på én gang. Hvis man tager dem en ad gangen,
er man seriemorder. I praksis har jeg det nok som dig at der skal
lidt flere til inden der er en masse.
Man siger vel bare "en morder"? Vi bruger ordet "dobbeltmord" (og
evt. trippelmord). Så kunne man jo sige "dobbeltmorder"? Det
ville gøre fire samtidige mord til et massemord.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk
> Hvornår er man massemorder?
Når man myrder flere på én gang. Hvis man tager dem en ad gangen,
er man seriemorder. I praksis har jeg det nok som dig at der skal
lidt flere til inden der er en masse.
evt. trippelmord). Så kunne man jo sige "dobbeltmorder"? Det
ville gøre fire samtidige mord til et massemord.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk
Isachsen
Jan 7, 2017, 12:13:24 PM1/7/17
to
muligens få like mange svar som antall personer man spør.
Le Bon har i sin bok om "masserne psykologi" skrevet flere betraktninger
om små, store og større masser.
Margareth Mead, antropologen, (tror jeg det var), traff på folk, som
ennu befant seg på et matematisk nivå, der man talte en, to, tre,
mange - mange og en, mange og to o.s.v.
Kanskje er en massemordet det samme som "seriemorder" - en som "jobber"
efter et "system", og bare fortsetter med ett og ett offer, hvis han
ikke blir stoppet. I motsetning til en bombeflyver, som er ute i et
"legalt" ærende.; og som gjør hele jobbet unna på null komma niks.
Isachsen
Poul E. Jørgensen
Jan 7, 2017, 12:35:32 PM1/7/17
to
Den 07-01-2017 kl. 15:43 skrev Bertel Lund Hansen:
> Jan Kronsell skrev:
>
>> Hvornår er man massemorder?
>
> Når man myrder flere på én gang. Hvis man tager dem en ad gangen,
> er man seriemorder.
Det lyder hjemmestrikket.
> Jan Kronsell skrev:
>
>> Hvornår er man massemorder?
>
> Når man myrder flere på én gang. Hvis man tager dem en ad gangen,
> er man seriemorder.
ODS definerer massemord nærmest som massakre, se
http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=massemord
En massemorder er en der har myrdet mange mennesker. Alene kan man næppe
foretage en massakre.
Seriemorder er vist engelsk - i hvert fald ikke gammelt i sproget. Der
er if. DDO først kendt fra ca. 1990, se
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?aselect=seriemord&query=seriemord.
Der er ingen grund til at overtage det - med mindre man vil angive at
samme metode benyttes ved hvert enkelt mord - og det lyder fortænkt. Men
jeg ved at der er nogen der går meget op i den slags.
--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.
Jan Kronsell
Jan 8, 2017, 6:22:01 AM1/8/17
to
>
>Det blir vel et spørsmål om definisjon av ordet "masse". Man vil muligens
>få like mange svar som antall personer man spør.
>Le Bon har i sin bok om "masserne psykologi" skrevet flere betraktninger om
>små, store og større masser.
>
Jeg har set Peter Lundin karakteriseret som massemorder. Han myrdede fire
>Det blir vel et spørsmål om definisjon av ordet "masse". Man vil muligens
>få like mange svar som antall personer man spør.
>Le Bon har i sin bok om "masserne psykologi" skrevet flere betraktninger om
>små, store og større masser.
>
mennesker. For mig er "masse" langt højere, men jeg ikke præcist hvor meget
højere. Måske 10 eller 15.'
>
>Margareth Mead, antropologen, (tror jeg det var), traff på folk, som ennu
>befant seg på et matematisk nivå, der man talte en, to, tre, mange - mange
>og en, mange og to o.s.v.
>
>
>Kanskje er en massemordet det samme som "seriemorder" - en som "jobber"
>efter et "system", og bare fortsetter med ett og ett offer, hvis han ikke
>blir stoppet. I motsetning til en bombeflyver, som er ute i et "legalt"
>ærende.; og som gjør hele jobbet unna på null komma niks.
>
er vel også seriemorder?
Jan
Bertel Lund Hansen
Jan 8, 2017, 7:04:42 AM1/8/17
to
Poul E. Jørgensen skrev:
>> Når man myrder flere på én gang. Hvis man tager dem en ad
>> gangen, er man seriemorder.
> Det lyder hjemmestrikket.
Alt sprog er i grunden hjemmestrikket. Jeg synes at det er en
fordel at kunne skelne mellem de to begreber.
> ODS definerer massemord nærmest som massakre, se
> http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=massemord
> En massemorder er en der har myrdet mange mennesker. Alene kan
> man næppe foretage en massakre.
Hvis man ene mand dukker op midt i en flok mennesker og mejer dem
ned med et maskingevær, så vil jeg kalde det en massakre.
> Der er ingen grund til at overtage det - med mindre man vil
> angive at samme metode benyttes ved hvert enkelt mord - og det
> lyder fortænkt. Men jeg ved at der er nogen der går meget op i
> den slags.
For mig behøver det ikke være samme metode. Det skal blot være
samme gerningsmand.
>> Når man myrder flere på én gang. Hvis man tager dem en ad
>> gangen, er man seriemorder.
> Det lyder hjemmestrikket.
fordel at kunne skelne mellem de to begreber.
> ODS definerer massemord nærmest som massakre, se
> http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=massemord
> En massemorder er en der har myrdet mange mennesker. Alene kan
> man næppe foretage en massakre.
ned med et maskingevær, så vil jeg kalde det en massakre.
> Der er ingen grund til at overtage det - med mindre man vil
> angive at samme metode benyttes ved hvert enkelt mord - og det
> lyder fortænkt. Men jeg ved at der er nogen der går meget op i
> den slags.
samme gerningsmand.
Bertel Lund Hansen
Jan 8, 2017, 7:07:21 AM1/8/17
to
Isachsen skrev:
> Margareth Mead, antropologen, (tror jeg det var), traff på folk, som
> ennu befant seg på et matematisk nivå, der man talte en, to, tre,
> mange - mange og en, mange og to o.s.v.
Margareth Mead har skrevet en masse sludder. Hun forstod f.eks.
ikke at mange folkeslag betragter det som høfligt at sige det som
den fremmede gerne vil høre, og hun satte sig ikke ordentligt ind
i de mekanismer og traditioner som hun iagttog. Hun udnævnte
f.eks. flere folkeslag til at være promiskuøse fordi hun ikke
kunne gennemskue de relationer der styrede deres seksuelle
forhold.
> Margareth Mead, antropologen, (tror jeg det var), traff på folk, som
> ennu befant seg på et matematisk nivå, der man talte en, to, tre,
> mange - mange og en, mange og to o.s.v.
ikke at mange folkeslag betragter det som høfligt at sige det som
den fremmede gerne vil høre, og hun satte sig ikke ordentligt ind
i de mekanismer og traditioner som hun iagttog. Hun udnævnte
f.eks. flere folkeslag til at være promiskuøse fordi hun ikke
kunne gennemskue de relationer der styrede deres seksuelle
forhold.
Isachsen
Jan 8, 2017, 10:50:00 AM1/8/17
to
Jan Kronsell wrote:
>> Det blir vel et spørsmål om definisjon av ordet "masse". Man vil
>> muligens få like mange svar som antall personer man spør.
>> Le Bon har i sin bok om "masserne psykologi" skrevet flere
>> betraktninger om små, store og større masser.
>>
>
> Jeg har set Peter Lundin karakteriseret som massemorder. Han myrdede
> fire mennesker. For mig er "masse" langt højere, men jeg ikke præcist
> hvor meget højere. Måske 10 eller 15.'
>
>>
>> Margareth Mead, antropologen, (tror jeg det var), traff på folk, som
>> ennu befant seg på et matematisk nivå, der man talte en, to, tre,
>> mange - mange og en, mange og to o.s.v.
>>
>>
>> Kanskje er en massemordet det samme som "seriemorder" - en som
>> "jobber" efter et "system", og bare fortsetter med ett og ett offer,
>> hvis han ikke blir stoppet. I motsetning til en bombeflyver, som er
>> ute i et "legalt" ærende; og som gjør hele jobbet unna på null
>> Det blir vel et spørsmål om definisjon av ordet "masse". Man vil
>> muligens få like mange svar som antall personer man spør.
>> Le Bon har i sin bok om "masserne psykologi" skrevet flere
>> betraktninger om små, store og større masser.
>>
>
> Jeg har set Peter Lundin karakteriseret som massemorder. Han myrdede
> fire mennesker. For mig er "masse" langt højere, men jeg ikke præcist
> hvor meget højere. Måske 10 eller 15.'
>
>>
>> Margareth Mead, antropologen, (tror jeg det var), traff på folk, som
>> ennu befant seg på et matematisk nivå, der man talte en, to, tre,
>> mange - mange og en, mange og to o.s.v.
>>
>>
>> Kanskje er en massemordet det samme som "seriemorder" - en som
>> "jobber" efter et "system", og bare fortsetter med ett og ett offer,
>> hvis han ikke blir stoppet. I motsetning til en bombeflyver, som er
>> komma niks.
>
> Hvad med en person, der myrder en ad gangen, men ikke efter et
> system. Han er vel også seriemorder?
>
> Jan
Ja, egentlig, eller? Kanskje må vi spørre om hvor mange der kreves før
>
> Hvad med en person, der myrder en ad gangen, men ikke efter et
> system. Han er vel også seriemorder?
>
> Jan
man kan tale om en "masse" i denne spesielle kriminelle sammenheng.
Omstendigheten "mange på én gang" ligger nær. Men hvor mange?
Manger er et antall. Masse er et volum.
Isachsen
0 new messages