Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Den Blå Vogn

553 views
Skip to first unread message

Jørgen Grandt

unread,
Aug 24, 2002, 3:43:58 AM8/24/02
to
Venligst afgør dette væddemål:

Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale? Altså kører den til lighuset
eller til 6. Afdeling?

Mvh.
Jørgen Grandt

Olav M.J. Christiansen

unread,
Aug 24, 2002, 3:47:36 AM8/24/02
to
"Jørgen Grandt" <Unst...@ButOnCable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d67398e$0$53679$edfa...@dspool01.news.tele.dk...

> Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale? Altså kører den til lighuset
> eller til 6. Afdeling?

Gale, så vidt jeg husker.

M.v.h.
Olav

Per K. Nielsen

unread,
Aug 24, 2002, 4:21:01 AM8/24/02
to
On Sat, 24 Aug 2002 09:43:58 +0200, "Jørgen Grandt"
<Unst...@ButOnCable.dk> wrote:

>
>Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale?

Gale efter min opfattelse.
--
Per K. Nielsen

http://pknielsen.dk/geocaching/

Bertel Lund Hansen

unread,
Aug 24, 2002, 4:27:45 AM8/24/02
to
Olav M.J. Christiansen skrev:

>> Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale?

>Gale, så vidt jeg husker.

Det er den betydning jeg har lært. "Han bliver snart hentet af
den blå vogn" om en der er langt ude.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Gert Philipsen

unread,
Aug 24, 2002, 4:35:12 AM8/24/02
to

"Jørgen Grandt" <Unst...@ButOnCable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d67398e$0$53679$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale? Altså kører den til lighuset
> eller til 6. Afdeling?

En hurtig gennemgang, af de henvisninger jeg fik på Google, viser at det nok
er en meget almen opfattelse, at den 'Den Blå Vogn' kører til 6. afdeling.

--
Med venlig hilsen
Gert Philipsen, http://members.fortunecity.com/philipseng
Brug ikke din tid nu, til at fortryde hvad du brugte din tid i går til.

Peter Lykkegaard

unread,
Aug 24, 2002, 7:41:19 AM8/24/02
to
Som svar på skriblerier forfattet af Jørgen Grandt

> Venligst afgør dette væddemål:
>
> Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale? Altså kører den til lighuset
> eller til 6. Afdeling?
>

Københavns Tivoli har en forlystelse kaldet den blå vogn, så jeg hælder til
6. afdeling...

mvh/Peter Lykkegaard


Peter Græbe

unread,
Aug 24, 2002, 9:42:45 AM8/24/02
to
"Jørgen Grandt" <Unst...@ButOnCable.dk> skrev:

> Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale? Altså kører den til lighuset
> eller til 6. Afdeling?

Andre har jo svaret på dit spørgsmål.
Men jeg kan da anføre at 'man kan blive hentet af de blå mænd'
som efterfølgende transporter kunden til logiet. For 10-12 år
siden anvendtes begreberne 'gule papirer' og 'røde papirer' om
... øh ... kørselsrekvisitionen.

Hvorfor hedder det i øvrigt 'Sjette afdeling'?

Hvorfor hedder det 'Femte kolonne'?

Hvorfor hedder det 'Hvidbog'?

- og til noget helt andet: Hvorfor kalder U.S.anerne et (bundet)
slips for 'four-in-hand'?

Der er desværre intet der rinder mig i hu om tilsvarende treere,
toere, syvere eller ottere. Bertel har forhåbentlig gemt sin
nihalede tingest væk i skabet igen.

10-4 og ikke 666. Men 28 celsiusgrader på kontoret - støn.

--
Peter Græbe

Peter Loumann

unread,
Aug 24, 2002, 10:16:09 AM8/24/02
to
Peter Græbe <gra...@internet.dkX> skrev:

>Hvorfor hedder det 'Femte kolonne'?

Svjh stammer udtrykket fra den spanske borgerkrig. Desværre vist endda
fra generalissimoen. Han sagde vist i et interview, spurgt om hans
chancer for at tage Madrid, at det skulle nok gå, han havde 4 kolonner
på vej mod byen og en femte inde i byen.

>10-4 og ikke 666.

Klart nok, manner!

>Men 28 celsiusgrader på kontoret - støn.

Det er lørdag eftermiddag, tag til stranden!

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

Tom Wagner

unread,
Aug 24, 2002, 10:39:26 AM8/24/02
to
On Sat, 24 Aug 2002 15:42:45 +0200, Peter Græbe <gra...@internet.dkX>
wrote:

>Hvorfor hedder det i øvrigt 'Sjette afdeling'?

Jeg tror det var/er nummeret på psykiatrisk afdeling på
Kommunehospitalet i København.

Tom

Kristian Hansen

unread,
Aug 24, 2002, 10:47:40 AM8/24/02
to

"Peter Græbe" <gra...@internet.dkX> skrev i en meddelelse
news:ph1fmu84couolkrhs...@4ax.com...

> - og til noget helt andet: Hvorfor kalder U.S.anerne et (bundet)
> slips for 'four-in-hand'?
>

En four-in-hand var et køretøj trukket af fire heste, men som kunne betjenes
af én mand.
En historie siger, at de, der anvendte disse køretøjer, var de samme, som
indførte slipsene... Tag et kig på
http://www.leeallison.com/sub_history_four_in_hand.php
(jeg står ikke inde for historiens sandhedsværdi (-:)

Jeg tror i øvrigt, at det i dag mest bruges om en bestemt slipseknude.

-kristian-


Stefan Holm

unread,
Aug 24, 2002, 11:11:28 AM8/24/02
to
"Kristian Hansen" <krha...@variae.nu> writes:

> Jeg tror i øvrigt, at det i dag mest bruges om en bestemt slipseknude.

Nemlig. For mere om slips kan
<http://www.math.ku.dk/famos/99maj.html/node2.html> varmt
anbefales. En oversigt over eksisterende slipseknuder er på
<http://www.math.ku.dk/famos/99maj.html/node7.html>.

--
"We attack the Mayor with humus."

Ruth Nielsen

unread,
Aug 24, 2002, 11:44:29 AM8/24/02
to

"Peter Græbe" skrev i en meddelelse


> Der er desværre intet der rinder mig i hu om tilsvarende treere,
> toere, syvere eller ottere.

Der er filmen "Den tredje mand". Så er der "Den syvende himmel" og
"Verdens ottende vidunder".


> 10-4 og ikke 666.

???

Men 28 celsiusgrader på kontoret - støn.

Ja, man bør opholde sig i skyggen af et stort træ med en svalende drink.

Med venlig hilsen Ruth


-Carina

unread,
Aug 24, 2002, 12:33:26 PM8/24/02
to

"Peter Græbe" <gra...@internet.dkX> skrev i en meddelelse
news:ph1fmu84couolkrhs...@4ax.com...
> "Jørgen Grandt" <Unst...@ButOnCable.dk> skrev:
>
> > Afhenter 'Den Blå Vogn' døde eller gale? Altså kører den til lighuset
> > eller til 6. Afdeling?
>
> Andre har jo svaret på dit spørgsmål.
> Men jeg kan da anføre at 'man kan blive hentet af de blå mænd'
> som efterfølgende transporter kunden til logiet. For 10-12 år
> siden anvendtes begreberne 'gule papirer' og 'røde papirer' om
> ... øh ... kørselsrekvisitionen.
>
De begreber anvendes stadig.

Carina :o)

> Peter Græbe


David T. Metz

unread,
Aug 24, 2002, 12:41:42 PM8/24/02
to
Peter Græbe skrev:

>> siden anvendtes begreberne 'gule papirer' og 'røde papirer' om
> ... øh ... kørselsrekvisitionen.

Og det bruges skam stadig - i hvert fald i daglig tale. Jeg ved ikke om
formularerne har skiftet farve for nylig, men det skulle være baggrunden
for betegnelsen.

David

--
Genialt! et program der fixer Outlooks Express, så det citerer
ordentligt! http://flash.to/oe-quotefix/
Gratis, transparent, ingen mærkelige filer i systembiblioteker...


David T. Metz

unread,
Aug 24, 2002, 12:43:51 PM8/24/02
to
Peter Lykkegaard skrev:

>>
> Københavns Tivoli har en forlystelse kaldet den blå vogn, så jeg
> hælder til
> 6. afdeling...

Havde ...
Jeg var i Tivoli for nylig for første gang i mange år og blandt de mange
sæders forfald var altså også Den Blå Vogn(s).

Peter Græbe

unread,
Aug 24, 2002, 2:54:45 PM8/24/02
to
"Kristian Hansen" <krha...@variae.nu> skrev:

> En historie siger, at de, der anvendte disse køretøjer, var de samme, som
> indførte slipsene...

Pfui.

Er der en kommatolog til stede?

--
Peter Græbe

Jørgen Hansen

unread,
Aug 24, 2002, 3:17:45 PM8/24/02
to
Peter Græbe wrote:
>> En historie siger, at de, der anvendte disse køretøjer, var de
>> samme, som indførte slipsene...

> Er der en kommatolog til stede?

Uden at være specialuddannet vil jeg mene at kommateringen er korrekt
efter det traditionelle system. Men jeg er usikker på det nye komma.
Skulle jeg følge min fornemmelse, ville jeg droppe alle sammen undtagen
dét efter "køretøjer".

--
Jørgen Hansen

David T. Metz

unread,
Aug 24, 2002, 4:30:09 PM8/24/02
to
Jørgen Hansen skrev:

Man kunne godt beholde kommaet foran "der" da ledsætningen er parantetisk.
Til gengæld er jeg usikker på om kommaet efter "samme" skal beholdes.

Bertel Lund Hansen

unread,
Aug 24, 2002, 5:13:06 PM8/24/02
to
Peter Græbe skrev:

>> En historie siger, at de, der anvendte disse køretøjer, var de samme, som
>> indførte slipsene...

>Er der en kommatolog til stede?

Kommaerne er sat korrekt - og viser endnu en gang det nye kommas
styrke:

En historie siger at de der anvendte disse køretøjer,
var de samme som indførte slipsene...

Bertel Lund Hansen

unread,
Aug 24, 2002, 5:15:28 PM8/24/02
to
David T. Metz skrev:

[Om nye kommaregler:]

>Man kunne godt beholde kommaet foran "der" da ledsætningen er parantetisk.

Nej den er ej.

En historie siger at de var de samme som indførte
slipsene...

>Til gengæld er jeg usikker på om kommaet efter "samme" skal beholdes.

Det skal væk.

Og "parentes" staves sådan. Nu kan jeg efterhånden selv huske
det.

David T. Metz

unread,
Aug 24, 2002, 5:25:55 PM8/24/02
to
Bertel Lund Hansen skrev:

>> Man kunne godt beholde kommaet foran "der" da ledsætningen er
>> parantetisk.
>
> Nej den er ej.
>
Jeg gå i seng. Jeg lærer det aldrig, men jeg kan bedre lide det nye ...

> Og "parentes" staves sådan. Nu kan jeg efterhånden selv huske
> det.

argh! (zZzZzZ)

Peter Brandt Nielsen

unread,
Aug 24, 2002, 7:40:30 PM8/24/02
to
Ruth Nielsen skrev:

>> 10-4 og ikke 666.
>
> ???

10-4 er radiokode og betyder noget i retning af "forstået".
666 ved jeg ikke hvor stammer fra, men det har jo noget at
gøre med helvede eller djævlen selv.


--
Peter Brandt Nielsen / http://brandtnielsen.adr.dk
»Vorherre har skabt kameraerne klaptræerne / klippebordene biograferne
billetterne de raslende bolcheposer / altså spø'r jeg dig endnu en
gang: Vil du med i biografen / eller vil du ikke?«


Torsten

unread,
Aug 24, 2002, 7:55:55 PM8/24/02
to
Peter Brandt Nielsen skrev:

> 666 ved jeg ikke hvor stammer fra, men det har jo noget at
> gøre med helvede eller djævlen selv.

Det er dyrets tal. Johannes' Åbenbaring 13:18.
--
Torsten

Sebastjan in Malta

unread,
Aug 25, 2002, 5:17:10 AM8/25/02
to
Tom Wagner <tom...@worldonline.dk> wrote in message news:<rg6fmusckiuadq1u9...@4ax.com>...
Ja. Og betegnelsen skulle kaste et slør over at det var den
psykiatriske afdeling.

Så vidt jeg husker kunne man i sin tid i rubrikken "At tænke sig" i
Politiken læse om det nyeste kommunale fra "Magistratens 6. afdeling"
(Københavns magistrat havde vist kun 5 afdelinger ...).

Sebastjan

Bent Jensen

unread,
Aug 25, 2002, 5:24:14 AM8/25/02
to
"David T. Metz" skrev ...

> Havde ...
> Jeg var i Tivoli for nylig for første gang i mange år og blandt de mange
> sæders forfald var altså også Den Blå Vogn(s).

Er den blå vogn ikke omtalt i en novelle af H.C. Branner, der hedder
"Legetj"? Jeg synes, jeg kan huske det.

Bent

Klaus Kristiansen

unread,
Aug 25, 2002, 1:47:02 PM8/25/02
to

Patienter til Sankt Hans Hospital blev i tidernes morgen hentet på Roskilde
Station af en vogn fra hospitalet. Den var blå.

----------
I artiklen <3d67398e$0$53679$edfa...@dspool01.news.tele.dk>, "Jørgen
Grandt" <Unst...@ButOnCable.dk> skrev:

Peter Brandt Nielsen

unread,
Aug 25, 2002, 1:58:12 PM8/25/02
to
Torsten wrote:
>> 666 ved jeg ikke hvor stammer fra, men det har jo noget at
>> gøre med helvede eller djævlen selv.
>
> Det er dyrets tal. Johannes' Åbenbaring 13:18.

Okay. Det høres ofte i forbindelse med satanisme. Ham djævlen er
jo noget af et skadedyr.


--
Peter Brandt Nielsen / http://brandtnielsen.adr.dk

»Frihed, råbte mit hjerte muntert / og sprang ud fra min krop
og trillede hoppende af sted / ad en lang, lang landevej«

Kristian Hansen

unread,
Aug 25, 2002, 2:19:43 PM8/25/02
to

"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:gltfmuogsi5tst6n7...@news.telia.dk...

>
> Kommaerne er sat korrekt - og viser endnu en gang det nye kommas
> styrke:
>
> En historie siger at de der anvendte disse køretøjer,
> var de samme som indførte slipsene...
>

Snart bliver det netikette at bruge det nye komma - det sparer jo båndbredde
:-)

-kristian-


Bertel Lund Hansen

unread,
Aug 25, 2002, 3:28:47 PM8/25/02
to
Kristian Hansen skrev:

>Snart bliver det netikette at bruge det nye komma - det sparer jo båndbredde

Ja, især den mentale.

Peter Makholm

unread,
Aug 26, 2002, 2:25:39 PM8/26/02
to
Peter Græbe <gra...@internet.dkX> writes:

> Hvorfor hedder det i øvrigt 'Sjette afdeling'?

Hvor er det dejligt at andre kan huske at spørge om det man selv
glemmer.

Da jeg så Full Metal Jacket for et stykke tid siden havde teksteren
oversat 'section eigth' til noget med afdeling 6. Jeg var helt klar
over hvad en 'section eigth' var men det tog noget tid før jeg kom på
hvad afdeling 6 havde med sagen at gøre.


Hmmm, regulativet hvori 'section eight' forekommer (U.S. Army
Regulation 615-360) er tilsyneladende ophævet i juli 1944. Jeg kender
det ellers primært fra film/serier om Koreakrigen og Vietnamkrigen.

Hmmm^2, regulativet stammer fra december 1922, men m-w daterer
udtrykket til 1943.

--
Peter Makholm | Have you ever felt trapped inside a Klein bottle?
pe...@makholm.net |
http://hacking.dk |

Peter Græbe

unread,
Aug 26, 2002, 3:40:42 PM8/26/02
to
Peter Makholm <pe...@makholm.net> skrev:

> Da jeg så Full Metal Jacket for et stykke tid siden havde teksteren
> oversat 'section eigth' til noget med afdeling 6. Jeg var helt klar
> over hvad en 'section eigth' var men det tog noget tid før jeg kom på
> hvad afdeling 6 havde med sagen at gøre.
>
> Hmmm, regulativet hvori 'section eight' forekommer (U.S. Army
> Regulation 615-360) er tilsyneladende ophævet i juli 1944. Jeg kender
> det ellers primært fra film/serier om Koreakrigen og Vietnamkrigen.
>
> Hmmm^2, regulativet stammer fra december 1922, men m-w daterer
> udtrykket til 1943.

Hmmm^3. Det var svært at klippe i ovenstående.
Dvs. at Kubrick benyttede 'Section Eight' i en film omhandlende
Vietnam-krigen? Han var da ellers kendt for at være præcis i
detaljen. Nå, måske skulle jeg gense Gomer Pyle og de andre. FMJ
rangerer på niveau med Catch 22.

--
Peter Græbe

Peter Makholm

unread,
Aug 26, 2002, 4:05:54 PM8/26/02
to
Peter Græbe <gra...@internet.dkX> writes:

> Hmmm^3. Det var svært at klippe i ovenstående.

Jeg var lige ved at skrive præcis samme 'hmmm'

> Dvs. at Kubrick benyttede 'Section Eight' i en film omhandlende
> Vietnam-krigen? Han var da ellers kendt for at være præcis i
> detaljen.

Jeg finder det ikke usandsynligt at begrebet har overlevet regulativet
og rent faktisk har været brugt uformelt i den us-amerikanske
hær. Tyder det ikke på at det bruges når begrebet er optaget i m-w?

--
Peter Makholm | If you can't do any damage as root, are you still
pe...@makholm.net | really root?
http://hacking.dk | -- Derek Gladding about SELinux

Jeppe Stig Nielsen

unread,
Aug 28, 2002, 7:44:44 AM8/28/02
to
"Peter Græbe" wrote:
>
> Hvorfor hedder det 'Hvidbog'?

Og »grønbog«?

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Henning Makholm

unread,
Aug 28, 2002, 11:10:55 AM8/28/02
to
Scripsit Jeppe Stig Nielsen <ma...@jeppesn.dk>
> "Peter Græbe" wrote:

> > Hvorfor hedder det 'Hvidbog'?

> Og »grønbog«?

For det meste fordi den pågældende slags udgivelser (der hører et hav
af specielle betydninger til hver farve, som jeg overhovedet ikke har
overblik over) traditionelt indbindes i omslag af den farve.

Netop "hvidbog" er til en vis grad gledet ind i politikerjargon som en
pop-ord for en rapport af vilkårlig art. Farven "hvid" associerer vist
her nærmest til at indholdet i bogen forventes at være "objektivt" i
en eller anden forstand.

--
Henning Makholm "Manden med det store pindsvin er
kommet vel ombord i den grønne dobbeltdækker."

laurit...@gmail.com

unread,
Jan 31, 2020, 6:24:32 AM1/31/20
to
hvad så drenge? er i døde eller hvad?
0 new messages