Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spradebasse

92 views
Skip to first unread message

Ruth Nielsen

unread,
Oct 2, 2004, 5:13:04 AM10/2/04
to

Min veninde spurgte mig lige, om ikke en "spradebasse" er en person der
praler. Jeg mener at en spradebasse er en der snakker højt og gemytligt
med store armbevægelser, én der er enormt meget go' i og som gerne vil
have alle med på at det hele skal være så muntert.

Nu har min veninde lige læst, at en "spradebasse" skulle være en hidsig,
skældende og smældende person. Det mener vi begge er forkert. Hvad
mener I?

--
Ruth

Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 2, 2004, 5:19:02 AM10/2/04
to
Ruth Nielsen skrev:

>Min veninde spurgte mig lige, om ikke en "spradebasse" er en person der
>praler. Jeg mener at en spradebasse er en der snakker højt og gemytligt
>med store armbevægelser, én der er enormt meget go' i og som gerne vil
>have alle med på at det hele skal være så muntert.

Min første tanke var en der klædte sig pralende eller købte en
dyr bil. Det er med andre ord bare en der skal gøre sig bemærket
på en eller anden måde.

>Nu har min veninde lige læst, at en "spradebasse" skulle være en hidsig,
>skældende og smældende person.

Det har jeg aldrig hørt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

vadmand

unread,
Oct 2, 2004, 5:27:00 AM10/2/04
to

"Ruth Nielsen" <cfs2...@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cjlrf1$1td8$1...@news.cybercity.dk...
Det sidste er i hvert fald forkert. I mit ordforråd er en spradebasse en
person, der både i påklædning, vaner og tale fører sig pralende og skrydende
frem. Der er oså lidt hanekylling og grønskolling i det.

Austin Powers fra filmene af samme navn ville jeg kalde en spradebasse.
D'Artagnan i Dumas' originale bogversion er også noget af en spradebasse.

Per V.


Inger Pedersen

unread,
Oct 2, 2004, 5:57:39 AM10/2/04
to

"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse

>
> Det sidste er i hvert fald forkert. I mit ordforråd er en spradebasse en
> person, der både i påklædning, vaner og tale fører sig pralende og
> skrydende
> frem. Der er oså lidt hanekylling og grønskolling i det.

Enig.
Og noget vindbøjtel.

Hilsen Inger


Herluf Holdt, 3140

unread,
Oct 2, 2004, 6:17:32 AM10/2/04
to
Ruth Nielsen skrev:

> Nu har min veninde lige læst, at en "spradebasse" skulle være en
> hidsig, skældende og smældende person. Det mener vi begge er
> forkert. Hvad mener I?

Så vil jeg foreslå "sangviniker" om den glade "spradebasse"
og "koleriker" om den hidsige og opfarende "-basse".

--
Med venlig hilsen Herluf Holdt

BJ

unread,
Oct 2, 2004, 6:26:34 AM10/2/04
to

"Ruth Nielsen" <cfs2...@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cjlrf1$1td8$1...@news.cybercity.dk...

KLIP

> Nu har min veninde lige læst, at en "spradebasse" skulle være en hidsig,
> skældende og smældende person. Det mener vi begge er forkert. Hvad
> mener I?

Min første tanke var en der klæder sig outreret eller køber ting for at give
indtryk af eller udstille sig selv for at være mere end vedkommende er (det
kunne være bøger eller materielle goder).

Personen kunne da også underspille sit spil (gode miner til slet spil).

--
Med venlig hilsen
Bjørn Jørvad


Niels Søndergaard

unread,
Oct 2, 2004, 7:00:08 AM10/2/04
to
On Sat, 2 Oct 2004 11:57:39 +0200, "Inger Pedersen"
<inge...@FJERNDETTEhotmail.com> wrote:

> Der er oså lidt hanekylling og grønskolling i det.
>
>Enig.
>Og noget vindbøjtel.

Og lidt forlystelsesråd.


Mvh
Niels Søndergaard

Karin Trabolt

unread,
Oct 2, 2004, 7:46:46 AM10/2/04
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> Min første tanke var en der klædte sig pralende eller købte en
> dyr bil. Det er med andre ord bare en der skal gøre sig bemærket
> på en eller anden måde.

Politikens 'Ind med sproget' skriver noget lignende:


"At 'sprade' betød engang at vigte sig, og en 'spradebasse' er med ordbogens
ord 'en lapset mand, som optræder brovtende og indbildsk'. Så kvinder kan
ikke være spradebasser, og de kan for den sags skyld heller ikke være
lapsede, for en laps er 'en mand, der er overdrevent elegant i påklædning og
opførsel'. Det ord kommer fra tysk, hvor 'laffe' er en nar."


Karin Trabolt


Robert P

unread,
Oct 2, 2004, 8:13:08 AM10/2/04
to

"Bertel Lund Hansen" <nosp...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:dhssl0tpvafo70jmh...@news.stofanet.dk...

> Ruth Nielsen skrev:
>
> >Min veninde spurgte mig lige, om ikke en "spradebasse" er en person der
> >praler. Jeg mener at en spradebasse er en der snakker højt og gemytligt
> >med store armbevægelser, én der er enormt meget go' i og som gerne vil
> >have alle med på at det hele skal være så muntert.
>
> Min første tanke var en der klædte sig pralende eller købte en
> dyr bil. Det er med andre ord bare en der skal gøre sig bemærket
> på en eller anden måde.

Tænkte straks på Eddie fra ejendomsmægler reklamerne i tv.

>
> >Nu har min veninde lige læst, at en "spradebasse" skulle være en hidsig,
> >skældende og smældende person.
>
> Det har jeg aldrig hørt.

Ditto

> Bertel
Robert P


Ruth Nielsen

unread,
Oct 2, 2004, 9:24:39 AM10/2/04
to

"Inger Pedersen" skrev i en meddelelse
> "vadmand" skrev i en meddelelse

> >
> > Det sidste er i hvert fald forkert. I mit ordforråd er en
spradebasse en
> > person, der både i påklædning, vaner og tale fører sig pralende og
> > skrydende
> > frem. Der er oså lidt hanekylling og grønskolling i det.

> Enig.
> Og noget vindbøjtel.

Jamen så må jeg jo nok indrømme at man ikke kan bruge ordet positivt.
Jeg
kender ellers én som bliver betegnet som spradebasse af nogen, og hans
dynamiske igangsætten af ting som altid er til glæde og moro for mange,
har sammen med hans enorme gemytlighed fået mig til at tænke på
"spradebasse" som noget, der i hvert fald ikke kan være negativt. Men
selvfølgelig, det er _ordet_ og ikke en eller anden person det drejer
sig om.

Ruth


Ruth Nielsen

unread,
Oct 2, 2004, 9:34:55 AM10/2/04
to

"Herluf Holdt, 3140" skrev i en meddelelse

> Så vil jeg foreslå "sangviniker" om den glade "spradebasse"
> og "koleriker" om den hidsige og opfarende "-basse".


Tak for det. Jeg sidder lige med en bog om temperamenterne.
Sangvinikerne er kommunikerende, selskabelige, optimistiske og meget
udadvendte. Hvis det kan passe på en spradebasse, hører vedkommende nok
ikke til de værste af slagsen.

Ruth

BJ

unread,
Oct 2, 2004, 10:02:14 AM10/2/04
to

"Ruth Nielsen" <cfs2...@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cjmaqo$2o8o$1...@news.cybercity.dk...

KLIP

> Tak for det. Jeg sidder lige med en bog om temperamenterne.
> Sangvinikerne er kommunikerende, selskabelige, optimistiske og meget
> udadvendte. Hvis det kan passe på en spradebasse, hører vedkommende nok
> ikke til de værste af slagsen.

Nedennævnte fortolkning af ordet finder jeg ellers ganske dækkekende for
samtlige personer uanset stand, herkomst, stilling samt uddannelse eller for
den sags skyld økonomisk formåen:

http://makeashorterlink.com/?R1F432E69

Ruth Nielsen

unread,
Oct 2, 2004, 11:01:17 AM10/2/04
to

"BJ" skrev i en meddelelse
> "Ruth Nielsen" skrev i en meddelelse


> > Tak for det. Jeg sidder lige med en bog om temperamenterne.
> > Sangvinikerne er kommunikerende, selskabelige, optimistiske og meget
> > udadvendte. Hvis det kan passe på en spradebasse, hører vedkommende
nok
> > ikke til de værste af slagsen.
>
> Nedennævnte fortolkning af ordet finder jeg ellers ganske dækkekende
for
> samtlige personer uanset stand, herkomst, stilling samt uddannelse
eller for
> den sags skyld økonomisk formåen:
>
> http://makeashorterlink.com/?R1F432E69

Jamen så er der nok enighed om at en spradebasse er en pralhals. Tak
skal du have. Desværre kunne jeg ikke få det tredie kort frem på linket,
men de to første gav måske nok også det, der var væsentligt.

Ruth

BJ

unread,
Oct 2, 2004, 11:09:57 AM10/2/04
to

"Ruth Nielsen" <cfs2...@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cjmfqr$2vl2$1...@news.cybercity.dk...

KLIP

> Jamen så er der nok enighed om at en spradebasse er en pralhals.

I ordets bredeste betydning.

> Tak
> skal du have.

Velbekomme.

Det er for øvrigt meget interessant at slå andre ord op.

Specielt det i anden forbindelse nævnte 'ældrebyrde'. 'Ældrestyrke' findes
dog ikke, men kan måske tilføjes.

> Desværre kunne jeg ikke få det tredie kort frem på linket,
> men de to første gav måske nok også det, der var væsentligt.

Måske der menes linket 'synonymer'.

Jer er dog ikke sikker.

Herluf Holdt, 3140

unread,
Oct 2, 2004, 11:21:09 AM10/2/04
to
BJ skrev:
> "Ruth Nielsen" skrev:

>> Desværre kunne jeg ikke få det tredie kort frem på linket,
>> men de to første gav måske nok også det, der var væsentligt.
>
> Måske der menes linket 'synonymer'.
> Jer er dog ikke sikker.

Der er tre "kort" i opslaget. Netordbogen angiver antallet af
"kort", men man skal tælle det første opslag med. (1 til 3)
står der faktisk, men de to "nummereringer" tager ikke det
første "kort" med. - Meget forvirrende, indtil man vænnes.

BJ

unread,
Oct 2, 2004, 11:22:33 AM10/2/04
to

"Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:415ec778$0$183$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

KLIP

> Der er tre "kort" i opslaget. Netordbogen angiver antallet af
> "kort", men man skal tælle det første opslag med. (1 til 3)
> står der faktisk, men de to "nummereringer" tager ikke det
> første "kort" med. - Meget forvirrende, indtil man vænnes.

O.k., tak for info.

Det er yderst forvirrende.

Karin Trabolt

unread,
Oct 2, 2004, 12:43:23 PM10/2/04
to
Herluf Holdt, 3140 wrote:
> Meget forvirrende, indtil man vænnes.

Fik du afsluttet sætningen i utide, eller siger du sådan?

Karin Trabolt


Herluf Holdt, 3140

unread,
Oct 2, 2004, 1:07:09 PM10/2/04
to
Karin Trabolt skrev:

> Herluf Holdt, 3140 wrote:
>> Meget forvirrende, indtil man vænnes.

> Fik du afsluttet sætningen i utide, eller siger du sådan?

Næ, det var bare et forsøg på en stilistisk fornyelse.

Man er velkommen til at græmmes.

--
'rluf :·)

Karin Trabolt

unread,
Oct 2, 2004, 1:30:26 PM10/2/04
to
Herluf Holdt, 3140 wrote:
>>> Meget forvirrende, indtil man vænnes.
>> Fik du afsluttet sætningen i utide, eller siger du sådan?
> Næ, det var bare et forsøg på en stilistisk fornyelse.
> Man er velkommen til at græmmes.

Ja, det må man jo hvis man ikke glædes.


Karin Trabolt


Tom Wagner

unread,
Oct 2, 2004, 1:46:29 PM10/2/04
to

"Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:415ee050$0$247$edfa...@dread14.news.tele.dk...

>>> Meget forvirrende, indtil man vænnes.

>> Fik du afsluttet sætningen i utide, eller siger du sådan?

> Næ, det var bare et forsøg på en stilistisk fornyelse.

> Man er velkommen til at græmmes.

Man væmmes!

Hilsen Tom


Froggy

unread,
Oct 3, 2004, 4:46:31 PM10/3/04
to
In news:Niels Søndergaard <n...@post.cybercitypunktumdk> typed:

- eller forlystelsesrådvild ;-) , men aldrig målløs ...

--
Froggy
--------------------------------------------------
"Ich trage Windbeutlen mit Schokolade vor, bitte"

0 new messages