Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

M.fl. på engelsk

673 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
Jan 3, 2017, 3:42:21 AM1/3/17
to
Hvad skriver man for "m.fl." på engelsk?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

Peter Brandt Nielsen

unread,
Jan 3, 2017, 4:14:17 AM1/3/17
to
Kurt Hansen wrote:
> Hvad skriver man for "m.fl." på engelsk?

Oftest "and others" eller "etc."

--
Peter

Hans Henrik Hansen

unread,
Jan 3, 2017, 5:07:37 AM1/3/17
to
"among others", som naturligvis direkte oversat er "blandt andre", men
som betydningsmæssigt ofte ligger nær "med flere".

I snævrere sammenhæng "et al.", som vel i praksis (mest) bruges om
medforfattere til artikler.


--
med venlig hilsen,
Hans

Hans Henrik Hansen

unread,
Jan 3, 2017, 5:19:58 AM1/3/17
to
Peter Brandt Nielsen <peterbran...@gmail.com> wrote:

Plejer man forresten ikke på engelsk at skrive "etcetera" (eller "et
cetera"?), altså at undgå forkortelsen?

http://www.dictionary.com/browse/et-cetera

Bertel Lund Hansen

unread,
Jan 3, 2017, 6:11:56 AM1/3/17
to
Hans Henrik Hansen skrev:

> Plejer man forresten ikke på engelsk at skrive "etcetera" (eller "et
> cetera"?), altså at undgå forkortelsen?

> http://www.dictionary.com/browse/et-cetera

Oxfor dictionaries kender "etc":

http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/etc?q=etc

Det gør dictionary.com i øvrigt også:

http://www.dictionary.com/browse/etc

--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk

Kurt Hansen

unread,
Jan 4, 2017, 12:20:59 AM1/4/17
to
Den 03/01/2017 kl. 09.42 skrev Kurt Hansen:
> Hvad skriver man for "m.fl." på engelsk?

Tak for svar. "Etc." var ikke lige faldet mig ind, men passer fint til
mit brug, hvor jeg skal skrive komponistnavne for CD'er. Når der er
flere end fire på en CD, vil jeg blot skrive "etc.".

Kim Ludvigsen

unread,
Jan 4, 2017, 10:38:39 AM1/4/17
to
Den 04-01-2017 kl. 12:20 skrev Kurt Hansen:

> Tak for svar. "Etc." var ikke lige faldet mig ind, men passer fint til
> mit brug, hvor jeg skal skrive komponistnavne for CD'er. Når der er
> flere end fire på en CD, vil jeg blot skrive "etc.".

Måske det bare er mig, men jeg opfatter "etc". som fortsættelse af en
liste eller noget andet kendt, og det er vel næppe tilfældet her.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Nemme forklaringer på svære ord:
http://ordforklaring.dk

Kurt Hansen

unread,
Jan 5, 2017, 12:27:52 AM1/5/17
to
Den 04/01/2017 kl. 16.38 skrev Kim Ludvigsen:
> Den 04-01-2017 kl. 12:20 skrev Kurt Hansen:
>
>> Tak for svar. "Etc." var ikke lige faldet mig ind, men passer fint til
>> mit brug, hvor jeg skal skrive komponistnavne for CD'er. Når der er
>> flere end fire på en CD, vil jeg blot skrive "etc.".
>
> Måske det bare er mig, men jeg opfatter "etc". som fortsættelse af en
> liste eller noget andet kendt, og det er vel næppe tilfældet her.
>

Ja og er nok derfor at etc. ikke faldt mig ind i første omgang.

Hans Henrik Hansen nævner "among others", men forstår folk hvad der
menes med "a.o."?

Listerne skal bruges både på en dansk og en engelsk side, så selv om
etc. måske ikke er helt korrekt/dækkende, tror jeg at jeg vælger den form.

Peter Brandt Nielsen

unread,
Jan 5, 2017, 1:21:47 AM1/5/17
to
Kurt Hansen wrote:
> Den 04/01/2017 kl. 16.38 skrev Kim Ludvigsen:
>> Den 04-01-2017 kl. 12:20 skrev Kurt Hansen:
>>
>>> Tak for svar. "Etc." var ikke lige faldet mig ind, men passer fint til
>>> mit brug, hvor jeg skal skrive komponistnavne for CD'er. Når der er
>>> flere end fire på en CD, vil jeg blot skrive "etc.".
>>
>> Måske det bare er mig, men jeg opfatter "etc". som fortsættelse af en
>> liste eller noget andet kendt, og det er vel næppe tilfældet her.
>
> Ja og er nok derfor at etc. ikke faldt mig ind i første omgang.
>
> Hans Henrik Hansen nævner "among others", men forstår folk hvad der
> menes med "a.o."?

Det er ikke gængs, men du kan jo forklare det i en note.

> Listerne skal bruges både på en dansk og en engelsk side, så selv om
> etc. måske ikke er helt korrekt/dækkende, tror jeg at jeg vælger den form.

Jeg kan ikke se det ukorrekte ved det.

--
Peter
0 new messages