Løsninger er enten GE eller GA.
Nu har jeg spurgt flere begavede krydsordsløsere, hvad GE og GA dækker over,
men intet svar fået.
Kender nogen svaret?
Hans Poulsen
1804
Er de begge korrekte?
--
Poul E. Jørgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's if replying by e-mail.
"Er de begge korrekte?"
Ja.
Hans Poulsen
denstoredanske.dk gør:
"ga, folk (ca. 510.000), der lever i og omkring Ghanas hovedstad Accra
og taler ga, et kwasprog fra den niger-kordofanske sprogæt"
og
"ge, sydamerikansk sprogfamilie, som omfatter ca. ti sprog og af de
fleste sprogforskere klassificeres som en undergruppe af sprogætten
makro-ge. Ge-sprogene tales fortrinsvis i det østbrasilianske højland af
ca. 20.000 ge-indianere; heraf er især apinayé, kayapó, shavante og suyá
kendte."
--
Andreas
Tak, Andreas - hvorfor i alverden har jeg dog ikke selv tænkt på at slå op i
det værk?!
Venlig hilsen og god pinse
Hans
> Kender nogen svaret?
Jeg løser aldrig krydsord, men kunne det tænkes, at ordene er fra græsk
GE/GAIA (GÆA) jordens gudinde?
Hilsen Tom
Tak, Tom, for din interesse for spørgsmålet.
"Jeg løser aldrig krydsord..".
Det kunne jeg ellers godt forestille mig, og selvfølgelig ville det have
været Weekendavisens store krydsord.
Andreas har fundet svaret.
Har må man svare klart nej.
For det første: Græsk er et indoeuropæisk sprog, hvilket de nævnte (ge, ga)
med garanti ikke er.
For det andet: Europæernes forbindelse til sydamerikanske indianersprog kan
tidligst sættes til 1492, hvor græsk ge/ gaia har årtusinder på bagen.
En forbindelse på oldgræsk tid til ga-sproget i Ghana kan vel næppe
afvises - men kan især ikke bevises, og det er at ville gå over kæmpefloder
af vand, hvis man vil prøve at etablere en sproglig forbindelse mellem et
centralt oldgræsk ord og ga-sproget.
Hvad er så etymologien til gæ/ gaia? Den er faktisk ukendt.
Jo, men de to er jo ikke synonyme med "folk", men begge ER et folk.
--
Dieter Britz
Jeg medgiver gerne, at jeg muligvis har benyttet ordet *synonymt* forkert i
det konkrete tilfælde.
"FOLK på to bogstaver" skulle jeg sikkert have skrevet og nævnt, at jeg på
forhånd vidste, at det var enten Ge eller Ga.
Venlig hilsen og god pinse
Hans Poulsen
>> denstoredanske.dk gør:
>>
>> "ga, folk (ca. 510.000), der lever i og omkring Ghanas
>> [...]
>> og
>> "ge, sydamerikansk sprogfamilie, som omfatter ca. ti sprog
>> og [...]
> Jo, men de to er jo ikke synonyme med "folk", men begge ER
> et folk.
Er det ikke krydsogtværsers natur, at enten er svaret
navnet selv eller et synonym for det? Sådan synes jeg
det fremgår af de forskellige krydsordsbøger, som jeg
har arvet efter min mor. (Hun var en habil løser af
Informations store krydsord og Politikens "Grubleren").
P.s. De to små ord er ikke med i nogen af de omtalte
bøger, som ellers er forsynet med en hel del tilføjelser.
--
Herluf :·)
Man skal ikke prøve at lege med faste vendinger, hvis man ikke kan føre
legen ordentlig til ende.
Det skal være "efter vand".
Så enkelt er det ikke. "Peter" på fem bogstaver kan fx godt væe "Pedal",
altså navnet på en bestemt Peter. Men er dt på fire bogstaver, kan det også
være "Tsar". I de mere finurlige krydsord som Informations skal man ofte
bruge fantasien. Fx sødte min gamle fat på "Smålig med brød" - løsningen var
"Rejemad".
Per V
--
De politikere, der har stemt for de nye strammede sprogkrav til
udlændinge, bør forpligtes til om tre måneder at demonstrere, at de har
lært flydende japansk eller finsk.
Det minder mig om "AFDØD SNARE" - som var Esbern.
"Poul E. Jørgensen" <3...@AAGVDNET.DK> skrev i meddelelsen
news:872c1$4df4eb35$5b96e0a8$13...@news.jay.net...
> "Per Vadmand" <pe...@pervadmand.dk> wrote in message
> news:4df4e2d1$0$308$1472...@news.sunsite.dk...
> Fx stødte min gamle far på "Smålig med brød" - løsningen var
>> "Rejemad".
>
> Det minder mig om "AFDØD SNARE" - som var Esbern.
>
> --
Eller "Rimer på araberkomplot" - Rabarberkompot.
Jan