Der var i en andet tråd et forslag om at lave et særligt afsnit
til etablerede bevidste fortalelser. Der kom ikke så mange mulige
emner:
som fod i handske
det pulveriserende liv
Nu er gode dyr rådne.
Der er ingen is/gris på koen.
rise en løbeko
Sylt knytten.
gimstrehims
Er de tre sidste så almindelige at de fortjener at kaldes
etablerede?
Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
En af de bedste: "Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt" og den
beslægtede "man kan ikke nægte andet"
begge høres ofte i daglig tale.
Per V
--
Forbyd telefonspam!
Simpelt, men let
Kvikt, men hurtigt
pæn, men køn
--
Ralph
> rise en løbeko
> Sylt knytten.
> gimstrehims
> Er de tre sidste så almindelige at de fortjener at kaldes
> etablerede?
Det vil jeg ikke mene. Hvad med disse:
Så hudt jeg visker.
Man skal ikke skue hunden på lårene.
Når man taler om osten, lugter den.
Ivar Magnusson
> som fod i handske
Min far sagde ofte "det passer som hod i fose".
> rise en løbeko
> Sylt knytten.
> gimstrehims
>
> Er de tre sidste så almindelige at de fortjener at kaldes
> etablerede?
Jeg synes de tre sidste lyder lidt "søgte". Men sådan
er det vel med de fleste bevidste fortalelser?
--
Herluf :·)
--
Martin
www.martinbak.dk/
--
Martin
www.martinbak.dk/
> Nåh ja... og brændt barn lugte ilde
Og mens vi er ved ordsprogene:
- Man lærer så længe man har lever (eller elever).
--
Philip - http://chartbase.dk
> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
I sit ansigts fodsved
Mvh John
> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
"Jeg klappede i mine små urinsure hænder"
Brændt barn lugter ilde.
Men det er vist lidt OT i forhold til "bevidste fortalelser".
--
Poul E. Jørgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.
Man kan ikke både blæse og have rent mel i posen.
--
Martin
www.martinbak.dk/
Gnækgnæk - det er lige til indvandrerprøven.
"Forklar af hvilke ordsprog denne sætning er opstået. Du har 20 sekunder".
> Gnækgnæk - det er lige til indvandrerprøven.
> "Forklar af hvilke ordsprog denne sætning er opstået. Du har 20 sekunder".
"Hvilket ordsprog refereres der til i Steppeulvenes sang, "Lykkens Pamfil".
"Hvorfor dog ikke gå over åen efter vand,
hvis der på den anden side står en vandværksmand..."
>> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
>>
> Nu må jeg nedlægge en protestant
Det er glimragende.
--
Med venlig hilsen
Michael Petersen
Residerende i Nyborg
Nej.
> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
At bakke snagvendt.
> At bakke snagvendt.
Og pludselig toner Poul Kjøller frem på den indre skærm: Når man siger
klaskevud....... ;-)
> rise en løbeko
> Sylt knytten.
> gimstrehims
Det er vel, som andre er inde på, blot at snakke bagvendt.
> Er de tre sidste så almindelige at de fortjener at kaldes
> etablerede?
Jeg kendte dem ikke før.
> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
I den kategori: Findel og svup. Lykkens pamjulefis.
--
Poul
> I sit ansigts fodsved
Oprindelig forvanskning er "i sit sure ansigts sved".
> En af de bedste: "Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt"
Den bruger jeg selv. Den er jo fra den den skønne monolog
Sangforeningen Morgenrøden. Af Robert Storm Pedersen.
Jeg har dog læst et sted at netop den linje er tilføjet af Ebbe Rode
med RSP tilladelse.
Faktisk er der flere guldkorn fra den monolog som jeg bruger.
Kunne ikke huske Ebbe Rode så googlede og hvad ser jeg. Den kan
hentes på TDC's Play. Jubii. Og her med gjort.
> og den beslægtede "man kan ikke nægte andet"
>
Kan ikke mindes at have hørt den.
mvh
Henning
Jeg må også lige gengive denne, der blev givet mig ganske ubevidst:
Svimmel og skamp
Den holder jeg aldrig op med at holde af...
--
Martin
www.martinbak.dk/
> > En af de bedste: "Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt"
> > og den beslægtede "man kan ikke nægte andet"
> Kan ikke mindes at have hørt den.
Jeg bryder mig ikke om nogen af de to. Jeg har kun oplevet dem i
Storm P.s monologer - aldrig i virkeligheden.
> tidligste barndom. Men hvad er den rigtige sætning eller det rigtige udtryk,
> som "lykkens pamjulefis" skulle være en bevidst fortalelse af?
"Lykkens pamfilius" er det korrekte udtryk. Det andet stammer fra
en Dirch Passer-monolog, men jeg ved ikke hvem der har skrevet
teksten.
> Jeg må også lige gengive denne, der blev givet mig ganske ubevidst:
> Svimmel og skamp
> Den holder jeg aldrig op med at holde af...
Glem ikke "ret og kravl". Den synes jeg er i samme klasse.
>> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
>
>At bakke snagvendt.
Ordvendt omstilling.
>>> En af de bedste: "Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt"
>
>>> og den beslægtede "man kan ikke nægte andet"
>
>> Kan ikke mindes at have hørt den.
>
> Jeg bryder mig ikke om nogen af de to. Jeg har kun oplevet dem i
> Storm P.s monologer - aldrig i virkeligheden.
Det har jeg. Den første var dog nok humoristisk ment.
--
Poul
>> I den kategori: Findel og svup. Lykkens pamjulefis.
>>
> Den første har jeg aldrig hørt før.
Jeg troede også, det var en, jeg selv havde fundet på, men jeg kan se, at
andre må være kommet på samme ide. Man kan så altid diskutere, hvad
"almindeligt brugt" er for en størrelse.
--
Poul
> Er der andre forslag?
Der er nu kommet en pæn samling. Jeg har udvalgt dem som jeg
vurderer er almindelige, og jeg har plukket et par stykker ud fra
den eksisterende liste som også fortjener at indlemmes blandt de
etablerede. Listen er her næstnederst på siden.
http://fiduso.dk/?page=fortalelser
Hvis der kommer 'mange' protester mod de forslag jeg har
udelukket, vil jeg tage det til efterretning. Det er jo til dels
individuelt hvad man har hørt i sin store omgangskreds.
Man kan stadig komme med forslag.
> Det har jeg. Den første var dog nok humoristisk ment.
Jamen, vi taler også om bevidste transmogrifikationer.
> Der var i en andet tråd et forslag om at lave et særligt afsnit
> til etablerede bevidste fortalelser. Der kom ikke så mange mulige
> emner:
>
> som fod i handske
> det pulveriserende liv
> Nu er gode dyr rådne.
> Der er ingen is/gris på koen.
> rise en løbeko
> Sylt knytten.
> gimstrehims
>
> Er de tre sidste så almindelige at de fortjener at kaldes
> etablerede?
Jeg har aldrig hørt de tre sidste, men nok de fire første.
mvh.
Anders Søe Plougsgaard
> Jamen, vi taler også om bevidste transmogrifikationer.
Også citater? Det kunne jo have været en bevidst reference til Storm P.
--
Poul
> Man kan stadig komme med forslag.
Nu hedder Dyttenborg Knurrepark jo noget andet i dag, men ellers var den min
favorit.
/Anders
> Der er nu kommet en pæn samling. Jeg har udvalgt dem som jeg
> vurderer er almindelige, og jeg har plukket et par stykker ud fra
> den eksisterende liste som også fortjener at indlemmes blandt de
> etablerede. Listen er her næstnederst på siden.
>
> http://fiduso.dk/?page=fortalelser
Er det med vilje, at "så hut jeg hvisker"/"så hudt jeg visker" er med to
steder (dog med en lille forskel i stavemåden)?
--
Poul
> Man kan stadig komme med forslag.
Du skal ikke duplikere mig..
--
MVH
Bruno
> Er det med vilje, at "så hut jeg hvisker"/"så hudt jeg visker" er med to
> steder (dog med en lille forskel i stavemåden)?
Nej, jeg overså den gamle linje på grund af staveforskellen
(søgte på "hudt").
> Du skal ikke duplikere mig.
Det har jeg aldrig hørt før.
De udtryk jeg efterlyser, skal være en fast del af den danske
kulturskat. Det er f.eks. ikke nok at man bruger dem på et
lærerværelse.
Den med "frabedt" har jeg hørt ganske ofte.
Per V
--
Forbyd telefonspam!
Jeg ved ikke hvor udbredt den er, men den er ofte hørt i min omgangskreds.
--
Mvh. Claus
www.clask.dk
> Jeg ved ikke hvor udbredt den er, men den er ofte hørt i min omgangskreds.
Det er egentlig problemet i en nøddeskal. I øjeblikket er det min
opfattelse der bestemmer fordi jeg har lavet listen, men hvordan
afgør vi hvilke udtryk der er en fast del af kulturen og ikke
bare brugt ofte i en begrænset kreds?
Jeg kender den som "i sit ansigts sure sved".
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/
> "Kopieret terræn" i betydningen "kuperet terræn".
Det ligner mere en skrællemand.
> > Oprindelig forvanskning er "i sit sure ansigts sved".
> Jeg kender den som "i sit ansigts sure sved".
Det er det korrekte udtryk. Jeg skrev om en forvanskning.
Beklager, i skyndingen læste jeg dit "er" som "af".
> Beklager, i skyndingen læste jeg dit "er" som "af".
Hæ hæ!
Jeg kan så tilføje at jeg aldrig har hørt din version med det sure
ansigt.
> Henning Præstegaard skrev:
>
>> > En af de bedste: "Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt"
>
>> > og den beslægtede "man kan ikke nægte andet"
>
>> Kan ikke mindes at have hørt den.
>
> Jeg bryder mig ikke om nogen af de to. Jeg har kun oplevet dem i
> Storm P.s monologer - aldrig i virkeligheden.
>
Selv har jeg ofte hørt en variant af den anden, nemlig "Man kan ikke undgå
andet end at..." og jeg startede på et tidspunkt en tråd i denne gruppe om
det.
--
Med Venlig Hilsen,
Nikitta.
> Jeg bryder mig ikke om nogen af de to. Jeg har kun oplevet dem i
> Storm P.s monologer - aldrig i virkeligheden.
Jeg bruger da den første af og til, men altid som en indforstået vittighed,
altså med henvisning til Storm P. Jeg har aldrig hørt andre bruge det. Jeg
kender det selv fra Ebbe Rodes fremførsel af "Sangforeningen Morgenrøden".
Det er sjovt du skriver at du ikke bryder dig om den. Vi har ellers ikke
forholdt os æstetisk til udtrykkene. Jeg synes selv Storm P-udtrykket er det
bedste af dem alle.
mvh.
Anders Søe Plougsgaard
> Det er sjovt du skriver at du ikke bryder dig om den. Vi har ellers ikke
> forholdt os æstetisk til udtrykkene.
Per startede nu ellers med at kalde det en af de bedste. For mig
lyder den konstrueret. Jeg må tilstå at jeg heller ikke morer mig
over Storm P.s monologer - på bog eller på tv.
--
Martin
www.martinbak.dk/
> Man skal ikke skue hunden på lårene.
Jah, der sker jo så meget mellem lår og bag...
Hej -- Ib
> Er der andre forslag? Husk at de skal være almindeligt brugt.
Tja, hvad er almindelig brugt? Min salig kone (der ofte
blev bedt om at "gå i forvejen og i det hele taget holde sig
i baggrunden") - og jeg var storforbrugere af crazy udtryk,
og så begynder ens venner jo også at bruge dem. Så man
forledes til at tro, at det gælder alle mennesker.
Typisk ordveksling, når WC'et var optaget (fordi sammen-
spiste ægtefolk udvikler en evne til at blive tissetrængende
på samme tid):
"Man må kende sin besørgelsestid" (indremissionsk fisker på P1).
"Her må ikke tisses, hva er det for noget?" (Povl Kjøller).
"Der er intet som at kunne, når man skal" (ukendt forfatter).
"Det kan I bide jer i nakken på" -- Ib
Dette er en GRUK.
(efter hukommelsen):
"Mennesket har mulighed for glæder uden tal.
Den ædleste af alle er at kunne når man skal."
Piet Hein.
--
Venlig hilsen
Birgitte
> En af de bedste: "Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt" og den
> beslægtede "man kan ikke nægte andet"
I samme stil er : "Det kan man ikke klage nok over"
Martin
> "Der er intet som at kunne, når man skal" (ukendt forfatter).
>
"Mennesket har mulighed
for glæder uden tal.
Den ædleste af alle
er at kunne, når man skal."
Kumbel.
Per V
--
Vær god ved politiet!
> Typisk ordveksling, når WC'et var optaget (fordi sammen-
> spiste ægtefolk udvikler en evne til at blive tissetrængende
> på samme tid):
Den der kommer først til mølle, får først møllen på.
Ivar Magnusson
Derfor synes jeg også du skal droppe listen. Det fænomen findes vel
næppe.
--
Med venlig hilsen
Lisbet
--
Martin
www.martinbak.dk/