Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gevær / Gøb

41 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
May 28, 2012, 12:15:33 PM5/28/12
to
Når det nu hedder "ET gevær", hvorfor skifter bøssen så køn, når der
transformeres til militært slang og bliver til "EN gøb"?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

Martin [TMM]

unread,
May 28, 2012, 1:01:39 PM5/28/12
to
Hej
On 28-05-2012 18:15, Kurt Hansen wrote:
> Når det nu hedder "ET gevær", hvorfor skifter bøssen så køn, når der
> transformeres til militært slang og bliver til "EN gøb"?

Militært slang?
Da jeg "var inde" var det på kanten af strafbart at kalde det en gøb.
(Overdrivelse fremmer... )
I daglig tale blev skydevåbnet omtalt "gæv'"

Mvh
Martin

Johansen

unread,
May 28, 2012, 4:08:57 PM5/28/12
to
"Kurt Hansen" skrev i meddelelsen
news:4fc3a4a7$0$7447$c3e8da3$40cb...@news.astraweb.com...
>
>Når det nu hedder "ET gevær", hvorfor skifter bøssen så køn, når der
>transformeres til militært slang og bliver til "EN gøb"?

Eller lige så godt: "Når det nu hedder "EN gøb" i militært slang, hvorfor
skifter bøssen så køn, når man siger "ET gevær"?

For ikke at spørge om bøssens køn.

/Johansen

Bertel Lund Hansen

unread,
May 28, 2012, 4:22:02 PM5/28/12
to
Johansen skrev:

> For ikke at spørge om bøssens køn.

Om aftenen gik han i seng med bøssen ved sin side.

Ordret citat af en oversættelse leveret af en fransklærer i
gymnasiet i 1966.

en tanke, et indfald
en bil, et køretøj
en mad, et stykke med leverpostej
et fjols, en idiot
osv.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Philip Nunnegaard

unread,
May 28, 2012, 4:28:21 PM5/28/12
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> en tanke, et indfald
> en bil, et køretøj
> en mad, et stykke med leverpostej
> et fjols, en idiot

Det minder mig om en diskussion jeg en gang havde i et forum på nettet.
Personen insisterede på at UFO var intetkøn, fordi "objekt" var det. Det
ragede hende en høstblomst at ordbøgerne sagde at det var fælleskøn.

--
Philip

Johansen

unread,
May 28, 2012, 5:13:37 PM5/28/12
to
"Philip Nunnegaard" skrev i meddelelsen
news:4fc3dfe5$0$287$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Lyder som noget der også kunne have udspillet sig i denne gruppe.

/Johansen

Kurt Hansen

unread,
May 29, 2012, 1:17:16 AM5/29/12
to
Den 28/05/12 19.01, Martin [TMM] skrev:
Gæv, gøw, gøb ... kært skydevåben har mange navne.

Det er blevet udbredt som almindelig slang, men er naturligvis
udsprunget af, at ordet "gevær" ikke er særligt eksersitsvenligt.

"Giv agt! Præsenteeeeer .... gevær". Tostavelsesordet skal nødvendigvist
komprimeres ned til noget der lyder som et piskesmæld: Gøb, gøv, gæv.

Vi havde en løjtnant Vendelboe ved Livgarden, som havde en særdeles
uortodoks måde at kommandere på. Det var hylende morsomt, men desværre
umuligt at gengive skriftligt.

Cykelsmeden

unread,
May 30, 2012, 2:46:57 PM5/30/12
to
Den 28-05-2012 19:01, Martin [TMM] skrev:
>
> Militært slang?
> Da jeg "var inde" var det på kanten af strafbart at kalde det en gøb.
> (Overdrivelse fremmer... )
> I daglig tale blev skydevåbnet omtalt "gæv'"

Undskyld, men jeg vil mene du husker forkert!

En gøb har imho "altid" været militært slang for et gevær.
Det har i generationer derimod været på grænsen til spjældtur at kalde
geværet eller gøb'en for en bøsse!
- om det stadig er gældende i disse frivole tider, ved jeg ikke.

//finn

Claus E Beyer

unread,
Jun 9, 2012, 11:35:05 AM6/9/12
to
"Kurt Hansen" <ku...@ugyldig.invalid> skrev i en meddelelse
news:4fc45bdc$0$54078$c3e8da3$1f4c...@news.astraweb.com
snip

> Vi havde en løjtnant Vendelboe ved Livgarden, som havde en særdeles
> uortodoks måde at kommandere på. Det var hylende morsomt, men desværre
> umuligt at gengive skriftligt.

Vi havde ved Bornholms Værn en løjtnant J.O.W. Jørgensen, der kommanderede
på ægte bornholmsk. Det lød vældig sjovt/skabagtigt.

Claus

0 new messages