Pinligt spørgsmål (om t'er)
Lars 12
eller "alt mulig mærkelig musik" eller "alt mulig mærkeligt musik".
Mit sprogøre kan ikke fange den, og jeg har indtil videre opgivet at forstå
de bagvedliggende regler. :-)
Mvh
Lars (Rosenmeier)
Niels Søndergaard
Det hedder "Al mulig mærkelig musik" helt uden t'er. Det er, fordi
"musik" er fælleskøn. Derimod hedder det fx "Alt muligt mærkeligt
pjank", fordi "pjank" er intetkøn.
--
Niels Søndergaard
Besøg Bøfsiden: http://www.titlevision.dk/boeuf.htm
Suveræn samling af sproglige smuttere
Lars 12
news:n0jsouors7fmeu3t5...@4ax.com...
>
> Det hedder "Al mulig mærkelig musik" helt uden t'er. Det er, fordi
> "musik" er fælleskøn. Derimod hedder det fx "Alt muligt mærkeligt
> pjank", fordi "pjank" er intetkøn.
Okay, tak. Nu jeg ser svaret, forekommer spørgsmålet mig endnu mere pinligt.
:-)
Mvh.
Lars
Bertel Lund Hansen
>Okay, tak. Nu jeg ser svaret, forekommer spørgsmålet mig endnu mere pinligt.
Dit spørgsmål er aldeles ikke pinligt. Spørgsmålet om om der på
dansk skal t på ordene eler ej, kan finte selv den skrappeste
sprogbruger. Jeg er f.eks. ikke ubetingen enig med Niels.
"Mælk" er også fælleskøn. Ikke desto mindre vil jeg påstå at der
er frit valg mellem "noget sur mælk" og "noget sur mælk" med en
pedantisk betydningsforskel (som ikke betyder noget i praksis):
"Noget surt mælk" er noget mælk der er surt. "Noget sur mælk" er
en vis mængde af en type der kaldes "sur mælk". Man ville også
sige "Det er noget mælk der er blevet surt", og ikke *"Det er
noget mælk der er blevet sur"*, men "Den mælk er blevet sur".
Det hænger sammen med at mælk kan optræde som masseord, sådan som
musik også kan. Man kan sige både: "Det musik er noget mærkeligt
noget" og "Den musik er mærkelig".
I dit spørgsmål optræder ydermere flere ord ved siden af hinanden
hvilket gør det endnu sværere at fornemme hvor der skal t på og
hvor der ikke skal.
Jeg vil mene at begge udtryk, "al mulig mærkelig musik" og "alt
muligt mærkeligt musik", kan bruges med samme betydningsforskel
som mit eksempel med sur mælk.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Bertel Lund Hansen
Lars 12 skrev:
>Okay, tak. Nu jeg ser svaret, forekommer spørgsmålet mig endnu mere pinligt.
Dit spørgsmål er aldeles ikke pinligt. Spørgsmålet om om der på
dansk skal t på ordene eller ej, kan finte selv den skrappeste
sprogbruger. Jeg er f.eks. ikke ubetinget enig med Niels.
"Mælk" er også fælleskøn. Ikke desto mindre vil jeg påstå at der
er frit valg mellem "noget surt mælk" og "noget sur mælk" med en
David T. Metz
>> Derimod hedder det fx "Alt muligt mærkeligt
>> pjank", fordi "pjank" er intetkøn.
Er det ikke også korrekt at skrive: "Alt mulig mærkeligt pjank", fordi
adverbie-formen har valgfrit "t"? Og endelig: kan man ikke også skrive "Al
mulig..." (af samme grund)?
David
David T. Metz
> "Noget surt mælk" er noget mælk der er surt.
Her ville jeg pedantisk hævde at det drejer sig om mælk af vis surhed
(altså at "noget" lægger sig til "surt"). Måske det bare afhænger af
udtalen. I realiteten ville jeg læse begge former ens uden at studse over
det.
David
Jens Brix Christiansen
> "Lars 12" <nos...@vip.cybercity.dk> skrev:
>
> >Hedder det: "alt muligt mærkeligt musik" eller "alt muligt mærkelig musik"
> >eller "alt mulig mærkelig musik" eller "alt mulig mærkeligt musik".
> >
> >Mit sprogøre kan ikke fange den, og jeg har indtil videre opgivet at forstå
> >de bagvedliggende regler. :-)
>
> Det hedder "Al mulig mærkelig musik" helt uden t'er. Det er, fordi
> "musik" er fælleskøn. Derimod hedder det fx "Alt muligt mærkeligt
> pjank", fordi "pjank" er intetkøn.
Det er jo ikke forkert, men det er heller ikke hele sandheden. Jeg
citerer RO's retskrivningsvejlednings § 20.4.c:
Intetkøn + fælleskønsord
Visse fælleskønsord kan kombineres med foranstillede intetkønsord som
det, noget, meget, andet når de bruges om en utællelig mængde, fx
Har du hørt noget god(t) musik for nylig?
(citat slut)
Det betyder at det også må anses for korrekt at skrive
"alt muligt mærkeligt musik".
Og parentesen antyder endda at man også vil godkende
"alt muligt mærkelig musik".
Jeg ville derimod betragte "alt mulig" som forkert; min fornemmelse
siger at "mulig" trods alt skal bøjes sammen med "al", så det hedder
"al mulig", "alt muligt", eller "alle mulige". Men når "mærkelig" kan
undvære sit t, vil nogen måske mene at "mulig" også kan.
Spørgsmålet er i hvert fald yderst relevant og ikke spor pinligt.
Vadmand
"Lars 12" <nos...@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:amlkq9$243u$1...@news.cybercity.dk...
som "nu skal vi høre noget musik" (jvf: "Nu skal vi have noget øl.") Det er
muligvis det, der forårsager forviringen.
Per V.
Lars 12
<snip forklaring>
> Spørgsmålet er i hvert fald yderst relevant og ikke spor pinligt.
Ok, tak. :-)
Mvh.
Lars