Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vanrøgte og misrøgte?

267 views
Skip to first unread message

JYH

unread,
Jan 15, 2009, 7:19:55 AM1/15/09
to
Hvilken forskel er der på at vanrøgte og misrøgte?

birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 7:51:56 AM1/15/09
to
JYH wrote:
> Hvilken forskel er der på at vanrøgte og misrøgte?

Vanrøgt betegner efterladenhed, forsømmelighed,
mens misrøgt er bevidst mishandling.

--
Venlig hilsen
Birgitte


Bertel Lund Hansen

unread,
Jan 15, 2009, 8:55:28 AM1/15/09
to
birgitte lund skrev:

> > Hvilken forskel er der på at vanrøgte og misrøgte?

> Vanrøgt betegner efterladenhed, forsømmelighed,
> mens misrøgt er bevidst mishandling.

Jeg ved ikke om man skelner mellem de to ord, men hvis man gør,
har du ret. "Van-" har vi f.eks. i "vanvare" der absolut ikke er
med vilje. Det er også forstavelsen i "vanvid".

En mishandling er også en bevidst handling, men der er vist ikke
noget der hedder "vanhandling".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 9:13:59 AM1/15/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> birgitte lund skrev:
>
>>> Hvilken forskel er der på at vanrøgte og misrøgte?
>
>> Vanrøgt betegner efterladenhed, forsømmelighed,
>> mens misrøgt er bevidst mishandling.
>
> Jeg ved ikke om man skelner mellem de to ord, men hvis man gør,
> har du ret. "Van-" har vi f.eks. i "vanvare" der absolut ikke er
> med vilje. Det er også forstavelsen i "vanvid".

Det var også sådan jeg ræsonnerede.


>
> En mishandling er også en bevidst handling, men der er vist ikke
> noget der hedder "vanhandling".

Det tror jeg heller ikke.

--
Venlig hilsen
Birgitte


Poul E. Jørgensen

unread,
Jan 15, 2009, 9:51:07 AM1/15/09
to
"JYH" <j...@jyh.jyh> skrev i meddelelsen
news:496f297b$0$15886$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Hvilken forskel er der på at vanrøgte og misrøgte?


ODS http://ordnet.dk/ods/ skelner ikke skarpt. Det synes brugerne på nettet
heller ikke at gøre.

Jeg har vist altid sagt "et vanrøgtet barn" - men på nettet er der også
misrøgtede børn.
Jeg har vist altid sagt "en misrøgtet ejendom" - de vanrøgtes vist ikke på
nettet.
Men det er muligvis min helt personlige sondring.

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.

birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 10:08:59 AM1/15/09
to
Poul E. Jørgensen wrote:
> "JYH" <j...@jyh.jyh> skrev i meddelelsen
> news:496f297b$0$15886$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Hvilken forskel er der på at vanrøgte og misrøgte?
>
>
> ODS http://ordnet.dk/ods/ skelner ikke skarpt. Det synes brugerne på
> nettet heller ikke at gøre.
>
> Jeg har vist altid sagt "et vanrøgtet barn" - men på nettet er der
> også misrøgtede børn.
> Jeg har vist altid sagt "en misrøgtet ejendom" - de vanrøgtes vist
> ikke på nettet.
> Men det er muligvis min helt personlige sondring.

Jeg har aldrig hørt om 'røgt' i forbindelse med fx en ejendom.
Jeg kender kun ordet i forbindelse med pasning og pleje
af mennesker og dyr.

--
Venlig hilsen
Birgitte


Poul E. Jørgensen

unread,
Jan 15, 2009, 10:16:05 AM1/15/09
to
"birgitte lund" <x...@oncable.dk> skrev i meddelelsen
news:496f5188$0$56790$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg har aldrig hørt om 'røgt' i forbindelse med fx en ejendom.


Det er ganske almindeligt i forbindelse med ejendomme, fx (fra nettet):

for det var en temmelig misrøgtet ejendom, hun og Jan overtog pr. 1. august
i år.
bebor en stor, men misrøgtet gård på den lille ø ...
et mindre kollektiv hjemhørende på en misrøgtet gård ude på landet
Gården havde været på flere hænder igennem en kortere periode, og var noget
misrøgtet ved overtagelsen.
Desværre har besætterne ikke helt forstået bygningens historie, og den ser
noget misrøgtet ud i dag.
jeg har forelsket mig i en misrøgtet frugtplantage på ...
lettere misrøgtet gårdhave etc. etc.

Karin Trabolt

unread,
Jan 15, 2009, 10:25:15 AM1/15/09
to
Poul E. Jørgensen skrev:

> ODS http://ordnet.dk/ods/ skelner ikke skarpt. Det synes brugerne på
> nettet heller ikke at gøre.

I DDO er 'vanrøgte' og 'misrøgte' synonymer.
--
Karin Trabolt


birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 10:29:16 AM1/15/09
to
Poul E. Jørgensen wrote:
> "birgitte lund" <x...@oncable.dk> skrev i meddelelsen
> news:496f5188$0$56790$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>> Jeg har aldrig hørt om 'røgt' i forbindelse med fx en ejendom.
>
>
> Det er ganske almindeligt i forbindelse med ejendomme, fx (fra
> nettet):
> for det var en temmelig misrøgtet ejendom, hun og Jan overtog pr. 1.
> august i år.
> bebor en stor, men misrøgtet gård på den lille ø ...
> et mindre kollektiv hjemhørende på en misrøgtet gård ude på landet
> Gården havde været på flere hænder igennem en kortere periode, og var
> noget misrøgtet ved overtagelsen.
> Desværre har besætterne ikke helt forstået bygningens historie, og
> den ser noget misrøgtet ud i dag.
> jeg har forelsket mig i en misrøgtet frugtplantage på ...
> lettere misrøgtet gårdhave etc. etc.

Det er i alt væsentligt gårde, du her nævner. Gårdene er vel omgivet af
marker,
beplantede områder, frugtplantager, altsammen noget som kræver røgt og
pleje?

--
Venlig hilsen
Birgitte


Bertel Lund Hansen

unread,
Jan 15, 2009, 10:37:50 AM1/15/09
to
birgitte lund skrev:

> Det er i alt væsentligt gårde, du her nævner. Gårdene er vel omgivet af
> marker, beplantede områder, frugtplantager, altsammen noget som kræver røgt og
> pleje?

Sikkert, men "misrøgte" kan sagtens bruges om en byejendom -
eller stort set alle de danske skoler.

birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 10:39:37 AM1/15/09
to
Karin Trabolt wrote:
> Poul E. Jørgensen skrev:
>> ODS http://ordnet.dk/ods/ skelner ikke skarpt. Det synes brugerne på
>> nettet heller ikke at gøre.
>
> I DDO er 'vanrøgte' og 'misrøgte' synonymer.

Jamen det må jeg jo bøje mig for ;-)

--
Venlig hilsen
Birgitte


birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 10:40:46 AM1/15/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> birgitte lund skrev:
>
>> Det er i alt væsentligt gårde, du her nævner. Gårdene er vel omgivet
>> af marker, beplantede områder, frugtplantager, altsammen noget som
>> kræver røgt og pleje?
>
> Sikkert, men "misrøgte" kan sagtens bruges om en byejendom -
> eller stort set alle de danske skoler.

Okay jeg overgiver mig ;-)

--
Venlig hilsen
Birgitte


Philip Nunnegaard

unread,
Jan 15, 2009, 10:53:22 AM1/15/09
to
"Karin Trabolt" <karint...@hotmail.com> skrev

> I DDO er 'vanrøgte' og 'misrøgte' synonymer.

Øv! Jeg kunne ellers godt lide den anden måde at skelne på.
Specielt i juridiske udredninger kunne jeg forestille mig at en sådan
forskel var væsentlig i nogle tilfælde.

Poul E. Jørgensen

unread,
Jan 15, 2009, 11:23:27 AM1/15/09
to
"birgitte lund" <x...@oncable.dk> skrev i meddelelsen
news:496f5649$0$56796$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> Det er i alt væsentligt gårde, du her nævner. Gårdene er vel omgivet af
> marker,
> beplantede områder, frugtplantager, altsammen noget som kræver røgt og
> pleje?


Ja, misrøgte vil sige at man ikke yder den fornødne røgt og pleje.

birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 11:40:49 AM1/15/09
to
Poul E. Jørgensen wrote:
> "birgitte lund" <x...@oncable.dk> skrev i meddelelsen
> news:496f5649$0$56796$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>> Det er i alt væsentligt gårde, du her nævner. Gårdene er vel omgivet
>> af marker,
>> beplantede områder, frugtplantager, altsammen noget som kræver røgt
>> og pleje?
>
>
> Ja, misrøgte vil sige at man ikke yder den fornødne røgt og pleje.

Ja, jeg *har* overgivet mig :-) Har ikke været opmærksom på, at 'røgt'
også omfattede døde ting. Det har det vist ikke altid gjort? (Jeg har
i hovedet et billede af en 'røgter' - en karl, som røgtede (plejede)
dyrene
i stalden og på marken).

--
Venlig hilsen
Birgitte


Bertel Lund Hansen

unread,
Jan 15, 2009, 11:48:14 AM1/15/09
to
birgitte lund skrev:

> Ja, jeg *har* overgivet mig :-) Har ikke været opmærksom på, at 'røgt'
> også omfattede døde ting. Det har det vist ikke altid gjort?

Det ved jeg ikke. ODS skriver i første afsnit under "røgt":

til oldn. rœkja, agte paa, ænse, forsørge,

og det lyder generelt, men næsten alle deres eksmpler i resten af
artiklen handler om mennesker, dyr eller planter. Jeg fandt kun
ét eksempel hvor en død ting røgtes.

Maskinens (dvs.: cyklens) Røgt. BerlTid. 15/7 1893.

Poul E. Jørgensen

unread,
Jan 15, 2009, 12:02:28 PM1/15/09
to
"Bertel Lund Hansen" <unos...@lundhansen.dk> skrev i meddelelsen
news:53qum4137cq22ku4b...@news.stofanet.dk...

> og det lyder generelt, men næsten alle deres eksmpler i resten af
> artiklen handler om mennesker, dyr eller planter. Jeg fandt kun
> ét eksempel hvor en død ting røgtes.
>
> Maskinens (dvs.: cyklens) Røgt. BerlTid. 15/7 1893.


Begrebet "røgt og pleje" er meget brugt, sjældnere om "døde ting":
bilens røgt og pleje
tæppers røgt og pleje
pibens røgt og pleje
bedets røgt og pleje
- ja selv dildoens røgt og pleje.

Vendingen betyder blot "pasning" (en dildo skal åbenbart også passes) og
langt hovedparten af eksemplerne er med dyr.

birgitte lund

unread,
Jan 15, 2009, 1:57:45 PM1/15/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> birgitte lund skrev:
>
>> Ja, jeg *har* overgivet mig :-) Har ikke været opmærksom på, at
>> 'røgt' også omfattede døde ting. Det har det vist ikke altid gjort?
>
> Det ved jeg ikke. ODS skriver i første afsnit under "røgt":
>
> til oldn. rokja, agte paa, ænse, forsørge,

>
> og det lyder generelt, men næsten alle deres eksmpler i resten af
> artiklen handler om mennesker, dyr eller planter. Jeg fandt kun
> ét eksempel hvor en død ting røgtes.
>
> Maskinens (dvs.: cyklens) Røgt. BerlTid. 15/7 1893.

Mange tak, du bekræfter jo lidt min fornemmelse.
Og at 'jernhesten' (maskinen,cyklen) også skal røgtes, det kan jeg,
endda gå med til. :-)

--
Venlig hilsen
Birgitte


Jens Brix Christiansen

unread,
Jan 15, 2009, 2:25:34 PM1/15/09
to
On Thu, 15 Jan 2009 17:48:14 +0100, Bertel Lund Hansen
<unos...@lundhansen.dk> wrote:

>Jeg fandt kun
>ét eksempel hvor en død ting røgtes.

Jeg bruger faktisk glosen aktivt i sammenhængen "røgte musefælder".
Det er min tjans her i ejendommen. De musefælder vi bruger, slår musen
ihjel, så både fælde og mus er døde ting når jeg røgter fælden.
--
(indlægget slutter her)

Ib Baagře

unread,
Jan 15, 2009, 11:47:16 PM1/15/09
to
"Poul E. Jørgensen" skrev i en meddelelse:

> (en dildo skal åbenbart også passes)

Batteriet skal tømmes, inden man lader det op igen ;-)

Hej -- Ib


Kurt Lund

unread,
Jan 16, 2009, 6:03:54 PM1/16/09
to
Bertel Lund Hansen wrote:

> Jeg ved ikke om man skelner mellem de to ord, men hvis man gør,
> har du ret. "Van-" har vi f.eks. i "vanvare" der absolut ikke er
> med vilje. Det er også forstavelsen i "vanvid".
>
> En mishandling er også en bevidst handling, men der er vist ikke
> noget der hedder "vanhandling".

Det vil altså sige, at i de (få) situationer, hvor jeg har udvist en vis
form for vid uden at være bevidst om det, så kan det nemt være vanvid af
vanvare?

--
Kurt Lund


0 new messages