Splitter-Hans Jørgen
Nikitta
bruges i stedet for "splitter-n�gen" og jeg spekulerede p�
1) Hvor udbredt det er
2) Hvor det stammer fra
Sproget.dk kunne desv�rre ikke v�re mig behj�lpelig, da en s�gning p�
"Hans J�rgen" n�sten ikke gav noget resultat og en s�gning p� "splitter"
kun gav mig resulterer fra verbet "at splitte". En s�gning p� Google
viste dog at udtrykket er aktivt i brug.
Eftersom jeg ikke kunne finde emnet i d.k.s's historik, via Google
groups, vil jeg nu sp�rge her og se om I kan g�re mig klogere p� emnet.
--
Kind Regards,
Nikitta
"I'd rather see a buttock or two than a gunshot wound at any time."
bobharvey URS.
Ivar
> 2) Hvor det stammer fra
Jeg g�tter p� at det ligheden mellem n�gen og J�rgen, der er
�rsagen. P� samme m�de som "ad helvedes til" og "ad Helgoland til".
Ivar Magnusson
Karin Trabolt
> For nyligt kom jeg til at t�nke p� udtrykket "splitter-Hans J�rgen"
> som bruges i stedet for "splitter-n�gen" og jeg spekulerede p�
> 1) Hvor udbredt det er
> 2) Hvor det stammer fra
> Sproget.dk kunne desv�rre ikke v�re mig behj�lpelig, da en s�gning p�
> "Hans J�rgen" n�sten ikke gav noget resultat og en s�gning p�
> "splitter" kun gav mig resulterer fra verbet "at splitte". En s�gning
> p� Google viste dog at udtrykket er aktivt i brug.
> Eftersom jeg ikke kunne finde emnet i d.k.s's historik, via Google
> groups, vil jeg nu sp�rge her og se om I kan g�re mig klogere p�
> emnet.
Jeg kender slet ikke udtrykket.
--
Karin Trabolt
Niels Peter Hansen
Heller ikke jeg - til geng�ld kender jeg "splitter-forn�jet" med samme
betydning.
Niels Peter
Bertel Lund Hansen
>> Jeg kender slet ikke udtrykket.
> Heller ikke jeg - til geng�ld kender jeg "splitter-forn�jet" med samme
> betydning.
Jeg vil ikke sige "slet ikke" fordi jeg kender nogle
sammens�tninger med "splitter-" der betyder "n�gen". Jeg har bare
aldrig h�rt "Hans J�rgen" brugt som anden del. "-Forn�jet" kender
jeg, og det foresv�ver mig at jeg ogs� har h�rt noget andet, men
det kan jeg ikke huske.
Det minder om rhyming slang - nej, det *er* rhyming slang. Man
forst�r det kun hvis man ved at det faste udtryk er
"splittern�gen".
Herluf Holdt, 3140
Man skulle n�sten tro at "splittern�gen" var et uartigt
ord, siden der bliver opfundet flere "afholdsvarianter" af
udtrykket.
P.s. Hvis en soldat bliver afsl�ret i at have glemt at
knappe en enkelt uniformsknap, bliver han ogs�
beskyldt for at v�re splittern�gen. Det er da noget
af en overdrivelse.
--
Herluf :�)
Bertel Lund Hansen
>> Det minder om rhyming slang - nej, det *er* rhyming slang.
>> Man forst�r det kun hvis man ved at det faste udtryk er
>> "splittern�gen".
> Man skulle n�sten tro at "splittern�gen" var et uartigt
> ord, siden der bliver opfundet flere "afholdsvarianter" af
> udtrykket.
Mon ikke det mere er det humoristiske i "splitterforn�jet" der
spiller ind. Man skal vist et par generationer tilbage f�r
n�genhed var et problem. Men man ved aldrig. En eller anden
tekst-tv-boble p�stod for nylig at 60 % af danskerne vil have
n�genbadning forbudt fra offentlige strande. Det g�r �benbart
bagl�ns.
> P.s. Hvis en soldat bliver afsl�ret i at have glemt at
> knappe en enkelt uniformsknap, bliver han ogs�
> beskyldt for at v�re splittern�gen. Det er da noget
> af en overdrivelse.
Det t�r siges.
Philip Nunnegaard
> For nyligt kom jeg til at t�nke p� udtrykket "splitter-Hans J�rgen" som
> bruges i stedet for "splitter-n�gen" og jeg spekulerede p�
>
> 1) Hvor udbredt det er
Jeg kender ikke udtrykket. Jeg kender heller ikke andre varianter a la
"splitter forb�jet" osv.
--
Philip
Jesper Haaber Gylling
> For nyligt kom jeg til at t�nke p� udtrykket "splitter-Hans J�rgen" som
> bruges i stedet for "splitter-n�gen" og jeg spekulerede p�
>
> 1) Hvor udbredt det er
> 2) Hvor det stammer fra
>
> Sproget.dk kunne desv�rre ikke v�re mig behj�lpelig, da en s�gning p�
> "Hans J�rgen" n�sten ikke gav noget resultat og en s�gning p� "splitter"
> kun gav mig resulterer fra verbet "at splitte". En s�gning p� Google
> viste dog at udtrykket er aktivt i brug.
>
> Eftersom jeg ikke kunne finde emnet i d.k.s's historik, via Google
> groups, vil jeg nu sp�rge her og se om I kan g�re mig klogere p� emnet.
Det er en omskrivning af vendingen splitter n�gen (helt n�gen), hvordan
man s� end kan v�re det?! Enten er man vel n�gen eller ikke.
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jes...@gylling.net
https://www.facebook.com/jesper.haaber.gylling
Jens Brix Christiansen
> Det er en omskrivning af vendingen splitter n�gen (helt n�gen), hvordan
> man s� end kan v�re det?! Enten er man vel n�gen eller ikke.
Er man n�gen hvis man har en fingerring p�? En �rering? Et gebis? En
guldtand? En elastik med et nummerskilt (som i sv�mmehallens dampbad)?
Er det n�genbadning hvis man har badesko p� for ikke at sk�re sig p� de
skarpe sten i vandkanten?
--
Jens Brix Christiansen
Bertel Lund Hansen
> Det er en omskrivning af vendingen splitter n�gen (helt n�gen), hvordan
> man s� end kan v�re det?! Enten er man vel n�gen eller ikke.
Det er en gammel diskussion. S�g evt. efter "mere gravid", "mest
gravid" og "helt gravid" p� Google. Det kan give de s�reste
resultater.
- S�reste?
N� ja, okay. Strengt taget burde jeg have skrevet "nogle s�re
resultater", for der er sikkert mange ting der er mere s�re end
dem.
Men s�dan siger man alts�!
Poul B
> For nyligt kom jeg til at t�nke p� udtrykket "splitter-Hans J�rgen" som
> bruges i stedet for "splitter-n�gen" og jeg spekulerede p�
>
> 1) Hvor udbredt det er
Jeg kendte ikke udtrykket,men havde faktisk g�ttet rigtigt f�r jeg l�ste
selve indl�gget.
> 2) Hvor det stammer fra
S�danne udtryk er det ofte helt umuligt at finde ophavsmanden til.
--
Poul
Poul B
>> Det er en omskrivning af vendingen splitter n�gen (helt n�gen), hvordan
>> man s� end kan v�re det?! Enten er man vel n�gen eller ikke.
>
> Er man n�gen hvis man har en fingerring p�? En �rering? Et gebis? En
> guldtand? En elastik med et nummerskilt (som i sv�mmehallens dampbad)?
>
> Er det n�genbadning hvis man har badesko p� for ikke at sk�re sig p� de
> skarpe sten i vandkanten?
Jeg vil sige ja til alle ovenst�ende sp�rgsm�l. Mon ikke mange vil definere
n�genhed ud fra, om omr�det lige under b�ltestedet er d�kket eller ej?
--
Poul
Bertel Lund Hansen
> Jeg vil sige ja til alle ovenst�ende sp�rgsm�l. Mon ikke mange vil definere
> n�genhed ud fra, om omr�det lige under b�ltestedet er d�kket eller ej?
Hm. En stumpende bluse og et par benvarmere - er man s� n�gen?
Poul B
> Hm. En stumpende bluse og et par benvarmere - er man s� n�gen?
Det kommer an p�,hvor store benvarmerne er.
--
Poul
Herluf Holdt, 3140
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> Hm. En stumpende bluse og et par benvarmere - er man s� n�gen?
>
> Det kommer an p�,hvor store benvarmerne er.
Jeg mener at de s�kaldt "�dlere dele" skal v�re d�kket,
for at man kan kaldes anst�ndigt p�kl�dt.
--
Herluf :�)
Poul B
>>> Hm. En stumpende bluse og et par benvarmere - er man s� n�gen?
>>
>> Det kommer an p�,hvor store benvarmerne er.
>
> Jeg mener at de s�kaldt "�dlere dele" skal v�re d�kket,
> for at man kan kaldes anst�ndigt p�kl�dt.
Enig.
--
Poul
Jesper Haaber Gylling
> Poul B skrev:
>
> > Jeg vil sige ja til alle ovenst�ende sp�rgsm�l. Mon ikke mange vil definere
> > n�genhed ud fra, om omr�det lige under b�ltestedet er d�kket eller ej?
>
> Hm. En stumpende bluse og et par benvarmere - er man s� n�gen?
Nogle kvinder har jo bryster som svenske viser; lange og kedelige og
selvom blusen s� stumper, s� kan de vel godt v�re synlige?!
Philip Nunnegaard
> Jeg mener at de s�kaldt "�dlere dele" skal v�re d�kket,
> for at man kan kaldes anst�ndigt p�kl�dt.
S� enten er man n�gen, eller ogs�er man "anst�ndigt p�kl�dt"?
Ingen mellemveje?
--
Philip
Poul B
>> Jeg mener at de s�kaldt "�dlere dele" skal v�re d�kket,
>> for at man kan kaldes anst�ndigt p�kl�dt.
>
> S� enten er man n�gen, eller ogs�er man "anst�ndigt p�kl�dt"?
> Ingen mellemveje?
Mja, hvis man er halvn�gen, er man vel kun halv-anst�ndigt p�kl�dt.
--
Poul
Jens Brix Christiansen
> Det er en gammel diskussion. S�g evt. efter "mere gravid", "mest
> gravid" og "helt gravid" p� Google. Det kan give de s�reste
> resultater.
>
> - S�reste?
Allers�reste!
> Men s�dan siger man alts�!
Helt klart. Superlativformen bruges ikke kun til at betegne resultatet
af en (teoretisk) sammenligning.
--
Jens Brix Christiansen
Andreas Andersen
Det er vel opst�et af samme grund som f.eks. "jeg gav mig 110%".
--
Andreas
Bertel Lund Hansen
> Jeg mener at de s�kaldt "�dlere dele" skal v�re d�kket,
> for at man kan kaldes anst�ndigt p�kl�dt.
Er man anst�ndig hvis man har en G-streng med udvidelse fortil
der lige d�kker?
Jeg mener ikke at anst�ndighed er absolut. Jeg vil kalde det
uanst�nsigt at m�de op i undert�j til nyt�rskuren hos dronningen.
Og jeg vil kalde det anst�ndigt at g� n�gen i en nudistlejr.
Bertel Lund Hansen
> Det er vel opst�et af samme grund som f.eks. "jeg gav mig 110%".
Det er emn af mine aversioner, og jeg synes ikke den kan
sammelignes med den almindelige glidning i sproget selv om det er
nogen af de samme mekanismer der ligger bag.
Ved at sl� over i tal, p�ber�ber man sig deres pr�cision. Det
virker derfor selvmodsigende at bruge en umulig procentsats.
Herluf Holdt, 3140
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>
>> Jeg mener at de s�kaldt "�dlere dele" skal v�re d�kket,
>> for at man kan kaldes anst�ndigt p�kl�dt.
>
> Er man anst�ndig hvis man har en G-streng med udvidelse
> fortil der lige d�kker?
Det vil jeg mene, hvis det fx er p� en offentlig strand, hvor
der hverken er skiltet med forbud eller tilladelse.
> Jeg mener ikke at anst�ndighed er absolut. Jeg vil kalde det
> uanst�nsigt at m�de op i undert�j til nyt�rskuren hos
> dronningen. Og jeg vil kalde det anst�ndigt at g� n�gen i
> en nudistlejr.
Jeg undlod bevidst at n�vne s�danne specielle tilf�lde.
Nu, hvor jeg har lejlighed til det, vil jeg lige fort�lle om en
oplevelse i Hornb�k sidste for�r. Det var en lun solskinsdag
f�r bades�sonen. Jeg stod ved havnemolen og spiste mine
s�dvanlige to lune fiskefrikadeller uden tilbeh�r. S� fik jeg
�je p� en pige ovre i klitterne, som sad i solen og luftede
et par gevaldige implantater, som jeg ville kalde "Klodernes
kamp". Hun havde et barn med, som l�b omkring og legede,
og da hun rejste sig for se efter ungen, s� jeg at hun havde
s�dan en g-strengs-ting p�, som bagtil afsl�rede endnu et
par "kloders kamp".
--
Herluf :�)
Jesper Haaber Gylling
Nu ikke s� meget snak. Hvad med et fotobevis.......
Bertel Lund Hansen
>> Jeg mener ikke at anst�ndighed er absolut. Jeg vil kalde det
>> uanst�nsigt at m�de op i undert�j til nyt�rskuren hos
>> dronningen. Og jeg vil kalde det anst�ndigt at g� n�gen i
>> en nudistlejr.
> Jeg undlod bevidst at n�vne s�danne specielle tilf�lde.
Jeg mener at de er essentielle. Hvad der er anst�ndigt, afh�nger
af situationen. Det kan f.eks. v�re uanst�ndigt at f�rdes p�kl�dt
i en nudistlejr. Det er ikke velset - bortset fra visse personer.
Min datter og hendes mand har haft arbejde som v�rter p� en
nudistjlejr, og det var accepteret at de (og jeg p� bes�g) gik i
almindeligt t�j. Men lejrg�ster der gjorde det samme, ville blive
bedt om at finde en anden lejr (ikke at der var s�danne
tilf�lde).
Thorbjørn Ravn Andersen, 20110801
> sædvanlige to lune fiskefrikadeller uden tilbehør. Så fik jeg
> øje på en pige ovre i klitterne, som sad i solen og luftede
> et par gevaldige implantater, som jeg ville kalde "Klodernes
> kamp". Hun havde et barn med, som løb omkring og legede,
> og da hun rejste sig for se efter ungen, så jeg at hun havde
> sådan en g-strengs-ting på, som bagtil afslørede endnu et
> par "kloders kamp".
Det lyder da som det man i gamle dage ville kalde en frodig dame.
Du mente hun skulle haft mere eller mindre på?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
Herluf Holdt, 3140
> "Herluf Holdt, 3140" writes:
>
>> s�dvanlige to lune fiskefrikadeller uden tilbeh�r. S� fik jeg
>> et par gevaldige implantater, som jeg ville kalde "Klodernes
>> og da hun rejste sig for se efter ungen, s� jeg at hun havde
>> par "kloders kamp".
>
> Det lyder da som det man i gamle dage ville kalde en frodig
> dame.
Ja. I gamle dage. Det jeg forbl�ffes over i vore dage,
er at pigerne v�lger *s�* store st�rrelser, n�r de f�r
lavet deres silikone-implantater.
> Du mente hun skulle haft mere eller mindre p�?
Jeg brokker mig ikke. Hun var anst�ndigt, men temmelig
dristigt kl�dt p�. Her p� Sj�llands nordkyst er vi vant
til at se diverse kendisser og jetsettere skeje ud.
--
Herluf :�)
2b V �2b=?
Thorbjørn Ravn Andersen, 20110801
> "Thorbjørn" Ravn Andersen, 20110801 skrev:
>> "Herluf Holdt, 3140" writes:
>>
>>> sædvanlige to lune fiskefrikadeller uden tilbehør. Så fik jeg
>>> øje på en pige ovre i klitterne, som sad i solen og luftede
>>> et par gevaldige implantater, som jeg ville kalde "Klodernes
>>> kamp". Hun havde et barn med, som løb omkring og legede,
>>> og da hun rejste sig for se efter ungen, så jeg at hun havde
>>> sådan en g-strengs-ting på, som bagtil afslørede endnu et
>>> par "kloders kamp".
>>
>> Det lyder da som det man i gamle dage ville kalde en frodig
>> dame.
>
>
> Ja. I gamle dage. Det jeg forbløffes over i vore dage,
> er at pigerne vælger *så* store størrelser, når de får
> lavet deres silikone-implantater.
Det er så der er ligevægt med rumpetten, og man ikke tipper hverken frem
eller tilbage.
Hvordan kunne du iøvrigt se de ikke var ægte?
>> Du mente hun skulle haft mere eller mindre på?
>
> Jeg brokker mig ikke. Hun var anstændigt, men temmelig
> dristigt klædt på. Her på Sjællands nordkyst er vi vant
> til at se diverse kendisser og jetsettere skeje ud.
Jeg er godt klar over man bliver hærdet, hvis man dagligt udsættes for
letpåklædte, frodige kendisser!
Nikitta
> Jeg er godt klar over man bliver hærdet, hvis man dagligt udsættes for
> letpåklædte, frodige kendisser!
Den formulering kan jeg ikke andet end at synes om. Den fik mig til at
smile stort.
--
Kind Regards,
Nikitta
"I'd rather see a buttock or two than a gunshot wound at any time."
bobharvey URS.
Nikitta
> Andreas Andersen skrev:
>
>> Det er vel opst�et af samme grund som f.eks. "jeg gav mig 110%".
>
> Det er emn af mine aversioner, og jeg synes ikke den kan
> sammelignes med den almindelige glidning i sproget selv om det er
> nogen af de samme mekanismer der ligger bag.
>
> Ved at sl� over i tal, p�ber�ber man sig deres pr�cision. Det
> virker derfor selvmodsigende at bruge en umulig procentsats.
>
jeg h�rer det.
Herluf Holdt, 3140
> "Herluf Holdt, 3140" writes:
>> Ja. I gamle dage. Det jeg forbl�ffes over i vore dage,
>> er at pigerne v�lger *s�* store st�rrelser, n�r de f�r
>> lavet deres silikone-implantater.
>
> Det er s� der er ligev�gt med rumpetten, og man ikke
> tipper hverken frem eller tilbage.
>
> Hvordan kunne du i�vrigt se de ikke var �gte?
[OT]:
Nu er vi temmelig meget sprog-OT, men jeg tror nok at jeg
kan se om jeg st�r over for "guds skaberv�rk", selv uden
"hands-on". Pr�v fx at billedgoogle p� disse to kendisser:
"Oddset Janni Christensen" og "Linse Christiansen".
--
Herluf :�)
Thorbjørn Ravn Andersen, 20110802
> Nu er vi temmelig meget sprog-OT, men jeg tror nok at jeg
> kan se om jeg står over for "guds skaberværk", selv uden
> "hands-on". Prøv fx at billedgoogle på disse to kendisser:
> "Oddset Janni Christensen" og "Linse Christiansen".
Er det disse kendisser vi taler om daglig hærdning af?
Jesper Haaber Gylling
Hvis det er dem, der f�rdes i dit hood, s� er jeg glad for at jeg ikke
har sommerhus d�r.
Philip Nunnegaard
> Hvis det er dem, der f�rdes i dit hood, s� er jeg glad for at jeg ikke
> har sommerhus d�r.
Hood?
Nabolag?
--
Philip
Jesper Haaber Gylling
Andreas Andersen
"Chillin' in da hood with my homies" siger de vist de dersens gangsta
rappere. Neighborhood er det vel slang for.
--
Andreas