Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Øllen/øllet

131 views
Skip to first unread message

Olav M.J. Christiansen

unread,
Jun 16, 2003, 6:12:48 PM6/16/03
to
Hvordan er det nu - hedder det 'øllet' eller 'øllen'? Mit umiddelbare
gæt er at det hedder en øl når man taler om f.eks. et glas eller en
flaske, mens det hedder øllet når man taler om øl helt generel (altså
væsken).

Forsiden på www.ekstrabladet.dk idag: "Øllen bliver billigere". Havde
"Øllet bliver billigere" ikke været mere korrekt? Det er vel ikke kun en
enkelt øl der bliver billigere?

--
M.v.h.
Olav


Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 17, 2003, 2:34:13 AM6/17/03
to
Olav M.J. Christiansen skrev:

>Hvordan er det nu - hedder det 'øllet' eller 'øllen'? Mit umiddelbare
>gæt er at det hedder en øl når man taler om f.eks. et glas eller en
>flaske, mens det hedder øllet når man taler om øl helt generel (altså
>væsken).

Det har du rigtigt fat i. En ubestemt øl kan vel kun være en
flaske og ikke et glas (en hel enhed)? Derimod er f.eks. "min øl"
også den sjat der er tilbage i mit glas.

>Forsiden på www.ekstrabladet.dk idag: "Øllen bliver billigere". Havde
>"Øllet bliver billigere" ikke været mere korrekt?

Formodentlig.

>Det er vel ikke kun en enkelt øl der bliver billigere?

Man ved aldrig hvad Ekstrabladet kan finde på at blæse op til en
sensation. Derfor tog jeg forbehold.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Rømer

unread,
Jun 17, 2003, 4:20:26 AM6/17/03
to
> En ubestemt øl kan vel kun være en flaske og ikke et glas (en hel enhed)?

Det er nok rigtigt, at der skal være tale om en hel enhed - "tag lige en øl
med til mig!" ville også være helt fint om et glas velskænket fadøl, hvis
der ikke er noget alternativ - altså hvis upræcist sprogbrug ikke giver
anledning til nogen misforståelse.


Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 17, 2003, 7:25:09 AM6/17/03
to
"Olav M.J. Christiansen" <om...@intete-kontor.dk> wrote in message news:<3eee42c8$0$97167$edfa...@dread12.news.tele.dk>...

> Forsiden på www.ekstrabladet.dk idag: "Øllen bliver billigere". Havde
> "Øllet bliver billigere" ikke været mere korrekt? Det er vel ikke kun en
> enkelt øl der bliver billigere?

En journalist kan sagtens skrive "Busturen bliver dyrere" når det
drejer sig op prisstigninger på kollektiv trafik - og vi ved alle
sammen at det ikke kun er en enkelt bustur der bliver dyrere. "Øllen
bliver billigere" er bare mere af samme stil, selv om "Øllerne bliver
billigere" eller "Øllet bliver billigere" også ville være normalt
dansk.

Jeg mener således ikke at der er belæg for "mere korrekt" her; jeg
synes der er tale om en stilforskel.

Morten Grud Rasmussen

unread,
Jun 17, 2003, 10:15:37 AM6/17/03
to
je...@alesia.dk (Jens Brix Christiansen) writes:

> "Olav M.J. Christiansen" <om...@intete-kontor.dk> wrote in message news:<3eee42c8$0$97167$edfa...@dread12.news.tele.dk>...
>

> bliver billigere" er bare mere af samme stil, selv om "Øllerne bliver
> billigere" eller "Øllet bliver billigere" også ville være normalt
> dansk.

Her ville jeg jo saa sige "Oellene bliver billigere". Hvis siger I?

Morten Grud Rasmussen

Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 17, 2003, 11:01:28 AM6/17/03
to
"Morten Grud Rasmussen" <mgr+u...@imf.au.dk> wrote in message
news:w50of0w...@imf.au.dk

RO siger at det er valgfrit. Det hænger jo nok sådan sammen at hvis man
bruger "flere øller", så bliver det til "alle øllerne", mens hvis man
bruger "flere øl", så bliver det til "alle øllene". Og jeg ville netop
spørge: "Hvor mange øller fik du i går?"

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Herluf Holdt, 3140

unread,
Jun 17, 2003, 12:48:32 PM6/17/03
to
Morten Grud Rasmussen skrev:

> Her ville jeg jo saa sige "Oellene bliver billigere". Hvis siger I?

Tjah. Hvis vi nu tager til Ekkodalen på Bornholm og spørger:
"Hvad drikker Møller?" Så tror jeg nok at dalen svarer:
"øller".
:-)
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
- som ikke lige kan komme på andre
gode spørgsmål til Ekkodalen.

Bjarke Bundgaard

unread,
Jun 17, 2003, 4:31:18 PM6/17/03
to
> Hvordan er det nu - hedder det 'øllet' eller 'øllen'? Mit umiddelbare
> gæt er at det hedder en øl når man taler om f.eks. et glas eller en
> flaske, mens det hedder øllet når man taler om øl helt generel (altså
> væsken).

Jeg gør personligt det, at når jeg skriver om øl, skelner jeg imellem
'beholderen' og 'indholdet'. Beholderen kan være en fustage, en flaske, en
dåse, en kande, et krus, et bæger, et horn, en tønde, et fad osv. Men væsken
indeni hedder altid 'øllet'.

Derfor bruger jeg heller ikke ordet 'øllen' når jeg beskriver en øl. 'Øllen'
er et ord der er opstået fordi folk er blevet trætte af at sige en flaske
øl - ligesom vi i dag aldrig siger 'en tube tandpasta', men blot
'tandpastaen'. Frem til 1. verdenskrig var det givet vis noget særligt at
købe øl på flaske og derfor har man nok sagt 'en flaske øl'. I 1904 slog
Carlsberg og Tuborg sig sammen om et fælles tappeanlæg - og I kender resten
af historien. Flasken blev standarden og 'øllet' blev i folkemunde til
'øllen'. Bestillingen 'en fadøl' kan virke selvmodsigende, eftersom et
bestemt fad hedder fadet. Men man skal huske at idag hedder det ikke længere
et fad, men derimod en fustage/fustagen.

Ak ja, det ville være nemmere at være ølskribent i England...

Bjarke Bundgaard
www.glocalbeer.dk

0 new messages