Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Antallet af ord i det danske sprog

128 views
Skip to first unread message

Kaptajn Morgan

unread,
Oct 31, 2005, 5:00:41 PM10/31/05
to
Hej,

Hvad er antallet af ord i det danske sprog? Der må være en klar antal
i retskrivningsordbogen, men den tager vel ikke alle med - og her taler
jeg ikke om sammensatte ord. Ordstammer?

Peter Ole Kvint

unread,
Nov 3, 2005, 9:43:00 AM11/3/05
to
Kaptajn Morgan skrev:
Jeg mener at der er 55000 ord i retsskrivnings ordbogen.

Men ellers er der i den sidste ende nok det samme antal på alle
skriftsprog, der bare nogen som bruger faste vendinger og forkortelser
hvor andre har en et enkelt ord. Hvornår er Ordstammer sammensatte?

Poul B

unread,
Nov 3, 2005, 5:32:53 PM11/3/05
to
Peter Ole Kvint <haabe...@yahoo.dk> skrev:

> Jeg mener at der er 55000 ord i retsskrivnings ordbogen.

Det er det tal, Wikipedia angiver:
http://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_(skriftsprog)
Sprognævnets egne tal er lidt højere: ca. 64.000 ord
(http://www.dsn.dk/omdsn_da.htm)

--
Poul


Holst

unread,
Nov 3, 2005, 5:42:10 PM11/3/05
to

Poul B wrote:

> Det er det tal, Wikipedia angiver:
> http://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_(skriftsprog)

Hvad er "den største ordbog", der "indeholder omkring 2.500.000 ord"?

Thomas Widmann

unread,
Nov 3, 2005, 5:46:44 PM11/3/05
to
"Poul B" <pou...@hotmail.invalid> writes:

> Peter Ole Kvint <haabe...@yahoo.dk> skrev:
>
>> Jeg mener at der er 55000 ord i retsskrivnings ordbogen.
>
> Det er det tal, Wikipedia angiver:
> http://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_(skriftsprog)

Og det tal stammer da også fra Peter Ole Kvint. :-(

> Sprognævnets egne tal er lidt højere: ca. 64.000 ord
> (http://www.dsn.dk/omdsn_da.htm)

Tak!

/Thomas
--
Thomas Widmann tw...@bibulus.org http://www.twid.bibulus.org
Flat 0/1, 57 Rose Street, Garnethill, Glasgow G3 6SF, Scotland, EU

Thomas Widmann

unread,
Nov 3, 2005, 5:48:57 PM11/3/05
to
Holst <news...@shelter.dk> writes:

Spørg Peter Ole Kvint, det er ham, der har skrevet det.

Per Vadmand

unread,
Nov 3, 2005, 5:48:58 PM11/3/05
to

"Poul B" <pou...@hotmail.invalid> wrote in message
news:14a3a$436a9007$3e3d87d7$13...@news.arrownet.dk...

Det er jo en definitionssag. Nogle ordbøger vil fx have "natsporvogn" som et
ord, mens andre kun har "nat" og "sporvogn".

For nu at tage et eksempel, der ligger lige for ...

Per V.


Hans Poulsen

unread,
Nov 4, 2005, 2:40:45 AM11/4/05
to

"Peter Ole Kvint" <haabe...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:5e88a$436a21f5$55dab8ab$18...@nf4.news-service.com...

Med en del usikkerhed i stemmeføringen:

For mange år siden læste jeg en artikel om dette emne. Det fremgik dér, at
det engelske sprog anses for at have et sted mellem 700.000 og 800.000 ord,
mens den gængse opfattelse er, at det danske sprog kun har 60.000 - 70.000
ord. Pointen i den artikel var, at det danske sprog sandsynligvis har lige
så mange ord som det engelske sprog, men at vi i modsætning til englænderne
ikke har haft samme mængde kræfter og penge til et *finde* dem.

Det er 20 - 30 år siden, jeg læste artiklen. Hvem, der havde skrevet den, og
hvor den blev offentliggjort, husker jeg desværre ikke, men det var i hvert
fald utallige år efter, at jeg var holdt op med at læse barndommens
yndlingslitteratur, Det Bedste.

Hans Poulsen
1804 Frederiksberg C


Bertel Lund Hansen

unread,
Nov 4, 2005, 5:39:45 AM11/4/05
to
Hans Poulsen skrev:

> For mange år siden læste jeg en artikel om dette emne. Det fremgik dér, at
> det engelske sprog anses for at have et sted mellem 700.000 og 800.000 ord,
> mens den gængse opfattelse er, at det danske sprog kun har 60.000 - 70.000
> ord.

Det er ingen gængs opfattelse. Ingen ved deres fornufts fulde
brug vil hævde at der kun findes 65'000 aktive danske ord. Der er
*adskillige* ord som jeg jævnligt bruger, som ikke findes i RO.
Det er ingen kritik af bogen, for mange af dem er sammensatte, og
andre er fremmedord.

> Pointen i den artikel var, at det danske sprog sandsynligvis
> har lige så mange ord som det engelske sprog, men at vi i
> modsætning til englænderne ikke har haft samme mængde kræfter
> og penge til et *finde* dem.

Det er sludder. Hvis man i et sprog må indregne ord som ikke er
fundet endnu, så har alle sprog uendeligt mange gloser.

Jeg tror gerne at engelsk har flere ord end dansk, og det er også
plausibelt at den meget større mængde engelsktalende finder på
flere ord end os dansktalende, men det er ikke en faktor 10 vi
snakker om. Tænk på hvor mange engelske ord vi indlåner som det
passer os. De kan ikke have ordene for sig selv.

--
/Bertel

Rikke Mølgaard - en stemme der fortjener at blive hørt:
http://rikkemoelgaard.dk/

Per Vadmand

unread,
Nov 4, 2005, 7:23:14 AM11/4/05
to

"Bertel Lund Hansen" <nospam...@lundhansen.dk> wrote in message
news:6wzyiszn09cb.1vvdlwfyqep9g$.dlg@40tude.net...

>
> Jeg tror gerne at engelsk har flere ord end dansk, og det er også
> plausibelt at den meget større mængde engelsktalende finder på
> flere ord end os dansktalende, men det er ikke en faktor 10 vi
> snakker om. Tænk på hvor mange engelske ord vi indlåner som det
> passer os. De kan ikke have ordene for sig selv.
>

Myten om det større antal engelske gloser bunder muligvis i det faktum, at
engelsk på en række områder har dobbeltdækning af begreber, idet der både
findes et ord af keltisk eller nordisk og et af fransk oprindelse.

Men jeg tror ikke, det holder, bl.a. fordi engelsk ikke sammenskriver ord
til nye ord i samme grad som dansk.

Per V.


Bertel Lund Hansen

unread,
Nov 4, 2005, 7:58:10 AM11/4/05
to
Per Vadmand skrev:

> Myten om det større antal engelske gloser bunder muligvis i det
> faktum, at engelsk på en række områder har dobbeltdækning af
> begreber, idet der både findes et ord af keltisk eller nordisk
> og et af fransk oprindelse.

Hvis vi putter alle vores dialektord med i puljen, så vokser
vores ordforråd også ganske pænt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

0 new messages