HVAD BETYDER ARROGANT?
henr...@sol.dk
Mit spørgsmål er meget simpelt, selvom jeg dog ikke kender det?
Hvad betyder arrogant?
Herluf Holdt, 3140
> Hvad betyder arrogant?
Fremmedordbogen:
*arrogant* fordringsfuld, overlegen, indbildsk,
hovmodig, anmassende.
--
Herluf :·)
007DK
Heyyyy Herluf
Det var da ikke pæne ord ;o(
Er der ikke noget som engageret der kan komme med ;o)? Bare noget andet
pænere *S*?
007DK
Bertel Lund Hansen
>> Fremmedordbogen:
>> *arrogant* fordringsfuld, overlegen, indbildsk,
>> hovmodig, anmassende.
> Det var da ikke pæne ord ;o(
Næ, men "arrogant" er heller ikke et pænt ord.
> Er der ikke noget som engageret der kan komme med ;o)? Bare
> noget andet pænere *S*?
Nej, det ville være en fejl.
Poul Erik Jørgensen
news:1162299548....@b28g2000cwb.googlegroups.com
> Hvad betyder arrogant?
Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har *sandelig*
andet at lave end at besvare ubegavede sproglige spørgsmål!
--
Poul Erik Jørgensen
Erstat "invalid" med dk hvis du svarer per e-mail.
Replace "invalid" with dk when replying by e-mail.
Inger Pedersen
"Poul Erik Jørgensen" <3...@gvdnet.invalid> skrev i en meddelelse
> Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har *sandelig*
> andet at lave end at besvare ubegavede sproglige spørgsmål!
;-)
- og desuden er det vel osse arrogant at råbe i headeren?
Hilsen Inger
Jens Brix Christiansen
<3...@gvdnet.invalid> wrote:
>Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har *sandelig*
>andet at lave end at besvare ubegavede sproglige spørgsmål!
Laudabilis præ ceteris.
Poul B
>>> Hvad betyder arrogant?
>>
>> Fremmedordbogen:
>> *arrogant* fordringsfuld, overlegen, indbildsk,
>> hovmodig, anmassende.
[...]
> Det var da ikke pæne ord ;o(
>
> Er der ikke noget som engageret der kan komme med ;o)? Bare noget andet
> pænere *S*?
Vi kan prøve med definitionen fra NDO: "som føler sig bedre end andre og
viser det ved at være nedladende over for dem". Hmm, det blev det vist ikke
bedre af.
--
Poul
helena
"Jens Brix Christiansen" <jen...@alesia.dk> skrev i en meddelelse
news:b8tek297k7pbbtsnq...@4ax.com...
Og hvad betyder så det ? oh lærde ældre mænd og kvinder ;-)
Helena
>
Poul B
>> Laudabilis præ ceteris.
>
> Og hvad betyder så det ? oh lærde ældre mænd og kvinder ;-)
Det er en gammel karakter (svarer nogenlunde til et 13-tal i dag):
<http://da.wikipedia.org/wiki/Karakter_(bed%C3%B8mmelse)#F.C3.B8r_.C3.98rsteds_skala>.
--
Poul
Tron
"helena" <no...@microsoft.com> skrev i melding
news:4549608e$0$20284$edfa...@dread16.news.tele.dk...
"Rosverdig fremfor andre" ...?
Laudabilis ... rosverdig
Haud illaudabilis .... ikke urosverdig
non contemnendus .... "vi fordømme ikke ..."
t
007DK
Poul Erik Jørgensen skrev:
Hvad helvede snakker du om Poul, gamle nar!!!
Poul Erik Jørgensen
news:1165872536.6...@l12g2000cwl.googlegroups.com
> Poul Erik Jørgensen skrev:
>> <henr...@sol.dk> wrote in message
>> news:1162299548....@b28g2000cwb.googlegroups.com
>>> Hvad betyder arrogant?
>>
>> Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har
>> *sandelig* andet at lave end at besvare ubegavede sproglige
>> spørgsmål!
>> --
>> Poul Erik Jørgensen
>
Det er du vist den eneste der ikke har fattet.
Og din ubegavede sprogbrug sender dig ned at koge et par måneder i min
killfile.
Jørgen Sørensen
Poul Erik Jørgensen skrev:
> <henr...@sol.dk> wrote in message
> news:1162299548....@b28g2000cwb.googlegroups.com
> > Hvad betyder arrogant?
>
> Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har *sandelig*
> andet at lave end at besvare ubegavede sproglige spørgsmål!
>
> --
> Poul Erik Jørgensen
Hvad helvede snakker du om Poul, gamle nar!!!
Det kunne jeg også godt li' at vide.
Jeg kan ikke finde det oprindelige indlæg: HVAD BETYDER ARROGANT?
/Jørgen
Poul B
>>> Hvad betyder arrogant?
>>
>> Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har *sandelig*
>> andet at lave end at besvare ubegavede sproglige spørgsmål!
>>
>> --
>> Poul Erik Jørgensen
>>
>> Erstat "invalid" med dk hvis du svarer per e-mail.
>> Replace "invalid" with dk when replying by e-mail.
>
> Hvad helvede snakker du om Poul, gamle nar!!!
Han giver såmænd blot et humoristisk svar på dit spørgsmål. Hvis svaret var
alvorligt ment, ville det netop være arrogant.
--
Poul
Poul B
>>> Hvad betyder arrogant?
>>
>> Nu skal jeg sige Dem en ting, unge mand. Vi her i gruppen har *sandelig*
>> andet at lave end at besvare ubegavede sproglige spørgsmål!
>>
>> --
>> Poul Erik Jørgensen
>
> Hvad helvede snakker du om Poul, gamle nar!!!
>
> Det kunne jeg også godt li' at vide.
> Jeg kan ikke finde det oprindelige indlæg: HVAD BETYDER ARROGANT?
Det finder du her:
<http://groups.google.dk/group/dk.kultur.sprog/browse_frm/thread/fff194d0732c4092>
--
Poul
Erik Olsen DK
> 007DK skrev:
>
>> Hvad helvede snakker du om Poul, gamle nar!!!
>
> Han giver såmænd blot et humoristisk svar på dit spørgsmål. Hvis
> svaret var alvorligt ment, ville det netop være arrogant.
Ja, det var en meget fin demonstration af begrebet "arrogant", endda
holdt i perfekt gammel overklasse-stil. Synd at 007DK ikke forstod det
og reagerede negativt.
--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/
Jørgen Sørensen
> holdt i perfekt gammel overklasse-stil. Synd at 007DK ikke forstod det
> og reagerede negativt.
Eller også var reaktionen begrundet i, at det indlægger, der svares på, er
over 1 måned gammel; og det derfor ikke umiddelbart er synligt for de
fleste, der følger med i gruppen.
Derfor fremstod svaret som værende fuldstændigt løsrevet.
Jørgen
Poul B
Det er jeg nu ikke helt overbevist om. Poul Erik svarer Henrik samme dag
som denne stiller spørgsmålet. Og selv om dette svar var det eneste synlige
i sidstnævntes nyhedslæser, var der citeret tilstrækkeligt fra det
oprindelige indlæg til at sammenhængen burde være tydelig.
--
Poul
Poul Erik Jørgensen
news:vfjmt3n5xzkg$.1cdzwtmea6c76$.d...@40tude.net
> Poul Erik svarer Henrik samme
> dag som denne stiller spørgsmålet.
Det er korrekt.
Men jeg var da lidt ængstelig for om der var nogen der misforstod pointen.
For så *var* jeg sq flabet så det stod efter.
Anders Søe Plougsgaard
"Poul B skrev:
Diskuterer vi her om 007DK har læst første indlæg? I så fald er det
interessant at bemærke at såvel indlægsstilleren som 007DK har samme
emailadresse, henr...@sol.dk. Det må formodes at 007DK udmærket kender til
sagen, det kan endda tænkes at der er tale om samme person. Formentlig en
trold. Under navnet 007DK svarede han i øvrigt Herluf bare en time efter det
første indlæg. Begge gange uden underskrift.
mvh.
Anders Søe Plougsgaard
Poul B
> "Poul B skrev:
>
>>>> Ja, det var en meget fin demonstration af begrebet "arrogant", endda
>>>> holdt i perfekt gammel overklasse-stil. Synd at 007DK ikke forstod det
>>>> og reagerede negativt.
>>>
>>> Eller også var reaktionen begrundet i, at det indlægger, der svares på,
>>> er
>>> over 1 måned gammel; og det derfor ikke umiddelbart er synligt for de
>>> fleste, der følger med i gruppen.
>>> Derfor fremstod svaret som værende fuldstændigt løsrevet.
>>
>> Det er jeg nu ikke helt overbevist om. Poul Erik svarer Henrik samme dag
>> som denne stiller spørgsmålet. Og selv om dette svar var det eneste
>> synlige
>> i sidstnævntes nyhedslæser, var der citeret tilstrækkeligt fra det
>> oprindelige indlæg til at sammenhængen burde være tydelig.
>
> Diskuterer vi her om 007DK har læst første indlæg? I så fald er det
> interessant at bemærke at såvel indlægsstilleren som 007DK har samme
> emailadresse, henr...@sol.dk. Det må formodes at 007DK udmærket kender til
> sagen, det kan endda tænkes at der er tale om samme person.
Det er også min konklusion. Men mit svar gik mere på, at Poul Eriks svar
ikke var løsrevet, så det kunne altså ikke være derfor, Henrik reagerede på
denne måde. Men det kan da være, at han opfattede det som et flabet svar.
--
Poul
Poul Erik Jørgensen
> Men det kan da være, at han opfattede det
> som et flabet svar.
Ja, det er jeg også bange for -. og jeg beklager hvis Henrik har opfattet
mit svar som uforskammet.
Jeg var for hurtig på aftrækkeren og burde måske først - efter fattig evne -
have defineret arrogance og derefter evt. have bragt et eksempel.
Hvis Henrik har fulgt med i de tidligste afsnit af Matador, har han kunnet
studere arrogancen især hos Hr. Swan i dennes opførsel over for de lavere
rangerende i Damernes Magasin (fx over for Arnold).
schmidtp...@gmail.com
-