Solgt til stanglakrids

Frank Leegaard

unread,

Jan 26, 2010, 5:14:38 PM1/26/10

to

Jeg har altid ment at udtrykket "solgt til stanglakrids" stammer fra
opfattelsen om at en hest der ikke var til andet, blev solgt for at blodet
skulle bruges til stanglakrids. At lakrids s� sj�ldent eller aldrig
indeholdt hesteblod, er en ganske anden sag.

Men holder det egentligt?

Alts� min opfattelse af ophavet til udtrykket?
--
- Frank

Herluf Holdt, 3140

unread,

Jan 26, 2010, 5:56:10 PM1/26/10

to

Frank Leegaard skrev:

"Bevingede ord" n�vner ikke det der med hestene
og blodet. Blot at vendingen opstod ca. 1920, f�rst
i formen solgt til stanglakrids, tidligst anvendt i
Anders Thuborgs /Forel�big/ 133; 1920; i den
f�rstciterede form derp� i B.T. 17.12.1921, s.16 -
Der er tale om en tilf�jelse til en gammel vending:
"at v�re solgt", dvs. v�re leveret.

--
Herluf :�)

Poul B

unread,

Jan 26, 2010, 6:01:01 PM1/26/10

to

Herluf Holdt, 3140 skrev:

> "Bevingede ord" n�vner ikke det der med hestene
> og blodet.

Heller ikke ODS. Her henvises der til en lignende talem�de med klipfisk i
stedet for lakrids. M�ske er udtrykket med stanglakrids opst�et for at f�
et bogstavrim?

--
Poul

Tom Wagner

unread,

Jan 27, 2010, 4:12:28 AM1/27/10

to

Herluf Holdt, 3140 wrote:
> "Bevingede ord" n�vner ikke det der med hestene
> og blodet. Blot at vendingen opstod ca. 1920, f�rst
> i formen solgt til stanglakrids, tidligst anvendt i
> Anders Thuborgs /Forel�big/ 133; 1920; i den
> f�rstciterede form derp� i B.T. 17.12.1921, s.16 -
> Der er tale om en tilf�jelse til en gammel vending:
> "at v�re solgt", dvs. v�re leveret.

Jeg kan finde det i min 2. udgave, K�benhavn 1945.
Hvilken udgave bruger du, Herluf?

Hilsen Tom

Herluf Holdt, 3140

unread,

Jan 27, 2010, 4:16:01 AM1/27/10

to

Tom Wagner skrev:

>> [Bevingede ord]

> Jeg kan finde det i min 2. udgave, K�benhavn 1945.
> Hvilken udgave bruger du, Herluf?

5. udgave, 2. oplag, 1975

--
Herluf :�)

Tom Wagner

unread,

Jan 27, 2010, 4:20:22 AM1/27/10

to

Herluf Holdt, 3140 wrote:

>> Jeg kan finde det i min 2. udgave, K�benhavn 1945.
>> Hvilken udgave bruger du, Herluf?

> 5. udgave, 2. oplag, 1975

Ak, der var faldet et 'ikke' ud i mit skriv.

Hilsen Tom

Karin Trabolt

unread,

Jan 27, 2010, 7:46:17 AM1/27/10

to

Tom Wagner skrev:

Mon 'ikke' du finder det hvis du sl�r op under "solgt" - det er ogs� med i
min udgave fra 1958.
--
Karin Trabolt

Tom Wagner

unread,

Jan 27, 2010, 8:12:33 AM1/27/10

to

Karin Trabolt wrote:

>>>> Jeg kan finde det i min 2. udgave, K�benhavn 1945.
>>>> Hvilken udgave bruger du, Herluf?
>>> 5. udgave, 2. oplag, 1975
>> Ak, der var faldet et 'ikke' ud i mit skriv.
> Mon 'ikke' du finder det hvis du sl�r op under "solgt" - det er ogs�
> med i min udgave fra 1958.

Den id� havde jeg ogs� afpr�vet, men nej.

Hilsen Tom

Frank Leegaard

unread,

Jan 27, 2010, 2:39:13 PM1/27/10

to

Klipfisk var jo i tidligere tider for alvor fattigmandskost, s� udtrykket
passer et eller andet sted vel stadig: At ikke v�re meget bevendt -
v�rdil�s.

--
- Frank